このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朗報】有能な俺「だったら汚染水をモルタル処理したらいくらかかるんや?」をついに突き止めてしまう。#拡散希望アーカイブ

1.
ユーザー
QmF3r

①海洋放出(34億円)
②水蒸気放出(349億円)
③水素放出(1000億円)
④地下埋設(1624億円以上)
⑤地層注入(3976億円)

・中国、香港への水産物の輸出額(年間)→1600億円
・風評被害対策→800億円
(これプラス禁輸を受けて更に積み増し、数百億円)

・タイでも輸出強化の動き
・失った信用→プライスレス

https://imgur.io/usPEOpv?r

https://imgur.io/n0efw84?r

◆タスクフォースによる「固化・地下埋設案」
(2018年6月報告書より) PDF16ページ(スクショ元)
https://www.foejapan.org/energy/fukushima/pdf/200502_kawai.pdf

◆経緯(1)~公聴会の開催(2018年8月) PDF5ページ(スクショ元)
https://www.foejapan.org/energy/fukushima/pdf/200122_2.pdf

◆引用元
https://foejapan.org/

ちな、このPDFに元になってる公聴会は、経産省主催のものと思われる

◆主催:多核種除去設備等処理水の取扱いに関する 小委員会事務局(以下、小委員会)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/archive/task_force4.html

◆日本から中国・香港への輸出金額(1600億円) ソース
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/269969

◆風評被害に800億ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1060S0Q3A710C2000000/

◆中国の輸入停止受け 水産事業者に数百億円規模の追加支援へ 政府が調整
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230830/k10014178771000.html

◆タイ王国消費者保護委員会は日本輸出元の海産物規制強化を要求
https://www.afpbb.com/articles/-/3479246
37
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QmF3r
突っ込みどころあったら教えて
3.
ユーザー
QUgx9
で?お笑いオリンピックはいくらでしたっけ?
4.
ユーザー
QmF3r
なんか画像サムネ出ないのな


スクショ
https://imgur.io/usPEOpv?r

スクショ2
https://imgur.io/n0efw84?r
5.
ユーザー
JbJ03
>>3
道路整備などの関連経費を含めたら3.7兆だったらしい…
6.
ユーザー
1v6sA
そりゃゴミをポイ捨てするのだから金はかからないだろうな
ただ、普通のポイ捨てと違うのは汚染物質って事だ
7.
ユーザー
wg9A4
やっすw
失った国際的信用や評価考えたら只同然じゃねーか
8.
ユーザー
msx7b
それだと電通に流れない
9.
ユーザー
Da3Tj
例のゴミみたいなオリンピックはいくらだったっけ?
10.
ユーザー
siOAp
>>9
3兆や 
11.
ユーザー
qZNHv
でも五輪で見事に復興を成し遂げたわけだから
それだけの価値はあるよな
12.
ユーザー
n7nk8
水蒸気放出でええやん、スリーマイル原発も水蒸気放出だし、中国もロシアもそれで許してくれるし
13.
ユーザー
wBGCX
ホタテが余って安くなったとしてたらふく食えんよな…
ホヤは食ってみたいな…あとホッキ貝
14.
ユーザー
QsrSG
>>1
やるじゃん
詳細は見てないけど有能を自称するだけのことはある
名誉ケンモメン
15.
ユーザー
92c8z
伸びんな
16.
ユーザー
6cPtT
凍土壁にしようぜ
17.
ユーザー
pcB1m
あげ
18.
ユーザー
kfeQh
《安物買いの銭失い》
19.
ユーザー
PugIf
ここまで、無能だと色々と勘繰ってしまう
20.
ユーザー
mBPfq
現実問題としてさこいつら大日本カルト帝国自民は絶対に撤回中止しないじゃん
今更戻れないとか言って破滅までひた走る基地街だぞ
対案対案いうネトウヨガイジおるけど対案なんか絶対受け入れないだろ
21.
ユーザー
RHFfN
『訂正』する位なら死んだ方がましって考え方はどこから来てるんだろ
22.
ユーザー
8Ms71
水蒸気放出は発電を兼ねてできないの
23.
ユーザー
SGjtw
海に捨てた理由…誰も分からない
24.
ユーザー
GMCoy
とりあえず安いからだろ テマキも一番かからんし
25.
ユーザー
zBvEV
>>21
下級を殺した方がマシ じゃね
あいつらは痛い思いしてないからな
26.
ユーザー
HD1FB
>>24
結果大損
27.
ユーザー
4HzJ8
あのゴミみたいな競技場なんか作らないで、これやればよかったな
28.
ユーザー
1Fuk7
>>21
官僚の出生に響く
29.
ユーザー
mEVg1
>>26
東電「俺は嫌な思いしてないから」
30.
ユーザー
9AlU9
自由中抜き党があえて金がかからない方法を選んでるんだからコストの問題じゃないと思う
中抜きを諦めてでも海洋放出じゃなければいけない事情があったんだろ
31.
ユーザー
TAmsR
たったの3000億ちょいと、二度と取り戻せない信用
32.
ユーザー
Limmh
あのタンク全部が3000億で済むんか?
安いな
33.
ユーザー
oiIWa
>>32
それで、また10年考える時間出来るしな
34.
ユーザー
CaoLc
IAEAが検査したのは、1000基ある汚染水タンクのうち3基だけ

しかも結果が出てるのはそのうちの1基だけ

これでスレ立てしてくれ

ソースはIAEAの報告書4-2
35.
ユーザー
gxHRu
>>34
今日か明日立てとくわ
36.
ユーザー
jSOiJ
そんなことしたら、風評被害対策って名目で800億円ある予算をナイナイできなくなるだろ
37.
ユーザー
gxHRu
地下埋設の費用は既に超えてるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。