このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

物理世界に「色」が「温度」は存在しないという事実アーカイブ

1.
ユーザー
6B1rQ
色や温度はあくまでも人間の主観から生成されており、物それ自体の属性の一部ではない
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Sc4kz
言ってる意味が分からん
色も温度も測定可能だぞ
3.
ユーザー
teMwR
>>2
温度は速度でしかないし
色は電磁波の周波数と分子の形状でしかない
4.
ユーザー
teMwR
温度計は、速度(または体積)を計測して
「温度です」
と言ってることになるって意味ね、熱力学上は
5.
ユーザー
DyAxo
犬は赤色が見えない動物
6.
ユーザー
z8KCb
>>1
バカはスレ立てるな
7.
ユーザー
H0yzL
>>3
熱力学習ってる時になんとなく感じてたモヤモヤが晴れた
なるほどね、温度なんか所詮は平衡状態に対する人間の感覚にすぎなくて
熱とエントロピーのほうが根源的な物理量だと考えると統計力学モドキの助けなしで
熱力学がスッキリりかいできるね

おまえ、もしかして名のある理論物理学者じゃね?
8.
ユーザー
jDJ6b
温度が速度なら光が温度なら宇宙最高温度になるけどいいのか?
9.
ユーザー
jDJ6b
光をさらに熱すると光光くらい熱くなって
光よりも速くなるわけだな
人工知能に聞いてくる
10.
ユーザー
jDJ6b
光は電磁波の一種であり、真空中では光速度で伝播します。光は既に光速度で移動しているため、それ以上の速度にはなりません。光速度は特殊相対性理論によって制約されており、相対性理論の範囲内では光速度を超えることはできません。

また、光そのものを熱することは一般的には行われません。熱とは、物体の微視的な粒子や分子の運動のエネルギーのことを指し、物体の温度はそのエネルギーの尺度です。光は電磁波のエネルギーを持っていますが、それを熱とすることはありません。

光速度と温度は異なる物理的な概念であり、直接的な関係はありません。光速度は光の速度を表すものであり、温度は物体の熱の尺度です。したがって、光を熱しても光速度が速くなるわけではありません。
11.
ユーザー
v74Wr
嘘つくなよ
色弱か?
ああん?!
12.
ユーザー
H0yzL
>>8
それ、ハゲドン温度といって素粒子が点だとしたときの理論上の最高の温度
もし紐だと無限に振動モードがあるので温度の上限がハゲドン温度を超える
13.
ユーザー
N4pMT
そんなこと言いだしたら物質なんて存在しない(力場が存在するだけ)し宇宙も存在しないことになるけどいいのか?
14.
ユーザー
H0yzL
>>12
ごめん、へんな言い方だった

☓ もし紐だと無限に振動モードがあるので温度の上限がハゲドン温度を超える
◯ もし紐だと無限に振動モードがあるのでハゲドン温度を超える事が可能
15.
ユーザー
VelWr
単に人間が電磁気力に依存してるってだけだろう
電磁気力がそこにあれば人間にはあるって感じる
16.
ユーザー
GCB1V
光の周波数だろ
17.
ユーザー
LbVY9
まあね
700nm程度の波長の電磁波を赤色と人間が認識してるだけ
電磁波に色がついてるわけじゃない
18.
ユーザー
bwDsn
>>3
光以外の指摘としてはブラウン運動における衝突による速度相殺がちょっと分からなくなりますね
19.
ユーザー
CkxWg
webサイトの見た目とそれを動かしてるプログラムの関係みたいなもんだろ
俺等が普段見てるサイトの見た目は、蓋を開ければ別の形をとって表現されている

ここから先は存在について考える必要が出てくる
20.
ユーザー
CkxWg
科学はもういい
哲学をやれ
もはや科学は哲学の世界に足を踏み込んだ

存在とは?認識とは?

そういう世界の話になる
21.
ユーザー
HgbkV
>>7
私文学部卒やぞ
その辺はブルーバックスとかに書いてある
まさにエントロピーとかの

熱力学者が熱なんかないと発見してしまったパラドックスとか
22.
ユーザー
NeskD
わかんないけど真っ青なのにアチチがあるってこと?
23.
ユーザー
KpbP1
んなこと言ったら何でもかんでもそうだろ
数字なんかまさに想像の世界の産物やん
24.
ユーザー
eSPzZ
>>21
本当に文系の理論物理好きなのか、名のある先生が正体偽ってこんな所で遊んでいらっしゃるのかは存じませんが、誰が言ったかよりも何を言ってるかに価値があるのは物理の道理なので
測定手段が確立してる温度よりも、測定が難しい熱量とそもそもどうやって測定したらいいのかわかんないようなエントロピーのセットのほうが本質、というご指摘は示唆に富んで面白かったです
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。