このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】なんとIAEAに渡したのは、日本側が単独で採取した少量の放射能汚染水サンプルに対してのみだった!そりゃ改竄できちゃうわな…アーカイブ

1.
ユーザー
bbe4z
IAEAの評価範囲は日本によって厳しく制限され、海洋放出以外で可能な処理案も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本から一方的に提供されたデータや資料に基づいて判断を行い、日本が単独で採取した少量の放射能汚染水サンプルに対して実験室間の比較分析をするだけだった。データの真実性と情報の正確性には検証の余地があり、サンプルの独立性と代表性が著しく不足した状況で得られた評価の結論は十分な科学的根拠と事実の裏付けに乏しく、比較的大きな限界性と一面性が存在する。

https://jp.news.cn/20230826/c1f4b2a1444e4f62ab733439361b45fa/c.html
212
すべて
|
最新の50件
163.
ユーザー
7oShs
>>162
ID同じだったわスマンな
これはワイのID、バカにしていいぞ
164.
ユーザー
6ZB10
>>157
そこで獲れたものは廃棄だろw
ほとんどがそこでは漁業していないから問題ないわけだ
165.
ユーザー
6ZB10
パヨクw
豊洲市場でも中身がゼロなことで騒いでいるバカが風評被害を起こしてんだよw

影響のない低濃度で騒ぐバカw
166.
ユーザー
LtLBa
世界相手に国技発動かよ、命知らずな馬鹿国家だなぁ
167.
ユーザー
LF7gj
>>1
なんだこれ読むだけ時間の無駄だったorz

168.
ユーザー
7oShs
>>165

ID:6ZB10

話題逸らしちゃダメだぞ休日残業タダ働き壺ウヨ⚱️
169.
ユーザー
gjtVA
日本国内ではこの10年くらい嘘がデフォルト
国会で虚偽答弁を続けた安倍晋三が国葬される、嘘つき国
170.
ユーザー
BvcyS
科学的根拠に基づいて原発は安全→結果
171.
ユーザー
IEkBI
おっTalkに珍しく火消し来てんね
さっそく予算使ってんな
172.
ユーザー
IEkBI
そもそもIAEAは原子力推進の機関だからね
173.
ユーザー
Zk2G3
国士500円のように、星空サラのように
少しでも隙を見つけたら特定するからな
174.
ユーザー
BO9YX
スレタイちゃんとして
175.
ユーザー
mi8nW
謝れジャップ
176.
ユーザー
EalR8
>>123
原発港湾で高濃度セシウムのクロソイ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f7cc58bee8b4214c7d1d4ad0bd87b29aab0b51e

2023年6月5日
177.
ユーザー
EalR8
>>171
talkの影響力を無視できなくなったってことやな
過疎掲示板じゃなくなったんや
178.
ユーザー
09XoG
これマジ?コレまじ?
179.
ユーザー
rGVTV
>>176
このクロソイを食った魚から集まっていくという話なのにな
180.
ユーザー
rGVTV
>>144
BBCさんジャニーズの次はこいつです
181.
ユーザー
PvMfW
つくづく科学とか論理性と真逆のことしかできないな^^ジャップ政府^^

政治家は言わずと知れたクソバカばかり^^
官僚も学部生止まりのガリ勉あがりのクソガキ^^
話にならないな^^
182.
ユーザー
uNYtb
つか今回もやっぱり東電がなんか隠蔽してる気がする。ちゃんとトリチウム以外の放射性物質除去出来てるなら第三者機関入れるはずだし。
183.
ユーザー
eyPff
これって結局今まで政府が嘘付きまくったのが悪いよな
放射線関係以外でも、五輪や統一とかの体たらく見た後で信用されないのは当然
今回の放出も、地元の同意の約束を破っての放出だし
これで信じてくれは無理
184.
ユーザー
eF7mY
東電の無責任さと隠蔽体質は事故後から変わって無いと思う
185.
ユーザー
GqBjx
凄く科学的だな
186.
ユーザー
rIN3K
>>176
半減期一番短い水素の放射性同位体トリチウムにだけ言及してる理由これか
187.
ユーザー
pnhH5
日本の国技が世界に通用して嬉しいよ
188.
ユーザー
WllfB
まあ安心安全だってんなら反対派が要求する実験を全てクリアしたらいいんだよな
189.
ユーザー
cvCNQ
サンデーモーニングのパネル、
原子炉の形残ったままで冷やす体になってるけど
現実は原子炉吹っ飛んで燃料棒むき出しの瓦礫の山の状態なのに。
こういう視覚面からもサラッと騙そうとしてんだね。

中国も汚染水出してるって、
爆発していない通常運転の原発から出るのは冷却水なのにね。
福一との単純比較なんてできるわけねえだろ
190.
ユーザー
cdp7X
>>189
一応少しでも反体制的な報道自体はしてるサンデーモーニングでさえ、汚染水擁護ついでに反中報道してるのかよ…
191.
ユーザー
8DUut
ジャップしぐさ
192.
ユーザー
IOP5j
犯罪ジャパン
193.
ユーザー
EalR8
311のときに見たよ

いままで反日とかサヨクって呼ばれてたメディアや言論人が
手のひら返したように原発や東電擁護に回ったのを。
そしてそのまま第二次安倍政権が誕生して政府批判はタブーみたいな空気が
作られていった。

国難の前には一致団結だ!みたいな連帯になったんだろうね。
194.
ユーザー
TiX37
美しい国w
195.
ユーザー
9PzlN
日本を侵略して止めるしかないよ
しかも止めたら地球の英雄っていう・・・
196.
ユーザー
7m3mY
ソースの信憑性が大紀元時報(法輪功)とか世界日報(統一教会)とどっこいで草
アメリカ大統領選挙でそれらを鵜呑みにするネトウヨ笑ってたのにどうして……
197.
ユーザー
Ca6gE
先週のそこまで言って委員会でこの放射性物質の放流のことやってたけど
国がやってることは誤魔化しと隠蔽ばかりだったのを知って、やっぱりなと思ったわ。

見逃したやつは今日の15時以降にそこまで言って委員会の公式Youtubeチャンネルに
上がると思うから見といた方がいい。
198.
ユーザー
XLxac
>>196
日本政府よりはぜんぜん信用できる
199.
ユーザー
cdp7X
>>197
そこまで言って委員会ってバカウヨ番組って印象あるけど、この件では汚染水避難してるん?
200.
ユーザー
PsLxg
>>189
え、燃料棒剥き出しなの?まじで。
201.
ユーザー
SYTnc
>>200
だって溶けてるもん
何年も前から燃料デブリの取り出しどうしましょ?って言ってるよ
202.
ユーザー
h1ajt
なんでトリチウムだけで話進めてんの?
セシウムとかヤバいの色々あるのに
203.
ユーザー
6Phdn
東電が嘘付かない訳がない
204.
ユーザー
Ca6gE
>>199
してたよ。辛坊と、あと元水産庁職員の人も批判してたし疑問を持ってた。
205.
ユーザー
cvCNQ
>
>>204
安倍の時はダンマリだったくせに。
岸田に全ての不都合を擦り付けようってか
206.
ユーザー
cdp7X
>>204,205
なるほどそういう事情なのかー
207.
ユーザー
dl8hS
壺ウヨが出張して火消ししようとしてるのが答え合わせなんだよなあ

日本のみならず世界を破壊するクソ自民とそのお友達
208.
ユーザー
PsLxg
>>201
原子炉なくて剥き出しってスクープじゃね。
209.
ユーザー
kKvGW
もうどういう調査も利害関係者自らやってるからなんも信用できねえよ
海外から調査団呼んでやらせろよ
210.
ユーザー
NBlsA
まずは文責の所在が明確な 一次情報を確認するクセを付けよう
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/
211.
ユーザー
RzWeH
>>182
そんなことは不可能だから中露は大気放出
して残留した危険な物質をしっかり管理しろ
と何度も言ってたわけね
トリチウムは通常運転でも出るから対応方法
が確立されてる、爆発した炉を冷やした水は
前人未到の領域、綺麗になったと言い張る
から嘘つきだと怒られるわけ
212.
ユーザー
qzCZc
>>208
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA24BWT0U3A420C2000000/

なんとあの東電がちゃんと(12年経過してから)報告してるよ🤤
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。