このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

《悲報》中国とロシアが提案してた放射性物質の「大気放出」の費用は「340億」の推計だが、日本は風評対策に『300億』使う模様、尚、海洋放出する理由は「コストの問題」らしい…岸田説明してくれ…アーカイブ

1.
ユーザー
K7iBC


◆Wソース

ソース①
中ロ、原発処理水「大気放出検討を」 日本政府に要求

〜中略〜

中ロは質問リストで、大気中の放射性物質のモニタリング手法は技術的に確立されていると指摘して日本政府の見方を否定。海洋放出の必要経費は約34億円で水蒸気放出の10分の1にとどまるとする日本側の試算を引用して「日本の選択が経済的コストの考慮に基づくのは明らかだ」と主張した。

ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB201HL0Q3A820C2000000/



ソース②
全漁連、処理水に反対姿勢崩さず 首相、風評対策で理解求める

〜中略〜

漁業者には、処理水放出に伴う風評被害への懸念が根強い。政府は風評被害対策に300億円、漁業継続の支援に500億円の基金を設けたが、放出に反対する中国が輸入規制を強化しており、生産現場では影響が出始めている。
ソース
https://www.tokyo-np.co.jp/article/271502
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1fF2k
税金チューチューメガネ🤓
3.
ユーザー
K7iBC
これ、分からないんだが、トリチウムだけ気化する技術があるって事か?
4.
ユーザー
K7iBC
もう、何がなんだか分からないよ…そもそもオリンピックとか、マイナカードとかならないで、こっち金かけたらよかったんじゃねえの…
5.
ユーザー
TuChH
340億ってそんな安いお金でなんかできるものなの?
6.
ユーザー
K7iBC
>>5
分からんが、ソースにはそう書いてある
7.
ユーザー
0LAAl
大気放出なら風評がないわけじゃないじゃん
寧ろ大気汚染の方が広範囲に風評被害があるだろ
海洋放出の方が圧倒的コストダウン
8.
ユーザー
K7iBC
>>7
風評被害とは何かね?
9.
ユーザー
1hIYr
塩田方式で乾燥させればいいだけだよな
10.
ユーザー
1hIYr
ヤフーコメとか盛大に対策されそう
おれも分前にありつきたいわ
擁護コメントしまくるよ
11.
ユーザー
0LAAl
>>8
スレタイに書かれてる
>日本は風評対策に『300億』使う模様
の風評被害だよ
12.
ユーザー
K7iBC
つまり、最低でも乾燥はさせる事が出来るって事だな、管理がクソみたいに大変になるけど
13.
ユーザー
VmAS1
海なら黒潮で太平洋に流れていくけど大気に放出したら東京まで飛んでくるかもしれないじゃないか!
14.
ユーザー
Lkok5
大気放出なら空気中にセシウムぶち撒けるわけだぜ他国にバレるし上級まで被爆しちまうだろ
15.
ユーザー
PK3dR
風評対策は数年で予算を打ち切れるだろ
16.
ユーザー
K7iBC
>>15
そんなわけないだろ…無駄な予算は潤沢やぞ
17.
ユーザー
bNIOM
>>12
乾燥させて体積を小さくし半減期まで保管…🤔
うーん面倒くさい😅ウミニドバー
他に方法は無かった!🤓
18.
ユーザー
hq4rP
大金放出って技術は確立されてるの?
中ロの妄想かと思ってたよ
19.
ユーザー
J553i
>>18
誤字なのかそうでないのか理解に悩む(笑)
20.
ユーザー
XWnm2
海洋放出→近隣の魚食ってる国

大気放出→偏西風に乗ってアメリカ様が迷惑被る
21.
ユーザー
LIoA4
>>5
すでにほとんど騙しきった日本人に念のためや

今までのプロパガンダに上乗せの300億や
22.
ユーザー
3Gnqd
尚、大金放出の技術は地球で1番☝️
23.
ユーザー
TuChH
>>13
放射性物質ってむちゃくちゃ重いので水蒸気といっしょにお空に登っていくのはムリです
24.
ユーザー
3Gnqd
乾燥させて保管すると中抜き幅が下がるとか、そんなレベルだよなこの国
25.
ユーザー
r0n1R
ジャップ政府「私達が責任を取ればいいというものではありません」
26.
ユーザー
mWUHD
わーくにの政府は算数苦手だからね
27.
ユーザー
LIoA4
こちら福島県第一原発跡放出所
ろくでなしプルサーマル
一号機100%
ヒカルぞ魚
自滅の刃
KARUTO -カルト-
癌ピース
スラム談合
金魂
北斗の利権
肥える!お爺さん
文書の奇妙な改竄
きまぐれおべんちゃら報道
ぬらりひょんの孫
テニスはテニスですの王子様
ぼくたちは勉強ができない
暗殺教室
巻末…ジャップ放送局
28.
ユーザー
f9Yh6
>>10
まず統一教会に入ります
29.
ユーザー
FsNk2
つか、これって協賛東電の税金チューチューイベントじゃね?
30.
ユーザー
CMEaU
>>29
全部そうだぞ
31.
ユーザー
vKvp3
電通か
32.
ユーザー
LkoWh
>>5
議員と議員の友達が300億円をちゅーちゅーする
具体的には電通あたりか?
33.
ユーザー
jP4Gt
>>1
マッチポンプトラブルをビジネスのネタにするやり方もが飼い主のサイコパスアメカスの手口に倣ってるのかな?
34.
ユーザー
cZ0h8
大金放出...ですよね?違いますか?
違いましたか ...そうですか
誤解に関しましては調査中
回答は差し控えさせていただきたい
35.
ユーザー
cc44f
五輪の金を原発に回してや
36.
ユーザー
pXg7I
>>6
馬鹿な中国ロシアにそんな見積りなんか出せないから!
中国ロシアの意見を実行したらコストが倍でも済まない
37.
ユーザー
pXg7I
馬鹿な中国が言う大気放出ってのは簡単に言うと処理水を沸かして蒸発させることだ。
三重水素のトリチウムと水は蒸発し、結局は自然界に放出される。
トリチウムが濃縮されて粉末が残るわけじゃないからね。
処理水を沸かすのにも無駄なエネルギーを使うわけよ
38.
ユーザー
yxcfi
トリチウム以外の全核種を除去できるってことですよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。