このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
386
8580
3868580ニュー速VIP397322.3
397322.3難民353305.8
353305.8ニュー速(嫌儲)186303.3
186303.3ニュー速(嫌儲)26287.1
26287.1ニュー速(嫌儲)10188.7
10188.7ニュー速(嫌儲)21175.7
21175.7ニュー速VIP31173.4
31173.4ニュー速(嫌儲)47150.9
47150.9ニュー速(嫌儲)28141.8
28141.8もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/36e62cd18ef07de12e7c9473ecd2b0600dd18786
三浦氏は自身のXで「露出度の高い服装をすることが、結果的にどんなリスクがあるかというと、
痴漢されることより、むしろ見も知らぬ関係ない人が出てきて、いきなり非難される事だと思う。
だって野暮ったい制服を着ていても被害は変わらなかったし」と投稿。
続けて「色々理屈はつけるけれど、そういう服装をしている人が、
自分の好きな女性か嫌いな女性かでほとんど説明できてしまう。
女の服装批判分野はダブスタの嵐。つい地が出てしまっているだけなので、とにかくかかわらないのが一番」
と持論を展開した。
この三浦氏の主張に同調したのが、米山氏。自身のXで
「これは同意で、少々方向性は変わりますが、男性は比較的何も言われないのに
女性議員のみならず『議員の妻』まで、選挙で華やかな格好をしたら
『場違いな派手な格好をして！』と悪口を言われ、地味な格好をしたら
『晴れの場で冴えない格好で』と悪口を言われるというのがあります。
まあ気にしない事です」と一例を出して訴えた。