このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

壁を作って地元の貧乏人を締め出した琵琶湖花火大会が会場変更を検討。知事「地元の理解がなければ同じ場所での開催は難しい」アーカイブ

1.
ユーザー
iODuk
びわ湖大花火、地元の反発で会場変更を検討…滋賀知事
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20230822-OYO1T50057/

8日に開催された大津市の「びわ湖大花火大会」について、滋賀県の三日月大造知事は22日の記者会見で、地元から混雑対策を巡って反発が出たことを受け、来年以降の開催場所の変更を検討する考えを示した。

大津港一帯で行われる花火大会は新型コロナウイルスの影響で中止が続いたが、今年は4年ぶりに開催された。県や市などでつくる実行委員会は、例年以上の混雑が予想されたことから、県外の観光客に有料観覧以外の来場の自粛を要請。湖畔の道路沿いには、約2キロにわたって高さ約4メートルの目隠しフェンスを設置した。

これに対し、大津市の中央学区自治連合会は「花火が見えず、地元住民の楽しみがなくなる」「交通渋滞などで安心安全な住環境がおびやかされる」などと反発し、開催に反対する決議文を実行委に提出していた。

三日月知事は記者会見で、「地元の理解がなければ同じ場所での開催は難しい。どこでどのように行うのか、よく考えていく」と説明。一方で、「(実行委の)対策をご理解いただけたら、(これまで通り)やる余地がある」とも語った。

中央学区自治連合会の青木正博会長は取材に対し、「知事の発言の真意がわからず、今の段階では何とも言えない。みんなが楽しめるあり方を考えてほしい」と話した。
70
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iODuk
そらそうよ
遠くから来る連中はゴミを散らかすし近隣住民に迷惑をかけるんだから
迷惑料が花火の無料観覧だったのにそれを禁止したらそうなる
3.
ユーザー
oyH4j
>>2
最近のエリート系エスタブリッシュメント層のアホさ加減はやべえわな

お勉強はできても、物事のかんたんな道理や人心が全く把握出来てない
これやべえ兆候

基本的な価値判断能力が欠如しててもお勉強だけは出来るっていうのはある意味
エリート選抜システムとして終わったってことでもある。
4.
ユーザー
3KKvc
ジャップざまあ🤣
5.
ユーザー
XOD8X
混雑渋滞ゴミ騒音デメリットだけ地元住民に押し付けるとかアホかって話ですわ
6.
ユーザー
NkGeF
もうVRでやれよくだらねえ
7.
ユーザー
HJ63c
次の選挙で消えそうだな
8.
ユーザー
VsXoi
文句出るのなんて容易に想像がつくだろうに
ジャップ本当にアホが増えたな
9.
ユーザー
6BBZr
週1、3回開催とかにして人減らせないかね
10.
ユーザー
g1fOV
花火見れなくする必要あるのかこれw
11.
ユーザー
3KKvc
うるさいからやらなくていい
12.
ユーザー
3DH5u
普通伊吹山頂上から見るよね
13.
ユーザー
MC90K
琵琶湖の真ん中にフロート会場作ってそこでやれよ
有料客は泳いで渡ってね
14.
ユーザー
neMHI
琵琶湖の中に無人島がある
周囲にモケーレムベンベを放流すると良い
15.
ユーザー
9dl6G
三日月知事は反対決議文をちゃんと検討してるところは評価できる
なんなら廃止でもいい
16.
ユーザー
Swfah
各市町村がそれぞれに花火大会するとか無駄すぎるよな 安くないんだろ
ただの浪費でエコで省資源を目指す未来の社会に不適切なイベントだ
17.
ユーザー
tIy6L
4m程度のフェンスならフェンスから20mも離れれば見えるんじゃないの?
そんなに近くで見たいもんかね
18.
ユーザー
m2m9P
地元民が見られないならどこからも拒否されるでしょ
19.
ユーザー
FRiZX
野暮天にイベント仕切らせるなよ
20.
ユーザー
oKPDX
なんでフェンスなんかしたのかね馬鹿だな
21.
ユーザー
oKPDX
>>17
付近の住民の家から見えてたものが見えなくなったんだって そんなんなら協力したくないと
22.
ユーザー
WzEg1
これ他の市にとっては観光客とれるチャンスだから歓迎のところあるんじゃね?
大津の自治会のせいでそこで飲食店などやってる業者が割を食う感じになるかもな
23.
ユーザー
DrD14
地元市民の憩いのイベントが分断の象徴みたいになっちゃうのはあんまりね...
24.
ユーザー
WzEg1
>>20
むしろ何でフェンスがダメなのかわからんわ
渋滞対策と資金確保でしょ

目隠しフェンスといっても
少し離れてみれば花火なんて見えるわけだし

無料で見せろ、近くで見せろってのは地元民であっても違うと思うわ
有料が嫌なら他の場所でやるわってなるだけ
25.
ユーザー
owUZp
壁に張り付く人々を見るイベントになっちゃったからね
26.
ユーザー
htCAF
> 例年以上の混雑が予想されたことから、県外の観光客に有料観覧以外の来場の自粛を要請。
> 約2キロにわたって高さ約4メートルの目隠しフェンスを設置した。

そこまでやるなら、花火大会を中止すべきでは?

そもそも 誰のため・何のため の花火大会なの?
27.
ユーザー
stS55
俺のタメだ
28.
ユーザー
WzEg1
>>2
遠くから来る連中がゴミ散らかしたりして迷惑と思ってる人もいるけど
観光業、宿泊業、飲食業など外部からくるお陰で潤ってる層やそこから巡って還元受ける地元民はかなりいると思う
地方の田舎なんて今後人口減少や過疎で生き残りかけて戦っていくことになるんだから
外部から来る人が迷惑って個人の意見は分かるけど、全体的にみればここで花火やることでこの地域にとって利益の方が多いと思うけどな
目の前の利益だけ考えたら潰れまっせ
29.
ユーザー
WizeW
いや付近の住民にも金払えばええやん金で解決できるだろ
30.
ユーザー
oKPDX
>>24
フェンスがなければ自分の家から見えてたものを見えるところまで行けって渋滞緩和と矛盾してね 見えないし渋滞するしゴミは出るしいいことないと思われてもしょうがない
31.
ユーザー
ZlryK
知事が地元住民を厄介者扱いしてんのかよ
上級国民は誤解ばかり与えてくるくせに、理解を得られないとかふざけた事を抜かすな
32.
ユーザー
WzEg1
>>30
いやいや、今まで自宅から見えてた人の殆どは、フェンスあっても見えるだろ
たかだか4メートルフェンスだぞ
反対してる人は自宅がフェンスから10メートルぐらいの人想定なん?w

普通に地元民でも会場と自宅からは距離ある人の方が多いんだろ

それに金出さないと近くで見れないなら行かねーわって県外の層をカットできるでしょ
そっちの方が効果としては大きいと思うから矛盾してないと思う
33.
ユーザー
M8EGk
バカすぎワロタ
なんで誰も止めなかっんだよこの馬鹿
34.
ユーザー
qJ1tg
もはや知事生命すら危ういのに気付いて無さそう
35.
ユーザー
WzEg1
>>2
ほんとに会場のすぐそばの地元民は迷惑料ってのはわかるけど殆どの地元民にとっては利益の方が大きい
観光客金落としてくれるし
ぶっちゃけ、地元盛り上げたい考えの他の都市あるだろうから開催場所変更を一回やってみたら良いよ
公募かけたら良い
大津は反対なんだからこれからは他でやる方がええわな
36.
ユーザー
oKPDX
>>32
殆どいないたって皆無ではない、ニュースで近隣の住民が家からインタビューをうけて全く見えないと話していた 騒音しかしないって迷惑でしかないし理解も得られんやろ フェンスは2キロもあるんだんだしほんとに「殆どいない」のかも疑問
37.
ユーザー
rdq5J
花火の出資金は地元のお金なのに
38.
ユーザー
SzSJt
住民に無料でフェンスの中に入って貰えばよかったのに
39.
ユーザー
WzEg1
>>36
そのインタビュー受けてた人はフェンスが目の前の家の人かな?
今までは同じ場所で見えてたってことだよね?
4メートルなんてちょっと離れれば空に上がった花火なんて見えるんだから、フェンスまで歩いて数歩の相当近い住民だろ


地元民でも近くで見たいなら原則有料
フェンスから10メートルぐらいのフェンスの目の前住民だけチケット配る
何百世帯もないと思うからこれで解決かな
40.
ユーザー
stS55
一件落着!!
41.
ユーザー
Nsy8I
京都の近くでやって
滋賀から見ると有料で京都からは無料で見えるってな感じで
42.
ユーザー
oKPDX
>>39
反対してるのは中央区自治連合会だしそこにはいってる世帯4枚すつくらいチケット配れば解決かも
43.
ユーザー
awKQJ
どうせ騒いでるのはルール違反して良い場所を毎回場所取りしてた奴だろ
44.
ユーザー
Zo4cR
イジメ県だから移転するにしても反対した奴らに花火渋滞や花火ラッシュなど不利益だけは残る場所に移転しそう
45.
ユーザー
0c2Ji
>>44
今まで琵琶湖の対岸の方がそんな感じだったらしいじゃん
対岸から眺める連中の場所取りで
46.
ユーザー
ZyYjJ
そら地元民追い出してたら花火大会なんて騒音撒き散らして街を汚されるだけのイベントだからな
47.
ユーザー
jVliW
有料観覧席は全然いいと思うけどわざわざ見えないように壁作るって滋賀さくのトランプかよ
48.
ユーザー
fTIAw
49.
ユーザー
L221r
>>32
アホやろ 小学生でもわかるぞ
家から10m先に高さ4mの壁があったら1000m先で400mの壁置かれるのと一緒
花火の高度は100m程度なので その位置関係なら壁から40m範囲の家からは見えない
お前が思ってるよりよほど広範囲が視界を遮られる

実際は現地の記事にあったようにアナウンスが不十分で
見えるとこや隙間を探して観客が彷徨う状態だった ただの嫌がらせしただけ
見る者限定したいなら屋内か離れ島ででもやれ
50.
ユーザー
z0e9V
主催側もおかしいよなぁ
地元住民への配慮は必要経費でしょ?
それを出来る規模に縮小するとかすれば良いのに
51.
ユーザー
E4e2Y
地元の人達には格安で有料席を優先的に割り当てたらいいだろうに。
52.
ユーザー
AEFGd
京都の党とかも壁を建てたらどうだ?
53.
ユーザー
R5zui
また貧乏な弱者男性が発狂してるのかw
54.
ユーザー
oriAD
同日同時間同じ場所で鳥人間コンテストやって欲しい
55.
ユーザー
Ch58v
バンクシーの路上アートを芸術として見るべきかみたいな話だな
あれも普通なら迷惑な落書きに過ぎない物を権利者が見逃してやってるって形
見れもしない花火なんてうるせえし臭えしゴミは出るしで追い出すのが普通
56.
ユーザー
10qiz
>>35
スレタイの貧乏人は観光客の恩恵受けてないから文句言ってるんじゃん
論点ずれてるよ
57.
ユーザー
w41Y9
見れない花火なんて五月蝿いだけなんだから住民が排除するのもしゃーない
58.
ユーザー
cx4Pa
近江商人!
59.
ユーザー
mDzCz
>>57
見れないってのが大袈裟なんだよ
空高く打ち上げている以上、少し離れれば見えるというのが現実

文句言ってるのは近くで見たいってゴネてるだけ
開催中止決議なんか安易にやっちゃって、今開催場所変更検討なんて始まっちゃったけど
大津の多くの人にとって花火大会は利益の方が大きい

ここの自治会はよく検討もせず感情のまま中止要請なんてしたのが間抜けだと思う
多分今の展開予想してないと思うよ
このまま折れなければ今後は違う場所開催になるのは間違いない
60.
ユーザー
RaK7d
騒音により生活が脅かされたということで地元自治会は集合訴訟を起こせよ
61.
ユーザー
DmKKZ
AVとか漫画を違法で見てる奴らと同じ思考やん
62.
ユーザー
DmKKZ
>>49
2階の高さが6mなのに?平屋ばかりなんか?
63.
ユーザー
nkrM0
花火とかカウントダウンって、DQNホイホイじゃん。
誘致するなら騒音やゴミぐらい覚悟しろよ。
64.
ユーザー
hLAZj
>>59
壁作ったれなんて安易な考えで 地元感情無視して進めて大げさな反発を招いたくせに
反省もせず開き直ってこんなとこで住民批判するような腐れ根性だから
後戻りできないところまでいっちまうんだよ
客商売したことないだろおまえ とっとと出て行けよ 他所でやれ
65.
ユーザー
yLRqt
>>35
観光客があの辺の民家やアパートを回って金を渡してくれるんの?
あっ、義務化すれば良いかも
66.
ユーザー
0Rd4R
あの場所よりベストなところは他に無いだろう
駅から近いし席を設置するスペースも広いし
67.
ユーザー
kzwf8
バリケードならともかく高さのあるウォールで見えなくするのは陰湿陰険で本当に感じ悪い
68.
ユーザー
0Rd4R
ただ主催側の言い分を聞くとそれはそれで説得力はあるもんな
地図見たらわかるけどびわ湖と山とで搾られるように挟まれた場所だから
あんなところにタダ見勢が大挙として押し寄せたら
どんなに交通整理したところで大混乱になって京都と滋賀の交通が止まってしまう
69.
ユーザー
aZTYo
琵琶湖に面してる町でうちの町に来いって所は幾らでもあるだろうし嫌がる町で無理にやる必要はない
歓迎する町がゼロならやめちゃえばいいし
70.
ユーザー
7sG8Z
フェンスを高くし過ぎたからだろw
そら反感買うわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。