このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
498
3719.8
4983719.8ニュー速(嫌儲)256402.3
256402.3難民153274.9
153274.9ニュー速(嫌儲)14231.8
14231.8ニュー速(嫌儲)60171.7
60171.7ニュー速(嫌儲)25160.1
25160.1ニュー速(嫌儲)68151.5
68151.5ニュー速(嫌儲)100143.6
100143.6ニュー速(嫌儲)23140
23140ニュー速(嫌儲)51101.2
51101.2もっと見る
通常の入館料ですらこのような扱いですから、ましてや日本の博物館では一部の高額拠出者に対して特典の提供は容易にできない。
たとえ提供ができたとしても、それを広く一般市民も手に入るように「価格を抑えるべきだ」という社会的圧力、そして制度上の圧力が常にかかってしまうわけです。
実は、これと同じような構図は、博物館のような文化施設の一方で「自然資源」として法律上の保護、規制を受けている国立公園や国定公園の利活用論議にも存在します。
わが国が誇る自然資源は、新型コロナウイルスの感染拡大で落ち込んだ国際観光客誘致、
中でも富裕層の観光需要喚起において非常に重要な観光資源になるものとして高く評価されています。
このように国立公園や国定公園を一部富裕層の誘致に利用する施策は、諸外国においては一般的であり、
国立公園を訪れる富裕層のみをターゲットとして、公園内もしくはその隣接地区で高級ホテルの誘致を行い、
そこで特別なサービスの提供が行われています。
そのような一部富裕層向けのサービスで得られた収益は、公園内の自然資源の維持管理に充てられ、ひいてはそれが市民生活の質の向上に繋がる。そのような施策は世界的には当たり前のように行われているわけです。
国立科学博物館の「クラファン即日達成」は美談ではない…日本の博物館が財政難に陥ってしまう根本原因
8/22(火) 15:17
https://news.yahoo.co.jp/articles/be85b8c68f573698c8ec06a5db51241f72a4e929?page=2
必要な物の価格を抑えてどうするんだと
来るやるから取れんのはつれぇな