このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法律の学説ってなんなん?「あなたの感想」じゃないの?アーカイブ

1.
ユーザー
Apl39
なんで人によって解釈が違うんだよ
学問じゃないわあんなの
12
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Oq9S2
お前も学説以上に納得できる説を論じれば良いだけ
3.
ユーザー
3l5DZ
三権統一された土人国家だから上級が貧民を騙す道具でしか無い
4.
ユーザー
gf94y
社会通念上という便利な言葉
5.
ユーザー
8l2cO
学説より判例が大事
我々庶民にとっては、実際に最高裁がどういう判断をしたか以上の従うべき解釈はない🥺
6.
ユーザー
Apl39
判例主義もマジで頭悪い
過去が正しい保証もないし絶対的に判断するべきだろ
アホが賢ぶってやってるのが法曹だよな
7.
ユーザー
8l2cO
判例は少なくとも「あなたの感想」ではないんよ
過去に「実際に起きた事件」でどう判断したかは大事な実務の積み上げなんよ
過去と大きく異なる判決は出来ないし

それに実際に裁判所にお世話になる時は
彼らの判断に従うことになるんよね🥺
8.
ユーザー
RjEOO
通説すら知らず個人の感想をゴリ押しする安倍や麻生に対する侮辱はやめろ!
9.
ユーザー
N4wWR
一意にしか解釈できないようにしないのは実にアホだよな
10.
ユーザー
y6nNi
行為無価値
結果無価値
11.
ユーザー
hTvP9
>>8
積極的平和主義みたいなやつな

12.
ユーザー
hTvP9
死刑もたぶん違憲だぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。