このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】福島県民「汚染水、海洋放出するなら東京湾で」日本政府「それは許認可が必要です。法律上できません。」アーカイブ

1.
ユーザー
hBacW
74
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HF6og
南極に捨ててこいよ
3.
ユーザー
DutVv
できるでしょ
4.
ユーザー
cJgXc
汚染水を議員会館と国会議事堂で使うのは何ら問題ない
ただし、陛下が使用されるところは普通の水道水な
5.
ユーザー
cJgXc
海洋放出なんかしなくていいんだよ
蒸発させたら勝手に飛んでゆく
6.
ユーザー
hBacW
>>5
無害ならプールしとけばいいんだよな
穴掘って汚染水プールでもつくればいい
福島の人たちに迷惑さえかけないで電気の消費者である東京人がなんとかすりゃいいんだもん
7.
ユーザー
jgGT3
日本にある湖に放出しろや
海に流すなぼけ
8.
ユーザー
Zj9gF
安全なふつうの水なのに?
9.
ユーザー
a7o8e
適切な処理がされているなら水でしかないはずなんですが
排出すると法に触れるような成分でも含まれているんですかね…
10.
ユーザー
3fiO7
うん東京湾に流すべき
どうせうんこ汁なんだから変わらんよ
そこに岸田を浮かべよう
11.
ユーザー
a7o8e
>>10
うんこより危険なものが含まれてるんだよ☢️
12.
ユーザー
3JeIa
東京に原発を!
13.
ユーザー
t24Mc
認可出せばええやん
なんで出さないんや?
14.
ユーザー
HSbiW
近隣住民に認可が必要という説明だけして認可も貰わず流そうとしてる塵共が言う言葉かよ
15.
ユーザー
VjdBv
うんこ汁より綺麗だと思うんだが
16.
ユーザー
xkPoi
安心安全安心安全
17.
ユーザー
v3cTR
てかモルタル硬化させて保管すればええやん
なんでわざわざ垂れ流す事に固執するんや
18.
ユーザー
2JskW
なんか熱い日本を冷やすとか言って街中に水巻いてたじゃんトンキン(笑)
なんでフクシマの水巻かないの?
19.
ユーザー
Dagd4
つかなんで未だに福島住んでんだろうな
しかも農作物まで作ってしかも福島民は食べないというw
20.
ユーザー
UmZ69
上級のプールの水にしろよ出来んだろ?
21.
ユーザー
zirHq
えっ?なんで?
処理されてもはやただの水になったのでは?
22.
ユーザー
bNnKV
ネトウヨ「ただの水!飲んでも問題なし!」
俺「じゃああんたたちが飲みなよ」
ネトウヨ「よって福島県民の言いがかりである!」
俺「だからおまえらが飲めって」
ネトウヨ「何にも問題ない!福島にばら撒けぇ!」
俺「お前らだけで飲んでろ」
ネトウヨ「問題なぁぁぁし!!!」
23.
ユーザー
KNeOG
ダブスタ
24.
ユーザー
D5azh
トンキンの電力作るために原発作って
トンキンが爆発させたんだから
責任持って飲めよ
25.
ユーザー
G86av
皇居の生活用水にすれば?
26.
ユーザー
t24Mc
東京湾に流せないものを無害だって誰が信じるんだ?
27.
ユーザー
Jo4Al
>>25
東電と自民党のやらかしなのになんで皇居?
統一教会か?

満州閥は全員死刑にしておくべきだった
28.
ユーザー
alnKt
誰の許可が必要なんだ?
いつも法を破ってるのに
29.
ユーザー
3fiO7
被害者に更に被害与えようとするとかこれが保守だの愛国だの抜かしてる連中のやる事なんだな
ゴキブリネトウヨと何が違う?
30.
ユーザー
fjMGU
外環の地下トンネルだってやったじゃん
やれば出来るって
31.
ユーザー
4rATz
なんかあったらこの有様なのにいまだ電力の供給は原発頼みって改めて思うけどすごい国だな
32.
ユーザー
bN9A8
閣議決定すりゃええだろ
33.
ユーザー
nci4w
琵琶湖でええやん?
34.
ユーザー
nci4w
いいこと思いついたんだけど
汚染水を熱か何かで全て蒸発させればいいんじゃないかな?
35.
ユーザー
nci4w
>>22
建設的な意見交換が出来ててなにより
36.
ユーザー
fjMGU
安倍晋三先生の国葬だって忘れてないぞ
37.
ユーザー
s9cm1
全国のおトイレ流すお水で使ったらダメなの?
38.
ユーザー
wXfdP
東京うんこ汁よりは余程マシだろ東京湾に流せ
39.
ユーザー
eJ3Nl
よー考えたら地上で希釈して放出するのとそのまま海に放出するのとなんか違いがあるの?
地上で希釈するときに特殊な工程があったりするんかな
それなら意味がわかるがただの水で薄めるなら同じよなw
40.
ユーザー
eJ3Nl
>>34
お!と一瞬おもたけど大気中に放射能物質がw
41.
ユーザー
E3Ohx
日本政府が許認可しろよ

安全なんだろ
42.
ユーザー
014ER
福島は日本じゃないらしい
43.
ユーザー
p77Cv
日本人は地球人と違って放射能が無いと生きられないのだ
44.
ユーザー
p1cZi
>>1
なんで海洋放出反対派は「安全基準内のものがさらに海水で何億倍にも薄められる」というのを理解できないの?
「飲め」とかも意味不明。雨水だって安全基準上問題ないけど「飲め」ってならないだろ
45.
ユーザー
ZYx0G
自民党に票を入れた事があるやつ全員が責任もって飲み干せ
46.
ユーザー
O3op6
安全基準内なら更に「薄められる」という必要無いよね
それ本当に安全基準内だったら東京湾に流すのに許可は要らないだろ
47.
ユーザー
8XgR0
わろたw
全然安全じゃねーじゃん、汚染水
48.
ユーザー
nw01q
>>43
ガミラス星人
49.
ユーザー
Tmli4
国民の金でのうのうと暮らしてる
こじき天皇一族に毎日飲ませろよ
50.
ユーザー
CFO0Z
どうせ都民は気にしてないだろうし早くやれ。
51.
ユーザー
aNGic
飲めるんだろ?麻生太郎
52.
ユーザー
LqLnz
>>44
雨水は東京に垂れ流すのに許可制だったのかwww
53.
ユーザー
bDsy9
>>39
希釈せず封緘して地下に埋めるか流すかの選択だが選択肢すらわからねえバカは試験通らねえな
54.
ユーザー
WLuif
福島なら放出OKで東京湾ならNGって意味は?
福島なら許認可済みって事?

まぁ東京の電力を福島で危険な原子力発電所作らせている事自体福島県民が馬鹿すぎるからこうなるんだけどな。
本当に原発が安全なら送電線を遠くから引っ張ってこなくて済む東京湾に建設することくらい誰でもわかることなのになw
55.
ユーザー
ux33I
>>15
相手による
浅香唯と安倍なつみと矢口真里のうんこ水なら飲みたい
56.
ユーザー
Tmli4
天皇一族に飲ませるか
天皇の忠臣きどりのネトウヨに飲ませるか
そのどちらかだ
57.
ユーザー
b8B6l
福島の海には流せて東京湾には流せない理由が分からない
58.
ユーザー
uFQz6
閣議決定すりゃあいいだろ

しかしフクシマは幕府についたばっかりに
未来永劫悲惨な目に遭うハメになっちまったな
新政府のお仕置こえーわ
59.
ユーザー
dpW0j
認可すればいいだろ馬鹿なのか?
60.
ユーザー
qIMvJ
認可するのはどこの省庁?
で誰が反対してんの?
名前出せや
61.
ユーザー
yp06D
大阪で引き受けるって言ってたような
62.
ユーザー
Ulgig
>>56
ネトウヨは皇族の忠臣きどりではなく安倍晋三(もしくは自民党)の忠臣だぞ
上皇(嫌儲名誉板長)が天皇の時、幾度となく自民党の政策や考え方にやんわりと釘を刺したのを知らんのか
政治的な発言をしない前提のはずの天皇が異例の発言を何度もしてる
これだけでも安倍晋三(もしくは自民党)が反日組織ということがよくわかる
63.
ユーザー
WO7Me
南アルプス天然水はALPS処理水を訴えてもいいと思う
64.
ユーザー
LIgQS
>>58
福島は新政府側についたのだが
会津攻撃の本陣が置かれとる
65.
ユーザー
Ca4qN
中華と朝鮮嫌いだけどさすがにこれはねー
66.
ユーザー
sIMwq
ボトリングして売れよ
絶対安心安全自民水って
67.
ユーザー
BEkCb
関西人やけど同意見や
68.
ユーザー
A7QgR
大阪湾でいいだろ

吉村知事、原発の処理水の大阪湾放出を「真摯に検討」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP4F5FQWP4FPTIL020.html
69.
ユーザー
7QGwc
放射ガレキを大阪と九州に持っていくのは成功したのに
水を東京だけは阻止したんかwww
70.
ユーザー
Lu5i9
>>44
安全なのに東京湾には流せないんだろ
71.
ユーザー
TH0PN
>>69
その大阪に持ち込んだと言う所はもしかしてあの万博会場になる夢洲?
72.
ユーザー
uQ8CC
まあ全国各地にばら撒く事で風評被害(笑)を無くしていくジャップスタイルにしたらどう?
73.
ユーザー
kfnPD
普通の日本人「地産地消だろ😡
74.
ユーザー
ycmqg
安全ですが海に流します

安全なら置いとけよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。