このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【びわ湖大花火】「有料観覧以外は来るな!自粛しろ!」高さ4メートルの目張りで遮断で無料乞食大発狂アーカイブ

1.
ユーザー
tnaZU
「有料観覧席のチケットをお持ちでない方は来場をご遠慮ください」

4年ぶりに大津市で再開される「びわ湖大花火大会」で、主催者が京阪神の主要駅のデジタルサイネージ(電子看板)などで、滋賀県外の観光客に有料観覧以外の来場の自粛を促す異例の呼びかけを行っている。
混雑を避けるための策だが、周囲から花火が見えないよう有料エリアを高さ4メートルの目張りで覆うことが決まったことで地元自治会が大反発。
「誰のための花火大会か」と中止を訴える事態となっている。(林華代)

びわ湖大花火大会は、県や大津市、観光振興団体などでつくる実行委の主催で、今年で37回目。約1万発の花火が湖面に映し出される様子が夏の風物詩となっている。
コロナ禍で中止になっていたが、コロナ禍前は打ち上げ場所の大津港を中心に毎年約35万人の観光客が詰めかけていた。

今回は4年ぶりとあって、例年以上の混雑が予想されることから、主催者側は7月31日からJR西日本の大阪、京都駅などの電子看板で、来場自粛の周知を開始した。
さらに会場では、有料観覧席(4500~6万円)を前回から約1万席増やして5万席用意し、無料の観覧エリアを縮小。
人が滞留しない有料エリアを囲むようにフェンスを立て、周辺の道路からの視界を遮る計画だ。

https://www.yomiuri....20230804-OYT1T50096/
96
すべて
|
最新の50件
47.
ユーザー
nk5Ya
騒音やゴミ放置を受忍してそれでも近くで観れるからと耐えてきた地元住人をフリーライドの乞食呼ばわりするのが今の日本人
48.
ユーザー
3eHz2
>>37
江戸時代は車も電車もなかったから徒歩圏内の近所だけでやってたんだろ
今は交通手段を使って乞食が押し寄せるから
49.
ユーザー
6LFJn
>>46
タダじゃないなら地元の奴には単なる騒音迷惑行為
来年から中止だな
50.
ユーザー
8N0cd
>>47
騒音などの迷惑は公共的なお祭りということで地元は我慢しているからな
金を出す奴ら限定のイベントに公共性はないから我慢するいわれはない
51.
ユーザー
dAjwa
逆に周辺自治体は花火を見に来る客の市内の往来を制限すればいいじゃん
周辺自治体全部が客の足止めしたら花火会場までたどり着けないだろ
52.
ユーザー
3eHz2
現実的な妥協案として近隣住民には有料席を割安で販売すれば良いのではないかな
53.
ユーザー
7RNSZ
びわ湖花火大会は結構いいよな
54.
ユーザー
CYmTO
よくわからん
4メートルなんて空高く打ち上がる花火になんの障壁にもならないんじゃないの
55.
ユーザー
8N0cd
>>54
有料見物客のすぐ近くに無料見物客がいたら
何のために金を払ってるかわからなくなるから
有料席の近くからは見えないようにしたいんだろう
遠く離れてみる分は無料だしそもそも見えなくすることなんて無理
56.
ユーザー
f1iDK
>>49
ええんじゃない?
相当な経済効果だろうし
中止になって不利益なのは地元住民だろうしな
やめちまえよw
57.
ユーザー
IQSkl
花火を買うとそれを打ち上げて貰えるようにでもしとけ
58.
ユーザー
CqyaS
しょせんは湖よな
どんだけ海に憧れてようと小せえわ
やっぱ花火は海
夏の花火は海なんだよ
湖はおとなしくブラックバスでも泳がせとけや
59.
ユーザー
CpgFW
宍道湖でも有料席大幅増ってやってたな
貧民は花火さえ見れない時代になっていくよ
60.
ユーザー
3Eeqi
花火をめぐって火花を散らす
61.
ユーザー
1M7Ob
コンサルに吹き込まれた?
62.
ユーザー
I3qed
>>14
平日の朝の新宿は人歩いてるだろ
例えが田舎者すぎるこれが滋賀作か
63.
ユーザー
gZk0S
高さ2キロの塀の中でやれよ
64.
ユーザー
5QDUN
>>46
タダで見せろで市外県外から来る奴らはな😮‍💨
正直なくすには勿体無いイベントだが昨今の混雑見ると正直経済効果もあまりないと思うので、入場者を捌ける範囲にしてきっちり儲けるようにしないといかんよね
市と県、お前らが支えるからにはそこらへん責任取れよ
65.
ユーザー
2A5nY
壁が低すぎる100メートルくらいは頑張れよ
66.
ユーザー
CLAu6
混雑するから見に来るなってなってるなら花火自体を廃止って案が正しいと思う
67.
ユーザー
CLAu6
>>56
むしろ中止言ってるのはその地元だろ?
混雑するので面倒食うのは地元だし
68.
ユーザー
XGuhV
陰湿だねー
69.
ユーザー
GTmRN
100万の貧乏人なんて革命起こしそうで怖いやろ
70.
ユーザー
45bV2
>>62
そいつどう見てもトンキンだろアスペくん
71.
ユーザー
ryXWr
>>62
花火大会は平日朝の新宿みたいに人が多かったよってレスじゃん
72.
ユーザー
qKveR
多分破壊されるだろ
73.
ユーザー
TVbXL
>>33
いいけどどんな企画してどんな事失敗しても絶対客のせいにするなよ
74.
ユーザー
Iy9Ip
俺の市は無料だぞ
75.
ユーザー
9WYZL
滋賀県。
なるほど
大津市。
そういうことか
76.
ユーザー
3dEDZ
対価を払わない乞食多いよなぁ。なんでもかんでも安くし過ぎて本来の価値に対価を払わない人が増えた。身の丈に合わないサービス受けるなよ
77.
ユーザー
OVlVr
性格悪いね
78.
ユーザー
OVlVr
滋賀県の国民性か
流石いじめ大国だわ
79.
ユーザー
26rAQ
分断を招くぐらいなら中止したほうがいい
さすが地元民はわかってるようだけど
80.
ユーザー
ZNnV3
比叡山にでも登ればタダで見られるだろ
81.
ユーザー
ZDEAG
琵琶湖が見えないようにしてるのか
82.
ユーザー
B1uIt
タダ見がダメならただの迷惑な騒音だからな
デカい音を垂れ流すのを不問にしてもらってる代わりに綺麗な光と良いポジションを無償提供しなきゃならん義務を放棄するなら、そりゃ潰されるだけだろうよ
83.
ユーザー
Ir4Mo
花火見るのに6万とかアホか
84.
ユーザー
xLTOJ
花火にはスポンサー屋台の出店料にテレビの放映権や寄付や自治体の支援で賄ってると思ってたわ
収益どこに行くのそれと環境保全や周囲へ迷惑料払ってんの
85.
ユーザー
mHFJ4
>>76
対価を払わないじゃなくて、払えなくなってるんだよ
だからみんな無料の娯楽に殺到するしかない
それすらこうやって封じられるんだから酷い話
86.
ユーザー
8TtBS
滋賀の南部は田舎の陰湿さと京都の陰湿さのハイブリッドだって聞いたことがある

北部の方に行くと田舎なだけでまだマシだとか
87.
ユーザー
YifWu
>>66
それが短絡的発想なんだよ
有料でも見たいって人もいるわけだしイベントを楽しみにしてる人はたくさんいるのが事実
いきなり廃止というのは飛躍してる
また、混雑するから有料化して人が来るのをある程度抑えるというのは
運営側としては梨泰院の人間ドミノ倒しの大事故みたく重大事故を起こさないために、来た人の安全を確保するために必要なことでもある

今まで散々フリーライドして楽しんできたくせに有料化した途端
「無料じゃないならやめちまえ」みたいなこというのは子供じみた考えだよ
88.
ユーザー
kHXVX
花火は見るな!
やかましい音は我慢しろ!
89.
ユーザー
KRwBN
住民は花火は見れないけど騒音とゴミを撒き散らされて笑えるぜ
90.
ユーザー
tcGjy
だいたい数十万人集まるならその地域の経済効果花火ででたりとかかなりあるんだろうけどそれが、規制で人こなくなったらそういうのなくなるよな。
利権利権でそういうのに関われるだけの人が儲かる
一方地元民が特に損するよな
91.
ユーザー
3kisb
花火はジャップに見せるな!
花火は外国人のための物だぞ
92.
ユーザー
S9Y7M
>>33
安ければいいと勘違いしている経営者が多いのに驚く
どんなに安くても欠陥品やゴミを売るな
そもそも欠陥品で金を取ろうという根性が人として駄目だ
93.
ユーザー
S9Y7M
>>47
高慢な乞食だなぁ
94.
ユーザー
S9Y7M
>>91
密入国韓国人タヒね

花火大会は地元民の為のものだ
密入国と脱税売春の韓国人(朝鮮人)はそんな事も理解できない
95.
ユーザー
S9Y7M
>>34
資本主義と民主主義の区別がつかない、運営と横領の区別もつかない主婦や左翼が政治を牛耳っているからそういう事が増える

有権者は本当によく考えて市議に投票するべきだし、本当に、必ず有権者は投票に参加した方が良い
96.
ユーザー
2Vyeh
上級国民様以外見んなよw下級国民はでかい騒音だけ聞いて夏でも感じてろw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。