このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【静岡vs山梨】リニア開通を巡る第二ラウンド開始!!殺し合いになるか!!?アーカイブ

1.
ユーザー
YhNDI
リニア建設を巡り、山梨1区選出の衆院議員中谷真一経済産業副大臣の「駅ができないから反対」という発言に対し、静岡県の川勝平太知事は直接対決を臨むような展開に
中谷真一経産副大臣:
自分の所(静岡県)に駅ができないからといって反対するのはとんでもない話だ

事の発端はリニア工事を巡り、ボーリング調査などに反対の姿勢を示してきた静岡県の川勝知事を意識した中谷副大臣の発言。

これに対して7月26日、川勝知事は
「そうした事(駅がないから反対)をもし言っているとしたらとんでもない事」
「私の方から是非中谷副大臣閣下の所へ参って直接ご意見を賜りたい。そして私の方ももし聞いてくれるならご説明したい」

この川勝知事の反論に対して中谷さんは、28日静岡県側から面会の打診があった事を明かした上で…

中谷真一 経産副大臣:
従来の主張を繰り返されるのであれば、それはお会いしても意味がない。建設的な話し合いをしていただけるなら、私はぜひと思っていますから。そのことを川勝知事に伝えて今どういう考えか聞きたいと事務所から返したところ。
68
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YhNDI
その上でリニア建設を巡り静岡県の理解を求めました。

中谷真一経産副大臣:
(リニア開通が)発展につながるということで(山梨県は)ずっと期待してきた。そのことに対して今反対をされているわけでしょう?私に言わせればゴールポストを動かしているように見えるんだけど。なんか論点を変えて山梨県がどうこうとか言い出したりとか、私には時間を稼いでおられる、もしくは反対のための反対をされているように見える。ですからそれは少々違うんじゃないですか?という事でして。
静岡県には5つの駅があるからいいですよ、東海道新幹線の。
私どもには無いんだから。

リニアを巡る場外戦、それぞれの県民の代表として「感情的」でなく「建設的」な議論が求められます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3ea9639efe3b5dbc91b07a881c93309a4994082
3.
ユーザー
BbMOt
武田VS今川か…ゴクリ…
4.
ユーザー
kvCpO
ころしあえ~wwww
5.
ユーザー
dF8Pr
日本アルプスにトンネル掘るなんて異常だろ
6.
ユーザー
cM6C4
こんなん、ガキの喧嘩では?
7.
ユーザー
HU2SD
山梨に新幹線ないんは山梨県の責任ちゃうんか?
8.
ユーザー
ZD2BK
諏訪ルートで良かったんじゃないか
9.
ユーザー
K45Kz
法螺貝を吹け!!出陣じゃあ!!!
10.
ユーザー
5PD6F
お互い感情的になりすぎ
11.
ユーザー
CEOm4
仁義なき戦い
12.
ユーザー
7h9Lx
これもう、わっかんねえな…
長引くね…
13.
ユーザー
ZHLv1
経済で打撃受けんの静岡だしな
静岡は文句言っていいぞ
14.
ユーザー
ipJiW
リニア新幹線ゴリ押しの黒幕、葛西と安倍は共にもう死んでるのにまだゴリ押すとか自民党非常にしつこい
15.
ユーザー
jnwdV
他人の土地に勝手に家を建て始めて、
もう建て始めちゃったし、文句あんの?って言ってるようなもんだろw

簡単な話だ
静岡叩いてる奴はちょっと異常でしょ
16.
ユーザー
2ky35
俺でも嫌だよ
自分とこの土地にリニアの通過を眺めるだけって変態かよ
17.
ユーザー
vGYMq
>>14
引き返すことは出来ないとの結論に至った😺
18.
ユーザー
D9F9R
>>7
己の無能を棚に上げて静岡のせいにするのはどうなんだ?

俺が静岡県知事でも反対するわ
19.
ユーザー
hz8az
>>1
駅ができないから反対してるんじゃなくて
環境破壊される上にJR東海の姿勢がナメすぎてるから県民から嫌われてる


JR東海「静岡よ、南アルプスに線路通させて。山間部だから駅はできないし静岡に特にメリットはないけど国益だから通させて!生活用水が枯れても補償はできないけどとりあえず通させて!よろ!」

→静岡、静岡県民もちろんブチギレ、静岡世論の9割が反対、当然リニア反対派の県知事が当選

図解
https://i.imgur.com/ows9P0C.jpeg

不誠実な答弁
https://i.imgur.com/C6x940H.jpeg

ニチャる社長
https://i.imgur.com/qKwe8ys.jpeg
20.
ユーザー
xEhR4
山梨1区か
利権がある奴が静岡県民に喧嘩売ってるだけだからな
こういうやつを黙らせないと収まることはない
21.
ユーザー
ipJiW
>>19
これ見る度改めて池上彰ってやっぱドクズだって思うわ
22.
ユーザー
vmvtN
リニアに一番力入れてたのは山梨
金丸のイメージだけど
23.
ユーザー
gtQQJ
もうリニアやめたら?
この先何兆円かかるかわからんし100年経っても実現せんだろコレw
24.
ユーザー
49Qrp
従来の主張を理解してないのに聞いても意味ないとかバカの極みだろ、これが

経済 産業

の行政幹部だぞ
日本がどうしてだめなのかわかるってもんだろ
25.
ユーザー
HOJfy
原発んときみたいに難癖つけて逮捕まで行くかな
そこまでの情熱はないか
26.
ユーザー
GY7df
どなたかJR東海本社に〇〇するか?
犠牲の少ない解決手段としては有効
27.
ユーザー
8pwlh
まあ元々静岡県とJR東海は犬猿の仲だからな
JR東海の静岡軽視は昔から酷いもんだった
28.
ユーザー
lxadW
川が干上がった件を説明しろやJR
29.
ユーザー
MXj43
争え…もっとwww
30.
ユーザー
Y4zBQ
立法で国の決定を優先するようにし地方自治体の首長は反対できないように改正して妨害できないようにするしかない
31.
ユーザー
0HC63
山梨~品川でとりあえず運行しようぜ
32.
ユーザー
F6p1C
静岡側は駅作れなんて言ってないだろ
33.
ユーザー
BNTPr
オリンピック、万博、高速鉄道
昭和脳の三種の神器
34.
ユーザー
EdIno
山梨の猿には過ぎたおもちゃだ
35.
ユーザー
2NPut
これが大臣なんだぞ
終わりだよこの国
36.
ユーザー
PZrrO
どの陣営にも日本語理解できるやつおらんのか?
37.
ユーザー
ssUGD
まあ当事者の山梨の人が文句言うのはわからなくもない
陸の孤島の山梨に高速鉄道ができれば経済効果はかなり大きいと思う
38.
ユーザー
zEDh5
さっさと諦めて迂回すりゃいいじゃねえか
そんなに静岡に通すと報酬うますぎなのかよ(笑)
39.
ユーザー
nqD8c
>>23
この規模のプロジェクトを中止した例ってあるんか?
40.
ユーザー
VtAGv
JRに金払うのが筋ってもんだな静岡県は
41.
ユーザー
VtAGv
まあ静岡県民はアホだから政府とJR東海、関係自治体に喧嘩売って全面戦争フルボッコ確定だなw
42.
ユーザー
VtAGv
何十年も前に決まった計画を工事が始まった途端にちゃぶ台返しする工作員
43.
ユーザー
ld5xC

静岡県民ってこんなルーザー支持してどうするのか?
ポツダム宣言受諾無条件降伏まで秒読みだな
44.
ユーザー
3EX7F
駅の一つや二つで解決する話なら今必死に東電と協議してるJR東海がただのバカみたいじゃん
45.
ユーザー
P2LaW
もうやめたら、リニア…
早さに意味ないだろ
46.
ユーザー
7dIwu
>>45
海に近い東海道新幹線にバイパスが無いのがヤバい
南海トラフ一発で日本の物流終わり
47.
ユーザー
0G1aE
リニア作ったらイノベーションが加速する、とかなら作ればいいけどなんかこれ作ったら発展する要素あるん?
48.
ユーザー
ld5xC
>>45
活動家が謎の政治的イデオロギー辞めれば良いだけだろ
49.
ユーザー
ld5xC
>>47
静岡にはない
沿線自治体は利益があるから作りたい
50.
ユーザー
ld5xC
>>46
南海トラフがやばいのはリニアより静岡だろw
脆弱性の塊なのになんで住んでるレベルw
51.
ユーザー
P2LaW
>>47
ITやロケットがもうダメだからリニアでホルホルしたいとかじゃないかな?
早いだけじゃ、今の時代なんの革新性もないよね…
52.
ユーザー
nDtwx
ワイの住んでる梶ヶ谷もリニア通過するだけなんだが


リニア梶ヶ谷駅作れよ
53.
ユーザー
CZiQE
新幹線料金払える国民が激減してんだよ 更に高いリニアなんて何処に需要があるのさ
54.
ユーザー
dJS6W
>>42
工作員って、自民党のネトサポ工作員してそうなお前の事じゃね?
55.
ユーザー
ld5xC
>>54
お前の目は全員自民党員に見える病気か?
56.
ユーザー
6u3GQ
出張でわざわざ東京経由で行くのほんまめんどいから山梨に繋いであげてほしい
57.
ユーザー
uZUCc
出張なんてせんでも、リモートでええやん?
58.
ユーザー
dJS6W
>>55
自民党のネトサポ工作員して『そうな』
オイオイちゃんと見てくれよ
つーかお前
>>42なの?
59.
ユーザー
B3f5R
リニアで発展とかまだ言ってんのかよ
コストがかかりすぎて間違いなく日本衰退が加速するぞ
60.
ユーザー
QkzWO
もう中止しろ
61.
ユーザー
Wyy9Z
リニア通した方に富士山の所有権を与える!
62.
ユーザー
akgdC
静岡が正しい
リニアなど必要なし
63.
ユーザー
FX2ie
水源に影響あり得ないって言ってるJRがなんかあったら補償するって言えば終わる話をいつまで続けてるんだ
64.
ユーザー
oKvA2
駅がないなら反対だろ馬鹿なのか?
スルーされたらマイナスじゃん

65.
ユーザー
oKvA2
>>59
MRJや福島原発やロケットみたいなもんが増えるだけだね
既存の交通機関の乗客を奪うだけだし全体の採算はとれない
66.
ユーザー
3file
安倍さんの肩身みたいなもんだから建設強行するに決まってる
67.
ユーザー
0G1aE
>>59
コストもだがジャップの場合ますます貴重になっていくヘリウム使うんだろ?無駄の極致だろこれ
68.
ユーザー
AObAf
甲府と品川だけで開業しとけば?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。