このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【脱原発成功】なんと、ドイツがフランスに電力を融通するくらい自然エネルギーで発電していた!アーカイブ

1.
ユーザー
WWPjA
隣国同士の電力融通は欧州でいつも起きています。まず事実から申し上げると、年間を通してドイツがフランスから正味で電力を多く輸入している事実はありません。その逆で、ドイツは15年から毎年、フランスに正味で電力を輸出しています。自然エネルギー財団のリポートにある通りです。
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20230720/biz/00m/020/017000c
90
すべて
|
最新の50件
41.
ユーザー
qWi3e
>>28
技術力よりも設置できる国土が重要じゃないの?風力と太陽光
どこに設置するのか
42.
ユーザー
VIXRn
>>41
日本の再エネ発電余力は十二分ってデータとっくに出てんだが
九州なんざちょっと頑張ったら日中電気余ってしゃーない
発電停止要請までしてる
技術力が極めて低くて再エネ有効利用できてないのも大きいが
43.
ユーザー
R7fJl
やはり日本はアメリカか中国に編入してもらった方がいいな
明治以降、政治や統治が下手すぎる
徳川の治世ならこんなことにはならなかった
薩摩や長州のせい
44.
ユーザー
qVL0u
>>41
これ以上ない広い海があるじゃん
45.
ユーザー
pgdxF
>>36
揚水力発電いいね
太陽光の電気で昼間に高い所に水を上げとけばいい
46.
ユーザー
lNkck
>>43
薩摩や長州を裏から操ってたのが外国だぜ
47.
ユーザー
VtIVV
原発推進派って今だに原子力発電安いとか大嘘ついてやがるし
終わってるよ
48.
ユーザー
83xPp
>>47
福島にかかってるカネとか
ゲームしすぎてリセットボタン押せた気になってるんじゃないかな、わりとマジで
49.
ユーザー
JWAj0
>>4
地熱発電は一貫して安定してるぞ
地熱だけでも日本はやっていけるくらい資源量あるってさ
50.
ユーザー
NCRZt
>>33
原発で街が消えても無理だっただろ
当事者は利権塗れで
それ以外の国民は無関心だからな
国民が主権者としての当事者意識を
持たなきゃ無理
51.
ユーザー
rSsbY
>>4
理解できてないのに無理に書き込まなくていいよ
52.
ユーザー
SEGhF
311後本気で自然エネルギーに取り掛かってたら日本は世界一だったのにな…
安倍政権でまた原発路線にしちゃって追い抜かされてしまった
53.
ユーザー
XcL6D
わーくにただのバカじゃん
54.
ユーザー
cH0n5
>>52
目先の金と票しか見えてないのが自民党
55.
ユーザー
i2PMU
・夜間
・悪天候
・とくに雪

天気が良いとき限定でベース電源じゃない定期
ケンモメンさぁ・・・
56.
ユーザー
0uOMR
>>49
そのための掘削現場でヒ素噴出してるけどな
57.
ユーザー
qsIaO
なにが敗戦国の末路だよ単にバカだらけなだけじゃねぇか
58.
ユーザー
5sGPp
>>17
それ昭和の昔から言われてるな>核融合発電が実用近くなって来た
59.
ユーザー
ghV7L
>>42
それならもう十分ってことじゃないの?
あとはバッテリーとか送電技術の八点を待つしかない
60.
ユーザー
dUdi0
>>55
この分バックアップの発電システム無いとダメなんだよね
61.
ユーザー
H0PGg
>>17
宇宙空間にある核融合炉からでた光子を利用した発電システムがあるよね
62.
ユーザー
kaav3
>>3
このスレ太陽光は曇りだと風力は無風だと発電出来ないって園児レベルの
知能も無いお前みたいな頭弱ップ男性ワラワラでほんま草生える

ほら今日は曇ってるからネットやってる場合じゃねえぞダンゴムシ野郎w
63.
ユーザー
kElJJ
原子力産業新聞とかいう闇
新聞全体のあのノリはおかしいよ
明らかにまともな媒体じゃない
まとめブログ的な傲慢なお遊び感があって怖いくらいだ
あれで実際歴史ある新聞だってんだから混乱する
64.
ユーザー
Zp66c
>>62
バッテリーって知ってる?
他にも揚水発電とか方法はあるんだよ
65.
ユーザー
8lDLh
>>59
いや火力発電しぼって再エネ有効利用する技術が無いって話や
66.
ユーザー
R16XK
>>17
それ借金してギャンブルするようなもんやな
67.
ユーザー
SgXpy
グロスで見たらどうなんだという話
68.
ユーザー
F50eH
ネトウヨさん・・・w
69.
ユーザー
ghV7L
>>65
その有効利用に蓄電とかの技術が必要なんじゃないの?
よく知らんけど
70.
ユーザー
ghV7L
別に自然エネを否定する気はさらさらないんだが
今の時点で巨額投資してまだ使えませんでしたでは困るからね
ノウハウが確立してからでも遅くないんでないの
71.
ユーザー
ghV7L
それに今の原発を破棄するのに百年とか時間かかるんでしょ
自然エネに切り替えたら次の日から原発リスクがなくなるわけでないしな
72.
ユーザー
RqjpY
なんだ
当時叩かれまくってた孫正義の正しさが証明されたんか
73.
ユーザー
E4ZBQ
原発のせいでたくさん死んだのに
74.
ユーザー
dWLIO
フランスの原発の電気にドイツは頼ってる

ネトウヨが言ってたのに
なぜ???
75.
ユーザー
dWLIO
自然エネルギー >>>> 原発
76.
ユーザー
dWLIO
日本という三流国家
77.
ユーザー
uokPi
>>71
既に発電量ゼロのフクイチに大量の電気をつぎ込んでる状態だしな
78.
ユーザー
myjXs
原発が安いんじゃなくて円安前に核燃料買ってたから結果的に安くなってるだけだからな
また海外から買うようになれば火力同様に電気代値上がり必須
79.
ユーザー
TGE3U
日本だと夜原発、昼自然エネで燃料使わなければいいんじゃない。
燃料費より自然エネの方が高いなら原発一択
80.
ユーザー
BxhpF
これはフランス原発のベース電源とドイツの再生可能発電がうまいことマッチしたって話じゃないのか?
81.
ユーザー
WBTPj
>>78
違うよ
都合の悪い分は加算してないだけ
82.
ユーザー
9HlaC
日本語記事はEUをまとまった経済圏と見れずにやたら比較したがる
83.
ユーザー
ThwNf
>>55
逆に言えばそのときだけ送電停止しちまえば自然エネルギーだけで余裕ってことでしょ❓
なんでそれができないの
84.
ユーザー
r2fTB
蓄電池は殆ど問題解決されつつある
リン酸鉄リチウムイオン電池は安全性が高くて寿命は10年から20年

未だに太陽光が不安定とか過去の話になってきてるよ
85.
ユーザー
QgNgi
>>4
日本国内で西と東でフランス、ドイツやれば良いだけだな
86.
ユーザー
jdI5r
>>85
1秒で思いつくよなw
原発事故後しおらしかっだ東電はそういうことできるようにするって言ってたのに嘘だったな
87.
ユーザー
YyWE4
>>86
そいやー自然エネルギーにするからって金取ってなかったか?
88.
ユーザー
mGO8Z
フランスの原発も日本同様に古いんで、いたるところで稼働停止して点検中
だから他国とくにドイツの電力頼みで、ついには再エネにシフトを表明した
89.
ユーザー
6Qb1X
>>88
やっぱり更新のしやすさって大事だわ
90.
ユーザー
qrv9u
去年は冷却水に使っている川の水温が異常気象で上がりすぎて原発がまともに発電できなかったらしいが、今年はどうなんかな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。