このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

《大きな一歩》芥川賞の市川沙央さん「重度障害者の受賞なぜ〝初〟か考えてほしい」アーカイブ

1.
ユーザー
go1G9
 第169回芥川賞の選考会が19日、東京都内で開かれ、市川沙央さんの「ハンチバック」(文学界5月号)に決まった。記者会見の一問一答は次の通り。

https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR7M6TDJR7MUCVL033.html?ptoken=01H5Q8ZN5B0199C4RCRM2YYZSE


障害者の学習の機会が拡大して行く事を願います
97
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
knpoh
働かずに創作活動できるから良いよな…
3.
ユーザー
SKPUE
上から目線で何様だよ

って叩かれてて草
4.
ユーザー
CKv2B
多様性とかマジでいらねーわ
少数派が声デカくして金のかかる問題や個人的な我儘が噴出しまくるだけやんけ
そんなん助ける余裕、この国にはもうねーんだよ
5.
ユーザー
RvTJv
別段当たり障りのないことを言ってるなと思うが…
6.
ユーザー
2p1KZ
そもそも重度障害者が小説出した例も少ないだろう
この人は重度の中でも創作ができるレベルなのでマシな方っていうことなんだろう
7.
ユーザー
isSgB
なぜ初なのか?の理由がちょっとよくわからんが、賞に応募する時のプロフィール欄に障害があるかどうかのチェック欄とかあるの?
選考にあまり関係ない気がするんだが、なにか理由があるの?
障害者は創作活動をしないとか?
8.
ユーザー
9EOIx
考えてほしいじゃなくて
自分の考えのべろよ
あほじゃねえの?
9.
ユーザー
AAYtQ
>>7
シンプルに学習機会がないから、同じ日本人でも障碍者だと後進国的な人材にしかならんって事やろうな
この人自身が早稲田の通信課程で教育を受けてんだけど、早稲田通信がスクーリング必須だった時には
諦めていた、というエピソードがある
でも、大学のスクーリングで体育必須とか意味なくね?だったり、コロナ禍で明らかになったように
意味のない出勤強制とかその辺が見直されたら、障碍者であっても現在よりはるかにチャンスが得られる
別に早稲田に限った話じゃなく、意味のないハードルが多すぎるんじゃないかって趣旨の発言だと思う
10.
ユーザー
go1G9
普通に、学習機会が奪われるからって普通分かるだろ…
読める本も限られている…電子化されていない本は読めない
11.
ユーザー
9dsog
じゃあこれから毎年障害者を受賞させよう
それで満足なんだろ?
12.
ユーザー
tzFYZ
糖質の作家とかは今までもいるよね
13.
ユーザー
BF3MF
障害者の能力不足に配慮してこなかった文学界め、思い知ったか!
14.
ユーザー
vMhrU
障害者は創作活動が出来るほどの学習を行う機会がないってこと?
自立できそうな障害者は自立できるような職業訓練メインだもんな
一部のゴネた親の子供だけ高校・大学に行ける
15.
ユーザー
AAYtQ
>>10
だよね
少なくともこの話が普通に理解できない健常者と比較すると
知能としちゃ遙かにこの人の方が高レベルな人材なので
こういうの掬い上げていく仕組みは作った方が全体の利益にもなると思うわ
16.
ユーザー
NzwCs
なんの障害なのかを書けよ
17.
ユーザー
uRSWt
ここまで重度の障害者の割合って相当低いんじゃねえの?
18.
ユーザー
wL3pA
芥川賞が女ばかり
こんだ女の同性愛者とカタワだよ
男の健常者が受賞できなくなってる
19.
ユーザー
PbmyI
この人は小野梓記念賞、受賞してるしね メチャクチャ優秀な人だよ
20.
ユーザー
isSgB
>>9
あー、なるほどね
そういうことか
21.
ユーザー
AdAuE
答えは自分で出せよ
なんで人任せなんだよ
22.
ユーザー
bE6U9
いろんな記事見てたら変なこと言わないタイプの人だったぞ
当然だが鬼のような文章力があって面白い
23.
ユーザー
MNKhD
>>21
君現代文の成績悪かったでしょう
24.
ユーザー
YST6e
差別主義者ウヨウヨで笑えないな
25.
ユーザー
QaKhT
なぜ障害者より知能低いレスがあるのかを考えてほしい
26.
ユーザー
bE6U9
体が動かないだけで知的には高度な人を日本だと見捨ててるんだよな
全員が損する話でしかない
27.
ユーザー
t8I4g
俺は精神障害者だけど1番差別を感じるのは身体障害者と比べた時だな
私は身体が動かないだけで頭は健常者と同じですとかあいつら普通に言うし
パラリンピックなんて出場資格すらないからな俺には
身体障害者は特別扱いされていいよなぁ
28.
ユーザー
Y5myM
ステマ
29.
ユーザー
uGmtb
>>27
ちゃんと薬飲んで抑えてるか?
30.
ユーザー
gOZtb
まだ、読んでないけど、かなり過激な内容なんだな
https://www.youtube.com/watch?v=443YlPY8u2E
31.
ユーザー
Kumxz
ちょっと何言ってるかわからない
32.
ユーザー
dop8T
>>9
なるほど分かりやすい
ありがとう
33.
ユーザー
98rJ6
>>25
つまり我々は障害者だった…🥺
34.
ユーザー
dop8T
小説家なんてどこか変わり者というか、発達障害的な何かを持ってる人が多いと思うけどな
そういう意味ではこれまでの受賞者も障害者だらけだったかも
まあそれは今回の話でいう障害とはまた違うんだろうが
35.
ユーザー
m0jn9
単純に数の問題でしょ
重度障害で小説かいてる人と健康で小説書いてる人じゃ母数が違いすぎる
重度と健康じゃ小説に当てられる時間も前者の方が取りやすいんじゃね
36.
ユーザー
np8Ys
何故どいつもこいつも夏子みたいになっていくのか考えてほしい
37.
ユーザー
4yMo8
>>2
??創作活動を仕事にできなかった人が嫉妬してるの?
38.
ユーザー
4yMo8
日本にもまだ良心ある人たちが残ってたんだね
39.
ユーザー
xbwNl
自由度障害者の比率が小さいから
40.
ユーザー
QZdXb
で、その障害者が学習できるシステムを結局健常者に丸投げで考えさせようとするところに大多数の健常者はげんなりするわけで
41.
ユーザー
3LLdW
柳美里さんは高校卒業してないけど芥川賞作家
42.
ユーザー
RvTJv
>>9
この人は知能に障害はなく身体的な問題だけだしな
今の時代、五体満足でなくても稼いだりする手段はいくらでもあるもんな
43.
ユーザー
z65sn
商用の箔付けだろ
価値なし
44.
ユーザー
vw0NR
得られる経験が少ないから健常者に勝てる個体が少なかっただけだろ
以上
45.
ユーザー
aAeyU
いやまずみんな読んでからにしてくれ
それ前提での発言だから
46.
ユーザー
aAeyU
健常者視点の障害者の語りっぷりが
いかに滑稽なのかをこの小説は教えてくれる
マジで読んでほしい
そのあとこの発言について考えてほしい
47.
ユーザー
vw0NR
>>46
金は? ただじゃないんだろ
48.
ユーザー
GwUzE
西村賢太は?
49.
ユーザー
AmogQ
>>23
そんなの自分で考えろよw
50.
ユーザー
AmogQ
>>46
そういうのが一番嫌われるんだよ
小説読んでから考えてほしいとか
考えてほしいんならまず小説の中味がどんなものかまず書いてそれで自分の考え述べろよ
そうしたらそれを元に考えてやるよ
それが出来ないんなろ障害者ってやっぱり甘ったれたバカばかりなんだなって感想しか思わないわ
51.
ユーザー
uNPTd
>>9
納得
52.
ユーザー
aAeyU
>>47
¥1,500くらいだっけ
払えないならごめんなさい
53.
ユーザー
aAeyU
>>50
多分読んでも変わらない、わからないタイプだと思うから
読まなくていいよ!
身体的な障害でない、別のタイプの人みたいだし!
54.
ユーザー
AmogQ
>>53
妄想に妄想重ねて糖質じみた書き込みになっててワロタw
55.
ユーザー
aAeyU
>>54
自己紹介ですね、わかります
56.
ユーザー
TWEby
直木賞の尊氏のやつ面白そう
57.
ユーザー
MtEkz
>>46
わざわざ興味ないもん読んでやって
わざわざ考えてやらなきゃならんのか? 
健常者が障害者のためになにかするのが当たり前みたいに思ってんのがそもそも異常なんだよ
58.
ユーザー
xlyNg
>>25
我々ケンモジも様々な理由で学習機会、というか学習意欲がね、アレでね…
59.
ユーザー
g5FRn
健常者が芥川賞を受賞する割合と障害者が受賞する割合はどうなってるよ?
圧倒的に健常者のが受賞割合が低くなりそうだけど
60.
ユーザー
4EOrx
>>48
知ってるくせにw
61.
ユーザー
sQxqh
やかましゃぁ!と一喝
62.
ユーザー
mghfi
>>27
精神てのは気の持ちようだからな
それは仕方がないよ
63.
ユーザー
OU7Qd
>>1

ただの人権屋だったんだ
賞返却して欲しい
64.
ユーザー
4gVCQ
叩いているのは一部のネット民だけ。Amazonでは本全体ランキングで1位になってる。
65.
ユーザー
5LkUM
>>7
些末だがいちおう指摘しておくと、A賞は応募するものじゃないぞ N賞は言うに及ばず
66.
ユーザー
ynsVy
>>9
それが答えなのかは分からんけども、仮にそれならそうと言ってほしいな

自分が求める同じ答えに、相手が考えを巡らせて至ってほしいって考えるのは理解できなくもないが、そのとおり同じ答えかどうかは分からないし
ちゃんと訴えたいことがあるなら言ってほしいよね、受賞できる程度なんだから、そういう表現に苦労はしないだろう
67.
ユーザー
xJdBC
>>4
あるけど
国会議員がその権利を独占してるから無いように見えるだけで
68.
ユーザー
Sa8oO
ニコニコ動画観てる

あっ
69.
ユーザー
tfAea
そういう事言い始めないで作品だけで勝負すれば良かったのに
70.
ユーザー
XGu7u
日本は素朴な差別をしてしまっていた国からヘイトの国になったからな
71.
ユーザー
TmZdV
障害枠?
72.
ユーザー
QegMO
書けないからでしょ?
73.
ユーザー
kjJBW
このひとの描いた小説、Amazonの試し読みで冒頭読んでみたけど意味わからん
あれチャット?なに?
74.
ユーザー
NwXf8
>>73
冒頭パートのネタバレ部分もサンプルに入ってないか?
言い分の割にネットと親和性高い作品な気がする
75.
ユーザー
a8jxH
何故何の関係もない他人に考えさせようとするんだろう
76.
ユーザー
VJun5
吉本の芸人起用で懲りてなかったか
77.
ユーザー
3DPdP
マイノリティの当事者が自分のこと書いたからってなんだというのか
それだけで職業としてやっていけるわけなくない?
自分の体験書くだけなら誰でも出来るわけでそれは創作なのかと
78.
ユーザー
n5xaG
>>78
下敷きにはしてるが、内容はとてつもなく過激な創作だよ
79.
ユーザー
uRUdW
>>4
そんなこと言ってたらおまえも見捨てられるよ
80.
ユーザー
2xxvi
環境が整ってきたからこういう機会も増えてきた、素晴らしいってことでは
81.
ユーザー
H1lcU
ホーキング博士は難病だからという理由で評価加点されただろうか
されてない
当人のパーソナリティで文学作品が減点されることがありこそすれ加点されたらダメだろと
もう文芸雑誌への投稿は名前以外一切情報を載せるなと
性別も年齢も禁止したほうがいい
82.
ユーザー
oDEPR
健常者が書いた重度障害者の小説と
重度障害者が書いた重度障害者の小説なら
俺は後者の方が読みたいな
83.
ユーザー
H1lcU
ならノンフィクション書けばいい
乙武さんみたいな
84.
ユーザー
c7Q8o
誰に「考えろ」っていってるのか目的語が謎
芥川賞選考委員会委員?
85.
ユーザー
oDEPR
>>83
小説には小説の面白さがある。
86.
ユーザー
6qfV7
わかるんだけど、善意の無知を責めるのは得策ではないよ
罪悪感を抱かせる作戦は効くけど反動で損するよ
87.
ユーザー
6qfV7
>>83
そのノンフィクションが脚色だらけだったら小説書いてくれた方がいいじゃん?
88.
ユーザー
H1lcU
障害者であることが加点されるなら健常者が不利になるだろうが
そうでなくても近年の受賞者は女ばかり
89.
ユーザー
4KLWO
障害者が障害をネタにするのはチート
健常者と同じ土俵で勝負すべき
90.
ユーザー
4KLWO
心を病んでる小説家なら今までもいっぱいいただろ
ヤク中やアル中になったり自殺したりして
91.
ユーザー
H1lcU
障害者、性的マイノリティ、在日、フェミニスト
こんなんばっかり
見せもの小屋となにが違うんか
92.
ユーザー
kWsFX
これだけの障害を持ってて小説家になれる国がいったいどれだけあるのか
なぜこれが当たり前だと思うのだろう?
中国とかならそもそも生きてないと思う
93.
ユーザー
DucMD
宝くじが当たった時も同じこと言える?
94.
ユーザー
zXseb
心まで障害者になるな
95.
ユーザー
q7Jik
>>94
精神障碍者はどうするんだ?w
96.
ユーザー
bGvcC
>>95
肉体まで障害者になるな
97.
ユーザー
r4zxm
人口比だろそりゃ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。