このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

防衛費ゼロにしてノーガード戦法で大幅減税すれば良くね?アーカイブ

1.
ユーザー
WKHZW
どーせどこも攻めてこないだろwwww
206
すべて
|
最新の50件
157.
ユーザー
v9Tty
平和憲法を遵守しますって宣言して実行するだけでOK
在日米軍にも撤退してもらう
自衛隊は国連軍の指揮下で動く
黄金の国ジパングの復活
158.
ユーザー
ud32E
>>119
ごめん
「防衛費ゼロ」というお題に対して私の考えを先に出すべきだった
結論から言うと、必要だからゼロにはできないと意見だ

持論では自衛隊武器購入支援やおもいやり予算等々は分離して
「国家防衛税」として明確に分離して徴収するべきだよ
そうじゃないと自分が軍事費にどれくらい支払っているのかわからん

毎月軍事費にこれくらいかけているんだー感を国民が持つべき諭よ
そうしないと曖昧なまま国民はメディアに扇動されてしまうからね
159.
ユーザー
1HMCT
>>7
アホw
自衛隊は国(政府)を守るためのものだぞ
戦車は内乱鎮圧用のものだ
160.
ユーザー
1HMCT
>>34
今もアメリカからしたら紙のような装甲だぞw
吹けば消し飛ぶ
161.
ユーザー
ud32E
ノーガードとノーコストは違う
防衛費ゼロは予算としての防衛コストの問題

ノーガードは自衛隊という人間の組織の問題
自衛隊は公務員だけれどもコアな人たちは
真っ当な自衛官ほどに戦いたいのではなくて
災害救助する姿を見て志した人が少なくない
162.
ユーザー
6hcn9
アメリカの圧力で防衛費アップなのは明らかだしな
163.
ユーザー
mv7Sz
中国となか良くするだけでいいんじゃないの?アメリカの言いなりも困る
164.
ユーザー
fG4F6
日本人は韓国に侵略されたがっている
反対しているのはネトウヨだけ
165.
ユーザー
bARXP
三菱とか日立とかの研究者が総ざらいで拉致されるだろうな
166.
ユーザー
pLPoN
>>165
その辺りの技術はもう要らないから
167.
ユーザー
pLPoN
>>161
震災時の災害救助でPTSDになる隊員が多過ぎてて右翼幹部が嘆いた話があってだね。いざお国のためって時に戦えないだろと仰よ。その話はVICEマガジンで取材してた
168.
ユーザー
ChmUG
そんなのアメリカが許さない
169.
ユーザー
mtIKe
>>162
しかも骨董品レベルの武器だし、買っても届くのは数年後
おそらく1000年先でも敗戦国のままだろうね
170.
ユーザー
6hcn9
ネトウヨうぜ(^з^)
171.
ユーザー
MmhX8
>>1
欧米から武器買わないって事は
因縁つけられて世界の敵認定されて核打たれるって事
172.
ユーザー
yc39p
ノーガードなどせずとも
中抜き銃殺刑と
議員の犯罪者を逮捕できない特権廃止して
ブタ箱蹴り入れれば済む話なんだが
173.
ユーザー
rVRXm
>>172
ガーシーとかいうのに対しては無茶やったじゃん
権利やルールより人治国家では権力だわ
174.
ユーザー
CovyZ
>>169
アメリカ製の武器はアメさんからすれば骨董品でもよそから見たら絶大な脅威だから問題無いだろう
175.
ユーザー
axhcs
そもそも日本倒すのに攻める必要ないしな
こんな食料自給率低い国取引やめればそれでおしまい
つまり防衛費増やすのはアメリカの小遣い稼ぎに利用されてるだけだし、自衛隊が銃で武装してるのも俺ら国民に反乱させないためでしかない
176.
ユーザー
bnd47
戦争がなくなれば政府は要らないからな
貿易なんて全部商人がしてるし

それを観測したり許可したり禁止したりするノーリスクでハイリターンな馬鹿でもできる政治家っていう何も生み出さない仕事を消そう
177.
ユーザー
BzLVu
少なくとも戦車はいらない
178.
ユーザー
o1xHQ
アメリカの兵器買うくらいなら国内で作れ
179.
ユーザー
nhelT
防衛費は国債発行して充てれば何の問題もない

マーシャルのk が2を超えてる。日本の問題点は貧富の差

儲かっても富裕層は金融商品しか買わない。富裕層以外は貧乏&将来不安で
生活必需品しか買えない

需要不足で 実体経済は上向かず 平行線のまま
180.
ユーザー
BMLHv
>>1
正直1年くらいなら予算ゼロでも凌げるだろと思う
防衛費今予算6兆もあるからな
1年がまんするだけで他の事がどれだけ救われるか
181.
ユーザー
pe5v4
自衛隊解体して在日米軍だけでいいのでは?
となるとそもそも合衆国51番目の州になった方がアンシンアンゼン
182.
ユーザー
6hcn9
合衆国51番目の州になったらアメリカ人の日系人口増えすぎて大統領は日系人がばっかりになるな(^ω^ )
183.
ユーザー
3iyEp
>>181
アメップはイエローゴブリンが国内で影響力を持つ事を決して望まない
クロンボだけでも手を焼いてるのに
州なんてとんでもない
精々が委任信託統治領止まりで後は生かさず殺さずで統治されるだけ
WASPを甘くみすぎていて草
184.
ユーザー
rVRXm
51番目の州になったら日本が得過ぎるからアメカスは許さないよ
止められないし関税も掛からない食料や飼料のルートが出来て
オマケに自動車も電化製品も売り放題しても怒られない
ドバイ越える事すら夢じゃないよ
185.
ユーザー
Kkv3c
AKとRPGを違法コピーして国民に配れよ
186.
ユーザー
NFmPh
そんな耐震、防火考えない安上がりの建物みたいな真似はできないだろ
187.
ユーザー
mfnzS
実質どこぞの属国な訳で、軍備ゼロにしても攻めてくるのは米軍だけだろ(´・ω・`)
188.
ユーザー
ApEk9
中国の海洋進出は脅威だけど(実際南沙が侵略された)、ロシアの脅威は減ってるし防衛費は削減しても問題ないだろ。
189.
ユーザー
yyqSc
頭お花畑かよディープステートがそんなこと許すわけないだろ
190.
ユーザー
xxg8G
これが国民が幸せになる道
191.
ユーザー
oo4jA
高度経済成長はもともとその作戦の産物だったじゃん
192.
ユーザー
G9jvT
>>188


一、歴史

 南シナ海地域は古来より我が国の先人が活動していた領域であり、古文書および地方誌には度々南シナ海の海域、島礁の地理的位置、地質、資源、国民による活用状況が記載されている。南海諸島は我が国の先人が発見、命名し、長期的に使用し、領土の版図に組み入れられた。大部分の島礁が長期にわたり「無人居住」(uninhabited)ではあったが、「無主地」(terra nullius)ではなかった。

(一)南海諸島は我が国の先人が最初に発見

 後漢の史家である班固(西暦32年~92年)が1世紀に編纂した『漢書』地理誌では、前漢の武帝(紀元前137年~87年)が南シナ海の海島諸国へ使者を派遣したことにより、先人が南シナ海地域の航行の記載を開始したことが記されている。航行の関係で、海洋探検家による南シナ海の島礁、砂洲などの描写もある。これは紀元前1世紀に漢朝とローマ帝国の間の貿易の際に、南シナ海を航行していたことを説明するものである。
193.
ユーザー
9PCtu
>>192
日本側は時代とか期間とか書いてないのは糞だな
中国側もその時代と今の中国が地続きか?って思うしそれっぽいのを発見したってだけで領土と認識はしてなかった風だな
194.
ユーザー
G9jvT
という理屈で台湾は南沙の主権を主張してるんだよ
195.
ユーザー
G9jvT

https://www.roc-taiwan.org/jp_ja/post/30073.html



一、歴史

 南シナ海地域は古来より我が国の先人が活動していた領域であり、古文書および地方誌には度々南シナ海の海域、島礁の地理的位置、地質、資源、国民による活用状況が記載されている。南海諸島は我が国の先人が発見、命名し、長期的に使用し、領土の版図に組み入れられた。大部分の島礁が長期にわたり「無人居住」(uninhabited)ではあったが、「無主地」(terra nullius)ではなかった。

(一)南海諸島は我が国の先人が最初に発見

 後漢の史家である班固(西暦32年~92年)が1世紀に編纂した『漢書』地理誌では、前漢の武帝(紀元前137年~87年)が南シナ海の海島諸国へ使者を派遣したことにより、先人が南シナ海地域の航行の記載を開始したことが記されている。航行の関係で、海洋探検家による南シナ海の島礁、砂洲などの描写もある。これは紀元前1世紀に漢朝とローマ帝国の間の貿易の際に、南シナ海を航行していたことを説明するものである。
196.
ユーザー
G9jvT
台湾「南沙は歴史的にも中国のモノ」
台湾「だから中華民国である我々は埋め立てて基地作る」


197.
ユーザー
iwhom
中国のネトウヨは意味不明(´^ω^)
198.
ユーザー
9WCsk
1回増やしちゃったらもう減らさなそう
199.
ユーザー
21Jwh
米軍基地を増やせばいいだけ
思いやり予算倍にして自衛隊は縮小すれば良い
200.
ユーザー
WleaG
日本よりもショボい国なんて腐るほどあるのに全然攻められてない
201.
ユーザー
KMugi
防衛費 半額カット
医療費 後期高齢者2割負担(制限なし)
薬価   シップ・風邪薬・ビタミン剤・胃薬・痛み止め 3倍に
子ども家庭庁 廃止
男女なんたら庁 廃止
消費税 5%(食品3%)

これで戦える
202.
ユーザー
DbjC7
軍隊は平時では金食い虫なのは確かなのでどうすればいいのかってのは永遠の課題ではある
203.
ユーザー
doXsC
>>202
異常に高い保険てことだね
204.
ユーザー
ytZh1
それで誰が得すると思ってんの?自民党はそれをわかってるからしないんだよ?
205.
ユーザー
gh8pw
クーデターリスクも減るしね
軍隊に投資した弱小国はだいたいクーデターからの軍事政権
206.
ユーザー
smBR4
むしろ自民党0にすればいいのでは🤔
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。