このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

家建てたときに太陽光も付けたけど質問ある?アーカイブ

1.
ユーザー
ucQLK
今の発電量とか使用料とかリアルタイムのをブラウザで見れる
結構過去までさかのぼって下のようなの出したりグラフ化してくれる

今日の今時点の状態
発電量:21.2kw/h
消費量:22.6kw/h
自給率:93%

売電量:12.1kwh
売電額:339円

買電量13.5kwh
バイデン額323円

夏は大げさに言うと電気使い放題。もち売電額は減るが当てにしないほうがいい。
冬は日当たり悪くてマイナスになる。
パネルの寿命は実質30年くらい。その後は知らん・・・
135
すべて
|
最新の50件
86.
ユーザー
SR872
>>81
600万突っ込んだ対価が日々の電気代90%カット程度か(元の電気代が月2万円と仮定)
全館空調入れるなら高気密高断熱でエアコン1台(6畳用)だろうしそんなに電気代かからないだろ

つまり18000*12=216000/年の還元率である(年3.6%)
600万をS&P500(分配金再投資)に突っ込んで、トリニティスタディの4%取り崩しルールで電気代支払いに充当したほうが賢くね?
600*0.04=24万分の電気代として使える

こっちは年10.91%複利の平均成績だから、年4%取り崩しても年6.91%複利で成長するし岸田NISA枠1800万を超えないから非課税で運用できるしいい事づくし
87.
ユーザー
uqKXF
持ち家を買ってる時点で賢くないんだは
賢いやつは賃貸+投資
88.
ユーザー
DiUMe
電気自動車にしたって数年後新しいクルマにのりかえて
今のクルマを下取りとして売った時の買い取り価格は
同じ価格帯のガソリン車と比べて相当低いからな
日本人はもう少し金使い方を考えた方がいいわ
89.
ユーザー
SR872
そしてその600万で購入した太陽光パネルが寿命を迎える30年後は
600*1.0691^30=4453万4967円になったS&P500運用資産が残る

どちらも電気代を大幅カットと同等の恩恵を得られながら、最終結果だけ違う
金融リテラシーの差でここまで大きな差がついてしまうことを、一般モメンはもっとよく知るべきだと思う
賢モメン(ヽ´J`)になりたければ投資を覚えろ
90.
ユーザー
SR872
>>87
そんなことないぞ
年0.5%程度で数千万の借金が出来るのだから
住宅ローンを一括返済できるお金をS&P500で運用しながら
あえて住宅ローン(35年)を組んで家を買い、S&P500(分配金再投資)の期待利回り年10.91%と
住宅ローン金利(年0.5%)と元本返済分(年2.85%相当)、合計年3.35%との金利差利益を得るのが賢モメン

https://www.bank-daiwa.co.jp/column/articles/2017/2017_65.html
>例えば、住宅ローンである。2017年6月現在、住宅ローンは歴史的な低金利である。
>今であれば、低い水準の固定金利で融資を受けることも可能で、税金の優遇措置もある。
>キャッシュで家を購入する資金があっても、あえて住宅ローンを利用し、温存したキャッシュは運用で利益を得ていくのである。
>もちろん運用成績が常に返済利率を上回る保証はないが、借金 (借入) を有効活用する方法といえよう。
>本質的には、金利水準にかかわらず、返済利率より運用利回りが上回る確度が高いのであれば、資金は借入で調達し、お金を働かせるべきなのである。
>こうすることにより、富裕層の「富が富を生む」という仕組みを再現することになる。
91.
ユーザー
QOsHP
>>82
寿命で壊れても保証効くならすごいね
92.
ユーザー
BMUQa
実質電気代タダなわけ?
それなら羨ましいわ
夏場と冬は電気代5万とかになるし
例えソーラーパネルが100万だとしても20年でペイ出来るわけだろ
しかもその間の電気代はタダと考えると
93.
ユーザー
SR872
俺以外にもチラホラ「太陽光設備に投資するくらいならS&P500投資したほうがマシ」
この基本を理解してる賢モメンが多くて安心した

アルミサッシを憎むモメンも多そうだ
新嫌儲は安泰である
94.
ユーザー
Nf5R2
ない
95.
ユーザー
EjkpX
>>90
これやってる

フルローンで金利1%以下、
住宅ローン控除が1%で12年か13だったか、
2000万をSP500にぶち込んでる

35年、だらだらと返す予定
96.
ユーザー
q5rcU
持ち家はお金を払う価値がない無駄遣い第3位
https://youtu.be/lmCtc1Dpb1c?t=1270
97.
ユーザー
SR872
>>95
賢モメンならそうするよな
98.
ユーザー
FvtJ8
600万って工場か?

投資まで言うなら
第二種電気工事士 9300円
太陽光パネル 400W 23000円×16枚 368000円
単相3線式ハイブリッドインバーター 20万円
LiFePo4バッテリー 280Ah×16個 30万円
単管パイプ、取り付け金具 10万円
PVケーブル等10万円

1,077,300円
99.
ユーザー
FvtJ8
以下はオマケ
東電の6月以降の電気単価が約40円(300kw以上)として26932kw発電すれば元は取れる。
発電量の年間平均は設置太陽光発電システムの1000倍が一般的

400W×16枚=6400Wの1000倍で6400kw
5年以下で元が取れる。

100万の投資で年間約20万円(年利20%)+電気工事士の資格と経験。
あと電気代は今後も上がるから更に早く元が取れる。

もちろん全量使い切りの皮算用😂
100.
ユーザー
mX1xg
>>98
自分でやれば1/3か
簡単にもとが取れるな
101.
ユーザー
QOsHP
>>93
何十年先までの投資とか出口戦略まで考え及ばない奴がしからやん
102.
ユーザー
x49ZR
>>87
金あるならクソ快適な持ち家のほうがコスパが良い
コストだけみて賃貸が正解とか言ってるやつは酸っぱいブドウだろ
103.
ユーザー
26qY3
個人宅の太陽光ってもしかしてカモ?
導入に300万くらいかかるとして
バイデン死んでる今ペイなんて考えられないだろ
104.
ユーザー
UYq4s
>>102
ほんこれ
太陽光載せて全館空調入れたいい家に住んだ上で投資すればいいだけ
105.
ユーザー
SR872
俺は投資した利益で全館空調&HEAT20G3グレードの家に住んでる
太陽光には投資しない
106.
ユーザー
SR872
真冬でも無暖房で20度以上だから冬の電気代はかなりやすい
エコキュートは屋内にある
107.
ユーザー
GkEcS
>>70
これな
108.
ユーザー
mk65F
パネルはそこそこ持つんだが
パワコンが10年に一回は壊れるからなぁ…
109.
ユーザー
GkEcS
屋根の都合で2.8kwしかねーわ
片流れ屋根にすりゃ良かった
110.
ユーザー
C9DGh
震災とか電気が止まった時でっかい電池を充電して役にたつ
111.
ユーザー
499eo
クーラーがタダになるって考えればいいのか
あとはバッテリーの性能と寿命があがればいいなあ
112.
ユーザー
5HppQ
電気自動車との相性とか結構良さそうなのに、政府とか社会とか企業の足並み悪くてもったいないね
113.
ユーザー
fumeZ
築20年ほどの実家相続することになったんだけど
太陽光パネル設置するか迷ってる
114.
ユーザー
SR872
>>113
太陽光設置費用をS&P500で運用して毎年4%(毎月0.33%)取り崩した資金を電気代に使ったほうがいいぞ
115.
ユーザー
kgcGo
うちも太陽光パネルあるわ 設置して10年
売電で儲けようなんて思ってる人はやめたほうがいい
あくまで趣味というか 太陽光発電してんだなーウチは、程度の認識じゃないと逆に損してる気分になりそう
116.
ユーザー
Aiw9i
>>115
やめとけ
どうしてもやりたいなら庭に置け
117.
ユーザー
PaRx8
>>115
俺もこんな感じだったな
予想に反して元が取れそうだけど
118.
ユーザー
PaRx8
>>114
どっちもやってるわ
でもそんな熱く語ることでもないだろ…
119.
ユーザー
PaRx8
まあ金儲けとしては期待しないほうがいいかな
様々な条件によって違うだろうから
120.
ユーザー
H05dy
事前の見積もりとかに廃棄費用って一切考慮されないもんなの?
121.
ユーザー
ZPpyK
都合の悪い費用は聞かないと教えてくれないんじゃない?
122.
ユーザー
vB0hV
ペロブスカイト+シリコンの2層ソーラーパネルが普及すればいいんだが
発電量増えるし、ペロブスカイトは曇りでも発電できる
市販まであと数年はかかりそうだけど
123.
ユーザー
nWdkU
こんな電気代上がるならつけときゃ良かったと後悔してるわ
124.
ユーザー
ojFcF
この電気代高騰の中つけない方がどうかしてる
喚いてるのは付けることが出来なかった貧乏人
125.
ユーザー
O0teK
>>120
する訳ない
売り逃げだし
126.
ユーザー
c5ErE
>>120
入ってるわけないじゃん
家と一緒で
127.
ユーザー
c5ErE
うち九電なんで電気代はそんな上がってないし発電もしてるんで全然困らない
ただ九電管内でこれから(数年前からだけど)設置する人は出力制御の対象だと思うから気をつけよう
128.
ユーザー
7E1EA
なんか朝角度調整のためかギッコンギッコン言ってんな
丁度そこに猫が寝てたりするとビックリしてバタバタ走り出す音も加わる
129.
ユーザー
WECel
【解説】東京都「太陽光パネル義務化」対象住宅は?お金は?効果はほぼゼロ?
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/236153?display=1

>都議会自民党は“太陽光パネル義務化”に反対しています。都議会自民党・柴崎幹男議員は「義務化だけを先に決める条例案に賛成できない。現段階で事業の是非を判断する材料が十分にない」と述べています。
>住宅というのは大変重要な財産なので、その財産にいきなり設置義務化するというのは、おかしいのではないか?そもそも議論する上での材料が乏しすぎるという意見です。

 
おめでとう!俺たちの勝利だ
統一自民教が頑なに反対してるがあいつらは所詮韓国カルトなので聞くに値しないだろうw
130.
ユーザー
7xNSA

>>143
使いきればいいだろ
131.
ユーザー
7xNSA
昼間バッテリー満充電出来てるし、エアコン3台朝までで稼働だわ
で、電気代ゼロ
132.
ユーザー
c5ErE
バッテリーはつけなかったわ
どうせ売電するんだしいらないかなと
でも期間終わったらバッテリーあったほうがいいのかなって思う
133.
ユーザー
I3rp3
太陽光って付けたり外したりできるんですか?
134.
ユーザー
ry7xw
>>1
青いヘルメット被って高いとこでラッパ吹いて「ドコダドコダ」言われて登場しろ
135.
ユーザー
0kqtG
太陽光発電か
いいね、イケメンだね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。