このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
595
3016.7
5953016.7ニュー速VIP655470.4
655470.4ニュー速VIP88332
88332ニュー速(嫌儲)11276.1
11276.1ニュー速(嫌儲)87197
87197ニュー速(嫌儲)31163.3
31163.3ニュー速(嫌儲)486142.9
486142.9ニュー速(嫌儲)34140.3
34140.3難民414132.4
414132.4ニュー速(嫌儲)44113.6
44113.6もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbe5c892a12dcc16f8fefa9621249d006bf40f63
https://youtu.be/nGLlCRVOrD8
やっぱり報道もコメントも海外の視点は厳しいな
簡単に言えば、この水が日本政府が言うほど本当に安全であるなら、なぜ代わりに国内の湖に放出しないのでしょうか？彼らはそれが安全ではないことを知っているので、海に放流します。
私が驚いているのは、日本のこの恐ろしい行動が世界最大のメディアサイトであまり取り上げられていないことである。
世界中の原子力発電所も福島と同様に核廃水を海洋に放出していると主張して、他の人を誤解させようとしている人たちがいます。通常の原子力発電所には、互いに接触しない 3 つの別々の冷却システムがあることを皆さんに知っていただきたいと思います。海水によって冷却される第 3 の冷却システムは、原子炉材料とまったく接触しません。対照的に、福島原子力発電所からの核廃水は、溶融した炉心を冷却するために使用され、高放射性原子炉材料と直接接触しました。このような核廃水にはトリチウム以外にも多くの放射性物質が含まれています。
https://jp.reuters.com/article/japan-fukushima-iaea-australia-idJPKBN2YU09A
> オーストラリア政府は１４日、東京電力福島第１原子力発電所の処理水放出計画を巡るＩＡＥＡの最終報告書を歓迎すると表明した。
パヨクｗ
超怖いです。それが安全であれば、農業や必要なものにそれを使用する必要があります。海に投棄しないでください。
現在、福島県は一日平均140トンの汚染水を排出している。日本が福島の汚染水問題よりも先にトリチウムについて話し続ける理由は、本当に重要な問題から注意をそらすためである。福島の汚染水には、骨髄に蓄積して血液がんを引き起こすストロンチウム（Sr）90や、半減期がトリチウムの466倍長く生物濃縮因子を持つ炭素14以外にもさまざまな物質が含まれている。魚の50,000倍。。
日本が福島原発事故による汚染水に適用している多核種除去システム（ALPS）は、炭素14をトリチウムのように処理できない。日本は炭素14の濃度が基準内であるため放出してもよいとしている。しかし、問題は濃度ではなく総量です。
福島汚染水中の炭素14の総量は、平均濃度を適用して計算すると約537億ベクレルである。ストロンチウム90はさらに悪い。福島第一原子力発電所に保管されている汚染水には、1リットルあたり最大43万3000ベクレルのストロンチウム90が含まれており、平均値は3355.342ベクレルである。平均濃度でも排出基準（30Bq/L）の100倍を超える高濃度です。総量に換算すると約4兆ベクレルを超える。環境団体や専門家は、日本が既存の多核種除去施設でこれらを基準値以下で排出するという約束を果たせるかどうか疑問視しており、検証する必要がある。
たとえ日本が汚染水中のストロンチウム90含有量の排出基準を満たしていても、約375億ベクレルが除去されずに残っていることも問題である。日本の計画によれば、30年間で年間12億5,000万ベクレルが海に流出する。日本はプロセスを透明に公開すべきだが、他国と協力していない。
コメントを評価順にソート。
https://jp.reuters.com/article/japan-fukushima-iaea-southkorea-idJPKBN2YN05R
> 韓国政府は７日、東京電力福島第１原子力発電所の処理水海洋放出計画について独自の評価を公表した。
> 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の検証結果を尊重するとし、計画は国際的な基準に合致しているとの見解を示した。
パヨクｗ
世界はトリチウム排水を問題視していない。 生物濃縮もおこらず完全に希釈されるから。
これは日本も認めている
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_300.html
Q
トリチウムは魚に濃縮され、魚を食べると危険ではないのか？
A
トリチウムが生物内で濃縮されることはありません。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05E8J0V00C23A7000000/
> 米国務省は5日、東京電力福島第1原子力発電所の処理水を海洋放出する日本の計画の安全性を認めた国際原子力機関（IAEA）の調査報告書を「歓迎する」声明を発表した。
> IAEAは4日の報告書で「処理水の放出が人と環境に及ぼす放射線の影響は無視できる程度」として海洋放出の計画が「国際的な安全基準に合致
パヨクｗ
日本のメディアも「ＩＡＥＡの中立性に疑問…資金提供に『配慮』働いた可能性も」
https://news.yahoo.co.jp/articles/50b4072468432342a19e24c1c4f65275472206f6
日本でも国際原子力機関（IAEA）が福島第一原発の汚染水放出の安全性を評価できる中立的な機構なのかに疑問を呈する声があがっている。原発拡大を目指すIAEAの性格や日本の高い分担金などが理由として挙げられる。
オリンピックに続いてまた買収かよ
それが無理ってことは安全じゃないって認めるってことでしょ
「処理水」表現に問題なし 「核廃水」は不適切＝韓国政府
https://news.yahoo.co.jp/articles/3de98563d9fb43228a1a4d593d3406c7bbab41c9
韓国も日本が正しいと認めている
パヨクｗ
国内ならメディアが完全に護国でタッグ組んでるからねじ伏せられるけど
結局海外には通用しないんだよな
「だからその汚染水はトリチウム以外含まれてるだろ？」って当たり前のツッコミに
あーあーきこえないきこえない！ってとぼけ続けてるだから
簡単に騙せるとは思ってないけど「この道しか無い」から
まあ、賄賂とか当然やるよな
どうせ夏後半から水不足に悩まされるんだぞ
海に垂れ流すとかもったいないだろ
大腸菌だらけの東京湾で獲れた魚を江戸前と言って喜んでるからね
処理水くらいなんてことない
前はこのネタになったら中国の汚染水ガーって
何回も連投されたのに。
そしてトリチウム排水と日本の汚染水の違いとか全部無視して流す勢い
愛国心があろうと黒を白ということは出来ないわ。
フクイチの処理水はトリチウム排水ではけっしてない。
ALPSでは取り切れない生物濃縮するストロンチウムとかセシウムも入ってる汚染水だ
あいつらスマホなくて来れないのかね
平和でいいわ
マジでキチガイ減ったよな
ここでの工作は不都合でもあるんかな？
どうだろうね いままでは5chの運営と結託して
やってたからIP隠す必要無かったけど
こっちの運営にIP晒すのが嫌とかなのかもね。
自分は平気だよ
科学的に安全だし
こういうのが2chの醍醐味だったんだよな
5chになってから「まったく」できなくなったけど
というか東京湾じゃなくて地元の海に流そうとしてるのって将来バレるのを見越して処理水の評判を犠牲にした風評被害のダメージコントロールでしかないだろ
talkなんGのこのスレの前半 どう思う？
https://talk.jp/boards/livegalileo/1689384853
整えようとしてボロボロ崩れてるのが現状だけど
https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html
基準値180倍のセシウム、福島第１原発の港湾内で捕獲の魚から 原因究明と追加対策を余儀なく
[2023年7月8日22時12分]
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲した魚（クロソイ）から、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍の放射性セシウムが検出された。捕獲したのはセシウムの濃度が高い排水が流れ込む区画で、これまでも基準値超えの魚が見つかっている
これな。 つまり汚染水はすでに垂れ流されてる。 汚染水タンクなんてのは
汚染水は回収してますよっていう国内外に向けての「やってる感」
実態は「すべての汚染水を回収出来ているわけじゃない」
地獄だなぁ どういうカラクリなんだろうね。
まあでも「国策」を批判するネット世論をコントロールする方針は
今後も変わらないだろうから、talkはすでにそこと話をつけてるのか
今後2chみたいになんだかんだとチクチク嫌がらせされて
政府に都合の悪いスレやコメント、発言者を締め出す行動に出る可能性は
あると思うよ。
政府に睨まれたらどうしようもないしな。
これ
もう普通に漏れだしてる
しかも、ずっと
第三者独立機関の監視が必要だわな
IAEAは利害関係者だし信用ならない
事実陳列罪は日本では国家反逆罪だけど海外では当たり前の行為だからそのギャップが埋められない
今から麻生副首相が飲めることを証明してくれます
大量の水使うけど
邪悪な公共事業だよほんと
？どういう意味で？
現実から目を背けようってこと？
そもそもそんなに輸入してたんかね日本の海産物なんて
政治家が毎日飲んで安全アピールすればいいんじゃね
じゃあ、なんで博士の俺の意見を聞かないの？
俺の意見を聞いていれば、アベノミクスの大失敗もなかったし
ウクライナ戦争で負けることもなかったんだぜ
「ウンコションベン水だろ」
じゃないのか
寿司いまのうちにたべとくかな最近あまりたべなかったけど
嫌なら日本から出てけよ
今話題の米軍の廃棄物問題より申告だぞこれ
いつから完全に政府の犬になったんだ？
政府の広報だろこれ
トリチウム以外の核物質のことはあえてスルーしてるわ
2011年から回遊魚は怖くて食べられんわ
こいつらも金出してるのに
マジで邪悪だな
もしくは工場とかで使用する水として使うとか
問題ないのに捨てるのはSDGsに反してるよ
そうやって燃料はいくらでも既存メディアが投入してくれるんだよね
だから嫌儲にネトサポとかいらねーんだよ
文句があるなら先進国の中国が支援をすべきだ
キャパがいっぱいになったら急に安全宣言とかバカでも気づく
だから未だに放射線量を測定して騒いでいる奴はいない
国際的なIAEAの審査でも合格して問題なしと判断が出たわけだ
で、現場の汚染水タンクにはストロンチウムダクダクのがたっぷり詰まってると
そもそもであそこ汚染水ながすバカが現れるの想定外だろ
問題置きても直接は日本だろうし希釈されて高濃度汚染は出にくいとかただちに理論とかで問題視してないだけと思うわ