このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
4176.3
10004176.3難民4343609
4343609乃木坂46751757
751757乃木坂462931297.5
2931297.5
ニュース速報+131274.9
131274.9
ニュース速報+2791121.1
2791121.1
ニュース速報+2491028
2491028乃木坂469901022.7
9901022.7乃木坂46139925.5
139925.5乃木坂46187896.9
187896.9もっと見る
端末がレンタル制だとして、それを紛失して端末代を支払わされた上で赤ロム化するのは分かる。
でも購入した iPhone を紛失して、残債も支払わされるのに赤ロム化するってのはおかしく無いだろうか。
紛失した場合もそうで無い場合も端末代がちゃんと支払われるにも関わらず、前者の場合、結果から見れば、通信不能の端末を正常な端末の価格で購入したということになる。
ショップにあった在庫を不正に持ち出された場合、それはショップの持ち物であるから赤ロムにしても納得できる。だが全額支払われた端末を赤ロムにするのは如何なものか（或いは法に抵触していないのか）ということである。
例えば紛失したと思い込んで申請した場合、支払いを終えて新しい端末を契約した後に見つけたとしてもロックが解除されることはない。赤ロム制度はキャリアにしか利益がないのではないだろうか。
教えてエロい人！