正直者という理想アーカイブ最終更新 2021/11/20 12:421.考える名無しさん「不正なことをすると、たとえおとがめをうけなくても、 性格が歪んでしまい、けっきょくは損をすることになる」 という風に答える。たしかにこの議論は一理あるが、 「なんで道徳的に行為しなければいけないのか」 という問いに対する答えとしては今ひとつ説得力に欠ける。たとえば、万引をしてもぜったいに見つからない保証がある場合、 「性格が歪むから」という説得はどのていど効果があるだろうか。 「性格が歪んでもいいからステレオが欲しい」 「もう十分性格が歪んでいるから関係ない」 「性格が歪む歪まないは人の勝手だろう」 といろいろな反論が予期される。 受験におけるカンニングについても同じことが言える。 絶対にバレないという保証があった場合に、 なぜカンニングすべきではないのだろうか。また、もちろんカントであれば、 「なぜ道徳的に行為すべきかという問いに、 損をするから、得をするからという答え方するのはけしからん」 と怒るだろう。出典 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/16373797722021/11/20 12:42:521すべて|最新の50件
たとえば、万引をしてもぜったいに見つからない保証がある場合、 「性格が歪むから」という説得はどのていど効果があるだろうか。 「性格が歪んでもいいからステレオが欲しい」 「もう十分性格が歪んでいるから関係ない」 「性格が歪む歪まないは人の勝手だろう」 といろいろな反論が予期される。 受験におけるカンニングについても同じことが言える。 絶対にバレないという保証があった場合に、 なぜカンニングすべきではないのだろうか。
また、もちろんカントであれば、 「なぜ道徳的に行為すべきかという問いに、 損をするから、得をするからという答え方するのはけしからん」 と怒るだろう。