このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議論】乃木坂46で二度センターを務めた中西アルノは、差別・中傷とされる投稿を一部認めながら、なぜ個別具体的な謝罪や説明をしないのか。今も弱い立場の人を差別し、見下す価値観を持っているのか。アーカイブ

1.
ユーザー
lvAVt
乃木坂46で二度センターを務めた中西アルノは、グループの顔として影響力のある立場にいる。だからこそ、過去に差別・中傷と指摘された投稿について、本人と運営がどこまで具体的に説明してきたのかを、改めて議論したい。

一部の投稿を認め、包括的に謝罪することと、個々の投稿について説明し、傷つけた相手に謝罪することは、同じではない。問題にしているのは「謝罪が一切ない」ということではなく、個別具体的な説明や謝罪が十分に見えないという点だ。

どの投稿が本人のもので、どれが本人のものではないのか。本人の投稿については、どの表現が、誰に対して、なぜ問題だったと認識しているのか。誤解されている点や事実と異なる部分があるなら、それも具体的に説明してほしい。

特に知りたいのは、弱い立場にある人への差別や見下しと受け取られた表現について、今はどう考えているのかということだ。現在も同じ価値観を持っているとは断定できない。ただ、具体的な説明が見えないなかでは、当時の考えをどう捉え直したのかという疑問が残る。

過去の過ちを理由に、いつまでも活動を否定したいわけではない。反省し、考えが変わったのであれば、その変化を本人の言葉で説明してほしい。歌や活動への評価と、過去の言動に対する説明が十分かどうかは、分けて考えるべきではないか。
204
すべて
|
最新の50件
155.
ユーザー
ch6iA
>>153
乃木坂46は日本のトップアイドルグループですよ?
ポストの影響力は巨大企業クラスでは?
156.
ユーザー
Elyto
>>155
乃木坂46という「組織(運営)」と、そこに入る前の「一個人の過去」を混同するなよ
巨大企業に抗議するっていうなら、対象になるのは「現在の運営の体制」や「会社としての意思決定」だろ。
お前が数ヶ月間毎日やってるのは、「その企業に所属している一従業員(個人)の過去の素行に対する粘着アンチ行為だよ
157.
ユーザー
SVoQW
>>156
センターは乃木坂の顔だからね
乃木坂を代表する立場の中西アルノが過去に行った差別や中傷について、批判することや現在の認識を問い続けることは何ら問題ない
そして、グループとしても過去の差別や中傷について具体的な謝罪や弁明、説明のないまま、再度センターにして差別・中傷を容認している節まである
これを批判して何が悪い?
158.
ユーザー
Elyto
>>157
「現在の認識を問うこと」自体と、「それを過疎掲示板で数ヶ月間、毎日毎日特定の個人を標的に叫び続ける異常行動」をすり替えるな。
何ヶ月も執拗に粘着して繰り返す行為は、社会通念上「問いかけ」じゃなくてただの「嫌がらせ(ハラスメント)」って呼ぶんだよ。
159.
ユーザー
Elyto
<スレ主に対する指摘まとめ>
■一度や二度の説明請求の意見表明ならともかく、「数ヶ月間毎日同じ要求を繰り返す」という異常な頻度と執着心は、意見表明の枠を逸脱している。
実態は単に叩き続けるための「公開処刑の場」である。

■弱者のためと言いながら、実際は「影響力があるから」というマイルールを適用し、中西一人だけに粘着している。社会正義を装った個人的な私怨である。

■加入前の一般人時代の書き込みについて、赤の他人が「今の内心(思想)を開示しろ」と迫ること自体が異常。権限がなくても、毎日執拗に繰り返す行為は実質的な「内心開示請求」であり「ハラスメント(いやがらせ)」である。

■「巨大な組織(運営)」の影響力と、そこに加入する前の「一個人の過去」を意図的に混同している。組織のデカさを大義名分(盾)にして、一従業員に過ぎない『一個人の過去』に数ヶ月も粘着する行為は、社会正義でもなんでもない。
160.
ユーザー
vQ6MG
>>158
どこが異常行動なのか?
差別・中傷ポストへの批判や中西アルノへの現在の認識の問いかけの何が悪い?
161.
ユーザー
Elyto
>>160
わかりやすくたとえ話で書いてやるよ

「疑問を持つこと(問いかけ)」自体は悪くない
でもな、「聞きたいことがあるんだ!」って数ヶ月間毎日、特定の個人の家の前で叫び続ける奴がいたら、そいつは「質問者」じゃなくてただの「嫌がらせ(ハラスメント)」だろ
そこに住んでる奴がたとえ犯罪者でも
162.
ユーザー
CBci9
>>161
個人宅の前じゃないから私生活を脅かしたり近所迷惑、プライバシー侵害は発生してないよね
あと、個人宅前でもルールの範囲内であればデモはできるし、掲示板で公に批判や問いかけを繰り返すことの何が問題か?
163.
ユーザー
nkYxQ
こんな便所の落書きで何度も何度も嫌がらせするのではなく事務所に言えよ
事務所に言ってないだろ?ログ見せてみろ
164.
ユーザー
RjH8m
>>163
国や企業に問題や不満があったとして一個人が窓口に連絡を入れて何が変わる?
5年間逃げ続けた中西アルノや乃木坂運営を動かすためには世間にも問いかける必要がある
165.
ユーザー
Elyto
>>162
誰も近所迷惑やプライバシーの話なんかしてない。
「毎日毎日特定の個人を標的にして同じ要求を繰り返す異常な執着心」が、意見表明の枠を越えた明確な『嫌がらせ』だって言ってるんだよ。
166.
ユーザー
rtZaT
>>165
特定の個人ではなく日本を代表するアイドルグループであり、強い影響力を持つ乃木坂46のセンター経験者、中西アルノだ
167.
ユーザー
Elyto
>>166
いえ、フルネーム出してる時点でバリバリ特定の個人です。
影響力があろうが肩書きがあろうが、お前がやってるのは「特定の一個人の過去に対する異常なストーカー行為」だよ。主語をデカくして自分の陰湿なハラスメントを誤魔化すな。
168.
ユーザー
o8HlY
>>167
単なる一個人ではないという話だよ
批判や現在の認識を求める行為はなんらストーカー行為ではない
ストーカーの定義を調べようよ
169.
ユーザー
Elyto
>>164
自分とは関係ないがこれにも反論してやるよ

「窓口で言っても変わらないから、外で騒ぎ立てて圧力をかける」というのは、
正当な抗議ではなく、要求を通すために店先で暴れる悪質なクレーマーと全く同じ理屈

ただの駄々こねに過ぎないな
170.
ユーザー
Elyto
>>168
「単なる一個人ではない」って、有名人・影響力有る立場になれば『基本的人権(内心の自由)』がなくなって、赤の他人が毎日脳内を監査してもいい公共物にでもなると勘違いしてんの?
影響力があろうが、生身の「一個人」であることに変わりはない
そこをすり替えて、自分の異常な個人攻撃を正当化するな
171.
ユーザー
4fLoF
>>169
デモは認められた権利です
172.
ユーザー
4fLoF
>>170
差別・中傷行為について回答があるまではそうです
一個人だから批判できるのは期間限定で、逃げ切れば追及できなくなるということか?
そんなルールがどこにある?
173.
ユーザー
Elyto
>>171
認められた権利なのは「正当なデモ」であって、「特定の一個人を標的にした数ヶ月に及ぶネットでの粘着嫌がらせ」はちがうんだわ。
174.
ユーザー
Elyto
>>172
「俺が納得する回答を出さないから、答えるまで毎日付きまとって叩き続ける権利が俺にはある」
って暗に言ってるよね?
相手が答えない(相手にしていない)時点で、赤の他人がそれ以上執拗に「内心を開示しろ」と迫り続けるのは、社会通念上ただの『ハラスメント(嫌がらせ)』なんだわ。
175.
ユーザー
SQIWP
>>173
粘着嫌がらせはお前の主観でしかない
掲示板で批判を続け、説明を求めることの何が問題か?
176.
ユーザー
SQIWP
>>174
差別や中傷に対する批判をし続けることの問題とはなにか?
説明を強要しているわけではない
今も当時と同じように弱者を見下しているのか、現在の認識を問うているだけだ
177.
ユーザー
Elyto
>>175
だ・か・ら、毎日執拗に繰り返す行為が強要となるって何回も指摘してるぞ
178.
ユーザー
Elyto
>>176
だ・か・ら、毎日執拗に繰り返す行為が強要となるって何回も指摘してるぞ
179.
ユーザー
n7FDu
>>177
法律や判例にあるんですか?
180.
ユーザー
oDtAL
増田ヲタ、しつけーなー
181.
ユーザー
g0u96
>>179
最初から「社会通念上(世間一般の常識として)の実質的な強要・ハラスメントだ」って言ってるよw
何回説明されても「モラルの話」という文脈すら正しく把握できてないんだな、
お前中西の過去の事も正しく理解出来てないんじゃないか?
182.
ユーザー
8haeH
アルアル~
183.
ユーザー
e3W8k
>>181
お前の勝手な基準を押し付けるなよ
判例出せよ
184.
ユーザー
e3W8k
>>1-2
センターとは、単に曲の中央に立つ役ではない。
多くのファン、とくに若い世代の目に触れる立場だからこそ、弱い立場の人を笑う言葉は重く問われるべきだ。
188.
ユーザー
peiUu
>>1-2,185
乃木坂46のメンバーであり、表題曲のセンター経験者でもある以上、「偏差値が低い人は政治を語るな」という発想をどう考えているのか、説明なしでは済まない。
189.
ユーザー
peiUu
>>1-2,185
アイドルは完璧である必要はない。
しかし、障害や通信制高校、高卒者、働く人を傷つける言葉まで「昔のこと」で流してよい立場ではない。
190.
ユーザー
peiUu
>>1-2,185
センターに立つ人の言葉は、本人が思う以上に影響を持つ。
だからこそ、病気や学歴、進路を笑ったとされる発言には、誠実に向き合う責任がある
191.
ユーザー
g0u96
>>183
お~今日もやるか
なに?法律に反してなければ何してもいいと言いたいわけ?
192.
ユーザー
Frt7i
>>191
反社会的な輩やねえ
中西アンチはおそろしいなあ
193.
ユーザー
g0u96
>>192
だよね~
判例がないと、自分のやってる数ヶ月の粘着行為が異常だって気付けないって
倫理観と常識が完全にぶっ壊れてる証拠だよw
194.
ユーザー
Frt7i
>>193
もう3ヶ月にはなるかな
本当に引くよね
本気で頭おかしい
よくそこまで執着出来るもんだよね
なんか生産的な事すれば良いのに
195.
ユーザー
Frt7i
https://talk.jp/boards/nogizaka/1728066956/250

どうやら、2026年9月8日スタートだわ

2ヶ月ほぼ毎日か
頭おかしいね
196.
ユーザー
g0u96
>>195
5chの方でも同じ様なスレ立ててやってるしな
時期忘れちゃったけど、半年~1年前にも同様な事やってたからなこのアタオカ
197.
ユーザー
Frt7i
>>196
えーやば
無職だから他にする事無いのかねえ
哀れな狂人やね
201.
ユーザー
zRlm9
>>1-2,198
人の学歴や境遇を笑いものにして、不幸な人生を願う言葉まで出てくるのは、正直かなり引く。
アイドル以前に、他人への最低限の敬意が感じられない
202.
ユーザー
zRlm9
>>1-2,198
偏差値や学校名で人間の価値を決めつける発言は、知性ではなく傲慢さの表れに見える。
努力や事情を知らない相手を見下す資格は誰にもない。
203.
ユーザー
zRlm9
>>1-2,198
学校を侮辱されたと感じた人へ
その場所で過ごした時間や積み重ねた努力は否定されない
居場所を恥じる必要はない
204.
ユーザー
S4F04
もう論理的に言い返す言葉がなくて、同じこと繰り返すだけのbotになっちゃったか。
自分の行動が間違っていたことが認められず行動の硬直化、 想像通りだわw
お前がこの先何ヶ月同じこと書き込もうが、それは「正当な追及」じゃなくて「論破されて壊れた人間の悲しいエラー吐き出し」としてしか見られないだろうな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。