このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議論】中西アルノ坂道選抜不選出についての考察スレアーカイブ

1.
ユーザー
9hqrd
表題センターを2回で不選出
過去の差別・中傷ポストが原因か?
149
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
qJHVY
大野愛実ちゃんビジュアル強すぎ!万バズ祭りで乃木ヲタ大失禁wwwwwwwwwwwww
https://talk.jp/boards/nogizaka/1778011980/l50

1 君の名は[] 2026/05/06(水) 05:13:00.35 ID:90jYy
勝てるわけないよね
https://i.imgur.com/Fv8s5lT.jpeg

326 君の名は[] 2026/05/06(水) 15:14:41.87 ID:90jYy
すいませんでした消してください
俺の唯一の居場所を奪わないでください

369 君の名は[] 2026/05/06(水) 17:11:16.46 ID:90jYy
他人の容姿を誹謗して楽しいか
9.
ユーザー
5thJG
>>1-2
偏差値で人の発言権を貶め、学校名で生徒を貶め、病人をネタに笑う。
共通してるのは「弱い立場に向けてしか刃を向けない」という構造
10.
ユーザー
5thJG
>>1-2
飛鳥未来のような学校に通う生徒さんたちへ。
あなた方の選択は「逃げ」なんかじゃない。
不登校や事情を乗り越えて学び直す人のほうが、よっぽど強いと僕は思う
11.
ユーザー
5thJG
>>1-2
偏差値38の高校で頑張ってる人がこのポストを見て傷ついたとしたら、傷ついたあなたが悪いんじゃない。
言葉の使い方を間違えたのは書いた側
12.
ユーザー
5thJG
>>1
「植物人間」という言い方で笑いにされる側には家族もいる。
病と闘う人とその家族に向けて、同じ人間としてこんな言葉が許されてほしくない
13.
ユーザー
5thJG
>>1-2
偏差値や学校名で値踏みされる側の気持ちを考えると泣けてくる。
自分の子がこの学校に通っていたら、と思ってしまった
19.
ユーザー
ZT810
>>1-2
偏差値で政策批判の可否を決めるなら、教育機会に恵まれなかった人ほど声を奪われる。
差別と沈黙の強制がセットになった最悪の組み合わせだ。
20.
ユーザー
ZT810
>>1
制度の影響をもろに受けるのは、経済的・教育的に弱い立場の人だ。
その人たちこそ政治を語るべきで、それを偏差値で止める発想は倒置している。
21.
ユーザー
u4UDU
🔴🔴🔴当スレにご参加の皆さん もう皆さんご存じ通りまた「中西のアンチスレを立てては即削除されるキチガイのナニヨ」の偽造変造捏造違法コピペが発見されました。
直ぐにアーカイブ化され消されますので、皆さんの入力した内容も全て無駄になります。入力を止めて他のスレッドに移動するなり立ち上げるなりして下さい。
皆さんパスされていてさすがですわ
🔷🔷🔷
ナニヨの違法文書配信との関係も指摘されております菊地友の汚い謀略に関するコメントも同様に削除されます
22.
ユーザー
ZT810
>>1
「政治を語るな」と言える側は、語らなくても困らない側だ。
その特権に無自覚なまま他人の口を封じる傲慢さが一番の問題だ。
23.
ユーザー
ZT810
>>1-2
通信制高校が「最後の居場所」だった人の存在を知っているだけに、「ゴミ捨て場」という言葉で胸が塞がれた。
24.
ユーザー
ZT810
>>1-2
「光合成すんの?」に笑いを取ろうとする感性を前に、病床の傍らで毎日を過ごす家族の顔が浮かんで、どうしても軽く扱えない。
25.
ユーザー
ZT810
>>1
他人の不幸な人生を「神様にお願いしている」という一文まで目にして、怒りより先に、言葉を失うほど悲しくなった。
26.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
こうした言葉に傷つくのは投稿が書かれた当時の人だけではない。
今この瞬間にも同じ境遇で苦しむ人がいると思うと、過去の話だからと割り切れなかった。
27.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
センターとは楽曲の顔であり、何万人もの若いファンの目に触れる立場だ。
その経験者のものとされる発言が障害や学歴を嘲る内容なら、影響の大きさに見合う説明が要る。
28.
ユーザー
3fL1Q
>>1
乃木坂46には幅広い境遇のファンがいる。通信制高校出身のファンも、闘病中のファンもいるだろう。
その人たちがこの言葉をどう受け取るか、立場上は想像できてしかるべきだ。
29.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
「アイドルだから完璧を求める」話ではない。
影響力を得た人が、過去の差別的発言とされるものにどう向き合い、何を学んだかを示す機会の問題だ。
30.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
グループの看板とファンの信頼を背負う以上、「個人の昔の話」で切り離せる範囲は限られる。
運営側も含め、明確な整理を求めたい。
31.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
偏差値で見下されたと感じた人へ。
あなたの考えや主張の価値は、数値では測れない。語る資格は最初から全員にある。
32.
ユーザー
3fL1Q
>>1-2
飛鳥未来や通信制に通う・通っていた人へ。
その場所で積み上げた日々は、誰かの悪意ある呼称ひとつで否定されるほど軽くない。
33.
ユーザー
F2la8
>>1-2
病気や障害に関わる言葉が目に入って苦しくなった人へ。
不快に感じるのはあなたが正しい感性を持っている証拠で、気にしすぎではない。
34.
ユーザー
F2la8
>>1-2
「自分も見下される側なのか」と不安になった人へ。
この言葉に傷つくあなたのほうが、書いた側よりずっと誠実に生きている。
35.
ユーザー
F2la8
>>1-2
「光合成すんの?」と笑える感性、「ゴミ捨て場」と名指しできる感性、「語るな」と命じられる感性。
この3つが一人のものとされるなら、単発の失言ではなく資質の問題として説明が必要だ。
42.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
制度に苦しむのは数値で測れない側の人間だ。
その人に「語るな」というのは、踏まれている人に「声を出すな」と言うのと同じ構造だ。
43.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
学力の話のはずが、気づけば参政権レベルの話に踏み込んでいる。
軽いノリの一言に見えて、中身はかなり重い思想だったとされる。
44.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
東大合格者の政策批判は正しく、偏差値38のそれは間違う——この理屈が通るなら、テストの点数で選挙権を配分すればいい。
そこまで言えない時点で、自分の暴論に気づいてほしい。
45.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
「毎日神様にお願いしてる」という一文で手が止まった。
他人の不幸を日課にする祈りを知って、寒気と哀しみが同時に来た。
46.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
空港の乃木坂メンバーを「普通の子すぎて」と評する一文まで読んで、この視点で見下されなかった対象は何だったのだろうと、虚しさだけが残った。
47.
ユーザー
RTwRn
>>1-2
新聞配達で朝を支える三十路の身内を、スペック表にして晒す。
笑ってほしくて書いたのだろうけれど、僕は泣きたくなった。
48.
ユーザー
FVn5O
>>1-2
通信制の在校生がこの定点観測のような悪意を読んだら、「明日も学校に行こう」の気力を削られる。
かもしれないと想像しただけで苦しくなる。
49.
ユーザー
44p8r
>>1
笑いのセンスとされるものの引き出しが、障害・学歴・職業・外見・家族の不幸だったとされる。
笑えない読者でよかったと、心から思う。
50.
ユーザー
44p8r
>>1-2
偏差値を振りかざしたとされる人が、国民的グループの中央に立った。
この事実が社会に発信するメッセージの重さを、運営も本人も測り直すべきだ。
51.
ユーザー
44p8r
>>1-2
選抜やセンターの基準に「人としての言葉の使い方」は含まれていたのか。
含まれていなかったのなら、今後の制度設計として問い直す価値がある。
52.
ユーザー
44p8r
>>1-2
ファンの中には偏差値38前後の高校の生徒も、闘病する家族を持つ人もいる。
センターは全員の顔を見て立つ場所のはずで、その自覚の有無が問われている。
53.
ユーザー
44p8r
>>1
「過去は過去」と擁護する声も理解する。
だが影響力は過去形にならない。
今も語りかける場に立つ以上、向き合いの格好を見せる責任は現在形だ。
54.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
謝罪の強制ではなく、学んだことの開示を求めたい。
それこそが、傷ついた人とファン双方への最小限の筋だと考える。
55.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
「頭の悪さでちゃう」と言われた側の人へ。
我慢して黙る必要はない。制度にもの申す声は、偏差値ではなく生き方の重さで響く。
56.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
飛鳥未来の教室で今日も机に向かう人へ。
「ゴミ捨て場」ではなく「やり直せる場所」と胸を張っていい。
その選択はどの名門校の嘲笑より誇らしい。
57.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
全部通読した感想は「圧倒的に見下す才能」だった。
障害、学歴、学校、親戚、後輩、アイドル先輩、同級生。
射程の広さに呆気にとられた。
58.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
笑わせるためなら病人も親戚の旦那も先輩アイドルも使う。
この引き出しの偏り方を見ると、「毒舌キャラ」では処理しきれない何かがあるとされる。
59.
ユーザー
m5nPA
>>1-2
特に引っかかったのは頻度だ。
たまたま一度の暴発ではなく、対象を変えながら繰り返されているとされる点に、習慣としての視線を感じた。
60.
ユーザー
hZ69Y
>>1-2
誰かの落ち込みを喜び、誰かの不安を笑い、誰かの将来に不幸を祈る。
読み終えて残ったのは怒りよりも、「どう育ったらこう書けるのか」という素朴な困惑だった。
61.
ユーザー
hZ69Y
>>1
「光合成すんの?」——この一文を面白いと思える感性の正体を、本人の言葉で説明してほしい。
笑いの設計図がどこにも見当たらない。
62.
ユーザー
hZ69Y
>>1
植物なら水と光で生きられる、という軽い駄洒落のつもりだったのかもしれない。
だがその駄洒落の土台は、意思を持てない状態の人の存在そのものだ。
63.
ユーザー
hZ69Y
>>1
検索一つで分かる医療的事実を、わざわざ問いの形にして公開する。
知りたかったのではなく、揶揄したかったとしか読めない一文だ。
64.
ユーザー
hZ69Y
>>1
意識のない人を数ヶ月、数年と看てきた家族がこの言葉を読んだら。
想像するだけで胸が痛む。
笑いに使っていい命題ではない。
65.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
「やめような^^」という締めが一番悪質だ。
忠告の体裁を取ることで、封殺を親切心に偽装している。
笑顔の禁止は拒絶より傷つく。
66.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
逆の立場で言えるか試してほしい。
「頭の良い人の政策批判はタダ乗りの机上論だからやめような」と。
言えないなら、それは学力の問題ではなく弱い者いじりの問題だ。
67.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
制度の影響をまともに受けるのは、学習環境に恵まれなかった側の人たちだ。
その人たちの喉から言葉を奪う理屈を、何の躊躇もなく公開できる感覚が怖い。
68.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
実在する学校に蔑称をつけて公開する。
生徒、卒業生、保護者、教職員、その全員が一括で「ゴミ」扱いされたことになる。
個人への愚痴の範囲を超えている。
69.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
通信制や単位制を選ぶ理由は人それぞれだ。
病気、家族の事情、いじめ、経済的事情。
そのどれにも「逃げた者の墓場」以外の呼び方があることを、学ぶ機会を奪われたのはどちら側か。
70.
ユーザー
sjw1S
>>1-2
「ゴミ捨て場」と名指しされた学校で今日も授業を受けている生徒がいる。
あなた方の居場所は誰かの悪意ある命名で価値を失わない。
どうか胸を張ってほしい。
77.
ユーザー
zVVde
>>3
どこが確定なんだよw
78.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
逃げたと決めつける側は、何から逃げてきた生徒が通信制に辿り着くのかを知らない。
いじめ、病気、介護。
逃げたのではなく生き延びた人の割合を想像してほしい。
79.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
成人後に苦労するかもしれない人たちへ向けた言葉が「頑張れ」ではなく「不幸になれ」だった。
祈りという行為の私物化として、最低水準の一品だとされる。
80.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
この祈りが届く先があるとしたら、神様より先に当の生徒たちの目だ。
呪いを読まされる側の気持ちを考えると、とても笑って済ませられない。
81.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
後に自分が加入するグループの先輩を「普通の子」と値踏みしていたとされる。
運命の悪戯としては出来すぎていて、フィクションなら編集に却下されるレベルだ。
82.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
意識のない人を植物に例え、その状態を茶化す。
この一文のどこにも笑いの正当性が見当たらない。
83.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
家族が延命治療の判断に苦しむ現実がある。
その苦しみを軽い問いの形でネタにできる無神経さに言葉を失う。
84.
ユーザー
pFzPX
>>1-2
医学的な知識を得るための問いではなく、揶揄するための問いだ。
両者は似ているが、決定的に違う。
85.
ユーザー
r7R6b
>>1-2
この一言を読んで傷つくのは本人ではなく、今まさに大切な人の意識が戻るのを待っている家族だ。
加害の射程を過小評価している。
86.
ユーザー
r7R6b
>>1-2
病や障害を茶化す発言は、笑いというより差別の一形態だ。
そこに気づかない時点で問題は深い。
87.
ユーザー
r7R6b
>>1-2
学ぶ機会の差を、発言する資格の差にすり替える。
この論理が通れば、声を上げるべき人ほど黙らされる。
88.
ユーザー
r7R6b
>>1-2
政策の影響を強く受けるのは、経済的・教育的に不利な立場の人たちだ。
その人たちに沈黙を求めるのは、当事者から発言権を取り上げる行為に等しい。
89.
ユーザー
r7R6b
>>1-2
この理屈を最後まで追うと、行き着く先は「学びの機会に恵まれた人だけが政治に口を出せる社会」だ。
90.
ユーザー
r7R6b
>>1
他人の不幸を毎日祈るという行為を、公開できる感覚がまず異常だ。
呪詛を日課にしていたと自ら明かしているようなものだ。
91.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
通信制を選んだ理由は、いじめ、病気、家庭の事情など様々にある。
それを「逃げ」と一括りにする時点で、対象への理解を放棄している。
92.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
祈りという行為を私怨の道具にしている。
信仰を借りた攻撃は、通常の悪口より始末が悪い。
93.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
成人後の苦労を願う相手は、今まさに高校で頑張っている十代の生徒たちだ。
その現実を思うと、ただの毒舌では済まされない。
94.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
この投稿を読んだ在校生がいたらどう感じるか。
自分たちの努力そのものを呪われたと受け取っても無理はない。
95.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
「不幸になってほしい」と願う対象が特定の学校の生徒全員である以上、これは個人的な感情の吐露ではなく集団への攻撃だ。
96.
ユーザー
2RgrD
>>1-2
逃げ続けてきたと決めつける前に、逃げずに今その学校で学び続けている事実の方を見てほしかった。
97.
ユーザー
2JOMI
>>1
実在する学校名を出して蔑称を付ける。
これは個人への悪口の範囲を超え、その学校に関わる全員への攻撃になる。
98.
ユーザー
2JOMI
>>1-2
「ゴミ捨て場」という言葉が指しているのは、建物ではなく今そこで学んでいる生徒たちだ。
その重さを分かっていたのか。
99.
ユーザー
2JOMI
>>1-2
学校名を明示している以上、匿名の愚痴として処理できる範囲を超えている。
検証と説明が求められる発言だ。
100.
ユーザー
2JOMI
>>1-2
卒業生や保護者、教職員がこの一文を目にしたときの気持ちを、一度でも想像してから書いただろうか。
101.
ユーザー
2JOMI
>>1-2
この一言のせいで、飛鳥未来高等学校で頑張っている生徒が「ゴミ捨て場にいる人間」というレッテルを外部から貼られる。、実害を伴う発言だ。
102.
ユーザー
DpjB4
>>1-2
意識が戻るかどうかを毎日祈っている家族が、この一文を読んだらどう思うか。
答えを想像してから書くべきだった。
103.
ユーザー
DpjB4
>>1-2
「光合成」という比喩は面白さより先に対象の尊厳を奪う。
ユーモアと侮辱の境界線を完全に踏み越えている。
104.
ユーザー
DpjB4
>>1-2
重い病気や事故で意識のない状態にある人とその家族にとって、この言葉は日常の苦しみを笑いに変換される暴力だ。
105.
ユーザー
DpjB4
>>1-2
病状を茶化す発言は差別そのものであり、擁護の余地がない。
106.
ユーザー
DpjB4
>>1-2
学ぶ機会に恵まれなかった人間には、生活を左右する政策に意見を言う権利がないと、本当にそう思っているのか。
107.
ユーザー
vkaqm
>>1
「^^やめような^^」という柔らかい語尾で、人の発言権を取り上げようとする器の小ささが逆に目立っている。
108.
ユーザー
vkaqm
>>1-2
制度の影響を一番強く受けるのは、教育環境に恵まれなかった側の人たちだ。
その人たちから声を奪う発言は、二重の不利益を強いている。
109.
ユーザー
vkaqm
>>1-2
学びの機会の差を、発言する資格の差にすり替える行為は、学歴差別に加えて言論封殺という二つの罪を同時に犯している。
110.
ユーザー
vkaqm
>>1-2
他人の不幸を毎日祈るという行為を、なぜ公開できると思ったのか。
111.
ユーザー
vkaqm
>>1-2
「逃げ続けてきたからツケが回る」という因果応報の物語を他人に当てはめながら、自分にも同じ論理が適用される可能性には触れていない。
112.
ユーザー
2Y1MG
>>1-2
通信制を選ぶ理由には、いじめや病気、家庭の事情など様々な背景がある。
それを一括りに「逃げ」と断じ、不幸を願う言葉は在校生の努力そのものを踏みつける。
113.
ユーザー
2Y1MG
>>1-2
特定の学校の生徒全体に不幸を願う発言は、個人的な悪感情の吐露ではなく、集団に対する呪詛だ。
114.
ユーザー
2Y1MG
>>1-2
学校名を明示して蔑称を付ける行為は、匿名の愚痴という範疇を超え、実在する組織への名誉侵害に近づいている。
115.
ユーザー
2Y1MG
>>1-2
通信制・単位制高校を選ぶ生徒の多くは、経済的事情や健康上の理由を抱えている。
その現実を無視した命名は、当事者を深く傷つける。
116.
ユーザー
2Y1MG
>>1-2
学校名を挙げて「ゴミ捨て場」と呼ぶ発言は、教育の場そのものへの敬意を欠いた、明確な侮辱表現だ。
117.
ユーザー
B7v42
>>1-2
病気を茶化し、学校を貶め、学力で発言権を制限し、集団に不幸を願う。
対象は違っても、共通しているのは常に反論しにくい立場の人だけを選んでいる点だ。
118.
ユーザー
bPqPK
>>1-2
センターという役割を担ってきた人が、この件について沈黙を続けるのは、もう許容されてよい段階を過ぎているのではないか。
119.
ユーザー
OxUwj
>>1-2
通信制の生徒や闘病中の家族がこれを目にしたらと思うと、こちらまで気持ちが沈んだ。
120.
ユーザー
YFfBF
>>2
通信制に通う生徒がこれを読んだら、少し傷つくんじゃないかと思う。
121.
ユーザー
DsUPk
>>1-2
学力で発言権を制限する論理を突き詰めれば、教育機会に恵まれなかった人ほど声を奪われる社会に行き着く。
これは民主主義の原則と矛盾している
122.
ユーザー
i8PrN
しつけー
123.
ユーザー
CxAWT
>>2
通信制高校に通う生徒や、意識障害の状態にある人の家族にとって、これらの発言はただの悪口ではなく、日々の現実を否定される痛みだ。
124.
ユーザー
NFaZW
>>1
実力人気ともに足りない
125.
ユーザー
IO4Ci
差別発言ってよくないよね


中西だけだと思っていたが

真夏も差別発言(投稿)していたわ

真夏ヲタだったからあえて言わなかったけど

自殺してしまったがりゅうちぇるが真夏のエリプリルフールのインスタの投稿にブチ切れていた

生田と2ショットを載せて生田と結婚と同性愛者をバカにした投稿でりゅうちぇるが真夏の差別投稿にブチ切れていた

真夏はインスタで有料コンテンツ放置するだけでなく差別発言したらダメだわ



運営もインスタなんか禁止にしなよ

126.
ユーザー
xLT2q
>>1-2
病気を茶化す、学校を貶す、学力で発言権を制限する、集団に不幸を願う。
対象は違うのに、選ばれる相手はいつも反論できない側だ。偶然とは思えない。
127.
ユーザー
NgtRV
無能
128.
ユーザー
C9BVs
アルアル~
129.
ユーザー
fYaNA
>>125
バ神奈川お前は本当にバカだな
あれを差別発言なんて思ってるお前が差別主義者なんだよ
真夏のことをなんとか悪く言いたくて必死に過去を遡って捻り出しても、みんなそんなの忘れてるくらいの何の問題もないことしか言えないんだなwww
真夏はずーっと品行方正で流石だもんな

一方でバ神奈川お前の推しの問題児の与田は↓↓↓こんなふうに言われてるぞwww

105.君の名は 2026/09/12 21:55:13 KN7Ld
与田祐希とかいう、
長年乃木オタを騙して、
シーシャ喫煙して、
既婚者のクソオスジムトレーナーと高頻度で長時間不倫していつも眠そうで、
文春砲をしらばっくれて乃木坂46を卒業するまで何のお咎めもなく優遇され続け、
齋藤飛鳥の卒業を穢し、
卒業後はお笑い芸人に媚び諂って人脈作り、
ドラマではいつもビッチ役、
インチキオンラインくじで荒稼ぎしている乃木坂46の面汚しの与田祐希と比べれば、
>>1は遥かにマシ

issei🍠 @0120_sei
与田祐希オンラインくじ
5万円分引いた結果、D賞以上0枚。。。
地獄みた。
#与田祐希
#yodatalk
午後0:45 · 2026年8月25日
https://x.com/0120_sei/status/2092095908955774993?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2092095908955774993%7Ctwgr%5E20ab8bfea8d26183b93ef4ba599c0a670b98e1d7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftalk.jp%2Fboards%2Fnogizaka%2F1787641206

与田祐希さんのオンラインくじ、アウト案件だと言われてしまう
https://www.youtube.com/shorts/ClKIhmm_UeY


135.君の名は 2026/09/13 10:05:35 E1hau
>>105
卒業後じゃないよ
現役中に色んな芸人の飲み会で酔い潰れてたのを卒業後にサラッと暴露しただけ


130.
ユーザー
8Qeso
>>2
通信制高校を選んだ背景には、いじめや病気、家庭の事情など様々な理由がある。
それを「逃げ」と一括りにする発言は、生徒個々の事情を無視した差別的な決めつけだ。
131.
ユーザー
IO4Ci
>>129そもそも真夏は自分のファンを大切にしなかったからね



有料コンテンツ放置がそのあかし

わざわざ有料コンテンツ取っているファンを減らした事で写真集売上げにも影響した



インスタでファンなんか増えないのに有料コンテンツ取っているファンを減らしてもインスタでそれ以上にファンが増えると計算したんじゃない



正直有料コンテンツは送って来ないのにインスタだけしかやらない真夏は最初からモバメを取り続けてきてがっかりだったわ



有料コンテンツ送って来る時もインスタだけ自撮りを載せて有料コンテンツは写真すら載せないで短文だけばっかりだった



ワイのように初期から応援してきてがっかりしたファンが去って行った人も多いと思うわ



インスタやってすぐ居なくなるファンでも増やせばいいと思うよ



ファンサイトいっぱい人がいるらしいから良かったんじゃない



ワイの予想だと年々ファンが減って行くと思うよ

過去から応援してきたファンじゃなくニワカファンがほとんどだと思うからね







132.
ユーザー
UVdOO
>>131
真夏の送信数で放置したなんて言わないんだよ
放置したって言うのはずーっと真夏の半分以下しか送ってこなかったバ神奈川お前の推しの西野七瀬みたいなレベルを言うんだよ

で真夏はずーっとノースキャンダルでずーっと品行方正だけど
本当に有料コンテンツ放置してたバ神奈川お前の推しの西野七瀬はずーっと問題児だったし最後も文春砲くらって否定もせず何も言わず逃げるようにして卒業してったもんなwww

バ神奈川お前が散々言ってる「真夏がやる気無くなって有料コンテンツ放置した」っていう最後の1年間でも他の卒業生の卒業前と比べて少ないなんてことは全然ない
「有料コンテンツ、有料コンテンツ」と散々言ってきたお前の推しの西野七瀬も中元日芽香も伊藤万理華も与田祐希もみんな真夏よりも有料コンテンツ送ってこなかったよなw
西野なんて真夏の半分以下しか有料コンテンツ送ってこなかったよなw

お前が散々言ってる「真夏がやる気無くなって有料コンテンツ放置した」っていう最後の1年間のモバメ数と音声数と動画数が↓↓↓これ、放置なんてしてないし、他の卒業生の卒業前と比べても少ないなんてことは全然ない

ちなみに5月と6月がガクッと落ちてるが、その時期は5期生騒動があったり日産スタジアムライブがあったりでキャプテンとしてとても大変な時だったから心身ともにとてもお疲れだったのだろう

秋元真夏 ★モバメ数合計321
・03月  モバメ 21  音声 9  動画 1
・04月  モバメ 24  音声 0  動画 4
・05月  モバメ 15  音声 7  動画 0
・06月  モバメ 14  音声 6  動画 1
・07月  モバメ 22  音声 3  動画 1
・08月  モバメ 21  音声 2  動画 3
・09月  モバメ 30  音声 2  動画 1
・10月  モバメ 36  音声 4  動画 1
・11月  モバメ 34  音声 2  動画 1
・12月  モバメ 32  音声 1  動画 5
・01月  モバメ 40  音声 10  動画 1
・02月  モバメ 32  音声 4  動画 2

西野七瀬の最後の1年間のモバメ数が↓↓↓これ(この時はまだ乃木坂46メッセージは始まってないのでモバメのみで音声と動画はない)

西野七瀬 ★モバメ数合計159
・02月  モバメ 15
・03月  モバメ 14
・04月  モバメ 11
・05月  モバメ 17
・06月  モバメ 16
・07月  モバメ 12
・08月  モバメ 16
・09月  モバメ 13
・10月  モバメ 16
・11月  モバメ 11
・12月  モバメ 17
・01月  モバメ 1

★グループ卒業前最後の1年間のモバメ数の合計は
秋元真夏  321
中元日芽香 278 ←バ神奈川お前の推し
伊藤万理華 220 ←バ神奈川お前の推し、不人気ゴリ押し今野レディ筆頭
西野七瀬  159 ←バ神奈川お前の推し、文春砲やらかしメンバー
133.
ユーザー
6UufO
>>1-2

「昔の高校生の愚痴」で済ませるには、
対象が病人・実在学校・低学歴層と、すべて声を上げにくい側である点が引っかかる。

だからこそ今の本人の言葉が要る。
134.
ユーザー
C9BVs
アルアル~
135.
ユーザー
W8jmB
>>2
一つの投稿だけなら「言葉が悪い人」で済んだかもしれない。

だが並べて読むと、対象を選ぶ基準に一貫性があることに気づき、単発の失言では説明できないと感じた。
136.
ユーザー
SvGo0
>>2

中西アルノ氏のものとされる投稿群が事実なら、障害、学歴、職業、進路、外見と、人が傷つきやすい部分を繰り返し笑いの対象にしている点が問題だ。

乃木坂46のセンター経験者として、沈黙ではなく具体的な説明が必要だ。
137.
ユーザー
CnHvB
この人のせいで運営の計画色々狂って 今現在他のアイドルにやられまくってる始末だからね
147.
ユーザー
fHKGD
>>1,138

乃木坂46のセンターを務めた人が、障害、学歴、職業、進路を嘲る発言をしていたとすれば、個人の失言では済まない。

グループの看板を背負う言葉として、あまりに軽すぎる。
148.
ユーザー
fHKGD
>>1,138

人の失敗や遠回りを笑う言葉は、今まさに苦しんでいる人をさらに黙らせる。
だから見過ごせない。
149.
ユーザー
fHKGD
>>1,138

乃木坂46には幅広い境遇のファンがいる。通信制高校出身のファンも、闘病中のファンもいるだろう。その人たちがこの言葉をどう受け取るか、立場上は想像できてしかるべきだ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。