このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議論】中西アルノの選抜漏れをめぐる疑問――過去の裏アカでの差別・中傷問題が影響した可能性は?アーカイブ

1.
ユーザー
Jc8bG
中西アルノ「植物人間って光合成すんの?」
中西アルノ「偏差値38の高校のやつは国家の政策批判なんかしたら頭の悪さでちゃうんだからな^^やめような^^」
中西アルノ「埼玉大を目指して4浪するも結局現在までの最終学歴”高卒”。毎朝新聞配達に明け暮れる三十路(いとこの旦那さん)のスペックまとめ
〇世界史センター満点(嘘)
〇現役、一浪目共に寝坊して受験出来ず(ガチ)
〇簿記一級合格(嘘)
〇私によって発見されたTwitterのbioに”埼玉大卒”
〇頭が異様にでかい」
中西アルノ「数1しかやってないのに「俺数学得意なんだよねwwww」っていうやつマジでなんなのタヒね!
数2以降が数学みたいなもんだしそもそもうちの高校だったら数1でも数2でも表面1mm掠ってるぐらいだろうがよ!!!!!」
中西アルノ「うちの高校のやつらってマジで人間性が子供
用のプールばりに浅いんよな おかげで顔見ただけで大体の人格把握できる
スキルついた」
中西アルノ「立志にいるやつらなんて色んな事から逃げて
逃げて逃げ続けて死ぬほど自分を甘やかして
きたんだろうから、成人した後たくさんのツ
ケが回ってきて不幸な人生を歩んでくれます
ようにって毎日神様にお願いしてる」
中西アルノ「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校さんよォ」
中西アルノ「空港に乃木坂の子達いたけど、普通の子すぎて別の男性アイドルの出待ちの女の子たちかとおもった。」
42
すべて
|
最新の50件
20.
ユーザー
xYoAI
>>1
「昔の投稿」かどうかより、今も同じ偏見で傷つく人がいることの方が重要だ。だから発言の意味を問い直す必要がある。
21.
ユーザー
H7ZHM
中西アンチの
機内モード依存症キチガイ無職

今日もやってるの?
22.
ユーザー
BcoOO
>>1
相手は違っても傷つけ方が同じに見える
学校も学歴も容姿も人生も笑いの材料にされている
そこに強い嫌悪感を覚える
23.
ユーザー
BcoOO
>>1
一回なら止まれたはずだ
二回目も三回目も続いたなら見過ごせない
傷つける言葉を重ねた責任は重い
24.
ユーザー
BcoOO
>>1
「植物人間」「ゴミ捨て場」「頭の悪さ」。
並べてみると、どれも相手の存在価値そのものを否定する言葉選びで、
笑いというより線引きの道具として使われている印象を受けた。
25.
ユーザー
BglWi
>>1
高校時代の投稿とされるが「過去の若気」で処理するには内容が重い。

今の考えを聞かせてもらうことが、一番誠実な落とし所ではないか。
26.
ユーザー
BglWi
>>1
「昔の高校生の愚痴」で済ませるには、
対象が病人・実在学校・低学歴層と、すべて声を上げにくい側である点が引っかかる。

だからこそ今の本人の言葉が要る。
27.
ユーザー
BglWi
>>1
一つの投稿だけなら「言葉が悪い人」で済んだかもしれない。

だが並べて読むと、対象を選ぶ基準に一貫性があることに気づき、単発の失言では説明できないと感じた。
28.
ユーザー
BglWi
>>1
中西アルノ氏のものとされる投稿群が事実なら、障害、学歴、職業、進路、外見と、人が傷つきやすい部分を繰り返し笑いの対象にしている点が問題だ。

乃木坂46のセンター経験者として、沈黙ではなく具体的な説明が必要だ。
29.
ユーザー
BglWi
>>1
乃木坂46のセンターを務めた人が、障害、学歴、職業、進路を嘲る発言をしていたとすれば、個人の失言では済まない。

グループの看板を背負う言葉として、あまりに軽すぎる。
30.
ユーザー
CwqLI
>>1
人の失敗や遠回りを笑う言葉は、今まさに苦しんでいる人をさらに黙らせる。
だから見過ごせない。
31.
ユーザー
Gm6TR
>>1

乃木坂46には幅広い境遇のファンがいる。通信制高校出身のファンも、闘病中のファンもいるだろう。その人たちがこの言葉をどう受け取るか、立場上は想像できてしかるべきだ。
32.
ユーザー
K6wZA
センターとは楽曲の顔であり、何万人もの若いファンの目に触れる立場だ。その経験者のものとされる発言が障害や学歴を嘲る内容なら、影響の大きさに見合う説明が要る。
33.
ユーザー
JpiG4
>>1

「植物人間」という言い方で笑いにされる側には家族もいる。病と闘う人とその家族に向けて、同じ人間としてこんな言葉が許されてほしくない
34.
ユーザー
mLiZR
「ゴミ捨て場」と名指しされた学校で今日も授業を受けている生徒がいる。あなた方の居場所は誰かの悪意ある命名で価値を失わない。どうか胸を張ってほしい。
35.
ユーザー
bVOc1
>>1
十分あると思うよー

ただ、懲罰的な意味合いよりも
前に出ることで
過去を掘り返して騒ぐ輩が増えることから守るためなんじゃないかな
36.
ユーザー
GAsP0
>>1

対象が変わるたびに手口は同じだった
弱いと見た相手を見つけ、そこだけを的確に突いてくる
この精度の高さが、単純な失言説を否定している
37.
ユーザー
WgBzn
>>1
病気を茶化す言葉、学校名を晒す言葉、家族を晒す言葉。並べて読むと共通点は明白で、いずれも「反論できない相手」だけが選ばれている。
38.
ユーザー
oqXz5
>>1
読んでいて、笑いより先に息苦しさを感じた。
人の弱さや事情をここまで簡単に切り捨てられることが怖い。
39.
ユーザー
DxjlK
>>1
通信制高校で今日も授業に出ている生徒たちの顔を思うと、「ゴミ捨て場」という一言がどれほど重いか、書いた側には想像できていなかったのだろう
40.
ユーザー
l0dSg
>>1

病を抱える本人や、それを見守る家族の日常を思うと、「光合成」という軽い言葉選びがどれほど無神経か、胸が痛んだ。
41.
ユーザー
Tmlou
>>1

標的が学校、家族、同級生、先輩と多方向に広がっているのを見て、これは一時的な感情の爆発ではなく、繰り返された行動パターンだと感じた。
42.
ユーザー
IGhcu
>>1
祈りという本来救いのための行為を、他人の不幸を望む道具に変えていた一文には、単純な悪口以上の異様さを感じた。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。