人気のスレッド
乃木坂46
768
1364.9
7681364.9乃木坂46198949.9
198949.9乃木坂4690632
90632乃木坂46471532.4
471532.4乃木坂46168467.7
168467.7乃木坂46185420
185420乃木坂4622404.9
22404.9乃木坂46210373.3
210373.3乃木坂4627354.7
27354.7乃木坂4648353
48353もっと見る
IQ違いすぎると話が通じないって言うからそれかもねw
どういうことを言いたかったかと、それを私がどのように間違えて解釈してしまったかを、私を含めこれを見ている他の低IQの人にもわかるように、教えていただけると助かるんだけどどうかな?
あと反論はないのかな？あ、心配ありがとね。いまのところひっかかってはいないよ。詐欺の手口は年々巧妙になってきているみたいだからお互い気をつけようね😉
>>1が言ってるのは一般層やろ
完売率は村内
馬鹿が使っても馬鹿なことしか言わないから馬鹿じゃないなら反論すればいいだけでは？
アイドルの身長スタイル論争はこの一言で全部一蹴できそうだね
こんなアホな主張してるの世界で乃木坂4期ヲタだけやろ
木偶の坊ブスが束になったら何か良い事あんのかよと
橋本環奈はアイドル時代売れてないから確かに一蹴出来るね
大人気だったけど?
ローカルアイドルが大人気だったは草
君誰かと勘違いしてない？
アイドルがチンチクリンが多いなら身長も1つの受けた理由とは言える
アイドルやらなそうな低身長な子も世の中にはいるから、
一つの要素ではあってもマストの要素じゃない
敢えて言い直してくれなくていいよ
だからそれで人気になったか否かは個別の問題であって全体の問題じゃない
この時点で身長を問題にしてることがおかしい
事実乃木坂は選抜単独センターを頑なにオタ人気あろうと低身長にやらせない
センター低身長にするとただでさえ見苦しい人数が余計多く見えるという視覚的負の効果もあるしな
アイドル時代の橋本環奈のことで合ってるかな？
https://i.imgur.com/IyGXgiB.jpeg
高身長の遠藤賀喜が村専でオワコンに拍車がかかってる時点で身長を問題にしてることがナンセンス
無理だとしたらゴリ押しが足りないんじゃないかな？
これくらいやってる？
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
川崎と共演してない方のウェザニューの乃木坂好きキャスターも追ってたのは遠藤賀喜まで
92年組の作った乃木坂は綺麗なお姉さんグループのイメージにある程度身長が必要なのは間違いない
遠藤も賀喜も綺麗なお姉さんじゃないしな
いちいちズレたことレスしてくるなお前
ID変えてるし
5期だとその下の世代のアイドル好き女になるんだがそこはカワラボに席巻されてる感じで名前上がらない
賀喜なんて5期より知名度下だろうが
かきさくの知名度なんて5期で入ってたら今の半分以下だわ
コイツがスタイル一般人だなと思うのはスポーツ通ってないから
弓道をスポーツというの微妙
ついてきてた女ファンも遠藤賀喜で限界だったんだろう
5期の五百城富里には乗れなかった
MVの再生数が遠藤賀喜センターのときは前後より少し回るのも1期残り香の女オタがついてるからじゃね
回すってことに関しては女オタのが真面目
ゴリ押ブス4期は一人しかいないけどね
他の4期生は全員被害者ないし生贄
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
背は高いけど華がない
これって個別ではなく、橋本環奈レーン（赤）とその他レーン（青）なんだな。
青レーンは基本的に3人レーンで、各会場1部だけか。
時間をずらして始めるのは、青レーンメンバーのメンタルへの配慮かな。
3倍お得なはずの青が、同時に始めた赤より遥かに早く終わったらきついだろうからね。
青に並んだファンの大部分が、赤にも並んでいたというのもあるのかな。
「乃木坂46の初期の強さは、「誰が見ても一定以上に美人」という“美の最低保証”が全体で成立していた点にある。白石麻衣らのような分かりやすい美人を軸に、西野七瀬のような物語型の魅力が上乗せされ、グループ全体として外部評価が収束しやすかった。しかし世代交代期にこの前提が揺らぎ、遠藤さくらのように評価が分かれるタイプを単独エースとして運用したことで、“誰が見ても強い”という構造が崩れた。結果として新規流入の入口が弱まり、グループの求心力も相対的に低下した。つまり衰退の本質は個人ではなく、「美の最低保証＋物語」という成功モデルを維持できなかった構造的問題にある。」
Grok
「乃木坂46の衰退の本質は、1期生時代に築かれた「誰が見ても一定以上の美人」という最低保証と、新旧の物語性が同時に崩れた構造的失敗にある。2019年、4期生加入直後に遠藤さくらを単独エースとして前面に押し出したのが最大の分岐点だった。彼女は個人として安定した活躍を見せたものの、万人受けの分かりやすい美人像とは微妙にずれていた。結果、表題曲センター初登板時から「地味」「平凡」という声が上がり、グループ全体の“美の安心感”が揺らぎ始めた。運営は専用曲やソロメディアで4期生を急加速させたが、1期生との混成ドラマを十分に描けず、ファンと世間の好みが乖離。人気投票で選ばれる顔と、一般が求める“乃木坂らしい美人”の間に溝が生まれ、新規流入が激減した。この路線を続け、卒業ラッシュと重なったことで、かつての100万枚時代は遠ざかり、50万枚安定に落ち込んだ。遠藤個人を責めるのは簡単だが、真の誤りは「美の最低保証」を守りつつ多様な物語を継続できなかった運営の戦略ミスにある。世代交代は避けられなかったが、やり方を間違えた時点で衰退は確定したと言える。」
Gemini
「乃木坂46が勢いを失った理由は、一言で言えば**「パッと見の説得力」がなくなったから**です。
かつての1期生は、アイドルに詳しくない人がテレビで一瞬見ただけでも「このグループ、全員めちゃくちゃ美人だな」と思わせる凄みがありました。それが乃木坂というブランドの最大の武器でした。
しかし、運営が「小顔」や「スタイル」といった理屈を並べてエースを売り出し始めたことで、その強みが崩れました。一目見て「綺麗！」と直感させるのではなく、ファンに「この子は美人なんだ」と学習させる必要が出てしまった時点で、それはもう国民的なスターの器ではなかったのかもしれません。
結局、ファンの中だけで通用する「可愛さ」と、世間の「美人の基準」がズレてしまった。センターが「普通の子」に見えるようになったことで、外から新しい客が入ってこない「内輪ノリの村」になってしまった。これが衰退の一番の原因だと言えます。」
「「乃木坂らしさとは遠藤さくらがいないこと」という言葉は刺激的だが、本質的には“個人否定”ではなく“構造への違和感”を表している。乃木坂46は初期、白石麻衣のような誰が見ても成立する美を土台にし、その上で西野七瀬のような物語型の魅力を重ねる“バランス型”だった。一方、遠藤さくらは評価が文脈に依存しやすく、その魅力を単独で前面に出すと従来のわかりやすさが薄れる。このズレが「らしさが失われた」という感覚を生む。したがってこの言葉の核心は、遠藤個人ではなく“誰が見ても成立する美を土台にした構造が崩れた”という指摘にある。」
Grok
「この意見は、1期生ファンの本音を極端に表現したものだが、核心を突いている。乃木坂らしさの本質は、1期生時代の「誰が見ても一定以上の美人」という最低保証と清楚の統一イメージだった。遠藤さくらは白石系を継いだはずだが、雰囲気や表情の違いから「地味」「平凡」との批判が根強く、2019年センター初登板時に軽く炎上した。これでグループの美の安心感が崩れ、ファン好みと世間イメージの乖離が加速。新規が減り、売上は100万枚から50万枚台へ落ち込んだ。しかし、彼女がいなければ世代交代期にグループはもっと早く崩壊していた可能性が高い。賀喜との2強で支えた貢献は大きい。結局、この言葉は運営の戦略ミスを象徴する。遠藤を排除しても解決せず、真の問題は美の保証と物語の両立を失った点にある。過去のらしさに固執するだけでは、乃木坂の未来はない。」
Gemini
「この言葉は、乃木坂46というブランドが抱える「理想と現実の断絶」を、これ以上ないほど冷徹に射抜いたフレーズだと言えます。
「ブランドの純度」と「象徴の不在」
「説明不要」への回帰願望
かつての1期生が確立した「0.1秒で脳を射抜く圧倒的な美」こそが乃木坂の正義であると定義するなら、理屈や学習を必要とする彼女のセンター抜擢は、ブランドの汚染そのものでした。「彼女がいない状態」こそが、言葉を介さずに世間を黙らせたあの頃の純粋なビジュアル集団に戻るための、最低条件であるという非常にロジカルな主張です。
「村の論理」の拒絶
運営が「小顔」や「スタイル」といったデータを積み上げて作り出した「内向きのカリスマ」を否定し、パブリック（世間）の基準に時計の針を戻せという叫びでもあります。彼女という象徴を取り除くことで、初めて「世間の好み」と「グループの看板」のズレが解消されるという、ブランド再建への意志が込められています。
結局、この言葉は**「運営が用意した虚像の物語」を剥ぎ取り、直感的に誰もが納得できる「本物の美」をグループの核に据え直したい**という、ファン側の切実な拒絶反応の結晶ではないでしょうか。」
https://i.imgur.com/sOvBm4m.jpeg
https://i.imgur.com/yfcN4BO.jpeg
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
5期じゃ受かってないと思う
五百城冨里がいるし年齢的にもそっち優先する
「パッと見の説得力」
「物語性」
これを全て備えているの5期生じゃん
5期生をもっと早く大々的に推しておけば
第二の黄金時代が来たのに
運営がやったことは不人気先輩の
選抜を優先して人気の後輩は落とすと言う
どう考えても『自殺』コース
すぐにでも5期生全員選抜の実現を！
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
まあヲタが望んだ事やしな
西野さんもセンター時は157センチくらいじゃない？
でも2人共に小顔で頭身バランスが良かったから
頭身バランスが良ければ低身長でも見映えはよく見えるのかも
人気絶大過ぎて笑う
>>247は誰と勘違いしたんだろう?
こいつらは乃木坂らしさの定義を都合よく改変するゴミども
スタイルと言いつつ身長しか取り柄無し
だから脚が長くてスタイルが良かった与田を
『ちんちくりん』たたきしてたな
しかし長身4期生で与田にかなう
人気のメンバーは出てこなかった
お前が推してる今の乃木坂を買い支えてきた先人やんけ
リスペクトできないとか半島人の発想やな
もしかしてそっち人け？
このレスがブーメランになるまであと何年？
というかドルオタ自体が、新参古参問わずキモいものだから自覚しといたほうがいいよ。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。