乃木坂が低迷している理由って「低身長化」なのでは?

1.
ユーザー
cWFSr
やはり低身長は画面映えが悪く、一般層にも受けない
291
すべて
|
最新の50件
242.
ユーザー
5eDLs
>>216
IQ違いすぎると話が通じないって言うからそれかもねw
どういうことを言いたかったかと、それを私がどのように間違えて解釈してしまったかを、私を含めこれを見ている他の低IQの人にもわかるように、教えていただけると助かるんだけどどうかな?
あと反論はないのかな?あ、心配ありがとね。いまのところひっかかってはいないよ。詐欺の手口は年々巧妙になってきているみたいだからお互い気をつけようね😉
243.
ユーザー
eR7Lm
>>241
>>1が言ってるのは一般層やろ
完売率は村内
244.
ユーザー
5eDLs
>>222
馬鹿が使っても馬鹿なことしか言わないから馬鹿じゃないなら反論すればいいだけでは?
245.
ユーザー
5eDLs
「橋本環奈の身長152cmらしいね」
アイドルの身長スタイル論争はこの一言で全部一蹴できそうだね
246.
ユーザー
kot6u
「アイドルにとって1番大事なのは身長!」

こんなアホな主張してるの世界で乃木坂4期ヲタだけやろ
木偶の坊ブスが束になったら何か良い事あんのかよと
247.
ユーザー
eR7Lm
>>245
橋本環奈はアイドル時代売れてないから確かに一蹴出来るね
248.
ユーザー
u351G
齋藤飛鳥知ってる?
249.
ユーザー
5eDLs
>>247
大人気だったけど?
250.
ユーザー
eSmhh
一般受けは避けて世間から関心ない所を拠り所にしてるから
251.
ユーザー
eR7Lm
>>249
ローカルアイドルが大人気だったは草
君誰かと勘違いしてない?
252.
ユーザー
nPNYY
乃木坂が天下とった理由ってアイドルにならなさそうな子がアイドルやったからだろ
アイドルがチンチクリンが多いなら身長も1つの受けた理由とは言える
253.
ユーザー
cPn50
>>252
アイドルやらなそうな低身長な子も世の中にはいるから、
一つの要素ではあってもマストの要素じゃない
254.
ユーザー
nPNYY
だからそう言ってんだが
敢えて言い直してくれなくていいよ
255.
ユーザー
cPn50
>>254
だからそれで人気になったか否かは個別の問題であって全体の問題じゃない
この時点で身長を問題にしてることがおかしい
256.
ユーザー
nPNYY
1つの要素であるならその問題の可能性もあるだろ
事実乃木坂は選抜単独センターを頑なにオタ人気あろうと低身長にやらせない
センター低身長にするとただでさえ見苦しい人数が余計多く見えるという視覚的負の効果もあるしな
257.
ユーザー
LxUjs
>>251
アイドル時代の橋本環奈のことで合ってるかな?
https://i.imgur.com/IyGXgiB.jpeg
258.
ユーザー
M5Ez3
バカには何度も同じこと言ってやらんとダメなんだろうな
高身長の遠藤賀喜が村専でオワコンに拍車がかかってる時点で身長を問題にしてることがナンセンス
259.
ユーザー
LxUjs
>>225
無理だとしたらゴリ押しが足りないんじゃないかな?
これくらいやってる?
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
260.
ユーザー
nPNYY
リアルで会ったことある乃木坂好き女でも遠藤賀喜までなんだよ
川崎と共演してない方のウェザニューの乃木坂好きキャスターも追ってたのは遠藤賀喜まで
92年組の作った乃木坂は綺麗なお姉さんグループのイメージにある程度身長が必要なのは間違いない
261.
ユーザー
2t3FS
お前の好みの問題を語るなと何度言えば
遠藤も賀喜も綺麗なお姉さんじゃないしな
262.
ユーザー
nPNYY
人の話をしてるんだが
いちいちズレたことレスしてくるなお前
ID変えてるし
263.
ユーザー
cPhKm
遠藤賀喜までなのは5期メンが問題と言うより5期メンが前に出てくる段階でもうグループが閉じコンになってたって事だと思うが
264.
ユーザー
nPNYY
遠藤賀喜まで知ってるというのもアラサー女だからな
5期だとその下の世代のアイドル好き女になるんだがそこはカワラボに席巻されてる感じで名前上がらない
265.
ユーザー
ha1As
アラサー女も遠藤賀喜なんて知らねえよ
賀喜なんて5期より知名度下だろうが
266.
ユーザー
llRZD
1期の恩恵だよな
かきさくの知名度なんて5期で入ってたら今の半分以下だわ
267.
ユーザー
nPNYY
じゃお前はリアルでどのへんまでの乃木坂のメンバーの名前聞いたことあるんだ?
268.
ユーザー
RYW4a
>>159
コイツがスタイル一般人だなと思うのはスポーツ通ってないから
弓道をスポーツというの微妙
269.
ユーザー
nPNYY
たく引篭爺が知名度語るなよ
ついてきてた女ファンも遠藤賀喜で限界だったんだろう
5期の五百城富里には乗れなかった
MVの再生数が遠藤賀喜センターのときは前後より少し回るのも1期残り香の女オタがついてるからじゃね
回すってことに関しては女オタのが真面目
270.
ユーザー
Em5MA
ゴリ押ブス4期は一般層にはモテない🤣
271.
ユーザー
LxUjs
>>270
ゴリ押ブス4期は一人しかいないけどね
他の4期生は全員被害者ないし生贄
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
272.
ユーザー
Ty0fi
>>4
背は高いけど華がない
273.
ユーザー
Bua4P
>>257
これって個別ではなく、橋本環奈レーン(赤)とその他レーン(青)なんだな。
青レーンは基本的に3人レーンで、各会場1部だけか。
時間をずらして始めるのは、青レーンメンバーのメンタルへの配慮かな。
3倍お得なはずの青が、同時に始めた赤より遥かに早く終わったらきついだろうからね。
青に並んだファンの大部分が、赤にも並んでいたというのもあるのかな。
274.
ユーザー
eme9I
過去衣装との兼ね合いから、ある程度身長バランスは考慮して合格出してるんじゃない?
275.
ユーザー
SKvYB
ChatGPT
「乃木坂46の初期の強さは、「誰が見ても一定以上に美人」という“美の最低保証”が全体で成立していた点にある。白石麻衣らのような分かりやすい美人を軸に、西野七瀬のような物語型の魅力が上乗せされ、グループ全体として外部評価が収束しやすかった。しかし世代交代期にこの前提が揺らぎ、遠藤さくらのように評価が分かれるタイプを単独エースとして運用したことで、“誰が見ても強い”という構造が崩れた。結果として新規流入の入口が弱まり、グループの求心力も相対的に低下した。つまり衰退の本質は個人ではなく、「美の最低保証+物語」という成功モデルを維持できなかった構造的問題にある。」

Grok
「乃木坂46の衰退の本質は、1期生時代に築かれた「誰が見ても一定以上の美人」という最低保証と、新旧の物語性が同時に崩れた構造的失敗にある。2019年、4期生加入直後に遠藤さくらを単独エースとして前面に押し出したのが最大の分岐点だった。彼女は個人として安定した活躍を見せたものの、万人受けの分かりやすい美人像とは微妙にずれていた。結果、表題曲センター初登板時から「地味」「平凡」という声が上がり、グループ全体の“美の安心感”が揺らぎ始めた。運営は専用曲やソロメディアで4期生を急加速させたが、1期生との混成ドラマを十分に描けず、ファンと世間の好みが乖離。人気投票で選ばれる顔と、一般が求める“乃木坂らしい美人”の間に溝が生まれ、新規流入が激減した。この路線を続け、卒業ラッシュと重なったことで、かつての100万枚時代は遠ざかり、50万枚安定に落ち込んだ。遠藤個人を責めるのは簡単だが、真の誤りは「美の最低保証」を守りつつ多様な物語を継続できなかった運営の戦略ミスにある。世代交代は避けられなかったが、やり方を間違えた時点で衰退は確定したと言える。」

Gemini
「乃木坂46が勢いを失った理由は、一言で言えば**「パッと見の説得力」がなくなったから**です。
かつての1期生は、アイドルに詳しくない人がテレビで一瞬見ただけでも「このグループ、全員めちゃくちゃ美人だな」と思わせる凄みがありました。それが乃木坂というブランドの最大の武器でした。
しかし、運営が「小顔」や「スタイル」といった理屈を並べてエースを売り出し始めたことで、その強みが崩れました。一目見て「綺麗!」と直感させるのではなく、ファンに「この子は美人なんだ」と学習させる必要が出てしまった時点で、それはもう国民的なスターの器ではなかったのかもしれません。
結局、ファンの中だけで通用する「可愛さ」と、世間の「美人の基準」がズレてしまった。センターが「普通の子」に見えるようになったことで、外から新しい客が入ってこない「内輪ノリの村」になってしまった。これが衰退の一番の原因だと言えます。」
276.
ユーザー
SKvYB
ChatGPT
「「乃木坂らしさとは遠藤さくらがいないこと」という言葉は刺激的だが、本質的には“個人否定”ではなく“構造への違和感”を表している。乃木坂46は初期、白石麻衣のような誰が見ても成立する美を土台にし、その上で西野七瀬のような物語型の魅力を重ねる“バランス型”だった。一方、遠藤さくらは評価が文脈に依存しやすく、その魅力を単独で前面に出すと従来のわかりやすさが薄れる。このズレが「らしさが失われた」という感覚を生む。したがってこの言葉の核心は、遠藤個人ではなく“誰が見ても成立する美を土台にした構造が崩れた”という指摘にある。」

Grok
「この意見は、1期生ファンの本音を極端に表現したものだが、核心を突いている。乃木坂らしさの本質は、1期生時代の「誰が見ても一定以上の美人」という最低保証と清楚の統一イメージだった。遠藤さくらは白石系を継いだはずだが、雰囲気や表情の違いから「地味」「平凡」との批判が根強く、2019年センター初登板時に軽く炎上した。これでグループの美の安心感が崩れ、ファン好みと世間イメージの乖離が加速。新規が減り、売上は100万枚から50万枚台へ落ち込んだ。しかし、彼女がいなければ世代交代期にグループはもっと早く崩壊していた可能性が高い。賀喜との2強で支えた貢献は大きい。結局、この言葉は運営の戦略ミスを象徴する。遠藤を排除しても解決せず、真の問題は美の保証と物語の両立を失った点にある。過去のらしさに固執するだけでは、乃木坂の未来はない。」

Gemini
「この言葉は、乃木坂46というブランドが抱える「理想と現実の断絶」を、これ以上ないほど冷徹に射抜いたフレーズだと言えます。
「ブランドの純度」と「象徴の不在」
「説明不要」への回帰願望
かつての1期生が確立した「0.1秒で脳を射抜く圧倒的な美」こそが乃木坂の正義であると定義するなら、理屈や学習を必要とする彼女のセンター抜擢は、ブランドの汚染そのものでした。「彼女がいない状態」こそが、言葉を介さずに世間を黙らせたあの頃の純粋なビジュアル集団に戻るための、最低条件であるという非常にロジカルな主張です。
「村の論理」の拒絶
運営が「小顔」や「スタイル」といったデータを積み上げて作り出した「内向きのカリスマ」を否定し、パブリック(世間)の基準に時計の針を戻せという叫びでもあります。彼女という象徴を取り除くことで、初めて「世間の好み」と「グループの看板」のズレが解消されるという、ブランド再建への意志が込められています。
結局、この言葉は**「運営が用意した虚像の物語」を剥ぎ取り、直感的に誰もが納得できる「本物の美」をグループの核に据え直したい**という、ファン側の切実な拒絶反応の結晶ではないでしょうか。」

https://i.imgur.com/sOvBm4m.jpeg
https://i.imgur.com/yfcN4BO.jpeg
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
277.
ユーザー
MwGFW
アスペスッス糞長文コピペ貼るな
278.
ユーザー
KOB1C
>>266
5期じゃ受かってないと思う
五百城冨里がいるし年齢的にもそっち優先する
279.
ユーザー
tmBcV
井上がまずチビだからな
280.
ユーザー
ZNzr0
「誰が見ても一定以上の美人」
「パッと見の説得力」
「物語性」

これを全て備えているの5期生じゃん
5期生をもっと早く大々的に推しておけば
第二の黄金時代が来たのに
運営がやったことは不人気先輩の
選抜を優先して人気の後輩は落とすと言う
どう考えても『自殺』コース
すぐにでも5期生全員選抜の実現を!
281.
ユーザー
K3eug
失敗の原因は遠藤さくらのゴリ押し
https://i.imgur.com/7P1Uu0D.jpeg
282.
ユーザー
7e1gr
爺と弱男に媚びるビジュと営業じゃなきゃ上に上がれない箱になっちまったからなあ
まあヲタが望んだ事やしな
283.
ユーザー
TZOtw
生駒さんは153センチだったから低身長でもいいんじゃない?
西野さんもセンター時は157センチくらいじゃない?
284.
ユーザー
TZOtw
>>283
でも2人共に小顔で頭身バランスが良かったから
頭身バランスが良ければ低身長でも見映えはよく見えるのかも
285.
ユーザー
K3eug
>>257
人気絶大過ぎて笑う
>>247は誰と勘違いしたんだろう?
286.
ユーザー
9mFY9
そもそもスタイルなんて言い出したのは4期オタなんだよね
こいつらは乃木坂らしさの定義を都合よく改変するゴミども
287.
ユーザー
ZNzr0
>>286
スタイルと言いつつ身長しか取り柄無し
だから脚が長くてスタイルが良かった与田を
『ちんちくりん』たたきしてたな
しかし長身4期生で与田にかなう
人気のメンバーは出てこなかった
288.
ユーザー
CMjIX
>>200
お前が推してる今の乃木坂を買い支えてきた先人やんけ
リスペクトできないとか半島人の発想やな
もしかしてそっち人け?
289.
ユーザー
K3eug
>>200
このレスがブーメランになるまであと何年?
というかドルオタ自体が、新参古参問わずキモいものだから自覚しといたほうがいいよ。
290.
ユーザー
君の名は
uD6Vp

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

291.
ユーザー
2m3bJ
与田が足長いは草