このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

うちのキャプがバカにされてるんだが😡💢アーカイブ

1.
ユーザー
XJxQI
神聖なる乃木坂のキャプテンがバカにされて腹立たしくない?😡💢

https://x.com/r27c3ubdwf82836/status/2017425899587883277?s=46
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
XJxQI
キャプはおばさんじゃねーし😡💢右は若いだけで可愛くない😡💢
3.
ユーザー
LzlLV
きらきら童貞すきっ歯ちびっこギャング
4.
ユーザー
jfYDy
リプ欄見たら梅の圧勝やん
6.
ユーザー
XJxQI
>>4
それはそうなんだが、そうではなく
ババア呼ばわりと貧乳呼ばわりがバカにしてるってこと😡💢💢
7.
ユーザー
0UYo9
マクロスでも見ろ、オバサンが恋のさやあて勝つぞ
8.
ユーザー
PHkPM
>>6

あんたが自作自演したいんだよね
9.
ユーザー
XJxQI
>>8
意味わからん😡💢
10.
ユーザー
ga209
梅みたいな超美人さんでもおばさん呼ばわりされてしまうのか
27歳って男なら全然若い部類なんだけど女だと厳しい目で判断されてしまうな
11.
ユーザー
33S0T
😠
12.
ユーザー
XJxQI
>>11
😡
13.
ユーザー
Eixmz
>>10
梅叩きってしばらく全然なかったけど去年の秋あたりからなんか普通に叩かれるようになった
14.
ユーザー
iaxI9
さんざんイコラブをババアババア言ってる乃木オタが今度は被害者面かよ
15.
ユーザー
mPGta
>>10
一般論として女の価値は年齢と比例して減少する。一方で、男は社会的ポジションが上昇している場合は価値が増加していく。
16.
ユーザー
M1m2j
でもここにいるオタクの皆さんは…
17.
ユーザー
mPGta
確か15歳と25歳では卵子の数が半数になるんじゃなかったかな
18.
ユーザー
ga209
>>15
乃木坂だと年長の方が人気だぞ?
今年25歳の賀喜、遠藤>ピチピチ現役JKメンバー

この時点でお前の理論は破綻している
19.
ユーザー
nH9IN
>>16
あっ
20.
ユーザー
mPGta
>>18
俺、別に乃木坂とか芸能人とか、そんな話を一切してないが。一般論としての生物的な価値の話をしている。意図が汲み取れないのなら無理に返信しなくていい。
21.
ユーザー
LK8kv
>>20
芸能人も一般人も関係ない。生物学的な話なら乃木坂はメスで男ヲタはオスだ。
若いメスを好きになるのがオスとしての本能なら25歳になる遠藤賀喜>現役JKメンバーになるのは矛盾してるだろと言ってるんだよ
22.
ユーザー
BvcwX
>>20

アイドルの話でスタートしてるし、15歳の子供の話をされましてもね。
23.
ユーザー
mPGta
>>21
オタクの多さの話をしてるなら若干頭の弱さを感じる。そんなのは単純な比較が出来ない。最低でも時間軸を揃える必要がある。外部環境も経済状況も違う時間軸で比較するのは頭が弱い。
24.
ユーザー
bRb3d
そもそも右誰だよ
25.
ユーザー
LK8kv
>>17
実は卵子の数は胎児期がピークって知ってた
お前は胎児に欲情するのか?

- 胎児期:600〜700万個
- 出生時:100〜200万個
- 10代思春期:20〜40万個
- 20〜25歳:10〜30万個程度

しかも10代⇒20代より、出産時⇒10代の方が減り方が大きい。



26.
ユーザー
F5KqI
一旦冷静になって2017くらいの梅澤と比較してみたらメイクの違いもあるとはいえほんま別人よ
27.
ユーザー
XXIRI
無いものねだり
28.
ユーザー
L9tlD
右は口元が好みではない
29.
ユーザー
mPGta
>>25
10代思春期:20〜40万個
- 20〜25歳:10〜30万個程度

半数になってるが
ちゃんと俺のコメント把握してから返信しろよ。
30.
ユーザー
LK8kv
>>29
だから半減してるからなんなんだよ
卵子の数で見るなら1番妊娠に適してるのは出生時になるんだぞ
31.
ユーザー
mPGta
>>30
意図を汲み取れよ。今のご時世、直接的な表現は女性蔑視と受け取られる。空気読めない奴だな。
32.
ユーザー
LK8kv
>>31
お前の理論(卵子の数でメスの価値が決まる)なら胎児期がピークなんだがそれについての反論は?
33.
ユーザー
LK8kv
つか妊孕性なら15歳より25歳の方が高いしな
卵子の数、妊孕性、子宮卵巣の発達、出産時の母子への負担を見て医学的には25歳は妊娠適齢期になってんだよ
15歳は医学的には適齢期に入らない
14歳の母ってドラマは見た事あるか?あのドラマで若年の妊娠出産について語られてるから見ろ

https://i.imgur.com/S1cfqgw.jpeg
34.
ユーザー
mPGta
>>32
反論無い。その通りの内容なので。
35.
ユーザー
lcNUR
棒にあなる
36.
ユーザー
LK8kv
>>34
だよね
卵子の減少の大部分(全体の90%以上)が胎児期〜10代の思春期に起こるから卵子の減少は生理的現象なんだよ。
ちなみに15歳を好きになる事は生物学的に見て別におかしいことではないよ。生理が始まっていれば極端な話妊娠出産は可能ではあるから。でも可能である事と適しているは別物ね。医学的に見て15歳は妊娠出産に適してはいないし25歳は適している。
37.
ユーザー
mPGta
>>36
勝手に解釈するなよ。本当読解力無いな。
38.
ユーザー
mPGta
>>36
何か好きになるとか欲情するとか言ってるが自分が馬鹿だと言ってる様なものだろ。何故、男の性の話に持って行った?
俺は一貫して生物としての女の話しか出してないが。別の話を持ち出すなよ。
39.
ユーザー
BbJWb
>>1
まあこれは金澤の圧勝だわ
ぐうの音もでねえ
40.
ユーザー
mPGta
生物的に卵子はメスしか持ち合わせてない。それの数の減少は即ち女性の生物的価値の減少だろ。それと性的な魅力であったり外見的な要素は全く別分野の話だ。
41.
ユーザー
K3ZCy
Talkにさまようオバサンオタに強烈なパンチで草
42.
ユーザー
CxM1R
一回りも二回りも下の女子にガチ恋してる男をキモいと思うことと、女子のビジュアルのピークは17〜21くらいだと思うことって別に両立するくね
43.
ユーザー
LK8kv
>>39
金澤かわいいしな
44.
ユーザー
LK8kv
>>40
堂々めぐりだな
卵子の数の減少=女性としての価値なら胎児期がピークになる。

胎児が1番女性として価値があるっておかしいだろ
45.
ユーザー
ZonYp
こんなんより欅パン屋事件がド派手に燃えてんじゃん
46.
ユーザー
bRb3d
何だそれは
47.
ユーザー
mPGta
>>44
残念ながら生物的価値ならそれが現実。
48.
ユーザー
LK8kv
「進化生物学では、メスの『生物学的価値』を表す指標としてRonald Fisherが1930年の著書『The Genetical Theory of Natural Selection』で定義した『reproductive value(生殖価値)』を使う。これは『その年齢の個体が将来残せる遺伝的貢献(子孫)の期待値』で、割引計算された将来の子孫数。胎児期や乳児期の生殖価値はほぼゼロ(子孫を残せないし、生存して成熟する必要があるから)。ピークは初回生殖年齢近くの若い成人期で、人間女性の場合、思春期後から上昇し20代前半〜中盤が最高。卵子数だけを価値とするあなたの主張は、Fisherの定義を完全に無視した誤り。胎児期が最高価値なんて進化生物学に存在しない理論だよ。まともなソース出せる?
49.
ユーザー
LK8kv
Fisherの定義に反する信頼できる論文なんて存在しないから、ソースなんて出てこないだろうけどね笑
50.
ユーザー
GQdwU
梅沢みたいな奴が必死に寄せてるから趣があるんだろ
分かってねーなあ
51.
ユーザー
BalvU
ただデカいだけでは意味がないのだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。