このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

誹謗中傷は犯罪ではないが名誉毀損罪は犯罪だ。アーカイブ

1.
ユーザー
ftlGU
これが理解できない人は頭弱い
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ftlGU
あたまよわい人たちまた荒らしそう
3.
ユーザー
d191I
バカは誹謗中傷というワードに過激に反応する
4.
ユーザー
RkD95
5.
ユーザー
3K5Sd
ブン殴るのは犯罪ではないが暴行罪は犯罪だって言うのと同じ
6.
ユーザー
v4VIb
>>5
ぜんぜん異なるよ知恵遅れ
7.
ユーザー
QU0ap
※ 誹謗中傷とは、悪口や根拠のない嘘等を言って、他人を傷つけたりする行為です。インターネット上で誹謗中傷の書き込みをすれば、内容によって名誉毀損罪や侮辱罪等の刑事責任を問われる場合があります。
8.
ユーザー
v4VIb
>>5
あたまよえーなお前は
9.
ユーザー
v4VIb
>>7
それあんまり正しくない
10.
ユーザー
uit4g
11.
ユーザー
o2Ss2
>>1
万引きは犯罪ではないけど窃盗は犯罪ってこと?
12.
ユーザー
oT8n1
1人で何してんの?
13.
ユーザー
xdW38
>>9
お前の脳ミソは常に正しくないだろw
氷河期低学歴無職こどおじw
14.
ユーザー
u7Hy9
とりあえず名誉棄損は犯罪だだろ
それとも名誉棄損罪は憲法違反だとでも言いたいのか?
ぶん殴るのは犯罪ではないが暴行は犯罪だと言ってるようなもんで
それはぬいぐるみを誹謗中傷しても殴っても犯罪ではないよ
15.
ユーザー
fUSO2
誹謗中傷は犯罪じゃないって言ってる人がずーっと侮辱罪になりかねない投稿を繰り返してるのはどうなんだろ
16.
ユーザー
WXBWR
>>15
まあ、確実に低学歴だろうからね
支離滅裂で論理破綻してんね
頭悪い性格悪い人間性クズ
17.
ユーザー
hFOTV
結局発達障害問題
法だろうが倫理だろうが全て文脈の中で成立するもんだから
法の精神や法の文脈が理解できてなければどうしようもない
18.
ユーザー
WXBWR
>>17
誹謗中傷が生き甲斐の、氷河期低学歴無職こどおじ には法律や法解釈なんて理解出来んわなw
19.
ユーザー
axEJA
ここまで誰もスレタイの意味を理解していない
20.
ユーザー
axEJA
>>15
具体的にどれが侮辱罪か言ってみろよ知恵遅れ
21.
ユーザー
axEJA
>>16
学歴高くてすまんな
ちなみに前期試験は最低点プラス2割で合格してるので
22.
ユーザー
axEJA
>>17
なんの反論にもなってない
知能指数低いと誹謗中傷が犯罪だと勘違いするのだろう
23.
ユーザー
axEJA
>>18
知能指数ひきーなお前
誹謗中傷ってのは法律用語ではないのだよ
24.
ユーザー
esQ5Z
低学歴無職「誹謗中傷は犯罪です!」
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749297009/l50
25.
ユーザー
U9juw
>>15
対象が書かれておらず、どれも侮辱罪となってないよ。頭使おうねニートきゅん。
26.
ユーザー
g0i6C
>>14
ぜんぜん違う
27.
ユーザー
yaY1v
>>23
また連投してる
そんなに低学歴って図星なの?w
28.
ユーザー
yaY1v
>>24
またアイコロしてるw
低学歴無職きちいね
29.
ユーザー
yaY1v
>>25
お前はニートじゃないよな
50代だからニートの定義から外れて「無職」だよなw
30.
ユーザー
yaY1v
>>26
連投低学歴じじいウケんねw
31.
ユーザー
WK9ui
>>27-30
ニートきゅん大連投で草
センター試験でもその調子で誤答をマークしまくって失敗したのか
32.
ユーザー
zs6Qp
>>31
低学歴キチじじいおりゅ?
33.
ユーザー
I1Bn3
>>32
にーときゅん効いてて草
34.
ユーザー
jS91b
>>33
氷河期無職じじいキレてりゅ?笑
35.
ユーザー
NoMVf
知恵遅れ連呼知恵遅れじじいおりゅ?
36.
ユーザー
83i1O
犯罪でーすw
37.
ユーザー
jZcDW
>>36
誹謗中傷は犯罪ですか?
最終更新 2025/06/07 22:41
1.
ユーザー
君の名は
8tSDh
いいえ。ほぼすべての誹謗中傷が犯罪とはなりません。
なぜなら、誹謗中傷と呼ばれる表現の多くは、侮辱的だったり不快であったとしても、刑法上の「名誉毀損罪」や「侮辱罪」などに該当するための厳格な要件を満たさないからです。
38.
ユーザー
jZcDW
>>36
知能指数低くて草
39.
ユーザー
zJ3sn
>>38
氷河期無職じじいおりゅ?
40.
ユーザー
zJ3sn
>>37
氷河期無職じじいは低学歴だからコピペ?w
低学歴仕草やね笑
41.
ユーザー
nSmmh
>>38
ギリ健ジジイさあ、手帳持ち?(笑)
42.
ユーザー
xu7Kh
犯罪でーすw
43.
ユーザー
SleN4
犯罪でーすw
44.
ユーザー
dZj4c
dZj4c(2/2)
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749356199

訴訟になってる
スレ主勘違いしてるけど、好き嫌い.com管理人が「原告」
45.
ユーザー
dZj4c
【勝訴】Webサイト「好き嫌い.com」を管理する佐々木啓太を原告とする訴訟の判決に関するお知らせ(2025年5月27日付け)
https://note.com/hidetoshi_h_/n/nbb51ea9a9779?sub_rt=share_pw
46.
ユーザー
dZj4c
このたび、東京地方裁判所は、2025年5月27日に、Webサイト「好き嫌い.com」を管理する佐々木啓太を原告、当方を被告とする訴訟事件(東京地裁 令和6年(ワ)第29396号 発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件)について、

原告の請求を「不適法」として却下する判決を言い渡しました。



管理人の請求が、却下されてるね
これは管理人の「敗訴」でいいんじゃないかな
47.
ユーザー
dZj4c
75.
YgnNY
こいつ何言ってんの?
運営が訴えたい相手の情報開示をtalk運営に要請して受理されればtalkのアクセス情報から個人情報を受け取る
その個人情報をもとに運営は訴えるんだから訴え先は個人だよ
バカじゃないの?

今回の好き嫌いの件は、情報開示を好き嫌い運営に要請したら好き嫌い側が異議申し立てをして却下されたって裁判だよ。
2025/06/08 15:10:48



有識者による、理路整然とした解説
48.
ユーザー
PgsPb
氷河期無職低学歴こどおじ
「知能指数」「知恵遅れ」「頭弱い」連呼じじい

おりゅ?
49.
ユーザー
9Kt80
>>48
自己紹介ですか?
50.
ユーザー
4tg8i
ざ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。