【国会で意見】消費減税「極めてコスパ悪い政策」渡辺・東大名誉教授

1.
ユーザー
???
消費減税「極めてコスパ悪い政策」 渡辺・東大名誉教授が国会で意見(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

消費減税「極めてコスパ悪い政策」 渡辺・東大名誉教授が国会で意見(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

食料品の消費減税について、東京大の渡辺努・名誉教授は27日の衆院財務金融委員会で「極めてコスパ(コストパフォーマンス)の悪い政策」だとしたうえで、物価高を緩和するという意味では「適切ではない」と指摘

35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
adgEC
賃上げ妨害税=消費税って安藤さんが言ってた
3.
ユーザー
C6xGY
名誉教授という肩書きに良いイメージが無いんだが。
4.
ユーザー
9LjuA
去年、石破が給付検討してる時に言えよ。オールドメディアも減税一色だったぞ
5.
ユーザー
FbKAA
財務省にいくらもらったの?
6.
ユーザー
ipw3X
消費減税という意味不明な日本語
7.
ユーザー
xjApN
また底辺の名誉教授を見つけて喋らせたか
何の権威もないし、庶民感覚ないからその辺のガキの方の意見の方が価値ある
8.
ユーザー
1WD6I
>>1
またコイツかい😂
「壺」って書いておけw
9.
ユーザー
85nXT
金持ちだけ税金を払えよ
10.
ユーザー
YCHDs
財務省は「消費税は下がる」という前例ができることを怖れてる
今まで「消費税は上がり続ける」という洗脳を日本人に施したのが水の泡に
こういう財務省の犬が吠えても信じないほうがいい
11.
ユーザー
Om9qY
>>2
賃金と社会保険は不課税非課税なのでどれだけ賞与や基本給あげても消費税に対して何もならんからね
消費税上げて法人税下げて賃上げと言い出したのは本当にゴミ
過去最高の税収で国民が苦しんでるなんて当たり前
法人や高所得者が担うべき税金を全部国民が肩代わりしてる状況になっただけだから
収入の一割を消費税で抜かれるようになったのと変わらない
キチガイ税制過ぎるのが消費税
12.
ユーザー
UcyAG
東大の教授の言う事なんか全く信用できない
日銀の御用学者としてのバイアスフィルターがかかりまくってる

好景気になることは間違いないだろし、2年後にはまた駆け込み消費で
活況になるだろ、耐久財の駆け込み購入は、その後反動が来るが
食品の駆け込み購入は揺り戻し反動は無い

13.
ユーザー
jEQTG
こうやってトヨタは死に物狂いで抵抗する
当たり前だけどな

でもまあ
内需に罰金かけて輸出企業の利益にする政策なんか
国の猛毒でしかねえよ
14.
ユーザー
uLhcn
海外では当たり前に減税したり増税したりしているが、
減税はコスパ悪いのか?
何のコスパか知らんがw
15.
ユーザー
CMtgc
賃金上げたら物価上がるけどどうするん?
16.
ユーザー
vQzIf
ジャップ式消費税が極めてコスパ悪い政策です
17.
ユーザー
vQzIf
>>13
時代が変わったのでもう車なんて産業を死守するのはコスパ悪いわな
18.
ユーザー
zWhod
低所得以下への重点的な簡易給付のほうが合理的で即効性が高い
ただし、外国人と生活保護は除く
19.
ユーザー
XTshD
全部なくしたほうがいいってことかw
20.
ユーザー
XTshD
ていうか都合悪くなると学者だの専門家だの連れてくるな
まーそういうことだよね
21.
ユーザー
vQzIf
無理やり根拠を与えようとしてくるよな
国民ももっと賢くならないとマジで国が滅ぶ
22.
ユーザー
vQzIf
マジでこいつらはこの国をどうしたいのか問いたい、小一時間問い詰めたい
俺等は安泰だからとか本気で思ってるのかな?
23.
ユーザー
4IIHH
>>22
単に高市が減税実行し始めたから反対してるだけだと思われ。
去年はオールドメディアも野党も減税減税だったけどね。
24.
ユーザー
8Sfxy
名誉教授は池沼
25.
ユーザー
NgQn1
基本的に減税する程インフレするからなぁ。
インフレ税みたいなものだな。
26.
ユーザー
ok6Jx
減税したままにしておけば解決
27.
ユーザー
PRpdQ
国債の元本償還止めろよ。
我々の払った税金20兆円を燃やしてる。
28.
ユーザー
KiZjF

どんなに肩書が良くても

御用学者ってだけで

信頼度がゼロになる
29.
ユーザー
MKyXp
何処ぞの飲食店経営維持のために
国民が消費税なんて払ってられっか。
30.
ユーザー
jb3HH
1%ってのがどうもしっくりきませんな
31.
ユーザー
FUrMu
認識が間違ってる
消費税はもともと売上税という名の
法人税であり消費税の減税は物価を
安くするのではなく賃金を上昇しやすくする
政策
32.
ユーザー
aa619
>>23
野党と一括りにするなよ
参政党と国民民主は一律5%に引き下げ
食料品のみ2年間限定の下げには
元から参政党は反対してた
理由は今国会で議論されてる事を見れば
明らかだろ
農家に補助金とか低所得者に給付と
セットとか無駄が多いのに2年間限定で
現場の労力ばかりかかる
一律下げじゃなきゃ経済効果も乏しい
これで財務省に減税は効果がないと
喧伝されたらたまったもんじゃない
33.
ユーザー
8eSNQ
大失敗してダメ内閣が総辞職になるのもよし、
たまたまうまくいって多数の人が恩恵をうけるのもまたよし
どっちにころんでもいいことしかない
34.
ユーザー
ek2DP
じゃあ、増やす場合も同じ意見ですよね?
35.
ユーザー
12szH
消費税を上げてその分、法人税を下げたのでそれが賃上圧力を潰したんだよ

法人税で上げると会社は税金を払うより経費を増やして設備投資、人件費などに使うから。

設備投資もしない、人件費のベースアップもしない。

全体では実質賃金は減少している。

消費税を減税して法人税を上げた方がいいよ。

人気のスレッド

もっと見る
>