このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【タイムズカー】パーク24、「お見舞金3千円」免許証画像など流出の146万人にアーカイブ

1.
ユーザー
???
パーク24、「お見舞金3千円」 免許証画像など流出の146万人に(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

パーク24、「お見舞金3千円」 免許証画像など流出の146万人に(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

不正アクセスを受け、運転免許証の画像を含む個人情報が流出したカーシェアリングサービス「タイムズカー」をめぐり、運営会社を傘下に置く「パーク24」は23日、本人確認画像の外部流出が確認された人に対して

218
すべて
|
最新の50件
169.
ユーザー
Toom1
個人情報顔写真があるかないかが、争点。
集団訴訟しても、金額増えないと思うけど。どうかな。
170.
ユーザー
Toom1
判例
171.
ユーザー
pHXPY
まあでもこれで賠償安かったらネットに個人情報を預けるヤツはいなくなるだろう
偽口座とか個人で背負えるリスクじゃないからな
172.
ユーザー
eUAbB
個人情報が500円で、残り2,500円分が免許画像で上乗せされた分だな。
173.
ユーザー
CaOc6
>>142
KSC機能不全になってるわ
174.
ユーザー
SSGQ2
>>165
そう思うなら弁護士に20万払って争ったら?
175.
ユーザー
fSni3
お見舞い??
お詫びではなく???
176.
ユーザー
6b3u4
マイナンバーって結局パスワード入れるんでしょ?
マイナンバーカード拾ったらすかさず警官のふりしてパスワード聞き出そうとするよね。
ICがいくら強固な暗号化をしても暗所番号やパスワードを使っている限り意味ない。
177.
ユーザー
6b3u4
受け取ったら最後どんな被害を受けても金受け取っただろうと言われるのは目に見えているからな。受け取ったら負け。
178.
ユーザー
6b3u4
受け取りにサイン書かされたら罠
179.
ユーザー
butU6
>>176
なんでパスワード教えるんだ?
IC内の券面情報ならスマホでパスワード無しでも確認できる
180.
ユーザー
m6tW0
なんで警官に自分のマイナンバーパスワード教えなきゃいけないんだ
バカなんじゃないのw断るに決まってんだろ
181.
ユーザー
6b3u4
>>179
オレオレ詐欺の被害が無くならないのは何故でしょうか?

マイナポータルログイン方法

img.myna.go.jp/manual/02/img/02-22.png
182.
ユーザー
zWxyW
うんこ出してスッキリ
183.
ユーザー
butU6
>>181
オレオレ詐欺はマイナンバーカードをみんな拾ってるの?
184.
ユーザー
EEcxI
手切れ金や
185.
ユーザー
zROJz
利益385億円、賠償金4380万円
186.
ユーザー
C3zMu
絶対に漏れないようにはできないから
今回巨額賠償になったら、各企業は賠償に備えた料金にして内部留保を溜め込まざるを得ない
187.
ユーザー
6b3u4
>>183
アホか。何でそんなに想像力が無いんだよ。
拾うだけでなく盗んだってスキミングしたってよい。
何らかの方法で手に入れるというように読み替えられないのか?

字面しか追えないんだな。想像力を使えよ。
それが人間のアドバンテージだろうが。
188.
ユーザー
ddlno
>>187
ICチップのスキミング?
189.
ユーザー
583bu
>>188
何らかの方法だ。なぜ字面しか追えないのか。脳足りんか?
190.
ユーザー
d7lGi
個人情報保護法とは一体
191.
ユーザー
IWumw
>>189
恥ずかしいヤツ
192.
ユーザー
nTbJ1
24「もし何かあってもウチが原因かわららないので3千円でも高いですわ、ハッハッハッ」
193.
ユーザー
TVynM
3000円で個人情報使いたい放題プラン
194.
ユーザー
1heao
写真が流出してなければ
見舞金すらないのか
免許証番号流出されたのに、この始末なんかありえない

ふざけんな潰すぞ
195.
ユーザー
eWrxx
>>187
自分の言ってる事の阿呆さ加減が理解できなていのが……

>>188
スキミング自体は出来なくはないけど、専用設備で時間かけないとダメだし、
IC壊さずに抜き出すのは至難の業だろうな。
>>187のイメージだと、クレカのスキミングみたいにお手軽に出来ると思ってるんだろうけど……

>>194
券面画像なけりゃ、500円だと思うぞ。過去の例からして。
196.
ユーザー
Wvlis
なめんなよ
197.
ユーザー
1wCOw
盛れた免許証でローン組まれたとして、被害者は免許証の人なのか金融機関なのかどっちなんだろ
198.
ユーザー
jkzuL
>>197
免許証の人が借りたのではないって言う証明が出来れば、免責にはなるから、免責になれば被害者は金融機関。
証明できなければ、免許証の人の負債。

タイムズから漏れた免許証画像は、本人確認チェック(eKYC)を通過した本物の画像。
その画像からAIで動かせる顔モデル作られてチェック通されたら、チェックする側は区別が付かない。

顔は動いてるから人がやってる、送られてきた免許証の画像はチェックしても本物。
その状態で本人確認通過してるのを、それ偽物ですって言う証明を行う必要がある。
199.
ユーザー
cJrbS
禊が済んだと思ってるから
来年はジャニーズみたいにひっそり復活ですね
200.
ユーザー
6dumi
>>198
ありがとう
どっちにしろハッカー丸儲けか
201.
ユーザー
DmhW5
これ、免許証画像の流出はそんだけヤバいってことだろ
202.
ユーザー
jkzuL
>>201
クレカの番号漏れました、よりも遥かにヤバい。

政府も金融機関とかに協力要請とか生温い事言ってないで、即時に券面チェックでの本人確認は無効、
eKYCで通してて被害出た場合は全て通した企業の責任にする、JPKIに切り替えるまで受付停止しろ、
くらいやるべきなんだよな。未だに券面OKにしてる金融機関があるのが信じられんわ。
203.
ユーザー
fg1R5

>>197
やっぱ使われた人が被害者だよ、
闇サイトで買った免許書のコピーを使って金融機関なんかでローン組まないからね
普通はネット完結型の消費者金融やヤミ金で借りるだけ借りるからね
消費者金融なら弁護士挟めばまだましだけどヤミ金相手なら間違いなくヤバい
殺される方がましな状態になる事もある
204.
ユーザー
jkzuL
>>203
金融機関でローンは組まなくても、口座開設されて犯罪利用されたら終わり。
自分が開設したんじゃない、って証明出来れば良いけど、eKYCで確認された免許証は本人の本物だからな。
それ以前に、自宅に警察が来た時点で社会的に抹殺されるわ。
205.
ユーザー
7h3n8
プロである金融機関側が、本人確認に瑕疵がなかった事を立証しないといけないんじゃないの
知らんけど
206.
ユーザー
gYmN5
一年半待て
207.
ユーザー
gJf7H
タイムズ的には公安やクレカ協会に届け出を出す手数料代なのかなぁ。
タイムズが一括で届け出してくれればいいのに。
208.
ユーザー
k7x5s

>>204
免許証の画像だけで口座開設した銀行の手落ち
209.
ユーザー
UThTn
>>208
手落ちでも何でも無いぞ。現行法で、それでOK(ホ方式)になってるんだから。
厳密に言うと、免許証の画像だけで判定してる、じゃないけどな。免許証の画像+ライブネス判定(顔を上下左右に動かすやつ)。
免許証の画像だけじゃ別人が申し込んでる可能性があるから、ライブネス判定で本人が申し込んでるかどうかの確認をしてる。

https://ekyc.showcase-tv.com/wp-content/uploads/choose_eKYC-1024x683.png

ただ、(流出した)本物の免許証画像+運転免許証の顔画像からAI生成の顔モデル、で本人チェック通る可能性が高い。
免許証について偽造判定は行われてるけど、流出画像は実際にeKYC通過した本物の画像なので、本物判定になる。
ライブネス判定の方も、顔写真ではなく本当に人がやってるのか、写真と同じ人物なのか、って判定をやってるけど、それも
免許写真から生成された顔モデル使われたら、チェックすり抜ける可能性が高いからな。(最終的にはAIvsAI)
210.
ユーザー
zR0aK
免許証画像で口座開設されて犯罪にでも使われたら警察が取り調べを行う口実になるからな
最終的に口座開設は無実でも余罪が見つかるかもしれんし
211.
ユーザー
SSTjw
秘密にするからややこしいことになる。最初からすべて公開なら犯罪もない。
212.
ユーザー
WzKOU
職場にいるバカ社員の小林君は画像が流出したかもって理由でメガネを変えた

小林君の情報なんか誰もほしくないと思う
213.
ユーザー
8Eilb
(タイムズ担当者)じゃあお前らなぁ。具体的に何を失ったんだぁ?あぁ?金額減ってから言えよ。今は先に万全の対策だろうが!不安をただ口に出しても法は何もしてくれないんだよぉ!
214.
ユーザー
JrlsH
>>212
バカスw 鬼バカスww
215.
ユーザー
UThTn
>>210
余罪とか見つからんでも、自宅に警察が来て連れていかれた時点で社会的に終わる。
後で無実でした、ってなっても、既に噂が近隣に出回ってるし、誰も訂正なんてしないからな。
216.
ユーザー
zO7eR
>>209
法的処置が間に合わなきだけで,かなり前から通達はしているので銀行の手落ち
システム変えるわけじゃなく開設手続きを一つ減らすだけの話
217.
ユーザー
UThTn
>>216
通達って↓の事言ってるつもりだろうけど、これ強制力無いから。ただの注意喚起でしか無く、あくまでもお願いレベル。
来年4月まではホ方式で通してても、それは国が認めてる方式として有効で、銀行側の手落ちにはならんのよ。
https://www.fsa.go.jp/news/r8/sonota/20261009/20261009.html

本来なら金融庁が、即時にホ方式での受付を停止するように命令を出すべきだったのよな。でも出したのは、ただの注意喚起。
へ方式への切り替えを即時にやれ、は無理だとしても、ホ方式の即時受付停止は行うべきだったと思うわ。
https://ekyc.showcase-tv.com/wp-content/uploads/choose_eKYC-1024x683.png

まぁ、実際に被疑が出た後で、注意喚起に従わなかった金融機関の責任割合は増えるだろうけど、それは
あくまでも金銭的な被害について、だろうからなぁ……社会的信用無くしても、その回復までは補償対象外。
218.
ユーザー
etNnX
3000円じゃ全く割に合わない
300000円くらい必要
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>