2026年9月にExpert Review of Vaccines誌に掲載された査読付き論文とともに発表された政策概要では、COVID-19ワクチンはこれまでのどのワクチンよりも迅速かつ公平に各国に導入されたのに対し、低所得国ではインフルエンザ菌b型(Hib)ワクチンやヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンの入手までに10年から30年も待たされることが多かったと指摘している。
有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
著者らは、公平なワクチン分配ルールは、危機発生時に交渉するのではなく、次のパンデミックが発生する前に確立されるべきだと主張している。
国連大学国際保健環境研究所(UNU-INWEH)、オックスフォード大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院、キングス・カレッジ・ロンドン、長崎大学、日本保健安全研究所、インド公衆衛生財団、中東肝疾患センターの研究者らが執筆した「健康格差を縮小するための世界的なワクチン接種展開におけるベストプラクティス」は、ワクチンの公平性に関する国際的な取り組みが、各国でタイムリーなアクセスを実現するために必要な運用メカニズムをまだ生み出していないと主張している。
同報告書は、ワクチン開発を資金調達、調達、製造、配分、配送、普及、安全性監視、説明責任に結びつける「設計による公平性」フレームワークを提案している。また、2025年5月に採択されたWHOパンデミック協定と、2025年9月からほとんどの締約国で施行されている改正国際保健規則を履行するための実践的な柱として、6つの提言を示している。
800万人という推定値は、同誌でレビューされたモデリング研究に基づくもので、公衆衛生対策が過去の事例と同様の経過をたどったと仮定している。
対策開始が早ければ、デルタ変異株が蔓延する前に高いワクチン接種率を達成できたはずだ。報告書は、スピードだけでは不十分であることも明確に述べている。ワクチン製造と医療システムインフラへの並行投資によって、さらに300万人の命を救えた可能性がある。
2026年9月にExpert Review of Vaccines誌に掲載された査読付き論文とともに発表された政策概要では、COVID-19ワクチンはこれまでのどのワクチンよりも迅速かつ公平に各国に導入されたのに対し、低所得国ではインフルエンザ菌b型(Hib)ワクチンやヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンの入手までに10年から30年も待たされることが多かったと指摘している。
それでもなお、ワクチンへのアクセスは著しく不平等なままだった。2021年末までに、高所得国と上位中所得国では平均して1人あたり少なくとも1回の接種が行われたのに対し、下位中所得国では3人に1回、低所得国では25人に1回にとどまった。
本論文でレビューされた研究によると、中低所得国および低所得国が高所得国と同等のワクチン接種率を達成していれば、2021年10月までに新型コロナウイルスによる死亡者の半数以上を回避できた可能性があり、既存のワクチン供給をより公平に分配していれば、2021年末までに世界中で130万人の死亡を防ぐことができた可能性があると推定されている。
また、資源の乏しい地域でのワクチン接種の遅れは、感染拡大を長期化させ、新たな変異株の出現リスクを高め、経済回復を遅らせ、国境を越えた健康と経済の安全保障を弱体化させた。
「効果的なパンデミック対策には、危機が始まる前に明確な配分原則を合意しておくことが不可欠です。ワクチンの供給量が限られている場合、ワクチンの配布は、疾病負担、重症化リスク、感染速度などの疫学的証拠に基づいて行われるべきであり、そうすることでワクチンは最も被害を防げる場所に届くようになります」と、調査を主導したオックスフォード大学のウェルカム・トラスト早期キャリア研究員、マハン・ガファリ博士は述べています。
「しかし、貧困国の何百万人もの人々にとって、ワクチンは依然として手遅れでした。科学は記録的な速さで進歩しましたが、ワクチンの資金調達、共有、配送のためのシステムはそれに追いつきませんでした。次回は、誰がいつワクチンを受け取るかというルールを、流行の最中に交渉するのではなく、流行前に合意しておく必要があります。」
https://www.news-medical.net/news/20261022/Global-vaccine-equity-rules-could-save-millions-in-future-pandemics.aspx
防衛医科大の研究によると、ダイヤモンドプリンセスが入港した時点で、コントロール不能な市中感染レベルに達してたんだよ。
感染拡大に見えるのは、検査数の増加。
って数字出さない中国式だね
ワクチンでは多めに見積もって2人
人間増えすぎて仕事も食べ物も奪い合ってるやん
犠牲になりました
それでも効果的なmRNAワクチンの接種率が高かったお陰で
中国のような【地獄絵図】にはなりませんでした
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1616724040223461377/pu/vid/320x508/wRFLkmMVKXASJ9WS.mp4
河野太郎ですか
800万人分の食料浮いたろ
医者は当局が徹底的に口封じして潰したンダヨな…
https://imgur.com/a/HbWIYqt
• 未曾有の超過死亡: 2020年3月〜5月のパンデミック初期、ニューヨーク市では通常の予測を大幅に上回る約2万4,000人の超過死亡が記録されました。
• 隠れたコロナ死: 医療崩壊や生前の検査不足により、当初の公式発表に含まれなかった「自宅での死亡」や「持病の悪化による死亡」が数千人規模で存在し、超過死亡の分析によってその実態が浮き彫りになりました。ニューヨーク州では特に心臓病による死亡が約400%、糖尿病による死亡が約350%増加した時期がありました。
年間に何度もコロナウイルス由来の風邪をひく人がいるのはそのせい
今回優先的にワクチンを打った高所得国はある意味、臨床試験も兼ねていた訳で後から接種した
低所得国は安全性を確認されたワクチンを打つことができた訳だ。
もし仮に反ワクが言うようにワクチンに致命的な欠陥があった場合、膨大な犠牲を出していたかも知れず、
結果論的に上手く行ったからと言ってそこのところのリスクを甘く見るのはどうかと思うなぁ。
という事実はありません。
開発や承認が異例のスピードで行われたため「プロセスが省略された」という
誤解が生まれやすいですが、実際には必要な治験はすべて実施されています。
このための巨額の費用と人材を大量投入し国家プロジェクト「ワープ・スピード
作戦」を成し遂げたのは、実はドナルド・トランプなのです。
本が読めるからといって、小説家になれるわけでもないしな
治験の規模や短期的な安全性・有効性は検証されたが数年~十数年という長期的なスパンで見た場合の
影響については未検証であり高所得国がそのリスクを優先的に被ったのは間違いがない事実である。
またトランプはコロナ対策の初期においてウイルスの危険性を軽視する発言を繰り返したり、
科学的な根拠に基づかない治療法に言及したりして専門家やメディアから「対策の足を引っ張り、
多くの犠牲者を出す要因になった」と強く批判されている。
イグ・ノーベル賞の運営委員会はこうした政治家たちの振る舞いが結果として「政治の持つ生死への影響力」
を証明してしまった皮肉を捉え、トランプらにへイグ・ノーベル賞(医学教育学賞)を贈っている。
なお、「ワープ・スピード作戦」については以下のファクトチェックを参照のこと。
検証内容: 「トランプ政権のワープ・スピード作戦の資金提供によってファイザーが世界初のワクチン開発に成功した」という主張。
判定:【一部誤り / 誤解を招く表現】
事実関係:
ファイザー社(および共同開発した独ビオンテック社)はワクチンの研究・開発・治験における
政府からの助成金を一切受け取っていません。
同社は開発スピードを最優先するため政府の承認プロセスや指揮命令から独立して自社資金
(約20億ドル)で開発を行いました。
ただし2020年7月に米政府と「承認後に1億回分のワクチンを19億5000万ドルで購入する」
という事前購入・供給契約を結んでいました。
トランプ政権は「この大量購入の確約(市場保証)が実質的な支援だった」と主張し、
同社も後に「供給側のパートナーとして作戦の一翼を担った」と説明を補足しています。
承認とかいろいろ複雑な過程が必要なの
アメリカ政府が主導した「ワープ・スピード作戦(Operation Warp Speed)」において、ワクチン開発・承認が1年未満という異例のスピードで実現した理由は、「プロセスの同時並行化」「政府による経済的リスクの完全負担」「審査手続きの迅速化」という3つのブレイクスルーを同時に行ったためです。 [1] , [2]
安全性の基準(治験のステップなど)を省略したわけではなく、従来は順番に行っていたプロセスを重ね合わせることで時間を短縮しました。
開発と製造の「同時並行」(最大の要因)
通常、製薬会社は「治験がすべて成功し、国の承認が下りてから」莫大な費用をかけて大量生産用の工場を稼働させます。失敗した際のリスク(破産など)を避けるためです。
しかし、この作戦では「治験(フェーズ1〜3)」と「商業用の大量生産」を完全に同時に進めました。承認が出る前(治験の最中)からすでに何千万回分ものワクチンを製造していたため、FDA(米食品医薬品局)の承認が下りた数日後には即座に出荷・接種を開始することができました。
政府による莫大な資金投入と「リスクの肩代わり」
アメリカ政府は約100億ドル〜180億ドル以上という巨額の国家予算を投入しました。「もし治験が失敗してワクチンが使えなくなっても、その製造費用や研究費は政府がすべて持つ」という前代未聞の事前購入契約(リスク保証)を製薬会社と結びました。これにより、企業側は資金不足や倒産リスクを一切恐れることなく、最速で動くことが可能になりました。
審査・行政手続きの「超特急化(レッドテープの排除)」
通常なら何ヶ月もかかる行政の申請や審査の待ち時間を極限まで削減しました。 [1]
• 逐次ローリング審査: 治験データがすべて揃ってから提出させるのではなく、データが少し出るたびにリアルタイムでFDAに提出し、その都度審査を進めさせました。
• 軍による物流・リーガル支援: 国防総省(米軍)のロジスティクス専門家や弁護士チームを作戦の内部に組み込み、資材調達(注射器やバイアル瓶など)の法的な調整や優先確保を「国家安全保障」の権限(国防生産法など)を使って超高速で処理しました。
「緊急使用許可(EUA)」の適用
通常の「正式承認」には膨大な事務手続きや長期の有効性データの追跡が必要ですが、パンデミックという有事に対応するため、安全性と有効性が確認された段階で「緊急使用許可(EUA)」を出す仕組みを適用しました。これにより、審査の最終的なタイムラグを最小限に抑えました。
既存の科学的基盤(下地があった)
完全にゼロから作ったわけではありません。今回のmRNA技術やウイルスベクター技術は、国防高等研究計画局(DARPA)や大学などが十数年前から感染症やがん治療のために研究・蓄積していたベースがあったため、ウイルスの遺伝子情報が公開されてからわずか数日でワクチンの設計を終えることができました。
まとめ
安全性のステップを「飛ばした」のではなく、政府が「お金と不発のリスク」をすべて引き受け、国と軍と企業が一丸となってすべての手続きと製造を「同時に重ね合わせて走らせた」ことが、この異例のスピード承認を実現したのです。
マスク着用の推奨をめぐるメッセージの混乱が公衆衛生対策の足並みを乱す一因になった。
また州知事との間で権限や物資調達をめぐる対立が生じたことなどが結果として多くの感染者や犠牲者を出すことにつながった。
マスク着用をめぐるメッセージと公衆衛生対策の課題
大統領の発言とCDCの推奨: 2020年4月、米疾病対策センター(CDC)は無症状感染者からの拡大を防ぐため
公共の場での布マスク着用を推奨するガイドラインを発表しました。
しかしトランプ大統領(当時)は発表の場で「着用は任意であり、私は着用しない」と言明し、
自身の陰性結果を理由に挙げました。
https://www.bbc.com/japanese/52162650
方針の転換と混乱: その後2020年7月には一転して「(他者と)接近する状況でのマスク着用に大賛成である」
と態度を軟化させましたが全国的な義務化には一貫して否定的な姿勢を取り続けました。
このトップの姿勢や発言の変遷が米国社会におけるマスク着用への受け止め方を二分し、
一貫した公衆衛生メッセージの伝達を難しくしたと指摘されています。
州知事との権限・物資調達をめぐる対立
調達競争の発生: 感染拡大の初期マスクや防護服、人工呼吸器などの医療物資が深刻な不足に陥りました。
連邦政府による一元的な分配が遅れたため各州の知事が独自に物資を市場で調達せざるを得なくなり、
州同士や連邦緊急事態管理庁(FEMA)との間で買い付けの競合・価格高騰が発生しました。
ワープ・スピード作戦とファイザー社の位置づけ
研究開発資金の不受領: ファイザー社が「ワープ・スピード作戦の選定初期に外されていた」という見方については、
同社の開発資金の受け入れ拒否という判断が背景にあります。
ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者(CEO)は、研究開発が「政治に縛られないようにするため」として、
政府からの研究開発支援(BARDA等の資金提供)を意図的に辞退しました。
https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/41293?display=b
調達契約の締結: 一方で、ファイザーは2020年7月に米政府との間でワクチン開発成功および米食品医薬品局
(FDA)の承認を条件に1億回分(19億5000万ドル相当)を買い取るという製造・流通段階における
供給契約を結んでいます。
このため同社は完全に対象外だったわけではなく開発のリスクを自社で負う形でプログラムと
一定の距離を置いていたというのが正確な実態です。
https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/41293?display=b
ウイルス開発と同時にワクチンも作って、自分たちだけは安全にエネルギーを使うだけの無駄な人間の数を減らすとかな
国連やWHOはそこをもっと追及せんかい!
全世界的に定期接種が始まっています。
むしろ、かなり効く部類のワクチンです
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
眼科医だったかな
その人も感染して死んだよな
アメリカ政府が主導した「ワープ・スピード作戦(Operation Warp Speed)」において、ワクチン開発・承認が1年未満という異例のスピードで実現した理由は、「プロセスの同時並行化」「政府による経済的リスクの完全負担」「審査手続きの迅速化」という3つのブレイクスルーを同時に行ったためです。 [1] , [2]
安全性の基準(治験のステップなど)を省略したわけではなく、従来は順番に行っていたプロセスを重ね合わせることで時間を短縮しました。
開発と製造の「同時並行」(最大の要因)
通常、製薬会社は「治験がすべて成功し、国の承認が下りてから」莫大な費用をかけて大量生産用の工場を稼働させます。失敗した際のリスク(破産など)を避けるためです。
しかし、この作戦では「治験(フェーズ1〜3)」と「商業用の大量生産」を完全に同時に進めました。承認が出る前(治験の最中)からすでに何千万回分ものワクチンを製造していたため、FDA(米食品医薬品局)の承認が下りた数日後には即座に出荷・接種を開始することができました。
政府による莫大な資金投入と「リスクの肩代わり」
アメリカ政府は約100億ドル〜180億ドル以上という巨額の国家予算を投入しました。「もし治験が失敗してワクチンが使えなくなっても、その製造費用や研究費は政府がすべて持つ」という前代未聞の事前購入契約(リスク保証)を製薬会社と結びました。これにより、企業側は資金不足や倒産リスクを一切恐れることなく、最速で動くことが可能になりました。
審査・行政手続きの「超特急化(レッドテープの排除)」
通常なら何ヶ月もかかる行政の申請や審査の待ち時間を極限まで削減しました。 [1]
• 逐次ローリング審査: 治験データがすべて揃ってから提出させるのではなく、データが少し出るたびにリアルタイムでFDAに提出し、その都度審査を進めさせました。
• 軍による物流・リーガル支援: 国防総省(米軍)のロジスティクス専門家や弁護士チームを作戦の内部に組み込み、資材調達(注射器やバイアル瓶など)の法的な調整や優先確保を「国家安全保障」の権限(国防生産法など)を使って超高速で処理しました。
「緊急使用許可(EUA)」の適用
通常の「正式承認」には膨大な事務手続きや長期の有効性データの追跡が必要ですが、パンデミックという有事に対応するため、安全性と有効性が確認された段階で「緊急使用許可(EUA)」を出す仕組みを適用しました。これにより、審査の最終的なタイムラグを最小限に抑えました。
既存の科学的基盤(下地があった)
完全にゼロから作ったわけではありません。今回のmRNA技術やウイルスベクター技術は、国防高等研究計画局(DARPA)や大学などが十数年前から感染症やがん治療のために研究・蓄積していたベースがあったため、ウイルスの遺伝子情報が公開されてからわずか数日でワクチンの設計を終えることができました。
まとめ
安全性のステップを「飛ばした」のではなく、政府が「お金と不発のリスク」をすべて引き受け、国と軍と企業が一丸となってすべての手続きと製造を「同時に重ね合わせて走らせた」ことが、この異例のスピード承認を実現したのです。
その辺も本当に胡散臭い糞💩どもだよ
#反ワクチンデモで金で動員した者が判明 #怪しい反ワク界隈の連中
https://miletarymk1.seesaa.net/article/505023747.html
#臨海公園での反ワクデモ参加者をネットなどで金で募集
#トランプ支持率過去最低更新
#副大統領でさえネタニヤフ支援拒否 #ICCにサハロフ賞
https://miletarymk1.seesaa.net/article/521850718.html
#民主党が47パーセント #共和党35パーセント
インフレでみんな死にそうだが
「福音派はプロテスタントの流派で、全米の人口の4分の1を占めている。福音派は大統領選挙にも大きな影響を与え、トランプ前大統領の支持基盤としても知られている。聖書の教えに忠実で、人口妊娠中絶や同性婚など世俗化の流れには抵抗の姿勢を示す保守派である。
福音派の一部には進化論を信じず「血を汚すから」という宗教上の理由でワクチン接種拒否を貫き、科学的なエビデンスに耳を傾けない人も少なくない。」
根拠はありません。