このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】テスラ、新型車「ロードスター」発表 ロケット技術搭載で飛行可能 日本でも予約可能アーカイブ

1.
ユーザー
???
米Teslaは10月15日(現地時間)、次世代EVスポーツカー「Roadster」を発表した。米テキサス州マクレガーにある米SpaceXの試験施設からイベントをライブ配信した。イーロン・マスクCEOは2028年の生産開始を目指すと説明した。価格は明らかにしていないが、日本でも公式サイトで予約を受け付けており、予約金合計は682万円となっている。

マスク氏はイベントで、Roadsterを「世界最高の自動車会社と世界最高のロケット会社が協力した成果」と紹介した。将来は自動運転が主流になるとした上で、Roadsterは「Teslaが作る唯一の手動運転車になる」と語った。投資家ピーター・ティール氏がかつて「空飛ぶ車を望んだのに、手に入ったのは140文字だった」と語った言葉を引き合いに、空飛ぶ車を実現したともアピールした。

https://www.itmedia.co.jp/news/article/2610/16/2000002323/

米電気自動車(EV)大手テスラは15日、米国で新型スポーツ車「ロードスター」を発表した。宇宙開発企業スペースXのロケット技術などを搭載して車を宙に浮かせる試験を公開し、EVと宇宙技術の融合の可能性を示した。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN140H80U6A011C2000000/

(動画)
https://x.com/elonmusk/status/2110913107094606330?s=20
196
すべて
|
最新の50件
147.
ユーザー
njMuR
地面のゴミを全部吸い取りながら走る機能は全車装備らしいな

レジ袋も新聞紙も犬のウンコもゲロも全部吸い取りながら走ってくれるのは素晴らしいな

テスラロードスターが走った後の道路はチリ一つ落ちてないって画期的だな

車が逆さになっても落ちない吸引力なら猫やタヌキの死骸も持って行ってくれそうだ

俺の車以外は道を走る車は全車これになって欲しいと本気で思うわw
148.
ユーザー
qEiab
>>147
今どきに道路にゴミないだろ?
149.
ユーザー
njMuR
>>148
今時の都内ならイチョウ並木の下をテスラロードスターに是非走って欲しいな

緑のタヌキ都知事から感謝状くらい貰えるかも知れんよw
150.
ユーザー
DAZCb
マズダ デミオ スカイ・アクティブ
151.
ユーザー
F6Xg6
AIだろこれ
152.
ユーザー
FXkGZ
むかしロードスターって車あった気がする。
153.
ユーザー
4Hx9Y
>>143
あとは架空の人物だが、ジェームズ・ボンド。
154.
ユーザー
Wn57t
>>131
ジェットエンジン積んでるのか?
要するに 飛行機だろ。
給油はどうすんだよ?
155.
ユーザー
5XU8I
MAZDAのロードスターと被らないのか?

今後MAZDAと提携結ぶとか?
MAZDAはTOYOTAと業務提携を結んでいるんだよな、資本提携は無いよな?

156.
ユーザー
C9DL3
公道走れるんかw
157.
ユーザー
5XU8I
>>10
あれは勝手に空を飛んだやつな

まぁあながち勝手にでもないかもwww
158.
ユーザー
6Cqtk
飛行機のように荷物棚はしっかりしておかないと、車内で物に当たって人が亡くなりそう
159.
ユーザー
BPyjx
ボンドシリーズの新作に
即使えるな
特撮無しに撮影出来たら
最高の宣伝になる
160.
ユーザー
VeiDB
>>138
どこにネトウヨ要素が???
161.
ユーザー
ge63I
>>124
ドローンカーなら資源の節約にはなるだろwwwwww
162.
ユーザー
ixq6i
10秒も浮いていられない感じ
163.
ユーザー
Q2Js1
「007/私を愛したスパイ」で潜水航行していたロータス・エスプリの方が過ぎ
164.
ユーザー
Wn57t
>>131
ロケットエンジン積んで下に噴射して飛んでるけど普通のアスファルト じゃ
ドロドロに溶けるぞ
特別な空港のような施設が必要。
路面を耐熱化する必要がある。
165.
ユーザー
4Hx9Y
>>164
圧縮空気の噴射だってニュースで言ってたけど(うろ覚え)
166.
ユーザー
Wn57t
>>165
テスラは実際にロケット技術を搭載して空中に浮かぶ・回転する車を開発し、デモンストレーション飛行を成功させています。

167.
ユーザー
4Hx9Y
>>166
詳しく調べたら圧縮空気タンクを備えた「コールドガススラスター」で
「安全性への配慮から、燃焼式ではない」とのことです
168.
ユーザー
boF4G
何度もテストして、たまたま成功した時の動画だろうな
169.
ユーザー
erFUv
>>167
圧縮空気 って凄まじい 圧力 だろ
危険だろ。
ロケット燃料 積んでんだよな?
どこのガソリンスタンドで給油するの?
170.
ユーザー
gvNe6
値段1億円ぐらいだぞ
171.
ユーザー
c0Yut
空気取り入れ口に鳥がきて事故多発だろう
172.
ユーザー
oKT1m
>>169
圧縮空気のタンクをカーボンファイバーでグルグル巻きにして強度を確保しているとか
スペースXからの技術転用
173.
ユーザー
2XsCu
何も燃焼しないからロケットではないよな
174.
ユーザー
D7eJt
>>169
だから燃料は積んでないって、ちったあググるか公式見てこいやあ...だいたい炎が出てないし

あと高圧ガス危険って700気圧超えてから言ってくれ
トヨタMIRAIの水素ボンベ公称使用圧力が700気圧(耐圧は870気圧)だ
テスラのはデモ版で300気圧、目標値は680気圧と発表されてる
175.
ユーザー
UVgFH
>>168
会場での公開ですよ
176.
ユーザー
wsZFK
本当に販売されたらスゴイ
アラブの富豪層が買うだろう
177.
ユーザー
iYgJ6
>>176
砂漠で乗ったら穴だけ掘りそう
178.
ユーザー
gv6NW
>>172
現実的に全く使い物にならない代物だよな。
結局 飛行機やヘリと同じ扱い。
車の形にする合理性がない。
179.
ユーザー
gv6NW
>>174
飛行機やヘリ、もしくは ドローンがあるからわざわざ ロケットエンジン積んだ車にする必要なし。
180.
ユーザー
BzGZC
これってただのマスクの悪ふざけだろ
おもしろくないけど
181.
ユーザー
BzGZC
真に受けるなよ
182.
ユーザー
7iXpY
1回飛んだら2度と飛べないの?
183.
ユーザー
PboEI
>>182
ガス欠w
所詮はネタwww
184.
ユーザー
FODO4
>>97
航空法
185.
ユーザー
erFUv
>>174
「車の形で空を飛ぶ(空飛ぶクルマ/eVTOL)」は、地上の自動車に比べてエネルギー効率が非常に悪いのが事実です。

なぜ効率が悪いのか?

重力に逆らい続ける必要がある: 地上の車はタイヤが地面を支えるため「進むエネルギー」だけで済みますが、空を飛ぶには機体全体を常に浮かせ続ける膨大なエネルギーが必要です(特にホバリング=空中停止に最も電力を消費します)。

エネルギー消費量が桁違い: 1人あたりの移動距離で比べると、地上の電気自動車(EV)などに比べて数倍からそれ以上の電力を消費します。

「車型」にする空力的なデメリット: 本来、空を効率よく飛ぶなら細長い翼を持つ固定翼機が適していますが、「車」のような箱型・キャビン型の形状や、垂直離着陸(eVTOL)するための複数のプロペラを載せる構造は、空気抵抗や重量バランスの面で最適とは言えません。

186.
ユーザー
k54W5
名称が不満よなぁ
何で空飛べるのに「ロード」スターなんだよ あほか
そこはモスラにしとけっての
187.
ユーザー
XQ7m0
噴射し続けるのは無理だろ
一回浮いたら後はバネでピョンピョンさせよう
188.
ユーザー
IeYgf
007のボンドカー
189.
ユーザー
IZt0G
アクロバット走行は分かったけど走行距離はどのくらいか
190.
ユーザー
bukuf
デモカーはギリギリまでバッテリーは減らして、チッソタンクを積んであの動きを実現させてた
おそらく走れて500メートルくらい
AIに聞くと市販車は少なくとも400キロは走れる仕様で、その場合車重は1.8トンにはなる
それでもあの動きができるらしいのだが、本当かねえ
191.
ユーザー
tULEf
なんかスペースXと経営統合するって言ってるけど大丈夫か?
192.
ユーザー
5D419
>>191
なにを心配してるの?
193.
ユーザー
Z3I0e
テスラが資金ショートしてスペースXで集めた資金をあてにしてるとか
194.
ユーザー
Rcd1Z
戦闘メカザブングルに出てくるトラッドイレブンぐらいのジャンプだったな
胸熱だけど何の役に立つの?軍用?
195.
ユーザー
zflYZ
>>194
ヒント

金持ちの道楽
196.
ユーザー
UWBSC
ロスオリンピックのジェットパックの飛行
1984年だとよ、今から約40年前

普及してるか?w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>