このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】核共有は認められないと首相アーカイブ

1.
ユーザー
???
高市首相は衆院代表質問で、米国の核兵器を自国の領土に置き、有事に自国の戦闘機に搭載して運用可能とする「核共有」の枠組みについて「政府としては認められない」と述べた。

https://www.47news.jp/15049324.html
307
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ISXo6
壺共有
3.
ユーザー
79Adk
今ある米国製武器すら購入したって建前で、使うにはウクライナ同様に米国の許可必須なんだよな。
4.
ユーザー
974aF
当たり前
アメリカからそんなん許されたとしたら堂々たる植民地って宣言したようなもんだぞ
5.
ユーザー
r66OR
つまり自国配備がふさわしいと
6.
ユーザー
70PaC
共同運用したら良いのでは?
経済植民地から格上げになるぞ
既に日本はまごうことなき経済植民地だからな
7.
ユーザー
oLT1E
>>4
もうデジタル植民地よ
8.
ユーザー
79Adk
>>4
自覚無さ過ぎ…
9.
ユーザー
MiY1O
日本からじゃなく日本の領海の外にいる原潜から撃ってもらう
10.
ユーザー
SpBeO
日本は非核三原則を国会決議で全会一致で可決している
当たり前の話
11.
ユーザー
rEXTJ
じゃあ単独で…?
12.
ユーザー
79Adk
>>10
法的効力は無いんだけどな
13.
ユーザー
H33YW
壺高市じゃそう言うわな
14.
ユーザー
Uorm0
本性現したな
お前らまだ自民に入れるの?
15.
ユーザー
SpBeO
>>12
国是だぞ、原爆慰霊で非核の誓いまで毎年やっている
16.
ユーザー
79Adk
>>15
真面目な話、法的効力は全く無いからな、ただの集会スローガン
17.
ユーザー
qYAf3
じゃフランスと核共有しちゃうよ、トラさんアタフタ。極悪核保有3カ国に囲まれて日本はゆでTACOになっとるから。
18.
ユーザー
H33YW
>>15
そんな国是はない
19.
ユーザー
974aF
>>8
宣言はしていないからな

実質植民地だけど
20.
ユーザー
BYaCM
うるせえ偽善者ババア
21.
ユーザー
79Adk
>>19
暗黙の了解ってやつだ…
22.
ユーザー
o7740
改憲して徴兵制とか核武装や原子力潜水艦とか周辺国を刺激し時間と金のかかる問題は比例を増やして参政党に任せればいいんだよwww
https://sanseito.jp/new_japanese_constitution/
https://www.youtube.com/watch?v=sB1_fZH3OZQ
現政権はトランプ大統領と仲良くして経済を立て直しこれ以上中国やロシアを刺激しないように努力してもらいたいwww
敵国条項の削除の推進には賛成www
23.
ユーザー
fzgLH
>>4
ドイツ
24.
ユーザー
fzgLH
ドイツは小型戦闘爆撃機でアメリカの戦術核を運用する役目を担っております
25.
ユーザー
fzgLH
で、そんな、役回りを受け持ちたいかと
26.
ユーザー
4UDhY
>>4
逆だと思う。
自民は「もう植民地だからいける!」と思ってたのを、トランプが中国様に気を使って断られたんじゃないか?
トランプって分かり易い大国主義だから、アメリカ、ロシア、中国しか国家として認めてなくて、日本韓国は切り捨てても良いんだろう。
27.
ユーザー
79Adk
>>25
逃げ切れるか解らないから、弾道ミサイルの方が良いわな、
28.
ユーザー
WxQwi
Tランプ「移民賛成派を空爆する」
29.
ユーザー
SFK5d
YouTube、ヤフコメ、X
「自民党」「政府」と言い換えて絶対に「高市」とは言わないルールでもあるんだろうか?
岸田や石破なら名指しで好き放題攻撃するのに
30.
ユーザー
o7740
国民の安全保障の不安は日本のAfDこと参政党に衆参の比例は倍増して集結しようwww
31.
ユーザー
qWdAK

でも 自由所持の場合は アメリカは第二次世界大戦の

復讐されるかもしれないから NGなんですよね

つまり 核兵器は いらないと
32.
ユーザー
qWdAK

核兵器いらないなら 原子力潜水艦もいらないな

無駄なカネと議論だ
33.
ユーザー
qWdAK

日本は世界で唯一 アメリカに核で復讐していい国の自覚が無いからな

反面アメリカはずっと怯えている
34.
ユーザー
dlQGP
>>3
武器の種類による
35.
ユーザー
q71P2
そら刺した奴にナイフ渡す馬鹿は居ないよなあ
36.
ユーザー
JpbHv
核共有なんて認められるわけないだろ
日本が目指してるのは核保有だ
37.
ユーザー
mTKhb
お前らはハゲ共有
38.
ユーザー
qYAf3
>>32
両方とも日本には必要だ、もちろんよく話し合ってだな。
39.
ユーザー
79Adk
>>34
残念な事に威力有る武器は殆どが勝手に使えない
40.
ユーザー
cB1CO
>>12
非核三原則は、国是であり、法的拘束力は無いが

一部の構成要素には関連する法律や条約を通じた法的義務がある

「持たず」「作らず」
国際条約である 核兵器不拡散条約(NPT) への加盟や、国内法の 原子力基本法(原子力を平和目的に限定)により、核兵器の製造・保有は禁止されており、これらについては法的な義務・規制の対象

「持ち込ませず」
日本国外から核兵器を持ち込ませることを禁じる規定については、明文の法律や条約による直接の法的拘束力は無い(法外とされる領域)

だから、「持ち込ませず」は政治的方針

米軍が装備の変更する時に、事前協議が必要で、政府は拒否権を持ち判断する条約には該当
アメリカから要請は無い

因みに、かつて米ソ冷戦時に立ち寄り密約はあったが、今は無い

米軍基地は、治外法権、アメリカ
政府の判断で米軍基地に核兵器を置く理屈はある

かつて沖縄の米軍基地は、核兵器がいっぱいあった

41.
ユーザー
LeVC6
曖昧にしときゃいいのになんでも自分断言する
42.
ユーザー
euE2R
そんな半端な事しないで時刻で作れよ

アメリカなんてトランプみたいなアフォが出てきてどうなるかわからんぞ
43.
ユーザー
7eO95
>>36
核保有するには
・軽水炉ではダメで、黒鉛炉で兵器用の核物質を生産する必要があります
・核物質を兵器級まで濃縮する大規模工場が必要になります
・開発した核兵器を国内で何回か核実験する必要があります
・運搬する手段として核ミサイルや核爆弾の開発も必要です
・相互確証破壊とするなら潜水艦搭載のSLBMが必要です

どれも日本は逆立ちしても不可能ですハイ
44.
ユーザー
jc2TT
日本の領海にアメリカ空母いるけど?
45.
ユーザー
o7740
米軍が第一列島線(日本、台湾、フィリピンなど)から第二列島線(グアム、パラオなど)へ拠点を後退させる可能性は、米国の専門家やシンクタンクの間で実際に議論されています。
この議論の背景には、中国のミサイル技術やドローン兵器の急速な発達により、中国本土に近い第一列島線の米軍基地が有事の際に極めて脆弱(攻撃されやすい状態)になっているという安全保障上の危機感があります。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/97182
との議論も有るが米軍が基本的に第一列島線を死守するかどうかはトランプ政権と習近平政権とのお話し合い次第だなwww
原子力潜水艦と独自の核武装は選択肢に入るなwww
46.
ユーザー
EI28I
シェアぐらいええやん(´ー`)
47.
ユーザー
njDYj
とりあえずアメリカに謝ってもろてからやな
48.
ユーザー
a4FZI
借り物の核兵器はいらないと言うことだな
49.
ユーザー
juXrT
なかなか何も決められない日本の政治だけど

AIの進化の方が早くてヤバい事になると予想する
50.
ユーザー
ubjiW
🇷🇺 5500発
🇺🇸 5200発
🇨🇳 600発
🇫🇷 300発
🇬🇧 230発
🇮🇳 180発
🇵🇰 170発
🇮🇱 90発
🇰🇵 50発

ザックリこんな数やな🚀
51.
ユーザー
jPmj7
アメリカさんは同盟国ばっか縛って、敵対国を制裁してるが止められず
でいきなり撤退とか
52.
ユーザー
qTGhc
まぁ米軍基地は治外法権且つ日本の領土ではないから核持ち込み放題なんですけどね。
53.
ユーザー
jPmj7
>>39
キチガイ国家の北朝鮮は通常兵器でこうげき
54.
ユーザー
jPmj7
攻撃したら本気で核打ってきそうな強さがある

55.
ユーザー
jPmj7
核の抑止力を発揮するには北朝鮮みたいなキチガイ国家になる必要がある
56.
ユーザー
7BhOt
>>41

別に朝鮮有事や台湾有事 ロシアによる欧州への核攻撃が
実際に起きてからでも秒で判断して変えられる
その場合野党も不信任出さないだろうし
仮に出しても通らないだろう

運用もF35あるんでいつでも イランで能力見せたように
周辺国の防空システムなんぞ余裕で突破出来るw

今 こんなの変えると 内閣不信任が通るから解散総選挙やらなならん
別にいつでも変えられるのに 今こんなこと言って国会止めて
選挙やる理由を問われる  こないだの台湾の話も先走り過ぎだと言われたが
これは次元が違う 周辺国の核のターゲットになる話だから
もれは全く反対じゃないが 選挙は結果はワカラン

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
57.
ユーザー
7BhOt
やりたいことすべて諦めることになる可能性のが高いから
この答弁で 正解

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
58.
ユーザー
RG8q3
時代は米中G2だ
アメリカが日本に核を置く理由はない
というか置かない理由しかない
59.
ユーザー
ubjiW
ま、NCNDの方針だから日本にあるかどうか分からんやろ🤣
安保条約の事前協議なんて軽く考えてるとしか思えん😑
61.
ユーザー
Sbn9P
核じゃなくAIで相手国を潰せる時代
62.
ユーザー
A3gIF
政府としては(アメリカが許してくれないから)認められない
63.
ユーザー
79Adk
>>62
許さないのは国連と加盟国だけどな
64.
ユーザー
217An
原潜は核と同様やで
65.
ユーザー
ql4Pa
地球上で核先制攻撃する資格があるのは日本のみ

そらアメリカは保有認めんやろ
66.
ユーザー
cxKs9
>>1
結局日本は独自 核武装のみ
それが最も賢明な判断☝️😳
67.
ユーザー
NH32q
高市「実は何もわかりません」
68.
ユーザー
QZvCv
じゃあ核以外で自分の国を守らなきゃな
周りは強盗みたいなのばっかなのに、自衛のために武器を手にしようとしたらキレる奴等ばっかだからな
何故か自衛する被害者側じゃなく加害者のほうを攻めない謎の国
69.
ユーザー
F2f9m
>>56
島国の日本が戦闘機で敵地攻撃w
お前馬鹿だろ。
70.
ユーザー
h7WXr
レンタル核は?
71.
ユーザー
5okbN
いや核は自前で持たないと自主自立の意思が持てない

核共有ってのは日本の自由意思を奪うものであって
本来の核武装から遠ざかるものでしかない
72.
ユーザー
5okbN
ちなみに日本は領海や離島が多い国なので
そういうところは核武装したとしても狙われやすい

たかが離島の為に核を打てるか?という問いになる
なので核武装した暁には沖縄配備は絶対
73.
ユーザー
euFfm
拉致被害者全員返さなかったら 核ミサイル北朝鮮に発射するて言えよ。
74.
ユーザー
tZmPR
高市がNoと言ったことが意外
これは評価する

まあ今までの色々なアレが大き過ぎて
+には及ばないけど
75.
ユーザー
Fj1lW
核を超える兵器の開発
76.
ユーザー
WFSPF
第五福竜丸「あれは人間のやることではねぇ」
77.
ユーザー
PdtLf
高市さんて考え方がスッキリしている様に感じる。非核三原則があるから認められないですよ。非核三原則が崩れたら自分の考えを述べると思う。
78.
ユーザー
rZczv
非核三原則は法的拘束力は無い
しかし、持たす、作らずは法律や条約により法的義務があるから、日本は出来ない

持ち込まずが、法律、条約も法的領域外
政府の方針のみ
冷戦時は密約あったし、かつて沖縄は核兵器がいっぱいあった。

共有という選択肢が政府の方針で認めないとなると日本の核兵器保有は、高市政権では事実上あり得なくなった

日本に核兵器は否定され、議論は終了
アメリカによる核の傘は、アメリカの気分次第
79.
ユーザー
QCbGK
そもそも、売ってくれないだろ、さすがにw
80.
ユーザー
BGPbl
>>79
何いってんだこの馬鹿?
81.
ユーザー
r0TON
>>55
核保有国は北朝鮮だけじゃねえぞ
低レベルなシナチョン工作淫🤭
82.
ユーザー
bqSVt
>>79

ドイツやトルコ イタリア オランダ ベルギー アメリカの戦術核供与されてたのは
当時のソビエトが保有してる 数万両の戦車で一斉に国境超えて来た場合
とても防ぎきれない状況だった
アメリカがそれに対応して戦術核つかった場合
NATO諸国の領土内にアメリカが戦術核を落とすことになる
その影響の責任までアメリカがおえないから
自分たちで自分の領土に落としてね って話

日本の場合 上陸してくる艦隊を海の上で一気に焼き払うだけだから
別にアメリカも躊躇しないだろうし どうだろうね

相互認証破壊の核抑止の為の戦略核とは まったく違うはなしだ

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
83.
ユーザー
r0TON
>>79
アメリカが日本の核開発に協力しないなら
アメリカが責任を持って 中国やロシアを
核攻撃しなければならない。
日本を守るために。
84.
ユーザー
bqSVt
>>69

だから 北の核に対する抑止にはなるが
中国には微妙 たぶん無理
ロシアにはまったく利かない

   ∧∧  です   その程度の話
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
85.
ユーザー
qh49f
武装強盗が外にうようよ居るのに家の鍵や武器がしょぼいまま平気でいろっていうのか?
襲ってこないからお金の無駄とか襲ってこられたら全部差し出せばいいっていうのかな?
相手が銃を持ってるなら銃は持たないとねっていう話が核兵器所持の話
86.
ユーザー
BGPbl
>>84
敵国を攻撃する目的でアメリカは核シェアしてないから。
大陸国と島国の違いもわからない馬鹿がお前なんだよ。
87.
ユーザー
rZczv
>>85
破滅が可能な兵器だから、例えにならない
88.
ユーザー
bcCyi
沖縄の嘉手納基地やホワイトビーチに停泊している原潜には核兵器が配備されているから実質的には核共有は既成事実
89.
ユーザー
t39HP
>>88
何時ホワイトビーチにオハイオ級が寄港したの?
90.
ユーザー
mOZak
公式見解だ。べつに問題ないだろ?
核共有を唱える政党や政治家や役人はうちうちに検討をすすめればいいだけだしな
91.
ユーザー
g4Da6
実質レンタル核兵器なんて言われるのは確実
92.
ユーザー
W6Ble
勝手にやってもらう分には有益な気がしてきた
93.
ユーザー
qh49f
>>87
使わないんだから破滅はしない
両方が銃を持っていればなかなか撃てないのと同じ
相手がナイフ程度なら勝てると思って撃つ方が確率としては高い
武器対等っていう話だ
94.
ユーザー
yqjr8
>>93
使わない保障はないし国土の広さの違いを考えれば対等に
なれない。
95.
ユーザー
qpKHE
共有とか駄目だろ。自由に使えん。
自前で持て。
96.
ユーザー
r0TON
>>94
お前ロスケシナチョンのスパイだろ。
日本が核武装したら奴らの侵略のハードルは大きく上がる。
核武装に反対するやつは全員スパイ
97.
ユーザー
hfgjO
そもそも戦闘機搭載型の核兵器ってなんだ?そんなもん存在しないだろ?
98.
ユーザー
r0TON
>>97
アメリカのステルス戦闘機 F 35に核兵器
運用能力が付与されたよ。
99.
ユーザー
hfgjO
>>98

マジすか?載せるのは小型の誘導弾みたいなやつですかね
100.
ユーザー
OujS8
各共有なんて無意味だわ
発射ボタン握れないのに
維持費だけ請求されるだけだろ
101.
ユーザー
r0TON
>>99
中国やロシアの最新レーダー でも全く アメリカのステルス戦闘機 捉えることできないから 恐ろしい兵器になる。
102.
ユーザー
t39HP
>>101
アメリカはICBMで攻撃すれば良い。
爆撃機馬鹿がw
103.
ユーザー
cxKs9
>>102
ICBM は早期警戒衛星で探知される。
軍事音痴のバカ民族チョン🤭



チョン 日本への反核工作 大失敗で 火病🤭




   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
104.
ユーザー
bqSVt
>>99

https://www.youtube.com/watch?v=aGGKl631FUE

こんな感じ

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
105.
ユーザー
NT3Mp
こんなの当たり前だろ
アメリカやイスラエルが起爆できる核兵器を持つなんて
既に奴らがいつでも起爆できる原発という地雷だらけの国なのに
106.
ユーザー
bqSVt

https://www.youtube.com/watch?v=xktTd14mWNE

ドローンドローン言うけど

戦闘機1機で 大型自爆ドローンの200倍の搭載量

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
107.
ユーザー
bqSVt

https://www.youtube.com/watch?v=dg4LTzTrC8A

これも最初から無人運用能力があるらしいし
F35もじきに

なんか積んで 全く気づかれずに無人ドローンと同じような運用も
普通に迎撃される 弾道ミサイルより確実

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
108.
ユーザー
JjqXL
>>103
探知しても対処出来ないんだから意味ない。
超軍事音痴の爆撃機馬鹿がw
109.
ユーザー
djInl
>>108
おい 軍事音痴のバカチョン
敵に 探知させずに核攻撃することが
重要なんだよ。
報復をさせないことが重要 。


チョン 日本への反核工作 大失敗で 火病🤭




   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
110.
ユーザー
ayyfp
>>109
ミサイルサイロだけで数百箇所あるのに敵に 探知させずに核攻撃w
思考が幼稚な超軍事音痴で大爆笑w
111.
ユーザー
Al7LP
>>104

よくこの大きさに収めたもんだね、戦術核って言っても50ktって広島型の3倍以上か…おそろしい
112.
ユーザー
P7mkP
>>109
お花畑のアニメ脳。
頭に変な虫が湧いてるんじゃ。
113.
ユーザー
Kw5II
>>111
B61の核出力は0.3 kt - 340 ktの可変型。
どっから50 ktが出てきた。
114.
ユーザー
djInl
>>110
中国はアメリカの戦略 ステルス爆撃機や
ステルス戦闘機の核攻撃を探知できない
諦めろ。
115.
ユーザー
djInl
>>112
支那チョンが勘違いすれば地球上から完全に殲滅させられるぞ 。
もともと ノーベル賞ゼロの何の役にも立たない民族だし
116.
ユーザー
Kw5II
>>114
幼稚な頭じゃ核攻撃があるかもって状況でステルスなら簡単に侵入できると
思ってんだw
総攻撃しても完全に破壊することは無理だとシミュレーションで結果が出てる
のに超軍事音痴はどこまで核に夢見てんだろw
117.
ユーザー
djInl
>>116
中国やロシアのレーダーがゴミであることはイランや ベネズエラで明らかになったろ。
続きやるか?
望むところだぞ 。
もともと地球上から殲滅した方が
いい民族だし
118.
ユーザー
Kw5II
>>117
アメリカもポンコツでイランで基地攻撃されてるが何か?
核サイロのような硬化目標は核攻撃でも簡単に破壊できないことすら
知らない超軍事音痴w
119.
ユーザー
djInl
>>118
アメリカが随分 手加減してくれてるの
わかってないようだな。
このまま エスカレートしていけば
アメリカの本当の実力がわかるはず。☺️
120.
ユーザー
Kw5II
>>119
池乃めだかw
あめりかの数億する防空システムは数百万のドローンで攻撃され基地が使い物に
ならない程被害出してるのに。
これだからホラ吹き超軍事音痴は馬鹿にされるw
121.
ユーザー
QvgHM
ドイツ 日本 ソ連を、ぶっ壊したアメリカ様が、外道ムスリムをぶっ壊すだろ
122.
ユーザー
sJm31
>>119
大戦で勝ってから負け続けるアメリカの本当の実力( ´,_ゝ`)プッ
123.
ユーザー
QvgHM
シナチョウセンに帰れヨ
124.
ユーザー
qIb4I
日本が核を保有するって言ったら中国がどんな反応するのかな。
125.
ユーザー
HqxDF
日本の領土が侵されて国民が虐殺されてから泣く泣く核武装するんじゃ遅いんだよ🥺
126.
ユーザー
t9Okn
>>124
原子力協定に基づき経済制裁。
127.
ユーザー
fiDCF
核抑止を信じる人の精神年齢は7歳。
128.
ユーザー
QvgHM
まずは、非核三原則撤廃で 佐藤A作は罪深い
129.
ユーザー
tUofb
>>5
そういう意味だろうな
なかなかのタカ派だ
130.
ユーザー
NsUuI
>>120
イランの生活インフラは今のところ 勘弁してもらってるが そこ 攻撃 始めたらイランは完全に終了🤭
131.
ユーザー
NsUuI
>>122
つ
ロシア、中国🤭
132.
ユーザー
UVTnu
そもそも借りた核兵器なら日本が使って良いって事なのか
133.
ユーザー
JbrnL
>>130
生活インフラへの攻撃は国際法違反ですから。
134.
ユーザー
nUfrL
建前と本音
135.
ユーザー
NsUuI
>>133
そんな国際法はない。
お前みたいなバカが国を潰すんだよ。
国際社会が ウクライナ 助けてるのか?
ロシアにいつ 核を使った?
136.
ユーザー
rOXA3
自前の核持ちたいのが高市
137.
ユーザー
NsUuI
>>136
ロシアや中国 北朝鮮の脅威を受けてる国々はみんな自前の核を持ちたいのは当然のこと。
日本全部じゃん☝️😳
138.
ユーザー
JbrnL
>>135
発電所や海水淡水化プラントなどの生活インフラ(民間インフラ)を意図的に攻撃することは
国際人道法に違反。
国際法も知らない馬鹿は黙ってろ。
139.
ユーザー
uQt2O
今や
来年の平和賞はAIをコントロールする方法を編み出した人物と組織に

AIの歴史
https://youtu.be/Aqllda7I62A?si=RuMABaLhByCl5iH1
140.
ユーザー
bURDQ
>>138
国際人道法なんてものはない
国際法もない
現実見ろよ バカ
法 破ったら罰則がないと意味がねえんだ
ロシア 中国 北朝鮮を誰が 罰する?
141.
ユーザー
6T4uk
>>140
ジュネーブ法
ハーグ法
義務教育も受けてない無知w
142.
ユーザー
bURDQ
>>141
質問から逃げるってことは ロシア 中国 北朝鮮を罰するものはいないのね。
お前の言ってる法なんて この程度。
破ったもんが勝つ。
自分で証明してるじゃん☺️
143.
ユーザー
gLanf
核防衛は必要だ
144.
ユーザー
6PYjU
2026年10月9日に発表されたノーベル平和賞は、元国連人権高等弁務官のナヴィ・ピレイ氏に授与され、受賞に意欲を示していたトランプ米大統領は選ばれおらず、高市早苗首相らによるトランプ氏への推薦の動きも実を結びませんでした。

経緯の概要

推薦の背景: 高市首相は2025年10月の日米首脳会談において、トランプ氏にノーベル平和賞の推薦を伝達していました。
145.
ユーザー
6T4uk
>>142
https://www.unic.or.jp/activities/international_law/humanitarian_laws/
お前は馬鹿で愚かでどうしようもないゴミw
146.
ユーザー
bURDQ
>>145
何貼り付けてんだよ バカ
そんなもん見ないよ 。
何 自己満足のオ◯ニー してんの?☺️
147.
ユーザー
6T4uk
>>146
敗北宣言乙w
148.
ユーザー
bURDQ
>>147
質問から逃げるってことは ロシア 中国 北朝鮮を罰するものはいないのね。
お前の言ってる法なんて この程度。
破ったもんが勝つ。
自分で証明してるじゃん☺️
149.
ユーザー
jwbFo
>>148
また負けたのかチンゲwwww
150.
ユーザー
6T4uk
>>148
毎日連敗記録を伸ばすキチガイ。
151.
ユーザー
mEgqH
>>148
負け犬の遠吠え
152.
ユーザー
NXO73
>>148
アホアホマン?
153.
ユーザー
SahOk
>>132
使用許可降りたら使える、ウクライナと同じく、日本が購入した武器の殆ども使用許可降り無きゃ使えないけどな。
154.
ユーザー
tZab3
>>149
おい 軍事音痴のバカチョン
敵に 探知させずに核攻撃することが
重要なんだよ。
報復をさせないことが重要 。


チョン 日本への反核工作 大失敗で 火病🤭




   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
155.
ユーザー
tZab3
>>150
>>151
>>152

質問から逃げるってことは ロシア 中国 北朝鮮を罰するものはいないのね。
お前の言ってる法なんて この程度。
破ったもんが勝つ。
自分で証明してるじゃん☺️
156.
ユーザー
VfcxO
超法規的措置としてはOK
157.
ユーザー
KKnVO
>>154
( ´,_ゝ`)プッ
核使う必要がある程、戦況が悪化してる国は限られるのに幼稚な馬鹿
は報復されないと思うのか。
158.
ユーザー
deFcR
戦略爆撃機の特徴は作戦の柔軟性だがド素人はステルスで爆撃すれば
何処の国が攻撃したのかわからないと信じてたのかw
159.
ユーザー
bURDQ
>>157
まず日本が核武装してからの話だな。
日本は今 中国や北朝鮮 ロシアから
一方的に核の脅威にさらされている。
日本の核武装に反対するやつは全員ロスケ
シナチョンのスパイだよ。
160.
ユーザー
bURDQ
>>158
ロスケシナチョンは敵が多すぎて
どこの国が核攻撃したのかわからない
だろうな。
161.
ユーザー
deFcR
>>160
あっそ
162.
ユーザー
LXOOQ
>>160
園児?
163.
ユーザー
3m1yL
>>161
>>162
ヨーロッパも日本も 台湾も核武装すりゃ
ロスケシナチョンは迂闊に手出しできない
164.
ユーザー
ecjl2
>>163よりカラスのほうが賢い。
165.
ユーザー
3m1yL
>>164
ロスケ シナチョンのスパイ丸出し。
さすがに大っぴらに日本の核武装反対は
言えねえか。☺️
166.
ユーザー
ecjl2
>>165
大っぴらに日本の核武装反対してる高市に言えよ馬鹿。
167.
ユーザー
3m1yL
>>166
日本の核武装に反対してるのは
サヨクシナチョンだろ。
サヨクシナチョンは日本の核武装に
賛成なの? どうなんだ?☺️
168.
ユーザー
ecjl2
>>167
高市はサヨクシナチョンwwwww
169.
ユーザー
3m1yL
>>168
なら何でサヨクシナチョンは高市首相に
反発してんの?
はい 矛盾🤭
170.
ユーザー
3m1yL
>>168
おい 論破されたからって逃げんなよ☺️
171.
ユーザー
ecjl2
>>169
高市「NPTを重視する」サヨクシナチョンwwwww
172.
ユーザー
3m1yL
>>171
>>168
なら何でサヨクシナチョンは高市首相に
反発してんの?
はい 矛盾🤭
173.
ユーザー
ecjl2
>>172
何やってもお前と同じでダメだから。
そんなこともわからないのんかチョン。
174.
ユーザー
PuszR
>>172
特殊学級の小学生か?
175.
ユーザー
7pcgQ
>>173
それは選挙でボロ負けした ミンス だろ
176.
ユーザー
7pcgQ
>>174
高市首相がサヨクなら何でサヨクは
高市首相に反発してんだよ?
もうサヨクの中では これはなかったことに
なってんのか?

「#石破辞めるな」←😂
177.
ユーザー
xYd2l
>>176
何処のスレでもキチガイ認定されてるチンゲ炎上w
178.
ユーザー
7pcgQ
>>177
おいチョン もう日本の核武装 反対
やらねえのか?
正体がバレたからできなくなったか🤭


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
179.
ユーザー
xYd2l
>>178
日本が核武装出来ると思ってるのはお前のような知恵遅れだけだからw
180.
ユーザー
7pcgQ
>>179
日本の核武装に反対してるのはお前みたいなシナチョンだけだから


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
181.
ユーザー
LClBW
これは。ずんごい。
核は否定していない。
現在のところとしては。
将来にわたって持たないとは明言していない。
また。共有を否定するということは。
独自運用の道は否定せず開かれているということか。

なぜ。そう聞かない????????。
182.
ユーザー
M8PVW
>>181
バカ市はNPTを厳守すると言ってるけどw
183.
ユーザー
HS98B
>>180
脳みそが10gしかない馬鹿です。
184.
ユーザー
qlXqD

たまたま トマホークが発射出来る船だったり
たまたま 空母に早変わりしちゃったり
たまたま 戦術核運用できたり


       ∧∧   いつものたまたまw
   ( ,,,,( =゚-゚)
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
185.
ユーザー
qlXqD


     ∋oノハヽo∈    こんなこともあろうかと
      ∫(^▽^ )
       |匚bと )
       「「┳┛
186.
ユーザー
3m1yL
>>183
>>179
日本の核武装に反対してるのはお前みたいなシナチョンだけだから


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
187.
ユーザー
UZziM
>>186
高市「日本はNPTを厳守します」
ネトウヨの姫はシナチョンw
188.
ユーザー
bc0rV
>>187
>>174
高市首相がサヨクなら何でサヨクは
高市首相に反発してんだよ?
もうサヨクの中では これはなかったことに
なってんのか?

「#石破辞めるな」←😂
189.
ユーザー
RvBcV
>>188
無能だからと何度言えば。
お前の理屈じゃ高市はシナチョンで支持してるお前もシナチョン。
正体がバレたなチンゲ。
190.
ユーザー
bc0rV
>>189
NPT を遵守する高市首相は無能ということか?NPT なんて守ったものが負けということか?🤔
191.
ユーザー
RvBcV
>>190
お前のような馬鹿だけなんだよNPTに違反すれば日本は原子力を使えなくなる。
戦争犯罪者であるトランプをノーベル平和賞に推薦したり媚びる馬鹿は誰が見ても無能。
192.
ユーザー
bc0rV
>>191
NPT に違反した北朝鮮に対し いつ 核攻撃してくれるの?
北朝鮮を支援してる 中国やロシアに
いつ核攻撃してくれんの ?
NPT を遵守させるなら
見返りがあってしかるべきだが?
193.
ユーザー
bc0rV
>>191
>>189
NPT を遵守する高市首相は無能ということか?NPT なんて守ったものが負けということか?🤔
194.
ユーザー
58PDi
日本は国連の敵国条項国だから再軍備出来ないのか?
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/preparatory-years
https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
https://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conference
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html
https://en.wikisource.org/wiki/Joint_Communiqu%C3%A9_of_the_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republic_of_China
日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使ができます
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-7
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17
当然手順を踏めば核武装も可能のはずですwww
https://legal.un.org/repertory/art107/english/rep_supp9_vol6_art107.pdf
非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
国連憲章の改正は、総会を構成する国の3分の2の多数で採択され、かつ、安全保障理事会の5常任理事国を含む国連加盟国の3分の2によって批准されて可能となる。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/amendment/
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/pdfs/unsc_japan_04.pdf
https://docs.un.org/en/A/RES/50/52
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-18
台湾有事の際には台湾が領有権を主張する尖閣列島が戦場になるのは間違いない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=jgzZn3kqV_U&t=879s
https://www.youtube.com/watch?v=t-q8JEMDBF0&t=10s
195.
ユーザー
RvBcV
>>192
お前の大好きなクリントンが無能だから北朝鮮は核武装できた。
支援したのはパキスタンだと何度教えたら覚えられる?

>>193
高市は無能と何度同じこと言わせる?
その無能ですらNPT違反=日本の原子力事業は終了くらいは理解してるのに
本物の馬鹿であるお前は理解出来ない。
196.
ユーザー
58PDi
核武装に関する手続きと国際条約
ご指摘の通り、法的な「手順(条約の脱退など)」という観点のみに絞れば、理論上は以下のプロセスが存在します。しかし、現実には極めて高い障壁があります。
1 NPT(核兵器不拡散条約)の脱退規定:NPT第10条には「自国の至高の利益を危うくする異常な事態」が生じた場合、3ヶ月前に通告することで脱退できる規定が存在します。
2 国際的な制裁リスク:不平等条約という側面は議論されますが、NPTを脱退して核武装に踏み切った場合、国際社会からの激しい反発、経済制裁、安全保障条約の破棄といった破滅的な外交・経済的リスクを伴います。
3 国内法の制限:日本国内では「原子力基本法」により原子力の利用は平和目的に限定されており、政府も「非核三原則」を堅持しています。
197.
ユーザー
bc0rV
>>195
つまり アメリカは日本の核武装を支援するしかないわけだな。
トランプ大統領も日本の化学物質を支持すると言っている。


アメリカが日本への攻撃に対して必ず北朝鮮や中国、ロシアを核攻撃するという絶対的な保証はありません。

アメリカは「核の傘(拡大抑止)」を通じて、日本を含む同盟国への攻撃を思いとどまらせる姿勢を示していますが、実際の軍事行動には以下のような法制度や戦略上の不確実性が存在します。

1. 「自動的な核攻撃」の約束はない

日米安全保障条約第5条では、日本の施政下にある領域への武力攻撃に対し、アメリカは「自国の憲法上の規定及び手続に従って」対処すると定めています。条約上に「自動的に米軍を派遣する」あるいは「核兵器で反撃する」という直接的な義務や保証は明記されていません。最終的な判断は、その時のアメリカ大統領や議会に委ねられます。

198.
ユーザー
bc0rV
>>195
つまり NPT を順守 せず 核武装する
首相が有能というわけだな
199.
ユーザー
RvBcV
>>197
相変わらず会話も出来ないのかこの馬鹿はw
核戦力に困ってる訳でもないアメリカが自国を核攻撃できる国が増える
ことを望む訳がないだろ。
クリントンはお前と同じ無能で北の核開発を阻止出来なかったと言う話が
アメリカは日本の核武装を支援するしかないになるキチガイ。
200.
ユーザー
RvBcV
>>198
中露を含む15カ国および1機関と原子力協定を締結し全て
日米の協定に準拠してるのに本物の馬鹿ときたらw
そんなに中露に合法的に経済制裁されたいのかシナチョンの工作員。
201.
ユーザー
58PDi
イランやサウジアラビアの核武装が止められない場合は核拡散防止条約は無効化するのではwww
イランやサウジアラビアなどの国々が核武装を強行し、それを国際社会が阻止できなかった場合、核拡散防止条約(NPT)が法的に自動で「無効化(失効)」することはありませんが、実質的な機能や信頼性は完全に崩壊(形骸化)すると予測されています。
NPT体制の危機や今後のシナリオについて、以下のポイントに整理できます。
1. NPTの法的枠組みと「無効化」の違い
自動失効の規定はない:NPTは特定の国が核武装したからといって、自動的に条約全体が無効になる仕組みにはなっていません。
脱退の連鎖(ドミノ現象):1国が核武装に成功すると、脅威を感じた周辺国がNPT第10条の脱退規定(自国の至高の利益が危うくなった場合)を根拠に次々と脱退し、結果として条約が崩壊するリスクが生じます。
2. 中東における核ドミノのリスク
サウジアラビアのスタンス:サウジアラビアの指導部は過去に「イランが核兵器を開発すれば、我が国も即座にそれに従う」と明言しており、イランの核武装はサウジアラビアの核開発に直結すると見られています。
地域全体の拡散:この2国が核保有国となった場合、トルコやエジプトなど他の中東主要国も追随せざるを得なくなり、中東全体が多極的な核対峙の場と化す恐れがあります。
3. NPT体制が形骸化した場合の国際秩序への影響
もしNPTが機能不全に陥り「核の闇市場」や軍拡が止められなくなった場合、世界は以下のような新しい局面(秩序の転換)を迎えることになります。
影響を受ける要素予測される変化
国際的制裁の限界 北朝鮮の事例と同様に、制裁による核開発阻止には限界があることが証明され、国際社会の抑止力が失墜します。
不平等性の不満噴出 米露英仏中の5カ国だけに核保有を認めるNPTの「不平等性」に対する非核保有国の不満が爆発し、条約を維持する大義名分が失われます。
他地域への波長(東アジアなど)中東での核拡散が容認されれば、東アジア(韓国や日本など)や他の地域でも「自国も核独自の抑止力を持つべきだ」という世論や政治的圧力が急増します。
このように、条約が書類上残り続けたとしても、実質的には「ルールを守る国だけが損をする形骸化した合意」へと変わり、世界の安全保障環境は根本から覆ることになります。
202.
ユーザー
DQBzy
チンゲ虫はまた論破され逃走かw
203.
ユーザー
58PDi
日本が実際に核武装や核シェアリングに踏み切るかどうかに関わらず、「核の議論をすること自体が周辺国を刺激し、東アジアの軍拡競争をさらに激化させる」という悪循環(安全保障のジレンマ)に陥ることが最大のリスクとして懸念されています。
日本が核武装を選択した場合に中国や北朝鮮及びロシアの先制核攻撃の可能性はwww
日本が「独自核武装」の選択を対外的に公表した場合、中国、北朝鮮、ロシアが開発途中の日本に対して先制核攻撃(またはそれを背景とした軍事恫喝)に踏み切る可能性は極めて高くなると、安全保障の専門家やシンクタンクのシミュレーションでは分析されています。
https://www.jiia.or.jp/jpn/report/2025/12/strategic_comment_2025-16.html
204.
ユーザー
bc0rV
>>199

アメリカが多国間(NATO加盟国、日本など)で使用するF-35Aに核兵器(B61-12戦術核爆弾)の運用能力を付与した理由は、
老朽化した旧式戦闘機(F-16やトーネードIDSなど)からの置き換えと、高いステルス性を活かした抑止力の強化・安全保障上の同盟国との「核共有(ニュークレア・シェアリング)」の継続・近代化のためです。

最新の第5世代ステルス戦闘機であるF-35 (航空機)にその能力を引き継がせる必要がありました。

ステルス性による突破力と抑止力の向上:

F-35Aは高いステルス性能を持つため、敵のレーダー網をかいくぐり、秘匿性の高い戦術核爆弾(B61-12)を正確に投下する能力に優れています。

これにより、ロシア、中国、北朝鮮などの脅威に対する西側諸国全体の「核抑止力」を大幅に強化する狙いがあります。

205.
ユーザー
bc0rV
>>200
敵の言うこと聞くバカがどこにいるんだよ? 中国やロシアが憲法改正するなと言ったら
憲法改正するし 核武装するなと言ったら
核武装する。
それが日本の進むべき道だ。
もしお前が 日本の核武装に反対するなら
お前は死刑だ。
敵のスパイとしてな。
覚悟はできてるんだろうな?
厳しい 拷問 も待ってるぞ。
仲間のことは全て吐かされる
家族も一緒に殺される
親族もだ
206.
ユーザー
NqOmo
>>204
馬鹿ってトンチンカンなレスするよな。
島国の日本に自由落下の戦術核を配備しても使い道がない。
207.
ユーザー
NqOmo
>>205
お前の頭の中ではNPT加盟国は敵国なんだw
日本は世界を敵に回してるんだなw
アメリカが主導してる協定なのにホームラン級の馬鹿だな。
208.
ユーザー
y6E2f
209.
ユーザー
DlPKE
>>206
ステルス戦闘機による核爆撃受けるのは
中国だよ
210.
ユーザー
DlPKE
>>207
日本が NPT を遵守したとして 見返りは?
211.
ユーザー
DlPKE
>>207


台湾が核武装した場合、中国による軍事侵略のハードル(コストやリスク)が大幅に上がるという見解は、軍事戦略や抑止論の観点から非常に有力な議論の一つです。 核兵器が持つ「絶対的な報復能力」は、圧倒的な軍事力を持つ大国に対しても強い抑止力として働くためです。

212.
ユーザー
19DCe
弾頭の安全装置外す暗号キーを貰えないんだよ だから無用ということだ
213.
ユーザー
DlPKE
>>212
>>199

アメリカが多国間(NATO加盟国、日本など)で使用するF-35Aに核兵器(B61-12戦術核爆弾)の運用能力を付与した理由は、
老朽化した旧式戦闘機(F-16やトーネードIDSなど)からの置き換えと、高いステルス性を活かした抑止力の強化・安全保障上の同盟国との「核共有(ニュークレア・シェアリング)」の継続・近代化のためです。

最新の第5世代ステルス戦闘機であるF-35 (航空機)にその能力を引き継がせる必要がありました。

ステルス性による突破力と抑止力の向上:

F-35Aは高いステルス性能を持つため、敵のレーダー網をかいくぐり、秘匿性の高い戦術核爆弾(B61-12)を正確に投下する能力に優れています。

これにより、ロシア、中国、北朝鮮などの脅威に対する西側諸国全体の「核抑止力」を大幅に強化する狙いがあります。

214.
ユーザー
n538X
>>209
頭悪そう。
日本に戦術核配備しても役立たずとレスされてるのに日本語が不自由なんだなw

>>210
原発を利用してるじゃないか。

>>211
台湾が核武装するまでNPT加盟国が何もせず待ってると思う幼稚な発想は何処から?
215.
ユーザー
58PDi
台湾こと中華民国は国連の常任理事国の地位に有る時に如何して核武装しなかったのかwww
中華民国が常任理事国であった時期(1971年に国連を脱退)は、「国力が追いついておらず、そもそも核開発を本格化させる余裕がなかった時期」と重なっていました。その後、1960年代半ば以降に危機感から密かに核開発を進めるものの、それはすでに常任理事国の地位を失う前後、あるいは国際的な監視の網が厳しくなりつつある時代であり、最終的にはアメリカの介入や圧力によって断念せざるを得なくなりました。
https://www.youtube.com/watch?v=LI-2sQAXzCc
216.
ユーザー
n538X
>>213
>>208には反論できないヘタレw
217.
ユーザー
MUFMH
>>214
韓国 東亜日報

「韓米日戦術核共有」 米国防大学が報告書で提言
米国防総省傘下の国防大学(NDU)が最近、報告書で韓日両国と核共有をしなければならないと主張し、北朝鮮の挑発再開と相まって波紋を呼んでいる。
国防大が提示した韓日との「核共有協定」は、現在、北大西洋条約機構(NATO)で適用されている。ドイツ、ベルギー、トルコ、オランダ、イタリア5ヵ国の同盟国の米軍基地に約150~200個のB-61戦術核弾頭が配備され、有事には当該国の戦闘機で投下される。

218.
ユーザー
AdBXO
簡単ですやん。
一時的に、NPTの参加を凍結するとか。
なんとでもいえますやん。
219.
ユーザー
n538X
>>217
韓国は島国じゃないから。
220.
ユーザー
n538X
核兵器シェアリングという幻想
https://obiekt.seesaa.net/article/111838149.html

核兵器シェアリングという覚悟
https://obiekt.seesaa.net/article/111889270.html
221.
ユーザー
58PDi
朝鮮戦争で国連軍司令官のマッカーサー元帥は核兵器の使用を断固主張しソ連との核戦争を恐れたアメリカ大統領から司令官を解任されましたwww
 トルーマン政権は、朝鮮戦争がソ連や中国との全面戦争・第三次世界大戦に拡大することを強く警戒していました。
 それに対しマッカーサーは、満州への爆撃や中国本土の攻撃、核兵器の使用を含む強硬策を独断に近い形でメディアや議会にアピールし続けました
https://gendai.media/articles/-/106363?page=3
222.
ユーザー
APCqI
日本政府が核保有を経済・軍事・外交の専門家を集めて検討した結果。
経済
国際的な制裁は国際貿易に依存する我が国にとって致命的である。
軍事
国土が狭く都市集中の我が国が核保有で安全を構築できるとは到底思えない。
国土が広い国とは許容できる範囲が異なる。
外交
核不拡散条約に反し制裁がないと言う甘い考えは通用しない。
NPTに違反すれば原子力協定にあるように核事業そのものが成り立たない。
結論
デメリットが多く、得られるメリットは少ない。
最後に核に対する無知が(ID:DlPKEのような)この問題を厄介にしている。
223.
ユーザー
LfGx8
ボタンを押すには米の許可、米の指示あれば嫌でも押す
日本が費用負担で米海外核基地をつくることになる
224.
ユーザー
M6pPV


イギリスも常任理事国でNPTに認められた核保有国で
戦略原潜も持ってるが
最初からマンハッタン計画に乗っかり
最初の核実験も長崎型のファットマンのコピー
その後の実験もアメリカと共同
今 運用してるのもロッキードマーティン製のトライデント II D-5ミサイルで
4隻の戦略原潜だけ
核弾頭は48発だけで パトロールに出るたびに
アメリカで積み込んで出発する

最近 F35を たった12機だけ購入すると決めた
理由は戦術核の運用

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
225.
ユーザー
ijPUr
共通ではなく所有
226.
ユーザー
M6pPV

別に核もってても 当時はイギリスも戦略爆撃機運用してた
が、アルゼンチンに島を奪われ 必死で取り返した
フォークランド紛争

別に核があっても そんなもんw

   ∧∧  です
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
227.
ユーザー
tpbb8
>>224
相変わらず嘘が多いな。
マンハッタン計画に英国は参加したがその後アメリカが協力と情報の共有を
拒み英国は独自の核兵器開発する事になった。
アメリカが英仏の核開発の邪魔したことは有名なのにホラ吹き。
228.
ユーザー
M6pPV
>>227

でも結局アメリカで水爆実験一緒にやってるんだよ

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
229.
ユーザー
tpbb8
>>226
1960年代までしか運用してないのにフォークランド紛争だと?
お前は今日からホラフキンな。
230.
ユーザー
M6pPV
>>229

https://www.youtube.com/watch?v=UU0QHFWBwM4

アフロバルカン 米軍に空中給油してもらって
なんとかフォークランドまで出撃してたw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
231.
ユーザー
tpbb8
>>228
アメリカで1946年マクマーン法が成立。
連邦議会でマクマーン法が可決されたことにより英米間を含む外国への核技術や
情報の提供が法的に禁止された。
英は1952年に独自で核実験に成功した。
嘘しか言わないホラフキン。
232.
ユーザー
M6pPV
>>231

そのイギリスが1952年にやった核実験が
長崎型原爆 ファットマンのコピーだw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
233.
ユーザー
tpbb8
>>230
アメリカが給油機の提供を申し出た時にサッチャーが断った
ことも有名な話なのにホラ吹きは。
234.
ユーザー
tpbb8
>>232
馬鹿じゃねーの
マンハッタン計画のデータから英は独自に核開発したってことも
解らずコピーしたものだ~w
235.
ユーザー
I2nW7

ハチワレ 「買ったの? センジュツかく!」
236.
ユーザー
jA5T4
ID:M6pPV
確認もせず自分の思い込みを知ったかで書く一番ダメで残念な人。
237.
ユーザー
MUFMH
>>219
島国 じゃないから 何なんだ?
238.
ユーザー
MUFMH
>>222
北朝鮮が核武装した。
日本の防衛政策が今までと同じということはありえない。
核武装をして国を守るしかなくなった。
日本の核武装に反対する お前はロスケ シナチョンのスパイ 確定
239.
ユーザー
u5zEg
共有するなら金をくれって言われるぞ
240.
ユーザー
MUFMH
>>227
なぜすぐにばれる嘘をつく?

イギリスの核兵器は「イギリスの独自管理・独自判断」の下にありますが、運搬手段や技術面ではアメリカから大きな協力を受けています。

関係の仕組み

核弾頭自体: イギリスが自国で設計・製造しています。

ミサイル(運搬手段): アメリカから購入した潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)である「トライデント (ミサイル)」を使用しています。ミサイル本体の維持やプール制での共有・保守はアメリカとの協力体制に強く依存しています。

原子力潜水艦: イギリス独自のヴァンガード級原子力潜水艦に搭載しています。

241.
ユーザー
MUFMH
>>224
F 35は爆弾槽内に核兵器を格納して飛ぶから そこに核が
装填されているか 装填されていないか外から 判別できない。
中国やロシア 北朝鮮にとっては相当の圧力になる。
242.
ユーザー
MUFMH
>>222
アメリカが日本への攻撃に対して必ず北朝鮮や中国、ロシアを核攻撃するという絶対的な保証はありません。

アメリカは「核の傘(拡大抑止)」を通じて、日本を含む同盟国への攻撃を思いとどまらせる姿勢を示していますが、実際の軍事行動には以下のような法制度や戦略上の不確実性が存在します。

1. 「自動的な核攻撃」の約束はない

日米安全保障条約第5条では、日本の施政下にある領域への武力攻撃に対し、アメリカは「自国の憲法上の規定及び手続に従って」対処すると定めています。条約上に「自動的に米軍を派遣する」あるいは「核兵器で反撃する」という直接的な義務や保証は明記されていません。最終的な判断は、その時のアメリカ大統領や議会に委ねられます。

243.
ユーザー
EwFo3
>>237
島国と大陸国で求められる兵器のちがいもわからない軍議音痴w
244.
ユーザー
EwFo3
>>213
>>208
に反論出来ない軍事音痴など相手にする価値無しw
245.
ユーザー
MUFMH
>>243
イギリスは島国だよ
246.
ユーザー
MUFMH
>>244
ロスケシナチョンのスパイが日本の核武装に反対するのは当然のことだ
敵の言うことを聞く 馬鹿がどこにいる?
247.
ユーザー
MUFMH
>>243
ロスケシナチョンのスパイだってばれてるよ
248.
ユーザー
EwFo3
>>245
NATO加盟国だから。
NATO加盟国の多くは大陸国。
早く
>>208に反論しろよチンゲ炎上。
249.
ユーザー
M0sXp
チンゲが反論出来なくて火病起こしてて大爆笑wwwww
250.
ユーザー
EwFo3
ID:MUFMH
本日も論破されて逃走。
悔し涙で枕を濡らしてます。
251.
ユーザー
a5Pbc
>>248
イギリスは島国だよ
チン毛炎上のチョン


>>248
>>183
>>179
日本の核武装に反対してるのはお前みたいなシナチョンだけだから


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
252.
ユーザー
a5Pbc
>>249
>>183
>>179
日本の核武装に反対してるのはお前みたいなシナチョンだけだから


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
253.
ユーザー
a5Pbc
>>250
>>183
>>179
日本の核武装に反対してるのはお前みたいなシナチョンだけだから


   ┌─┐
   │先│
   │祖│
   │代│
   │々│  . /⌒ヽ
   │バ│   / `∀´>
   │カ│   | J  J
 ┌┴─┴┐∠__ノ
 │| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
254.
ユーザー
a5Pbc
>>243
日本は島国じゃなくて 大陸 国 なんですけど満州や シベリアは日本の領土だ。
今現在は不法占拠された状況
255.
ユーザー
XBrZM
ID:a5Pbc
キチガイ警報!
256.
ユーザー
a5Pbc
>>255
事実

ビル・クリントン元米大統領は、自身が大統領の時にウクライナに核兵器を放棄するよう説得したことへの後悔を口にし、もしウクライナが核兵器を保有していたら、ロシアがウクライナに侵攻することはなかっただろうと発言した。

クリントン氏がアイルランドのRTE放送局へのインタビュー時に発言した。

257.
ユーザー
XBrZM
>>256
ウクライナCTRプログラム報告書
安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になってる。
通常であれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があるにも
かかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持することは、ウ
クライナにとって財政的にも不可能。
保管(第三国、テロに渡る)と安全の面で深刻な問題があり、このままではチェルノブイリ
級の事故を起こしかねない。
258.
ユーザー
XBrZM
>>256
核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ、核兵器
のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理していたとされる。
ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能
力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。

クリントンがいかに無能だったか良く分かる報告書だなw
259.
ユーザー
vOAXL
>>257
GCAP(グローバル戦闘航空プログラム)次期戦闘機に核兵器の運用能力を付与することは、技術的・システム的には可能です。
理由は以下の通りです。

1. 技術的・システム的な可能性

GCAPで開発される第6世代戦闘機は、機体設計において「汎用的なウェポンズベイ(兵器内蔵庫)」やオープンアーキテクチャ(拡張性の高いシステム基盤)の採用を目指しています。これらはすべてのNATO兵器や米国製兵器、多様な巡航ミサイルへの対応を想定した柔軟な設計となっています。
したがって、もしイギリスやイタリアといった核保有国・核共有国が将来的に独自の核ミサイルや戦術核爆弾(B61など)の統合(システム改修)を求めた場合、機体側にそれを拒む構造的な障壁は何もありません。

260.
ユーザー
VfZjq
>>259
突然違う話を始める会話ができない馬鹿登場w
261.
ユーザー
vOAXL
>>260
核の 運搬手段は多数あった方がいいに決まってる。
日本は既に原潜で核弾頭の SLBM が決まっているが
ステルス戦闘機で北京を核爆撃できれば
それに越したことはない
262.
ユーザー
LvnMC
>>261
軍事音痴は戦闘機で日本から北京まで飛んで攻撃出来ると思ってるw
263.
ユーザー
vOAXL
>>262
GCAP戦闘機なら北京に核を落として
悠々と 帰ってこれる。
中国側が気づくのは核爆弾が起きた瞬間
みんな 蒸発して終わりだ 。
習近平 も含めて
264.
ユーザー
LvnMC
>>263
核攻撃される程戦況が悪化してるのにアニメ脳の軍事音痴は笑わせてくれるw
何度も教えてやったろICBMのほうが確実だと。
265.
ユーザー
vOAXL
>>264
もうすでに第3次世界大戦は始まっていることに気づいてないバカで草
266.
ユーザー
vOAXL
>>264
ICBM は早期警戒衛星で探知される
そんなことも知らねえ バカがいて草
267.
ユーザー
LvnMC
>>266
探知されても撃墜する手段がない。
268.
ユーザー
vOAXL
>>267
報復されんだろうがバカ
今
最も有効なのは ステルス戦闘機や
ステルス爆撃機による核爆弾投下
269.
ユーザー
LvnMC
>>268
爆撃機で攻撃しても報復されるんだが。
核使うそこまで敵対し状況が悪化てる核保有国。
相当馬鹿でないと攻撃してきた国はわかる。
お前は相当な馬鹿ということだw
270.
ユーザー
vOAXL
>>269
核攻撃されたと知る時が核爆発の時だから
報復する手段なんかない。
弾道ミサイルよりもよっぽど 有効。
だからこそ アメリカはステルス爆撃機、
ステルス戦闘機の開発に多額の金を
つぎ込んでる。
世界一の軍事大国アメリカの動向 も見れなくて草☺️
271.
ユーザー
LvnMC
>>270
何箇所あると思ってんだよ?
ミサイルサイロだけで300百以上あるのにw
爆撃機はあくまで作戦の柔軟性で即応はICBMと SLBMだチンゲ虫くんw
272.
ユーザー
LvnMC
ID:vOAXL
威勢が良かったのに論破されて脱げるクズチョンw
273.
ユーザー
G2Bzc
>>271
中国人民解放軍の制服組 トップが
アメリカのCIAに全情報を流したのは
知ってるよな?
274.
ユーザー
G2Bzc
>>271
日本で有効なのは SLBM とステルス戦闘機に
よる核爆撃。
ロスケシナチョンを完全に殲滅できる
275.
ユーザー
G2Bzc
>>272
チン毛 炎上のチョンがビビってて草。
チョン地球にとって役に立たねえ
がん細胞 なんだよ。
放射線治療が有効
276.
ユーザー
DCLzR
ゴキブリ絵文字馬鹿が深夜になると現れる。
277.
ユーザー
DCLzR
>>275
とりあえず
>>208と>>220に論理的な反論してからレスしような軍事音痴。
278.
ユーザー
YAhgy
「軍事的知識に軍事音痴は意図的に背を向けてきた。
そうした無知(ID:G2Bzc)を悪用する形で誤った情報が流されている」
「よく聞かれる質問で、軍事大国と途上国の戦争でどちらが勝てるか?」
「やってみないと分からないと、私は答える」
「軍事的な衝突は、複雑な外交問題であり、軍事力が優れてる国が勝てる保証はない」
by江畑謙介
279.
ユーザー
19kXq
>>273
いやw
普通に偵察衛星で確認されてrますから。
280.
ユーザー
lcJF3
稲田朋美
シェアするにしても結局アメリカ頼みであるという現状は変わりません。
281.
ユーザー
2t1kO
すげ~ステルス爆撃機で攻撃したら何処に国が攻撃したかわからないと思う
幼稚なアニメ脳が実在するとはw
282.
ユーザー
mxk7D
宇宙戦艦ヤマトを見てドリルミサイルが実在すると思った田母神レベルのID:G2Bzc
軍事知識は全てアニメからなんだろうな。
283.
ユーザー
sLAUZ
チンゲ炎上くんがフルボッコにされてるwwwwwwwww
284.
ユーザー
3EpgL
質問者がどのマスコミにも載ってない
ミンス・日本共産党・社民に創価公明辺りの突き上げ出来てますポーズか
「支那共産党様、ご覧になってますアルニカ?」も長い
「ニッテイは米軍と組んだら駄目アルニダー!」ってか?茶番乙

日本には非核三原則があるからな
有事の際、いざやるかやられるかになったら、
そんな事も言ってられないだろうがね
原子力潜水艦もあるでよ
285.
ユーザー
oOOWe
>>284 質問者は維新の金村だよ。
286.
ユーザー
SMzJq
首相「核融合は止められない」
287.
ユーザー
V59po
これは、日本から米国に打つ可能性があるということかい?
288.
ユーザー
G2Bzc
>>277
何一つこいつから中国 ロシア 北朝鮮の核
どうするか聞いてないんだけど?
289.
ユーザー
G2Bzc
>>279
偵察衛星では中国の核の運用方法についてはわからんぞ
バカだろお前
290.
ユーザー
hRUyh
>>281
レーダーに映らない ステルス機なのに
なんで どこの国が核攻撃したかわかるんだ?
なんで西側諸国の標準ステルス戦闘機に
核兵器の運用能力が付与されたんだ?
291.
ユーザー
8TlHK
>>289
ミサイルサイロは偵察衛星でわかるけど馬鹿なんだなお前。
292.
ユーザー
hRUyh
>>291
いや 何も問題ねえなら 中国人民解放軍
制服組のトップが粛清されるわけねえだろ
やっぱ こいつバカだわ
293.
ユーザー
8TlHK
>>292
汚職でクビになったのに相当頭悪いな。
日本語が出来ないんか会話も難しいようで草
294.
ユーザー
hRUyh
>>293
だから中国にとっての汚職はアメリカの CIA に全情報を流したことだろ。
中国人民解放軍の制服組のトップがだ。
日本で言うと統合幕僚長
それがロシアや中国の情報機関に全情報を
流したようなものだ。
295.
ユーザー
1Pyeh
>>294
それで
>>208への反論はまだですかヘタレ。
296.
ユーザー
Hsr4K
>>294
構ってチョン
297.
ユーザー
yV2pm
>>295
>>293
だから中国にとっての汚職はアメリカの CIA に全情報を流したことだろ。
中国人民解放軍の制服組のトップがだ。
日本で言うと統合幕僚長
それがロシアや中国の情報機関に全情報を
流したようなものだ。
298.
ユーザー
yV2pm
>>296
>>293
だから中国にとっての汚職はアメリカの CIA に全情報を流したことだろ。
中国人民解放軍の制服組のトップがだ。
日本で言うと統合幕僚長
それがロシアや中国の情報機関に全情報を
流したようなものだ。
299.
ユーザー
Hsr4K
ID:yV2pm日本語が喋れないチョン
NG推奨
300.
ユーザー
yV2pm
>>299
>>295
>>293
だから中国にとっての汚職はアメリカの CIA に全情報を流したことだろ。
中国人民解放軍の制服組のトップがだ。
日本で言うと統合幕僚長
それがロシアや中国の情報機関に全情報を
流したようなものだ。
301.
ユーザー
5laaV
大陸国と島国では必要な兵器が違うことも解らず核を共有すれば抑止に~~
アメリカは敵国を攻撃できる核の譲渡はNATOが要請しても認めなかった。
あくまで国境を超え侵攻してきた大量に敵に自国内での核使用が想定。
302.
ユーザー
ZxH8T
チンゲ炎上のチョンがまたNG登録されたか。
こいつと議論するのは時間の無駄だからな。
303.
ユーザー
zF3an
>>300
         _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   そうなんだ、すごいね!      <
       ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
            __、、=--、、         __
           /    ・ ゙!       /・   `ヽ
           | ・   __,ノ       (_    ・ |
           ヽ、 (三,、,         _)    /
            /ー-=-i'’       (____,,,.ノ
            |__,,/          |__ゝ
             〉  )          (  )
304.
ユーザー
ooDQ5
そもそも核爆弾積んだ戦艦が50年以上前から入港してて、口を滑らせたアメリカの政治家のせいで日本で大炎上した経緯があるだろ
305.
ユーザー
C61FS
認められないじゃねえよ独裁機関か?

全ての問題は議論しろ

何のための国会だ

306.
ユーザー
YJvxs
>>304
爺さんw
何十年前の話してる?
307.
ユーザー
bkB21
>>305
必要ないことを議論すり必要がない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>