このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】茂木氏、旧敵国条項「援用の余地ない」削除反対の中国をけん制アーカイブ

1.
ユーザー
???
茂木氏、旧敵国条項「援用の余地ない」 削除反対の中国をけん制(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

茂木氏、旧敵国条項「援用の余地ない」 削除反対の中国をけん制(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

茂木敏充外相は29日の記者会見で、日本が求める国連憲章の「旧敵国条項」削除に中国が反対していることについて「いかなる国も同条項を援用する余地はない」と中国をけん制した。【図解】世界情勢を一目で 米中

35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7haLn
じゃあなんで削除を働きかけるの?
3.
ユーザー
QznQ6
常任理事国の中国とロシアに安保理の拒否権がある限り、日本が求める国連憲章の「旧敵国条項」が削除されることはない
4.
ユーザー
SJxpA
外交は茂木にまかせておけば安心
5.
ユーザー
taJ6C
>>2
その発想自体が無くしたくない側なんだよなあ
6.
ユーザー
whCMt
>>1
もし 敵国条項を削除しないんだったら
国連脱退していいよ
国連は乞食だよ これじゃあ。
常識として金 受け取ったなら
見返り寄越さなきゃいけないんだぞ😳
7.
ユーザー
zL8KQ
>>1
【国際】毎年300億円も支払う日本が国連では今も『敵国』扱い!中露に舐められ続ける現状に『もう分担金支払いを停止すべき』と怒りの声
https://talk.jp/boards/newsplus/1790677954
8.
ユーザー
a5wE2

   ∧∧   さすが
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
9.
ユーザー
4P1Rv
だから本来なら茂木の仕事なのに岩屋だったのか。
10.
ユーザー
zc98k
30年前に解決すべき事案だろ
外務省たまには仕事しろ
11.
ユーザー
4Ap71
>>6
脱退して国連から要らぬ疑い持たれたい?武器弾薬に使える品の貿易すら制限される覚悟必要だぞ、
12.
ユーザー
QznQ6
常任理事国のロシアがウクライナに侵攻し、イスラエルと米国がイランを攻撃している国際情勢を理解していれば、今、国連で旧敵国条項削除や安保理改革を訴えても旧敵国が空気を読まず何言ってるのかとバカにされるだけ
13.
ユーザー
Ih73e
>>2
ですよね、企みが見えるわ、世界は日本が台湾侵略準備してると思ってる。トラさんも心配してる台湾問題はトランプ様に任せろノーベル平和賞取る方に。
14.
ユーザー
jx8SZ
>>11
国連は乞食だ。
ただ金 受け取るだけ受け取って
何もよこさないのでは ただの乞食だぞ
15.
ユーザー
XIVXa
中国も、いつもなら
「賛成?反対?どうでもいい話だな」
「小国が何か言ってるみたいねw」

最終的には反対でも、そもそも提案提出すら困難、立ち消えになって終わり

高市のせいで悪役?
許せんな
16.
ユーザー
88V2U
売国奴は黙ってろアホ
17.
ユーザー
CZwul
これは面白い踏み絵だよな
敵国条項そのままでいいって発言が、デジタルタトゥーとして残ってしまう
18.
ユーザー
AiDYY
>>2
茂木「私が言ったのではない」
19.
ユーザー
IG6fo
国連憲章の旧敵国条項(53条、107条)は、再び侵略政策などの敵対行動をとった場合、国際連合安全保障理事会の許可がなくても、連合国などが直接軍事制裁を加えることを認めていた条項であり、国際社会および日本政府の間では既に死文化しているというのが一般認識

国連はあくまでもUnited Nations、第二次世界大戦で枢軸国と戦った連合国という意味しかない限り、旧敵国条項を削除したところで国連において枢軸国の日本はあくまでも旧敵国でしかない

そもそも日本が侵略政策などの敵対行動をとることはあり得ないという認識であるなら、旧敵国条項の削除にこだわる必要もない
20.
ユーザー
cpLVv
削除しなくていいよ
憲法守っている限り何もしないで済むんだから
頑張れば敵国条項を削除できるとか常任理事国になれるとか
実現不可能な夢を見ているほうがおかしい
国連なんかに入れ込まず適当に相手していればいいよ
どうせ何の役にも立たないんだから
21.
ユーザー
IG6fo
日本が自ら旧敵国条項の削除を要求するのは、今回の高市総理の演説のように旧連合国の不信を招くだけで、ますます旧敵国条項の削除が遠のくだけだ
そもそも旧連合国の側から削除してもいいという提案を待つ以外、削除される可能性はないんだから放っておけばいいんだよ
22.
ユーザー
0W0is

中国やロシアが 敵国条項を削除するの賛成にまわるの待つより

国連に代わる組織を立ち上げたほうが 早いわな
23.
ユーザー
IG6fo
まあ国連は第二次世界大戦の戦勝国の特権を持った常任理事国中心の集まりだから、第三次世界大戦でも起きない限り国連(連合国)に代わる別の組織が立ち上がることはないだろう
24.
ユーザー
0W0is

ぶっちゃけ 中東の国々は 第二次世界大戦に参加してないから

国連なんて 関係ないのよね
25.
ユーザー
VLaNx
イランはイギリスソ連から侵攻受けて、親独のレザーハーンが退位させられ、以後連合国として参戦したらしい

イラクもイギリスと戦っている
これを「第二次世界大戦」の一コマというかどうかは異論がありそうだが、少なくとも中立平和だったわけではなさそうだな

両国ともサンフランシスコで連合国として署名している
ほかにも「中東」の署名国はいくつもあるな
26.
ユーザー
0W0is

中南米とかも なんで中国に常任理事国で 拒否権持って

デカい顔されなきゃいけないんだ って国々はある

今の国連を よく思ってない国はたくさんある
27.
ユーザー
SvFya
200億円払ってるんだから
一言くらい言わせろ感
28.
ユーザー
KctDw
>>1
岩屋君の親分が反対してるよ
29.
ユーザー
0V7N1
>>14
何もよこさないのは事実なの?
30.
ユーザー
J2pg6
>>29
敵国条項 掲げながら日本から金もらうとかどんだけ 図々しいんだよ!
支那チョンが運営でもしてんのか?
恥の概念がない シナチョンが!😠
31.
ユーザー
uNPSU
過去には中国も敵国条項は不要だ、みたいな議決に賛成してるからな。
今回反対したら全世界が見守る中で「中国は二枚舌で信用出来ない国アル!」と自ら宣言するようなもんだからな。
32.
ユーザー
TWtBG
>>30
コロナワクチンとか分けてくれるから大人しく待っとれ。
33.
ユーザー
J2pg6
>>32
何の話ししてんだよ?
サヨクシナチョン=キチガイなの?
34.
ユーザー
asJNA
>>31 前提条件が変われば結論が変わるのは当たり前。
村山談話による戦争の反省と反戦の誓い→敵国条項削除に中国も賛成
高市による台湾有事は日本の存立危機→敵国条項削除に反対
35.
ユーザー
lG5kT
>>34
そてって中国だけの都合だね。

好きなだけ自己中国家アピールして世界中から笑われると良いよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>