このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【財源】高市首相が「競馬」についてSNS投稿し反響「競馬が、実は…」JRAの収益の一部は国庫に納付アーカイブ

1.
ユーザー
???
高市早苗首相が「競馬」についてSNS投稿し反響「『競馬』が、実は…」(馬トク報知) - Yahoo!ニュース

高市早苗首相が「競馬」についてSNS投稿し反響「『競馬』が、実は…」(馬トク報知) - Yahoo!ニュース

 高市早苗首相が28日までに、自身のSNSで競馬について言及し反響を呼んでいる。  高市首相は26日のXの投稿で、「『競馬』が、実は『食料安全保障』に大きく貢献しているというお話です」と書き始め、

54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
1bUH6
>>1
川氾濫した被災地なんて、
頭のスミにもなさそう
お前、早う辞めろ
6.
ユーザー
1bUH6
奈良なら、毎日騒ぐ
7.
ユーザー
1bUH6
次の総理大臣まだー
8.
ユーザー
nBCu6
日本の競馬は農林水産省の管轄だもんな
9.
ユーザー
07xow
ハズレ馬券は必要経費って事だな
10.
ユーザー
V8rZl
公営ギャンブルなんだからそんなの当たり前だろ
11.
ユーザー
40Phx
ホンマ裏金ばっかりやなこのクソ壺トカゲ市BBA。
12.
ユーザー
270XH
馬糞はええ肥しなるしな
13.
ユーザー
qBNd8
千葉の水害は?
14.
ユーザー
HQhvI
タバコ吸いながら
15.
ユーザー
40Phx
>>13
行かないに3ペリカ。
16.
ユーザー
njHhP
>>1
公営ギャンブルなんてないほうがいい
17.
ユーザー
0Vygf
テラ銭あがるの?
18.
ユーザー
PFh8V
政府は
ギャンブル依存症による犯罪活動を
応援しています
19.
ユーザー
sREA6
馬小屋の貴婦人
20.
ユーザー
sZMsx
賭博中毒者から巻き上げたカネの有効活用
良いことじゃねえかw
21.
ユーザー
R2hiC
馬丁ごときを美化しすぎてせいで、たまに表面化する粗暴な事犯に
一般庶民は大困惑
22.
ユーザー
nxvRr
食料安全保障なんて嘘っぱちなのは去年皆が理解しただろ
いつまで念仏みたいにお題目唱えてるんだよ?
そんな事より色々な国と仲良くして多くの輸入先を確保しとけ
全方位に嫌われてる高市には無理かwww
23.
ユーザー
GmAqd
>>4
そりゃ上級やからな
下級が我慢するのは当たり前や
24.
ユーザー
45prw
競馬(゚д゚)ウマー
25.
ユーザー
1LnEa
先生引退悲しい
26.
ユーザー
UAXYw
競馬馬の9割は、お肉になります😭
27.
ユーザー
JtZQG
こういうふうに収益を目的外に使うからやめられなくなるんだよ
タバコ税もそうだ
なんでも目的外に使うべきではない
28.
ユーザー
hpYsU
還元率を50%にしましょう
29.
ユーザー
9KUKs
もう高市はいらんわ
30.
ユーザー
wBkMm
と言いつつ生ジャガイモ輸入まっしぐらの嘘八百市
31.
ユーザー
8C3Pr
ボートレースの方おかしいだろ。
32.
ユーザー
8C3Pr
行政トリビア発信してなんのいみあんの?
質問に答えないのに
33.
ユーザー
7vWj1
左巻き必死( ・∇・)
34.
ユーザー
SxwgO
いらんよこんな人
35.
ユーザー
SxwgO
>>26
日本人は拙僧もない悪食国民だからなぁ。
自分は競走馬維持の為に寄付してるが稼ぐ努力しない奴に提供する金はねえわ。
36.
ユーザー
dxVhy
>>31
笹川家が独占
クソすぎる
37.
ユーザー
elZ5K
パソコンで気軽に投票出来るしこんなの子供でもやれる。
即刻廃止するべき。
38.
ユーザー
pdiNG
そりゃ主管官庁が農水省なんだから農業政策に使われてても違和感無いが、昔から、何なら民主党政権の時代もそうなのであって別に高市だから農業政策に貢献してるわけでもないんよ。
39.
ユーザー
8GBmc
地中海での乗馬自慢は止まりません はあはあ
40.
ユーザー
a3C3M
>>19
馬並みにもう病み付き

>>4
嫌ならオマエが代わって行えば?

>>26
オマエラが推しているウマ娘もお肉にされてきたんだな
41.
ユーザー
xKtUv
>>1
毎日、朝から晩まで全国10場ほどで開催しているボートレースを廃止しろ‼️
こんなものがあるから真面目な日本人が消えて陰惨な犯罪が増えた‼️
世界的なモータースポーツでもない、ただのくだらないギャンブルなど日本🇯🇵に必要なし‼️
搾取率25%なので中国人さえ見向きしない糞ギャンブル‼️
買えば買うほど負けるだけの糞ギャンブル💩
退職金も財産も失う高齢者の被害者も多く、直ちに廃止しろ‼️
42.
ユーザー
aQxf7
>>41
関わらなければどうと言うことは無い
43.
ユーザー
8N3UV
胴元から上納金
44.
ユーザー
ms7gH
頑張って負けてお布施
45.
ユーザー
d0CGA
カジノ出来るし
ギャンブル大国目指してる
46.
ユーザー
eL8KI
AI による概要

「政策と収入源のセット化」(例えば、特定の政策の財源として特定の増税や保険料引き上げをあらかじめ紐付けること)が、なぜ政策の優先順位の議論を疎かにしてしまうのかについて、
主な理由は以下の3点に集約されます。

1. 予算全体の「トレードオフ」が無視される
本来、国家や自治体の予算編成は、限られた全体の財源(一般財源)に対して、どの政策が最も重要かを比較検討するものであるべきです。
しかし、政策と収入源がセット化されると、「財源が確保できているから、この政策を進める」という論理が先行し、「他のもっと重要な政策にその財源を回すべきではないか」という全体最適の視点(トレードオフの議論)が失われやすくなります。


2. 政策そのものの「必要性の検証」が甘くなる
「この税金を上げるから、この政策を行います」とセットで提示されると、
議論の焦点が「その税率や負担が妥当か」という点にばかり集まりがちです。
その結果、「そもそもその政策は本当に今必要なのか」「もっと効果的で効率的な別の手段はないのか」という、政策自体の必要性や費用対効果の厳しい吟味が後回しになってしまいます。


3. 「財源があるから実施する」という本末転倒が起きる
セット化された収入源(特定の税や保険料など)が予想以上に多く集まった場合、
本来なら不要になったり縮小すべき政策であっても、「予算(財源)が余っているから使い切ろう」という非効率な支出(利権化や肥大化)を招く原因になります。
逆に、本当に優先度の高い政策であっても、セットにする財源が見つからないという理由だけで後回しにされるリスクも生じます。
47.
ユーザー
P2HtA
>>1
生活保護者にも半分しか返済せずに、また15年逃げて高齢者がシぬのを待つようです‼️
搾取するだけの賃貸保証業界も潰さない
日本の超カルトグループ‼️
自由移民🗽統一教会党
48.
ユーザー
WsjW6
胴元しか基本儲からないんだから・・・勝っても負けても25パーテラ銭でしょう?w
ものすごいシステムですよ
49.
ユーザー
rliIk
つまりJRと政治屋は裏でズブズブの関係ということか
50.
ユーザー
rliIk
>>48
儲からないギャンブルなんか誰がやるねん
パチ屋は造幣局じゃねーし
51.
ユーザー
WsjW6
公営だからな~ガミガミ言われる筋合いもないんだろうけどw
ギャンブルだからな一応w
52.
ユーザー
Uydli
だからなに?
競馬は健全なギャンブルだとでも言いたいのか?
53.
ユーザー
S02xa
マルゼンの代表産駒は、橋本聖子
54.
ユーザー
ykmnZ
ダービー狂が生まれる。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>