このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】AIで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者25人が非難の緊急声明アーカイブ

1.
ユーザー
???
AIで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者25人が非難の緊急声明(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

AIで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者25人が非難の緊急声明(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

【ワシントン=中根圭一】「数学界のノーベル賞」と呼ばれるフィールズ賞を受賞した森重文・京都大特別教授ら世界の数学者25人が11日、人工知能(AI)を使って企業が数学の難問を解く行為を非難する緊急声

377
すべて
|
最新の50件
328.
ユーザー
MjI3H
商売あがったり
329.
ユーザー
6Ddz3
数学界に有害だっていうか存在価値が脅かされて脅威だっていうだけだろ
社会としてはさっさと難問を解決してもらいたいんだよ

盗用に関する問題とかは後で検証すればいいだけ
330.
ユーザー
faToF
>>3
AIですけど
331.
ユーザー
GdLbm
職を追われそうになる連中の悲鳴が気持ちいいwwwwww
332.
ユーザー
sDSfm
理系理系とか言って最近やたらと理系がもてはやされてるけど
考えてみたら理系的なことってAIの得意分野なんだよな

まあAIは万能らしいから、実はなんでもできるのかもしれんけどね
333.
ユーザー
E9Nje
PC上で出来ることはすべてAIで出来るようになるのは時間の問題
現実世界はAI搭載ロボ 今大急ぎで進歩中
334.
ユーザー
NN4Mv
専門家がCodex使って導いた「解き方」をOpenAIが読み込んでミレニアム懸賞問題を解いた、って疑惑があるのね
335.
ユーザー
nOysi
トランプ爺さんがAI脅威論はフェイクだと言い始まってしまったw
336.
ユーザー
yDJV5
サムアルトマンは逃げ道を見つけたな
337.
ユーザー
O48SX
>>335
あの人AI大好きだもんな
338.
ユーザー
Hy8k5
これから他分野においてAIが人間を凌駕していくんだよ。士業者もほとんどが駆逐されると騒いでいるよね。数学者もその一つだった、残念だけどそれが時代。
この数学者が出張しているのは、かつてのラッダイト運動と同じ構図だわな。
339.
ユーザー
eXabQ
興味もった小学生でも解けてしまうもんな
数学者からしたら恐怖でしかなかろう
340.
ユーザー
dDOhT
>>332
分かってないな。 AIが得意なのは文系士業の業務全般だ。
極端な話だが 裁判官とかは最適だろう w
AIに弁護を依頼すれば人間より巧みな弁護をしてくれるかもしれない。
理系もコーディングとかには必須だがオペレータに高度人材が要る。
341.
ユーザー
1U6u5
高等数学は一個人の「閃き」だけでは初見で解くのは無理。
最初は解き方覚えて次からは似たような問題が解けるようにするのが教育だろう。
342.
ユーザー
J7tk7
Aiに聞いたら
ナンセンス!とか言いそうだな
343.
ユーザー
E9Nje
この記事についてGPTくんの答えから抜粋:

数学者にとって重要なのは、「答えが出た」という事実だけではありません。なぜその方法が有効なのか、そこからどんな新しい概念が生まれるのか、別の問題にも応用できるのか、より簡潔な理論にできるのか、次世代の研究者がそこから何を学べるのかという部分に非常に大きな価値があります。
344.
ユーザー
ABDx2
>>343
AIが解決した道筋を辿ればええだけやん
345.
ユーザー
6QWzZ
それはどうかと
346.
ユーザー
rpRGE
>>1
負け犬の遠吠えですよ
347.
ユーザー
cQkSQ
>>277
ないない。ただの計算機。人間の代替なんてあり得ない。
348.
ユーザー
BrzI0
でもそのただの計算機がないと
もう社会は成り立たなくなってる
349.
ユーザー
WBYLx
車が発達しても100m競争は終わらんだろう
人の能力は、人という枠でのカテゴリーだから
350.
ユーザー
WFHn4
学問は人の能力を競うものではなく
結果がすべてだから
351.
ユーザー
my2HO
答えだけ出ても思考過程がわからないとアホになる一方なのはある
352.
ユーザー
SvtGY
>>349
そこに、感動の押し売り以外の意味はあるのか?
353.
ユーザー
CrZJc
>>344
AIは機械で何万通り何億通りで当たり判定出るまで総当たりするだけで考えてはいない
354.
ユーザー
QNSer
ラマヌジャンを超えてから心配しろ。毎日公式出してないやろ
355.
ユーザー
BrzI0
きっと人間は40通りくらいの総当たりで判定してるんだろうな
356.
ユーザー
oedK0
>>353
その当たりの過程は記録しとるやろ?
参考なると思うで
357.
ユーザー
JSUXR
つか理系がコード書いてたのが文系がプロンプト書くのに変わるんだよなAIて?
文学脳芸術脳哲学脳が必要になるな
理系はホンに終わるわ
358.
ユーザー
YtRQB
コンピューターの普及が記憶の外部化を可能にした時、あなたたちはそのことをもっと真剣に考えるべきだった。某アニメより。
359.
ユーザー
GITYJ
>>358
モトブログ動画的な?
360.
ユーザー
VBxLF
お前らに任せたら解決するもんも解決せんだろ
AIに任せとけ
361.
ユーザー
yJ6BP
AIて数字に弱いだろ
362.
ユーザー
mdSC9
>>343
>なぜその方法が有効なのか、そこからどんな新しい概念が生まれるのか、別の問題にも応用できるのか、より簡潔な理論にできるのか

それすらもAIが研究してくれるようになるやろ。
363.
ユーザー
Ok5hB
>>361
あほか
364.
ユーザー
NAsuN
数値を統計的に処理しがちなので
例えば年代や郵便番号なんかを誤データを含めて平均値を取ったりすると
間違えるとかいうののことじゃないか?
代表的なハルシネーションの一つ
365.
ユーザー
NAsuN
>>357
感性が問われる部分については、藝術家が担うという
役割分担は可能かもしれないが、いずれ、そういった芸実的な良し悪しについても、
AIは学習してしまうだろうな。

定型的に処理できる作業については、文系プロンプトの発言から
どう仕様を汲み取るか。別に理系でも、仕様の省略とか大幅出来るので便利な機能。
366.
ユーザー
JUsui
人間は
人間にしかできないことやればいい
367.
ユーザー
iyf3M
ABC予想が証明できたというのも
AIに検証してもらってるんだろうな。

それで検証結果はどうたったんだろうか。
368.
ユーザー
0riNd
>>366
ちょっと違うな なぜなら将来的に人間が出来ることは理論上すべてAIが出来るようになるから
だからより正しくは「人間は、実利は考えず、自分個人がやりたいと思ったことをやろう」かな
仕事ですら趣味みたいなものになるからな 趣味に生きろってこった
369.
ユーザー
fx9Yz
>>298
それがAIは承認欲求という利己的な欲求をもっているようなのだ
承認されるために嘘までつく、ので逆に信用されなくなってるけどな

AIの主張に対して「その根拠はなんですか?」と聞くと存在しない論文を引用したりして嘘がばれるのだが
最近はそうでもなくなってきたかな
370.
ユーザー
yXKp4
>>361
ロボコンな
371.
ユーザー
WUCjy
どうでもいいけど数学A1かとおもったw
372.
ユーザー
sg0o0
何に応用できるか見つけるのも得意そう
373.
ユーザー
zmyCf
>>369
AIは基本的にググってコピペしてるだけだから
ネットにデマ書いてるサイトがあればそのままデマをコピってくるし
そのデマサイトに出展って書いてあればそれもそのままコピるよ

承認欲求がデマサイトを作った人
AIに承認欲求があるわけでも、PCでも、TCP/IPがいいねに飢えてるわけでもない
374.
ユーザー
QkPSE
数学者の給料に有害だ と素直に言えよ
375.
ユーザー
UyKxT
数学者よラマヌジャンのようにもっと賢くなれ。AIはラマヌジャンを超えてはいない。
376.
ユーザー
wJP8K
お金が貰えないので怒ってます
377.
ユーザー
9rExp
AIは過去を生きることしか出来ないのです。
それでも十分優秀なのですが、未来は切り開けないのです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>