このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】療養中の外国人の生活保護、支給認めず 最高裁 判事1人は反対アーカイブ

1.
ユーザー
???
療養中の外国人の生活保護、支給認めず 最高裁 判事1人は反対(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

療養中の外国人の生活保護、支給認めず 最高裁 判事1人は反対(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

外国人であることを理由に生活保護申請を却下したのは違法だとして、慢性腎不全で療養中のガーナ国籍の男性(36)が千葉市に生活保護の適用を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷は9日付で男性側の上告を棄却する

82
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uQZWL
当然すぎて
3.
ユーザー
cPIHT
三浦守

絶対に忘れるな
4.
ユーザー
F1j5G
病気だから治療費の保護は適法でしょ。それより日本語を話せないから仕事が無くて生活保護ってのをなんとかせい。
5.
ユーザー
XAzwK
ガーナの大使館(領事館)には自国民を保護する責務があるんだから、そっちに頼れ
日本政府に責任転嫁するのが間違い
6.
ユーザー
Xpuuy
      ___
   __/___\
  ( _ | ・ω・| \
   \ヽ  ̄ ̄ ̄ |
   ∠ノ    / |
   (     / /
   | __ノ ̄ ̄)
   | /   ̄/ /
   |/   //
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| マジ?
7.
ユーザー
NMVfq
>>1
> 裁判官4人のうち3人が賛成した。

もうすぐだな
さらば日本
8.
ユーザー
TfLu2
東大法卒なのにと思ったが定年近づき始めてから
まぁ何というかイメージアップの行動をしているな
9.
ユーザー
nc8MW
祖国へ
10.
ユーザー
sG7bY
ネットで騒いだからだろ
もしかしてこの国って暴動に弱いのかもな
ちょっと暴動起こすとすぐ言う事聞きそう
11.
ユーザー
Mtr8H
>>1
反対した判事誰や?
俺がこの判事を提訴してやるぞ‼️
12.
ユーザー
TfLu2
13.
ユーザー
lJRlY
行政の裁量だからな、出してもいいけど、出さないとしたら裁判所は認めないだろ。
14.
ユーザー
lJRlY
反対意見を述べた裁判官のすっとぼけ体験非現実的だ。
日本人の生活保護受給捕捉率100%であってからいうべきことだ。
15.
ユーザー
5dExY
選挙で三浦には❌️をつけたらなあかん
16.
ユーザー
lJRlY
外国人は生活保護法に基づく受給権を有しない
17.
ユーザー
947x9
三浦守?
こいつ皇室会議の議員もやってるのかよ
一刻も早く中枢から抜く必要があるな
18.
ユーザー
D06DZ
自国に保護してもらえ
19.
ユーザー
CMDZi
外国人に生活保護を受ける権利はなく、行政の運用で準用を認めているだけ。

>「生活保護制度は、生存権を保障する憲法第25条を根源とするものであるが、憲法第
>25条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定
>していることから、生活保護法も日本国民のみを対象としている。」

外国人の生活保護の適用について、
1954年5月8日付け、社発第382号厚生省社会 局長通知により
「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて」保護を行う(保護の準用)
とされています。

この社会局長通知は「外国人に対する保護は法律上の権利として保障したものではなく、
単に一方的な行政措置によって行っている」のである。

しかもこの通達では「当分の間」と言っています。
ずう~~~っと当分の間なんです。
これはオカシイでしょう

日本国憲法では生活保護を受ける権利があるのは、日本人だけです。
20.
ユーザー
oui6g
母国に強制送還すれば良いのでは?
21.
ユーザー
XGirp
外国人に支給する事自体間違いだからな
反対した判事はお前が金出してやれよ
22.
ユーザー
J2c5a
>>3
一般に身バレしない様に偽名だろ
23.
ユーザー
TfLu2
>>20
イランとちょっと前のトルコは送還拒否な
偽造パスポートが発覚した奴を国民に該当が無いと言って正式なパスポートの発行拒否する国もある
国籍不明者扱いな
24.
ユーザー
EbUPf
高市、しっかり聞いとけ。
25.
ユーザー
sSi12
あたり前田の↓
26.
ユーザー
lyBJN
>>1
反対した一人の裁判官 誰?
次 絶対 バツつけてやる!😠
27.
ユーザー
ZDtTu
>>15
残念ながら三浦は令和3年(岸田内閣)の総選挙の時に審査済
次は令和13年以降になるがその時はもう定年退官してるw
28.
ユーザー
Xp0RW
クロンボ
29.
ユーザー
AfBhq
裁判官の国民審査だけど、あれも政治家の投票みたいに、国民に数字見えるように出来ないのかな。
30.
ユーザー
xHWbZ
当然の事。パヨクはいい加減に日本に対する不当な言い掛かりをやめろ
31.
ユーザー
S2cAr
当たり前だろ
害人どもは舐めすぎなんだよ
裁判まで起こす気力があるならとっとと帰れや
32.
ユーザー
hi697
>>19
だから外人への生活保護の適用裁量権は行政にあるので
司法判断で一様にきめるものではないというのが今回の判決
33.
ユーザー
Kbb7m
またゆとりか
34.
ユーザー
EswCF
他国の福祉に乗っかろうとするなw
35.
ユーザー
qMZca
>>32
>>1
外国人であることを理由に生活保護申請を却下したのは違法
↓
敗訴

じゃね?
36.
ユーザー
1KnrM
療養目的が在留資格というのはどういう事なんだ。
ガーナでは療養不能ってことか。
37.
ユーザー
0OoH1
>>31
明らかに「支持者」と結託してる
38.
ユーザー
kTKKl
日本人にとって最終的なセーフティーネットは日本国の責任であって
外人にとって最終的なセーフティーネットは日本国に責任はない
それが国籍
39.
ユーザー
WBdP9
貰える事もあるだけで権利ではないのです
具合悪いし日本に働きに行こ!なんてされたらどうなるか分かるやろ
40.
ユーザー
pwYfJ
>>10
それまさに韓国の司法やん
41.
ユーザー
f8LvT
何が日本で生活保護だ。
とっとと帰れ。
42.
ユーザー
vvSS6
日本でこんな裁判起こすから負けるんだよ、勝ちたいんなら埼玉とかでやれ。
43.
ユーザー
N5eM1
そりゃそう、
44.
ユーザー
aY8EQ
>>35
行政がそう判断したなら合憲だという意味
逆に言えばもし、役所行政が外人に生活保護を認めるなら
裁判で違法と判断はできない
45.
ユーザー
N5eM1
これ、許すと途上国の外国人が具合悪い状態で来日して、日本で生活保護うけにだけ大量にくる。
きっかけになるものは潰さないと
46.
ユーザー
gsmAn
ガーナ政府と領事館は何してるの?
自国民助けてあげないの?
47.
ユーザー
CQXQ2
モラルハザードになるから絶対に認めてはいけない
認めたら世界中から押し寄せる
48.
ユーザー
Ulgju
>>44
「逆に言うと」
いや、そこまでは判決にはないな
49.
ユーザー
d0qp5
裁判官の審査信任は◯つける方式にすべき。◯がなければ不信任。
50.
ユーザー
iwBOv
生活保護目的の乞食
叩き出せ
51.
ユーザー
cblIT
何をしに日本に来た人なんだろう
アフリカのガーナて遠い国から
52.
ユーザー
3WAXW
国民になってから申請しろ
53.
ユーザー
4ZL3v
>>52
それもやめてくれw
54.
ユーザー
4ZL3v
生Pは外国籍からも日本国籍からも悪用されすぎ

悪用せず生きてる普通の無職を見習って欲しい
55.
ユーザー
7dFZ4
今あらゆる面で司法が狂っている 改正厳罰化が必要

1:アメリカのように「重罪謀殺規則」導入 かかわったものはドライバーでも全員同じように殺人罪で起訴すべき
2:犯罪歴点数加算制 交通違反と同様 刑罰点数達したら実刑 違いは刑期終えても点数はそのままでスタート
3:新たな弁護士活動許可団体設立 左翼日弁連のみが弁護士活動許可するのは結社の自由侵害 極左でない弁護士団体必要
4:未必の故意 偽計業務妨害等の適用拡大 独では公道200キロで事故の男に殺人罪適用
5:過料引き上げ及び国による民事補償代行徴収 背番号制にしてもいいのでとことん犯罪者から罰金取り上げるべき
6:判事裁判官への国民審判をこれまで以上に頻度高く各判例情報公開の上行う
56.
ユーザー
gTBjh
病気だろうがなんだろうが外国人に生活保護は渡しちゃいけない決まりなら駄目だろ
57.
ユーザー
49Lel
帰化して日本国籍になってから生活保護申請してください
58.
ユーザー
5qOT0
とりあえず最高裁で合憲になったことは祝おう

ただ裁量で出す自治体はあるよなあ
59.
ユーザー
4GDvz
さぁ、共産バカの出番ですか😑
60.
ユーザー
73uJx
当たり前だろ
61.
ユーザー
5htsj
>>1
日本の成り立ちを知る上では重要なこと
☝️😳


GHQ(連合国軍最高司令官総司令部)における GS(民政局) と G2(参謀第2部) の主導権争いで、最終的に勝ったのは G2(参謀第2部) です。 これが現在の自民党政権 一強による日本に繋がっています。

占領の時期によって、どちらが強い力を持っていたかがガラリと変わりました。その流れを分かりやすく説明しますね。

前半の勝ち:GS(民政局)

時期:1945年(昭和20年)~1947年(昭和22年)頃

どんな部局?:日本を新しく生まれ変わらせる「民主化」や「非軍事化」を進めたグループです。

やったこと:日本国憲法の草案づくりや、戦争に協力したリーダーたちを仕事から追い出す「公職追放」などをどんどん進めました。この時はGSがGHQの中で一番いばっていました。

後半(最終的)の勝ち:G2(参謀第2部)

時期:1948年(昭和23年)~1952年(昭和27年の占領終了まで)

どんな部局?:軍人たちが中心の、スパイ活動や情報集め、検閲(ニュースなどの見張り)をするグループです。反共産主義的な思想の人たちの集まりです。

逆転した理由:世界の中で、アメリカとソ連(今のロシアなど)の仲が悪くなり、「冷戦(れいせん)」 という対立が始まりました。アメリカは「日本を弱くするより、共産主義と戦うための強い味方にしたい」と考えを変えたのです。

62.
ユーザー
jRe7V
むしろ外国人の生活保護が違憲だろ
63.
ユーザー
ald5h

>>1
🚨高市や片山などの自民党の生活保護者を叩くキャンペーンに日本人が乗っかり、当時の2ちゃんねるの書き込みでも減額しろなどの書き込みが圧倒的に多く、安倍内閣が違法と思われる減額を決定した
いわゆる弱者いじめを総理大臣と自民党が自ら行い、支援者達がそれを拡散し続けた

生活保護受給者に対する世間やメディアからの大規模なバッシング(叩き)が社会問題として広く定着したのは、2012年(平成24年)春に起きた「人気お笑い芸人の親族による生活保護受給報道」が決定的なきっかけ
制度上・法律上の「不正受給」ではなかったのに、🚨片山さつきらがこれを「モラルハザード」「不正」として過激に批判

2008年のリーマン・ショックに伴う「派遣切り」
「自分も過酷に働いてギリギリの生活をしているのに、なぜ働ける人間が税金で暮らしているのか」という不満や、「貧困は本人の自己責任である」という風潮が、ネットを中心に強まり始めた

連日のセンセーショナルな報道により、世間に「生活保護=ズルをして楽に生きている人たち」「不正受給ばかりである」という極端な偏見や誤解が刷り込まれてしまった

2012年の激しい世論の叩きを背景に、政権に復帰した自民党は公約通り、2013年から戦後最大規模とされる生活保護基準額の引き下げ(最大10%カット)を断行した

現在でもSNSの普及により受給者の「スマホ所持」や「外食・趣味」などの発信が切り取られ、未だに「不公平感」からくるネット炎上やバッシングが繰り返される構造が続いている

2012.09.15
生活保護者は駄目、悪いとなると、低所得者層が疲弊していき、餓死や心中といった不幸な事件も起こり、日本社会が停滞し、閉塞感が広がっていき自分の首を絞める、とはこのことだ。
実際に人が死に始めたら、またみんな「なんとかしろ」って言い出す。その死は、自分じゃなくて他の誰かの責任だと言い出す。そうしてまた、同じサイクルが始まる。
もういい加減、この不幸な連鎖を断ち切らなければならない。

全て連動しています‼️時給を上げない、年金も上げない、生活保護費も下げる
自民党の悪どい作戦に乗らさせた年金生活者や非正規雇用の人達は哀れだ‼️中流層も困る事になります‼️富裕層だけは喜びます‼️
🚨賃金が十分に上がらない社会では、まず生活保護費が引き下げられ、それを理由に「現役世代や生活保護世帯とのバランス(公平性)を取るため」として、年金の支給額も引き上げが厳しく制限されるという悪循環が生まれる🚨

🚨生活保護費が下がると「非課税世帯」の枠が狭まり、実質的に手取りが減ったり自己負担が増えたりする労働者や低所得世帯が増えるという構造的な問題🚨
🚨生活保護費の引き下げに合わせて、基準が下がったり負担が増えたりする代表的な制度は以下の通り🚨
🚨住民税の非課税基準
🚨福祉・教育関連の減免制度(住民税非課税に連動するもの)
国民健康保険料(税)の減免措置の取り消し、保育料の引き上げ、就学援助(小中学校の給食費や学用品費の補助)の対象外になる、高校授業料無償化の対象外になる、介護保険料の値上がり
🚨他の最低生活保障制度
各種福祉手当や、地方自治体が独自に実施している低所得者向けの見舞金・助成金の支給基準も、生活保護基準に準じているケースが多い
64.
ユーザー
k3onn
北村法務大臣が誕生するならば、この外国人への優遇扱いを全部廃止にしてくれ
65.
ユーザー
zXSlg
長年平和ボケしてたスウェーデンでは、生活保護受給者の半分が外国人で、いろいろ困っているらしい
66.
ユーザー
6Dcm6
外国人生活保護受給者の60%が高齢韓国朝鮮人
彼らは若い頃就職差別を受け高齢になり困窮して保護を受けるに至った
67.
ユーザー
2JftV
今まで知らなかったけどトルコだかクルドだかは無茶苦茶タチ悪いな
問題になるのホントよく分かる
あんなのたくさんいたら住めないよ
68.
ユーザー
Kg1yL
法を守る気がない判事がいるのヤバくね?
69.
ユーザー
LLGwy
逆に法的根拠なしに外国人にナマポ支給したらまずくないのか
70.
ユーザー
aKbV8
日本国が出すのは間違ってるよね。
民間の保険に入るべき。
71.
ユーザー
1A4Qh
あたりめーだろ。なんで日本人が払った税金を外国人に使わなきゃいけねえんだよ
72.
ユーザー
I5rph
他にも同じようなのいっぱいいるんだろな。
73.
ユーザー
Ul7ZX
>>4
これ、そもそも前提が違ってなかった?
ガーナだと自費じゃないと透析受けれないから人権派弁護士どもがナマポ制度の悪用で渡航させて
そのままナマポ申請&治療に持ち込んでいたヤツかと
だから最高裁も温情無しの異常に厳しい判決と声明出してるのでは?
74.
ユーザー
Ul7ZX
>>72
普通に途中で病気に、てのはたくさんいるがこの案件は全く違う重要案件だと思われ
75.
ユーザー
3mw90
他国の人間なんだから日本に甘えるな
76.
ユーザー
7fqUI
三浦を許さない
78.
ユーザー
xXwBg
>>73
なんか 日本の国民健康保険制度 めちゃくちゃにしてやろうという悪意 すら感じるな。
79.
ユーザー
6QWzZ
三浦は許さない
80.
ユーザー
trcSX
日本列島は日本人だけのものではない
したがって、生活保護も日本人だけのものではない
81.
ユーザー
URwJB
外国人労働者受け入れに猛反対した山本太郎も
外国人へのナマポは絶対に減らしてはならない言うてたのに
82.
ユーザー
6QWzZ
そんな人いました?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>