このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【円高加速】155円の節目突破で大規模なストップロス(損失確定の売買)注文が誘発アーカイブ

1.
ユーザー
???
円高加速、次の焦点は152円台に-節目突破でドル売り注文誘発(Bloomberg) - Yahoo!ニュース

円高加速、次の焦点は152円台に-節目突破でドル売り注文誘発(Bloomberg) - Yahoo!ニュース

(ブルームバーグ): 円相場は対ドルで155円を突破したことでストップロス(損失確定の売買)注文が誘発され、上昇に弾みが付いた。トレーダーの次の焦点は、年初来高値が位置する152円台に移っている。

73
すべて
|
最新の50件
24.
ユーザー
mYWk0
>>23
つまり就職氷河期は生活が楽になったから起きたんであって
氷河期世代は就職できなかったのではなく
余裕綽々でわざと就職しなかった?
25.
ユーザー
2LdDD
>>23
>円高で物価が低ければ無理に働かなくても生活ができるから失業率が上がった…との認識が妥当。

失業率の定義を誤って認識してる。

円高になって物価が安くなって働く必要がなくなった人が出たとして、
失業率の分母は求職者の数なので、失業率は変動しない。
26.
ユーザー
yv0ED
>>24 そうだね… 円高にすることが日本国民を救う。
実は…氷河期世代は今現在でも救われず、
少ない給与からコツコツ貯めた老後用の預貯金が円安とインフレで目減りさせられている。
親からの資金援助も相続税控除引上げで減額ペナルティを喰らう。
27.
ユーザー
AxbUO
>>23
円高でみんな働かなくていいとか
なわけねーだろw
こじつけ過ぎてワロタw
28.
ユーザー
7qvrc
>>23
これが義務教育の失敗かw


完全失業率は、単に働いていない人の割合ではない。仕事がなく、求職活動をしており、すぐ働ける人の割合だな。
29.
ユーザー
yv0ED
>>25 その認識も大きく間違っている。
求職活動しているニートがたくさんいたと認識する方が妥当。
就職意思がなくても就職活動をしている人もいるし、
カラ求人(雇う意思はないが補助金目当てにカラ求人を出す)問題もあった。
30.
ユーザー
yv0ED
>>27 感情論
>>28 感情論
自ら敗北宣言ですか…
31.
ユーザー
7qvrc
>>23
円高・低物価で「働かなくてもよい」と考え、仕事探しをしない
→ 非労働力人口になる
→ 失業率には原則として入らない

年金不足や物価高で働かなければならず、仕事を探す
→ 労働力人口・失業者が増え得る
→ 就職できなければ失業率をむしろ押し上げる


「生活苦が人を働かせ失業率が下がる」は、途中の「仕事を探した人全員が速やかに就職できる」を勝手に省略している。これは説明ではなく、結論を前提にした循環論法w

まぁ詭弁だわなw
32.
ユーザー
7qvrc
>>30
間違いを認めたら死んでしまう病w
33.
ユーザー
2LdDD
>>29
???

その働く気がない偽装求職者のニートがいた場合であっても、
円高物価安で生活が楽になったので働かない人が出た場合、失業率は変動しないんだが?
34.
ユーザー
7qvrc
>>29
それは「定義に多少の測定誤差があり得る」という話であって、あなたの因果を裏付ける話ではない。

完全失業者は、①仕事がない、②仕事があればすぐ就ける、③調査週に求職活動をした、の3条件を満たす人。

ハローワーク登録だけでなく、求人広告への応募、紹介依頼、直接応募など幅広い活動が対象になる。

だから「就職意思がないのに形式だけ応募する人がいるかもしれない」と言っても、その人数が失業率を左右するほど多いという根拠はどこにある?

単なる憶測では統計の解釈をひっくり返せない。
しかも労働力調査の失業率は、求人件数やハローワークの「カラ求人」の数で作っていない。
世帯への調査で、就業・求職・就業可能性を把握して算出する指標だ。

仮に「生活苦で働かざるを得ない人」が増えたとしても、仕事に就けなければ完全失業者が増えて失業率は上がる。

失業率を下げるには、求職者増ではなく、その人たちを吸収する雇用増が必要。


2026年7月は完全失業率2.4%、就業率62.6%、15~64歳就業率80.5%で、非労働力人口は前年同月比24万人減。

仮説を言うなら、年齢別の求職者数、求職理由、就職率、賃金、年金受給開始対象者の雇用変化を示すべきで、「求職する気のないニートがたくさんいたはず」では議論にならんよ
35.
ユーザー
3Kxxk
普通に155円から今月末までロングで固いと思ってたから、おれみたいな人が退場させられたのかな。

最近長期金利もドル円もおかしな動きしとる。
36.
ユーザー
yv0ED
日本の利上げ(実質)が全く足りておらず利上げのペースも遅い。
日本の過去の政策金利は5~7%あった時代がある。
定期預金もこれぐらいあったんだ。

円安が止まらないのは、ドルに対する金利が相対的に低すぎるから。
これは、高市自民党の政策によることが大きい。
米ドル金利に対して、日本の金利が低すぎるから、
1 円キャリーで投機バブルが継続する。←海外の巨額の投機マネーを呼び込んで円安加速化。
2 日本国民の現金が、金利の高い海外通貨へ逃げる。
3 為替差でリターンが膨らんだ外国株へ逃避する。
ベッセントが「円が過小評価されている」との発言は事実だ。
※日本円の実質金利はまだまだ低すぎる。

過剰な低金利による円安へ誘導する政策が日本国民の生活経済を圧迫している。
日本を正常化するには、直ちに高市を辞させ自民党を与党から下ろすこと、
これが、日本の(まともな)有権者の認識であり責任だ。
37.
ユーザー
yv0ED
これじゃ~日本国民の生活は苦しくなるわ

実質実効為替レート指数は2020年を100とするといま65。
https://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/mtshtml/fm09_m_1.html
これ1ドル360円時代と同じ値。
38.
ユーザー
7qvrc
>>36
で、完全失業率の話はどこへ行ったの?

あなたが最初に言ったのは「円高・低物価なら働かなくても生活できるから失業率が上がる」「物価高と年金後ろ倒しで働かざるを得ない人が増えたから失業率が下がる」だったよね。
でも完全失業者は、①仕事がない、②仕事があればすぐ就ける、③実際に求職活動をした、の3条件を満たす人。

生活できるから求職しない人は失業者ではなく非労働力人口。逆に物価高などで求職者が増えても、雇われなければ失業者が増えて失業率は上がる。


「就職意思のない求職者」や「カラ求人があるかも」という話も、失業率が下がった理由の証明にはならない。

完全失業率は求人票の件数で作る統計ではなく、世帯調査で就業・求職・就業可能性を把握して算出する指標だから。

カラ求人の問題を言いたいなら求人倍率や採用実績の議論であって、完全失業率の定義への反論にはなっていない。

今回の書き込みは「日銀はもっと利上げすべき」「円安は金利差で起きる」という別論点に移っただけ。

間違ってましたごめんなさいは?
39.
ユーザー
yv0ED
>>38 感情論で言われてもね~(冷笑)
反論になってないし…
顔真っ赤で長文ごくろうさんとしか…
40.
ユーザー
7qvrc
>>36
「昔その水準だった」から「今も5~7%にすべき」は論理にならん。当時と今はこれだけ違う


物価上昇率とインフレ期待
名目成長率・潜在成長率
家計・企業・政府の債務規模
住宅ローンなど変動金利借入の金利感応度
人口構成と労働供給
海外金利、世界景気、資本移動



「過去に存在した金利水準」は歴史的な事実でしかなく、
現在の中立金利や適正政策金利の証拠ではないぞ。

あと、政策金利は名目金利。
実質金利を言いたいなら、少なくとも概インフレ率を考慮しろよ。

「日本の利上げ(実質)が足りない」というなら、現在の名目政策金利、期待インフレ率、実質金利、需給ギャップ、賃金・物価見通しを示してみろ。


「昔は定期預金が高金利だった」では実質金利の議論にすらなってないんよ。
41.
ユーザー
XURhq
>>3
いやいや95円くらいがいいw
42.
ユーザー
yv0ED
>>40 掲示板において「無駄な空行」は迷惑行為ですよ~注意されたし。
顔真っ赤で感情論で必死なレスしてる人wってのがみんなに伝わりました~
w笑

言ってること全然わけわかんね~しw
43.
ユーザー
7qvrc
>>39
ああ、それ
詭弁のガイドラインでいうと、

9:自分の見解を述べずに人格批判をする
13:勝利宣言をする
18:自分で話をずらしておいて、話をずらすなと相手を非難する

のセットですね!



「顔真っ赤」「長文ごくろうさん」は、完全失業者の定義にも、非労働力人口の話にも、カラ求人が失業率の算出に使われていない点にも、何一つ反論していないw
44.
ユーザー
QPGaP
>>2
ドルを無限に売れる米国が介入してる
のにそんな簡単に戻るわけないわ
45.
ユーザー
yv0ED
もう高市は信任できない。
『 言ってることとやってることが矛盾している。』

防衛力強化するなら、金利引上げて円高にして輸入物価(輸入コスト)を下げるべきだ。
戦争継続能力を高めるなら円高であればあるほど有利だ。
国防や戦争継続に必要な、エネルギー資源、工業や農業の生産に必要な輸入資源、
アメリカからの装備購入… 円安なら買物できなくなるからお話にならないわ。

円安は自分で自分のクビを締める間違った政策、国防上も大きく不利。
自国通貨価値は国力を表す、強い円を取り戻して円高を維持し、
日本国民の生活を守り、国防も考慮して、日本の国力を可能な限り高めるべきだ。
1ドル80円以下を目指せ、徹底的に日本を強くしろ。
46.
ユーザー
7qvrc
>>42
詭弁ガイドラインにあてはまりまくって面白いなw

「無駄な空行は迷惑行為」
→ 6:一見、関係がありそうで関係のない話を始める
空行など書式の好みは、完全失業率の定義や因果関係とは無関係。


「顔真っ赤で感情論」
→ 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
相手の心理状態を勝手に決めても、統計の定義・数値・因果関係への反論にはならない。


「みんなに伝わりました」
→ 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「みんな」が誰なのか、何人なのか、何を根拠に同意したと判断したのかを何も示していない。


「言ってること全然わけわかんね」
→ 13:勝利宣言をする
どの箇所の、どの定義・数字・推論が誤りなのかを特定していない以上、反論ではなく単なる却下宣言。


「w笑」
→ 11:レッテル貼りをする
嘲笑で相手を劣勢に見せようとしているだけで、論点に対する根拠はゼロ。
47.
ユーザー
yv0ED
経歴詐称か?
高市早苗氏は、松下政経塾から米議員事務所に派遣された『奨学研修生』に過ぎないのに
『米国連邦議会立法調査官』というJAROも驚く誇大な表現の経歴を多数回に渡り使用
https://x.com/momotro018/status/2079541434416537906/photo/1
米国連邦議会に立法調査官という役職は存在しない
仮にそういう役職があったとしても公務員は市民権が無いとなれない
つまりこれは完全にウソの経歴だ

ひろゆき氏、高市早苗の「米国連邦議会立法調査官」の経歴はウソだと断言
https://x.com/hirox246/status/2072355799309897926?s=20

米連邦議会「立法調査官」などという役職は存在しません
https://x.com/momotro018/status/2079541434416537906/photo/1
米連邦議会「立法補佐官」なら存在しますが連邦職員のた米国籍が無いとなれません
48.
ユーザー
oLRoU
>>35

トランプがいつまでも円安を容認できる男ではなくて

160円で介入に踏み切った時点で流れが変わったと思わない投機家はみんな死ぬ
49.
ユーザー
mYWk0
>>37
2020年というと安倍晋三?

君はアベウヨなの?
50.
ユーザー
9RJDI
130円まで行くから
注意して欲しい
51.
ユーザー
U4uQJ
ホクホク🦎どーすんのこれwww
52.
ユーザー
Oo0Pk
>>10
最終的にはアメリカも自民党も介入を放棄して
円安は放置される

よって俺は手持ちをドル転したし
こんな介入如きで動かすこともない

一貫してると思うがなあ
53.
ユーザー
f4c8h
105円でドル預金を始めた、負けを知りたい
54.
ユーザー
MefeZ
コツコツドッカーンFX
55.
ユーザー
oALWA
ロスカットによるトレンド進行は寿命が短いからな
損切り注文が整理される前に円高トレンドを維持するニュースでも出さないと一気に円安に振れることになる
こういうボリンジャーバンド-2σラインに沿ってバウンドしながら落ちている今のシチュエーションではThree Valleys and A Riverパターンがでると想定して動く
56.
ユーザー
Yir8B
どうせガッカリ利上げでゼンモ協会だよ。
57.
ユーザー
sxB40
狩られたか
58.
ユーザー
0gCmm
1ドル100円が計算しやすくて良い
59.
ユーザー
iQezc
>>44
アメリカがドル売るわけねーだろ
ドル売る根性もなく、ユーロ売ってんだぞw
60.
ユーザー
X0YEr
ドカドカドッカーンFX
61.
ユーザー
b0sWd
虎アメリカの宿敵EU首脳陣どもを地獄に落とすためにユーロ売りポンド売り(笑)
62.
ユーザー
c52yO
>今回の円高に明確なきっかけがあったわけではない。米国の祝日で市場の流動性が低下し、値動きが増幅されたとの指摘のほか、155円という重要な水準を突破したことで円を買う動きが加速したとの見方もある。

報道の相場騰落の理由付けは全部後付けの屁理屈。
実際は「はじめに価格変動ありき」に過ぎない。
63.
ユーザー
eNiFd
単にこの前の日本単独での円安介入が速攻押し戻されたから
円売り側が慢心してハイレバで円売りドル買いしてただけのこと。

その慢心で満ちてた時に日米韓協調介入して大きく
円高に逆行させたからロスカットで大量に踏み上げがおきて
大幅な円高にふれた。

こういうのでトレンドは変わらん。 今後もずっと円安だよ。
64.
ユーザー
H1ipK
介入なんかに負けるな、また円を売ってドルを買え!
65.
ユーザー
eNiFd
言えることは「そんなに円安になるってわかってるならFXで儲けられるだろ」と思っても
レバかけられないから儲けられないよってこと。
66.
ユーザー
n1VKZ
解ってること

円はとりあ120円にはなる

そっからまだ円高なるかは解らん(笑)
67.
ユーザー
vn5PC
今の日本のインフレ率は1.9%なので利下げするべきだ
68.
ユーザー
COo24
生鮮食料品やガソリン価格はインフレ率30%なんだよな。

原因のほとんどが「円安」

利下げしたら更に円安進むから日本は詰んでる
69.
ユーザー
fnuS5
120円
70.
ユーザー
zCrsM
カモン120!
71.
ユーザー
UH10q
トヨタが世界48位なので円安だな
72.
ユーザー
zU8Hg
GDPで世界4位に下がったので円安だな
73.
ユーザー
PZKrc

また 156円に戻してるな

仕事しろよ ベッセント
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>