このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【対北朝鮮・韓国世論調査】核兵器保有 賛成65%・反対30%・・・韓国ギャラップアーカイブ

1.
ユーザー
???
核兵器保有 賛成65%・反対30%=韓国世論調査(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース

核兵器保有 賛成65%・反対30%=韓国世論調査(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース

【ソウル聯合ニュース】世論調査会社の韓国ギャラップが28日に発表した調査結果によると、「韓国も核兵器を保有すべきだ」との主張について尋ねたところ、「賛成」との回答は65%、「反対」は30%だった。

238
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
H9eL3
赤化統一して貰えば即日核兵器保有国になるニダ
3.
ユーザー
v5nb3
北朝鮮の核はハングルの核だから
4.
ユーザー
Zm9LA
上下朝鮮
核共同保有
5.
ユーザー
qdTcl
これが敵対国と陸の国境を接する国の現実。日本は運が良かったな
6.
ユーザー
lscHe
トランプ大統領が北朝鮮と取引して朝鮮戦争の終戦と国連軍の撤退と引き換えに韓国の核武装を容認は有りうるな
7.
ユーザー
DsueT
それが正常な考え方
核兵器を持たないっていう考え方が理解できない
8.
ユーザー
1StSb
基地害に刃物。
9.
ユーザー
SPWYq
気狂いに刃物
絶対使うから持たせられるわけないだろ
10.
ユーザー
rixHA
北朝鮮の核は韓国の核って言ってるチョン。
11.
ユーザー
47OkW
>>1
これで日本のサヨク
また追い詰められたんじゃねえの🤔
12.
ユーザー
5ZjS3
とりあえず

トンキンに撃ち込むニダ
13.
ユーザー
w0xHW
韓国持ったら日本も持たないとなぁ
14.
ユーザー
sJ70l
首都ソウルの陥落は確定だけどなw
そこからどこで食い止めて、反転攻勢に転じるのか。
15.
ユーザー
lyDIg
ママ、韓国を止めてくるわ
16.
ユーザー
SclWm
韓国が核持とうとすれば、中国、ロシアから猛反発必至だろうに

中国は、THAAD報復の時の様に強力な経済制裁当たり前
配備しようとすれば先制攻撃当たり前

ロシアは北朝鮮に核ICBM、潜水艦渡すだろうし

ロシア、中国、北朝鮮の連合強化するに決まってる

対北朝鮮にとどまらず、ロシア、中国も脅威となる

バカな考えは、ヤメロ
17.
ユーザー
QNQMe
どこの国に撃つつもりだよ
18.
ユーザー
KB0iw
日本は国連憲章敵国条項の敵国だから核武装は無理なんだわ
19.
ユーザー
IfaWA
反対ニダ
20.
ユーザー
lscHe
北朝鮮が核武装しているから韓国はNPTの第10条の特別な事情として認められる可能性があるがwww
アメリカはイランの核武装はダメで日本の独自の核武装を認めるのか・・・
日本は国連を敵に回し原爆を落とされて日本としてはそういう歴史を受け入れポツダム宣言を受諾し降伏した
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conference
https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
https://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
GHQの占領下に入り象徴天皇制と引き替えに軍事力の放棄と民主化を目標とする新憲法を作成した
https://www.ndl.go.jp/constitution/gaisetsu/03gaisetsu.html
サンフランシスコ講和条約で国連の敵国条項国として国連に加盟した
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://worldjpn.net/documents/texts/docs/19510908.T2J.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html
日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使ができます
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-7
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17
当然手順を踏めば核武装も可能のはずですwww
https://legal.un.org/repertory/art107/english/rep_supp9_vol6_art107.pdf
非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
21.
ユーザー
Xekxc
合併する理由ができた
22.
ユーザー
SclWm
1958年から1991年までの33年間、米国は韓国の米軍基地に約950発の核兵器を持ち込んでいた。

核砲弾:大砲から発射するタイプ(M109 155mm自走砲やM110 203mm自走砲用の核弾頭)
地対地ミサイル・ロケット:地上から敵陣を狙うもの(オネスト・ジョン、サージェント、ランス、マタドール、ナイキ・ハーキュリーズなど)
空中投下型爆弾:米空軍の戦闘機(F-4ファントムなど)から落とす戦術核爆弾(B61など)
核地雷(ADM):北朝鮮軍の進撃経路(主要な道路や谷など)に埋め込み、爆発させて進撃を止めるための特殊な核阻止装置

それらは、当時冷戦終結と北朝鮮の核開発をやめさせる口実の為に撤去した

今も米軍所有で核の傘に守られてる
今も韓国には核は無くても、移動式で米軍基地配備可能

韓国の核保有論は、アメリカから見放される危機感からなわけで
トランプになってから急浮上した
ブッシュの時は共有計画が議論されてたが、トランプで立ち消え

韓国はNPT加盟国
韓国だけが持とうとすれば、ロシアや中国から猛反発必至
バカな考え方はヤメロ



23.
ユーザー
SclWm
全てトランプのせい

日本、韓国は、アメリカの核の傘に守られてた
韓国は、かつて米軍基地に900発以上核保有してた事もある
冷戦終結、北朝鮮核開発の口実を与えない為に撤去

韓国は非核三原則は無いので、今も移動式で米軍基地に配備も可能

トランプによりアメリカは守ってくれない不安感が出たわけで
核保有論は、トランプがもたらした

日本、韓国はNPT加盟国
自国で核所有出来ない

トランプのイラン攻撃により、核配備しようとすれば、先制攻撃して構わない大義名分を中国、ロシア、北朝鮮に与えた中、核保有しようとすれば先制攻撃を受けるリスクが高い

核の傘を確実にさせたいなら、米軍基地に配備する確約を得る交渉をした方がイイ
米軍基地はアメリカだから
24.
ユーザー
osGK3
アイゴーアイゴー
25.
ユーザー
4TH1M
韓国は核兵器は持たないで欲しい
彼奴等は管理が甘く放射能漏らしたり
レーダー照射事件の様にすっとボケて核ミサイル発射ボタン押しそうだから
そのミサイルの目標はモチロン日本だ
26.
ユーザー
pbnG0
通貨スワップ禁止
27.
ユーザー
tecY9
南部封鎖区域にまで核兵器となると・・・核兵器宗主半島になってしまうぞw
28.
ユーザー
KGrsy
そもそもソウルがあの位置にある時点で核云々以前の話
29.
ユーザー
YxlzH
最近の噴火映画で、北朝鮮から核兵器を盗む件は笑ったわ。そういえば核武装してない国だったんだな。
30.
ユーザー
KGrsy

スイッチは北朝鮮と同期しとる仕様なら
ありやな笑
31.
ユーザー
KGrsy
北朝鮮てほんと変なポジションだよなあ
韓国にゴミな飛来物飛ばしてくるし
拉致とかもあるし
一発やり返したいて感情もあるやろな
32.
ユーザー
LsfBf
>>18
国連の旧敵国条項は、1995年の国連総会決議などで事実上「死文化している(私文化している)」と認められています。

死文化の根拠

1995年の国連総会決議: 時代遅れとなり、すでに死文化しているとの認識が採択されました。日本やドイツだけでなく、当時も中国を含む加盟国が賛成しています。

33.
ユーザー
LsfBf
>>18
てことは 韓国も北朝鮮も日本の一部だったから ダメじゃねえの
34.
ユーザー
piwMO
>>18
日本でも核武装賛成か反対か
アンケート取ったらどうだ?
怖くてできねえか?
35.
ユーザー
PG92Q
韓国と北朝鮮の二択なら
自分は北朝鮮を支持評価するよ
36.
ユーザー
TFz96
つか韓国が核持ちますよーって言ったとき日本政府は歓迎すんの?
37.
ユーザー
PG92Q
>>36
核武装論をぶち上げた高市早苗は
韓国も北朝鮮も核武装することを批判できないね
38.
ユーザー
jYF8o
>>36
国守るために 日本も核武装するしかないよな
39.
ユーザー
WDTPs
>>34
無知な人に聞く意味があるのかね?
40.
ユーザー
jYF8o
>>39
お前は自分を何様だと思ってるんだ?
41.
ユーザー
AIMbh
>>32
https://legal.un.org/repertory/art107/english/rep_supp9_vol6_art107.pdf
第108条本憲章の改正は、総会加盟国の3分の2の賛成で採択され、国連加盟国の3分の2(安全保障理事会常任理事国を含む)によってそれぞれの憲法手続きに従って批准された時点で、すべての加盟国に対して発効する。
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-18
42.
ユーザー
WDTPs
>>40
また道端の糞かw
お前のような無知が居るから核問題は厄介にと政府も回答してるのに。
核武装のために合法的な手段で核燃料を入手出来ない時点で終わってるんだよ。
43.
ユーザー
AIMbh
44.
ユーザー
jYF8o
>>42
合法的な手段って何?
お前が決めるのか ?
違うだろ
国際秩序が崩壊した今
頼れるのは自国の核兵器だけ
45.
ユーザー
jYF8o
>>42
日本の核武装に反対なら 中国 ロシア 北朝鮮の核を 即刻 廃棄させろ
それが条件だ。
それができないなら日本は核武装するしかない。
46.
ユーザー
H00Fc
>>45
アメリカもどこまで信用できるかねえ
47.
ユーザー
WDTPs
>>44
こんな無知しか核武装に賛成しないんだよな。
初歩的なことすら知らない馬鹿がw
48.
ユーザー
WDTPs
>>45
中国 ロシア 北朝鮮がそんなに良いなら移住をおすすめするよ無知くん
49.
ユーザー
sKD01
トンスル
50.
ユーザー
OFGGW
ID:jYF8o
知恵遅れ
51.
ユーザー
ehQht
>>1
【中国:軍国主義】核搭載可能な爆撃機公開、航空攻撃能力を誇示
https://talk.jp/boards/poverty/1787975951
52.
ユーザー
gv89e
>>47
中国国営英字紙チャイナ・デーリーは29日までに、中国軍の宣伝映像で、核搭載可能な空中発射弾道ミサイル(ALBM)を装備したとみられる戦略爆撃機が飛行する様子が公開されたと報じた。空からの核攻撃能力を誇示したとみられる。

習近平指導部は米国に対抗するため、大陸間弾道ミサイル(ICBM)と潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)、戦略爆撃機で構成する「核の3本柱」による核抑止力を強化。2024年にICBM、今年7月にSLBMの発射実験を行った。

53.
ユーザー
gv89e
>>48
45 名無しさん 2026/08/29(土) 10:42:53.99 ID:jYF8o
>>42
日本の核武装に反対なら 中国 ロシア 北朝鮮の核を 即刻 廃棄させろ
それが条件だ。
それができないなら日本は核武装するしかない。
54.
ユーザー
ThwTx
まず北の国境線から大砲の射程圏に存在する首都を移転しろよ
55.
ユーザー
U7Y4W
>>54
釜山かな?
56.
ユーザー
gv89e
>>50←ロスケシナチョンのスパイ
57.
ユーザー
chWqd
>>56
核燃料はどうする?
これに答えられない馬鹿が幾らイキっても核武装は出来ない。
58.
ユーザー
U7Y4W
>>57
地面の下、かな?
59.
ユーザー
chWqd
>>58
お前周りから馬鹿って言われるだろ?
60.
ユーザー
SMQq3
反対が30%もいるのが驚きだ
韓国も反核洗脳工作とかされてるの?
61.
ユーザー
U7Y4W
>>59
原発の残りカスはダメ?
62.
ユーザー
chWqd
>>61
原発の残りカスで核保有した国はありません。
63.
ユーザー
U7Y4W
後は今までどおり沖縄県民に謝りながら100%の信用はできないけどアメリカの核の傘で守ってもらうしかないね
64.
ユーザー
U7Y4W
何しろ中国もそうだがロシアがかなりきな臭くなってきたからねえ。ヨーロッパ方面で
65.
ユーザー
jYF8o
>>57
海水の中には 無尽蔵のウランが眠ってる
日本は島国
海洋国家 なんだけど?
66.
ユーザー
chWqd
>>65
日米原子力協定第2条
直接であると第三国を経由してであるとを問わず、両国間で移転される資材、核物質、設備
及び構成部分は、供給当事国政府が受領当事国政府に対し予定される移転を文書により通
告した場合に限り、かつ、これらが受領当事国政府の領域的管轄に入る時から、この協定の
適用を受ける。

日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域内若しくはその
管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われるすべての原子力活動に係るす
べての核物質について、機関の保障措置が適用されること。
不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施されるときは、この要件が満
たされるものとみなす。


何度目だこのクソ馬鹿。
67.
ユーザー
jYF8o
>>66
アメリカは 政策を変更して北朝鮮の核武装を認めてしまった。
何かを変えなければ釣り合いが取れない。
原子力協定も簡単に変えられる
日本の核武装 も だ 。
非核三原則 なんてもともと何の意味もない
ゴミ
68.
ユーザー
hRAuF
>>60
北系なだけだろ、
69.
ユーザー
chWqd
>>67
認めた事実はありません。
70.
ユーザー
U7Y4W
>>69
でも北が核を持ってるのは事実だしなあ。日本も韓国もついに核に対してフィルター無しで考えないといけない時代になったね
71.
ユーザー
chWqd
>>70
トランプが無能なだけだろ。
そもそも北の核は対アメリカなのに容認とか頭大丈夫?
72.
ユーザー
U7Y4W
>>71
いや、日本はアメリカの属国みたいなものだし、いや、実質属国か
73.
ユーザー
chWqd
>>72
アメリカを核攻撃できる国増やしてどうすんだ?
74.
ユーザー
U7Y4W
>>73
仮に日本が核武装しても自分からアメリカがかけた首輪を外すとは思えないな。
75.
ユーザー
chWqd
>>74
お前がどう思うか関係ないんだよ。
日本を属国のままにしたいなら核保有はさせない。
こんな簡単な戦略もわからないのか?
76.
ユーザー
U7Y4W
>>75
核保有したらアメリカの首輪を外す理由になるかね?
77.
ユーザー
chWqd
>>76
自由に使える核を保有した国に今まで通りの政策が通用するのか?
78.
ユーザー
U7Y4W
>>77
ある。というか、残念ながら日本はそうなる。確実に東側に射程を向けない。
79.
ユーザー
U7Y4W
東側っていうのは日本から見て東側ってことだからね
80.
ユーザー
chWqd
>>78
大圏航路も知らない馬鹿。
81.
ユーザー
U7Y4W
>>80
だから日本の対応が問題だろう。そんな、地政学上の有利さに加えて核まで持ったとしてもアメリカに物申せるイメージが湧いてこないんだよ
82.
ユーザー
U7Y4W
一番良いのは日本でも核保有の世論調査するべきなんだよね。ただし、今までどおりのアメリカの核の傘の下にいた場合と核を保有する場合それぞれの予算額を提示して
83.
ユーザー
1MjmO
日本で「平和教育が-!」とか「核兵器反対ー!」とか言ってる人たちはどうすんのコレ?w
当然、韓国批判するんだよね?w
特に沖縄で反基地運動の座り込み工作してた朝鮮オババは黙ってないよね?w
84.
ユーザー
chWqd
>>81
だからアメリカがどう思うかなんだよ。
攻撃できる核を独自に持たせるよりは核保有させない。
お前のようなお花畑戦略なんて子供の戦略。
85.
ユーザー
U7Y4W
>>84
日本を見捨てない、って100%信用できる確約があればそれでもいいけどねえ
86.
ユーザー
chWqd
>>85
マジでお前馬鹿なんだな。
日米関係がこのまま続く保証もないのに核戦力に困ってるわけでもない
アメリカが日本に独自の核保有させる?
リスクになるだけでアメリカには何もメリットがない。
87.
ユーザー
LcPGK
相手の立場になって考えられないのは馬鹿の証拠。
88.
ユーザー
dNLUO
>>86
つまり今まで通りの力関係でこれからも良いってわけね。とは言え、
>>82みたいのも一度はやったほうがいいと思うよ。金という現実を介せば結構ちゃんと考えられるだろ
89.
ユーザー
chWqd
>>88
だからお前のような無知がアンケートに答えても意味がない。
90.
ユーザー
piwMO
>>62
今の技術なら 可能 らしい。
91.
ユーザー
GJQGv
>>88
ちゃんと考える知識があるのか?
92.
ユーザー
XW6K4
半島で使ったらお互いに被害受けるだろw
93.
ユーザー
piwMO
>>75
イギリスも核保有国 だが アメリカに頼りきりの核保有国だよ。
核武装にも実に色々ある
ドイツは ニュークリアシェアリング
94.
ユーザー
U7Y4W
>>89
折れ一人だけにやるわけじゃないっしょ。それに年間2,110億円のおもいやり予算以上の額が核保有にかかるぞと示せば単純には考えなくなる。
95.
ユーザー
chWqd
>>93
イギリスの核開発をアメリカが邪魔した歴史も知らない無知は黙ってろ。
96.
ユーザー
vmWgf
>>93
核シェアと傘の違いを詳しく?
97.
ユーザー
U7Y4W
>>93
ドイツ方式もいいね。
98.
ユーザー
piwMO
>>95
だが最終的にはアメリカはイギリスの
核武装に協力した
99.
ユーザー
chWqd
>>97
へぇ~
決定権がアメリカにあり敵地攻撃できる核の譲渡は対象外の何処がいいの?
100.
ユーザー
03acv
>>96
なぜ西側 標準 ステルス戦闘機である
F 35 ライトニングに核兵器の運用能力が
付与されたのか?
それはアメリカの同盟国にも核兵器の運用
使用 を担ってもらうというアメリカの思惑がある。
101.
ユーザー
03acv
>>97
まず手始めにね😉
102.
ユーザー
chWqd
>>98
そもそも邪魔する法的根拠が無かったからな。
103.
ユーザー
vHO1n
>>100
島国で戦闘機ですかw
軍事音痴で笑えるわ。
104.
ユーザー
piwMO
>>103←軍事音痴の極み
105.
ユーザー
U7Y4W
>>99
自分達で保有するのに金がかかるからねえ。許可がないくらいはしょうがない
106.
ユーザー
AIMbh
2028参議院選挙で右派ポピュリズム政党が公明党や立憲の票をもぎ取るかだな
https://www.youtube.com/watch?v=sB1_fZH3OZQ
107.
ユーザー
chWqd
>>105
何言ってるのかわからない?
108.
ユーザー
U7Y4W
とにもかくにも>>94だわな。地に足を付けて考えるなら先立つものの数字だわな
109.
ユーザー
U7Y4W
>>107
使用許可が必要なくらいはしょうがないと言っているの。
110.
ユーザー
chWqd
>>109
なぁ馬鹿。
使用がアメリカの判断なら傘と何処が違うのか聞いてる。
111.
ユーザー
U7Y4W
>>110
やっぱり無理か。そうなるとやっぱり今まで通り沖縄県民に謝りながら一年2,110億円のお小遣いを渡し続けるのが賢い選択か
112.
ユーザー
chWqd
>>111
聞かれたことにも答えられないアホだったかw
113.
ユーザー
U7Y4W
>>112
だからニュークリア・シェアリングは日本では無理という結論
114.
ユーザー
chWqd
>>113
お前が聞かれてるのは核シェアと傘の何処が違うのかだが日本語難しい?
115.
ユーザー
U7Y4W
>>114
変わらないと思ったから
>>111
116.
ユーザー
chWqd
>>115
なぜ変わらないと思った?
米軍にしてみれば開戦第一撃で失う場所に核を置くメリットはな逆にリスク。
何時までも運搬手段が未熟だった昭和初期の考えで大爆笑。
117.
ユーザー
U7Y4W
>>116
島国じゃやっぱり難しいか。とは言え韓国みたいに敵国と陸の国境を接するストレスを抱えるのも嫌だしなあ。
118.
ユーザー
x6gyH
チョンはどーでもいい
日本にいる在日がクソ
119.
ユーザー
hh1ua
東アジアでシンガポールやカンボジアやモンゴルみたいに国力の無い国以外は全部核保有国になりそうな予感
120.
ユーザー
mGRz3
>>103
戦闘機に 島国 、大陸
なんか関係あんのかよ バカ
121.
ユーザー
mGRz3
>>118
汚物の発生地域は朝鮮半島
ここを核攻撃して滅ぼすのが
最も地球のためにいい方法
122.
ユーザー
d7xkO
試し腹
123.
ユーザー
sHW5m
>>116
アメリカは韓国に原潜の保有を許可した。
平壌へ核の発射を韓国にやらせるためだ
124.
ユーザー
sHW5m
>>39
平時における作戦指揮権は韓国軍にありますが、戦争などの有事における「戦時作戦統制権(戦作権)」は現在も在韓米軍司令官(米韓連合軍司令官)が握っています。

125.
ユーザー
sHW5m
>>113
. NPT 体制に「無駄・限界がある」とされる背景(主な課題)

不平等な構造: NPTは、米・露・英・仏・中の5カ国だけに核保有を認め、その他の国には禁止する「不平等条約」です。さらに、保有国が核軍縮の義務(第6条)を十分に果たしていないという批判が常にあります。

実効性の低下: インド、パキスタン、イスラエルはNPTに未加盟のまま核を保有し、北朝鮮は脱退を宣言して核開発を強行しました。近隣諸国の脅威が増す中、「日本だけが正直に守っていて守りきれるのか」という不安が生じるのは自然な側面もあります。

126.
ユーザー
fZbKJ
早く持たないとウクライナみたいになる
127.
ユーザー
j5YBv
韓国が核兵器を持ったところで北朝鮮に対して使うことはない
勝てば自国の領土になるんだから
使うとしたら日本にだよ
128.
ユーザー
7JKzV
>>127
持たせて貰える訳がない。
129.
ユーザー
J5xaY
チョンと核信者は同じ考えということか。
130.
ユーザー
RdIOe
日本で核武装に賛成しているのは多くが在日のチョンだったの?
131.
ユーザー
Ysnqu
>>127
日本も自分の国を守るために 核武装しなければいけなくなる。
核ドミノはもう始まってる
132.
ユーザー
NDNuZ
>>131
とチョンが申しております。
133.
ユーザー
Ysnqu
>>132
日本の周りの国は中国 ロシア 北朝鮮 韓国
核武装しなくて大丈夫か?
アメリカは そこまで信用できるのか?
134.
ユーザー
NDNuZ
>>133
核抑止など証明もされたことがないのに馬鹿なのか?
135.
ユーザー
Ysnqu
>>134
核保有国同士の核戦争は起きていない。
136.
ユーザー
NDNuZ
>>135
核戦争が起きてないだけで核抑止が証明されたと思う馬鹿w
137.
ユーザー
Ysnqu
>>136
広島 長崎から何も学んでないバカ
138.
ユーザー
Ysnqu
>>136
なんで中国 ロシア 北朝鮮は核武装してよくて日本はダメなの?
139.
ユーザー
zel44
韓国に核兵器なんて保有できる技術あるのかよ。
140.
ユーザー
Ysnqu
>>139
北朝鮮が核兵器を保有できたのはなぜか?
141.
ユーザー
NDNuZ
>>137
馬鹿はアメリカしか核保有してなかった時代のことを持ち出し核抑止がと
トンデモ論を言い出すw

>>138
中国 ロシア 北朝鮮がそんなに良いなら移住しろよチョン。
142.
ユーザー
Ysnqu
>>136

. NPT 体制に「無駄・限界がある」とされる背景(主な課題)

不平等な構造: NPTは、米・露・英・仏・中の5カ国だけに核保有を認め、その他の国には禁止する「不平等条約」です。さらに、保有国が核軍縮の義務(第6条)を十分に果たしていないという批判が常にあります。

実効性の低下: インド、パキスタン、イスラエルはNPTに未加盟のまま核を保有し、北朝鮮は脱退を宣言して核開発を強行しました。近隣諸国の脅威が増す中、「日本だけが正直に守っていて守りきれるのか」という不安が生じるのは自然な側面もあります。

143.
ユーザー
Ysnqu
>>141
日本が核武装するのが最善の策。
144.
ユーザー
Ysnqu
>>141
じゃあなんでアメリカはイランや ベネズエラには攻撃して 中国やロシアに攻撃してないの?
145.
ユーザー
Ysnqu
>>141
中国 ロシア 北朝鮮は核で殲滅するべきだと思ってるよ
146.
ユーザー
NDNuZ
>>142
おい馬鹿w
不平等な構造だということを承知して多くの国は加盟してるんだが。
>>144
どんな法的根拠をもって攻撃するんだ?
おまえのマヌケな理屈じゃフォークランド紛争も印パのカルギル紛争も中ソ国境紛争も説明
できないんだが。
147.
ユーザー
zel44
>>140
そりゃ中国やロシアがバックにいるからだろ。
148.
ユーザー
AupXA
>>1
南チョンは作ろうとして自爆するだけだやめとけ
149.
ユーザー
Ysnqu
>>146
いや
核保有国がは自由に非核国に侵略するための条約とは聞いてない。
150.
ユーザー
Ysnqu
>>146
おい それ 侵略国の中国やロシアに
言うんか?破壊と殺戮は続いていく。
日本が核武装していれば北京や モスクワを
一瞬で消滅させることができる。
核武装 しかない。
151.
ユーザー
Ysnqu
>>147
日本のバックにはアメリカがいる。
見事に 第3次世界大戦の構図だ。
ロスケシナチョンを完全に殲滅するしかない
152.
ユーザー
d1FtA
中国情勢が怪しいんで中国周辺に核保有国が増える
ベトナムも中国と領土問題あるしいずれ
153.
ユーザー
ghUEr
どこの国に向けて撃つはアンケートをしていないのか
154.
ユーザー
OHqIT
ソウルと平壌で200キロくらいしかないのに核使うのかw
155.
ユーザー
orW7u
>>154
戦争 長引かせるよりマシ
156.
ユーザー
MrVPF
>>151
お前キムチ臭いな。
157.
ユーザー
Pca8K
>>156
おまえ酢の臭いがするわ
どっか行けよ(笑)
158.
ユーザー
JUAlT
日本台湾韓国が同時に核持てばいいんじゃね?
159.
ユーザー
WmmbJ
>>157からシュールストレミングと臭豆腐の匂いが。
160.
ユーザー
LW9o8
核保有信者=知恵遅れ。
161.
ユーザー
ANCBH
>>151
アメリカが居るなら核必要ありませんねw
頭惡すぎじゃないですか?
162.
ユーザー
hR4Yc
>>161
何でアメリカがいれば核兵器必要ないの?
お前シナチョン臭いな
163.
ユーザー
hR4Yc
>>160
核兵器保有国は全部知恵遅れなの?
164.
ユーザー
ANCBH
>>162
日本のバックにはアメリカがいるんでしょw
165.
ユーザー
hR4Yc
>>164
バックに 中国 ロシアがいる北朝鮮が核武装してるんだけど?
166.
ユーザー
dLQMG
>>162
日本に核はいらない
核を落とされる国だからw
167.
ユーザー
ANCBH
>>165
だから?
世界一の核保有国がバックに居るのに抑止にならないなら日本が核武装しても
抑止にはならないということだが。
168.
ユーザー
y2rEA
>>166何故そうなる?
169.
ユーザー
y2rEA
なぜ日本でこの手の調査をしようと言うと反対する奴がいるんだ?聞くだけだろ?
170.
ユーザー
y2rEA
因みに在日米軍に払う思いやり予算は年間2110億円ほど
171.
ユーザー
tN9q5
>>170
年間2110億円で米インド太平洋軍なら格安ですね。
172.
ユーザー
AIc8G
>>169
デメリットを理解してないアホに聞くだけ無駄。
173.
ユーザー
hR4Yc
>>166
広島 長崎に続いてまた核を落とされろってか? 同意できない。
核武装するべき
174.
ユーザー
hR4Yc
>>167
アメリカが世界一の座から陥落したらどうすんの?日本が核武装する時期に来てる。
175.
ユーザー
hR4Yc
>>167
>>166
イスタンブール=木寺もも子】トルコのエルドアン大統領は4日、自国の核兵器保有が国際的に認められないのは「受け入れられない」と述べた。将来の核保有の可能性を示唆した。トルコがこれまで本格的な核兵器開発を進めてきた事実は確認されていない。エルドアン氏の本意は明らかでないが、声明はイスラエルの核保有への非難を含む。
176.
ユーザー
RRet8
>>172
そういうのが良くない。それともそこまでアンケートを実施されるのが嫌な理由でもあるの?
177.
ユーザー
FzqXc
>>172
日本の核武装が怖い 立場 かな?
どこの国の人?
178.
ユーザー
FzqXc
>>172
刻一刻と中国との戦争が近づいてる。

日本の大使館に相当する対台湾窓口機関「日本台湾交流協会」の台北事務所関連施設に、日本製の地下核シェルターが設置されました。

シェルターの概要と設置の背景

設置場所:日本台湾交流協会 台北事務所の関連施設(大使館に相当する機関)

製造・仕様:東京の「ワールドネットインターナショナル」社製の地下シェルター。核兵器、生物兵器、化学兵器(NBC兵器)の攻撃に耐える仕様。

179.
ユーザー
WRKBo
なぜかネトウヨがニンマリ
180.
ユーザー
GMqe9
韓国はどこの国から核で狙われているんだ?
韓国が核兵器を持つ理由は無い
181.
ユーザー
GMqe9
>>16
中露なんか何をしても批判して来るから気にするだけ無駄
その都度反論するだけで良い
182.
ユーザー
GMqe9
>>18
だから韓国も核保有は無理だ
183.
ユーザー
qNM6E
>>180
北
184.
ユーザー
fu2Vg
親北風w李在明。その支持者が多いはずの韓国でさえ
餓死したくない・餓死の国(北)の巻き添えは真平らしいな
韓国民には珍しくマトモナ選択
日本ヒダリマキ市民wも兄さん韓国に学ぼう
185.
ユーザー
jlLDD
>>176
何も知らない無知にアンケートしてオナニーでもするのか?
186.
ユーザー
qNM6E
>>185
それもまた世論。もちろんそうでない人もいるだろう?
187.
ユーザー
jlLDD
>>186
アホの意見は不要だ。
そもそも賛成が多いから核保有できるわけじゃない。
188.
ユーザー
fu2Vg
イランも北も韓国も
原爆を持つと、幸せになれると気づいたんだろ
気付かないのはお花畑日本人・・・世界の少数
189.
ユーザー
1DhBL
>>180
北朝鮮
190.
ユーザー
qNM6E
>>187
世の中アホばかりじゃない。だからそ実施する価値はある
191.
ユーザー
qNM6E
もちろん在日米軍への思いやり予算の額を明記して
192.
ユーザー
DKaV5
>>190
アホだから核保有のデメリットがわからない。
お前は資源がなく国際貿易に依存してる日本が国際的な制裁を受けて核の平和利用もでき
なくなるのがお望みか?
政府も何度か検討してるが出された結論は安保が破綻した場合でも核保有にメリットはなく
デメリットが多いだ。
193.
ユーザー
1DhBL
>>192
日本が国際的な制裁を受けるというのは嘘。
あの 北朝鮮にすら 国際社会は制裁できなかった。日本に経済制裁したら 世界経済が終わる。
194.
ユーザー
qNM6E
>>192
それがアンケートを実施することと何の関係があるんだ?
195.
ユーザー
DKaV5
>>193
嘘?
ちゃんとNPTに違反した場合、保有してる核物質や原子炉の構成部品の返還
は条約に明記されてる。
そもそも核拡散国にアメリカと一緒になって制裁しといて日本は大丈夫?
お前馬鹿だろw
196.
ユーザー
1DhBL
>>195
NPT なんぞに加盟しなくてもインドは核武装し 米印原子力協定を結んでもらった。
NPT なんか何の意味もない。
ただ 核保有国が非核国に侵略するためのレトリック
197.
ユーザー
y6hzB
日本以上にキチガイ国家と接してるから仕方ないけど

チョンなんか火病で発射しそうだからダメww世界が許さんわ
198.
ユーザー
qNM6E
>>197
どこに発射するかによる
199.
ユーザー
1DhBL
>>195
すでに核ドミノは始まってる
バスに乗り遅れるな

トルコ大統領、将来の核兵器保有を示唆演説

【イスタンブール=木寺もも子】トルコのエルドアン大統領は4日、自国の核兵器保有が国際的に認められないのは「受け入れられない」と述べた。将来の核保有の可能性を示唆した。トルコがこれまで本格的な核兵器開発を進めてきた事実は確認されていない。エルドアン氏の本意は明らかでないが、声明はイスラエルの核保有への非難を含む。

200.
ユーザー
DKaV5
>>194
アンケートする意味がないと言われてることもわからないんだな。
賛成多数だったら日本が核資源国になりインドのように自給率が100%にでもなるのか池沼。
201.
ユーザー
qNM6E
>>200
それでも現状に対する国民の意識を問うてみるためにやってみる価値はある
202.
ユーザー
DKaV5
>>196
インドは核資源国。
インドとの協定は独自の核開発が出来ないようにアメリカが縛りをかけた。
条約を守らなかったらインドは電力不足の解消ができず何時までも途上国のまま。
203.
ユーザー
iOo9N
トランプが核容認しそうだからだろ
204.
ユーザー
qNM6E
>>203
今度の中間選挙の結果次第かな?対抗馬の候補どうかはわからんけど
205.
ユーザー
DKaV5
>>201
だから核に対する知識もないアホの意見など国は求めてないし核に対する無知が
この問題を厄介にしてるとまで言ってる。
206.
ユーザー
DKaV5
>>204
アメリカが一番日本の核武装を嫌ってるのに中間選挙だってよw
207.
ユーザー
qNM6E
>>205
だからそうでない人たちの考えも知っておいた方がいいって言っているの。
208.
ユーザー
qNM6E
>>206
対抗馬の候補者の考えが読めないからね
209.
ユーザー
DKaV5
>>207
だから無知じゃ無い人は賛成しない。
経済・外交・軍事全てでメリットがないのに賛成する訳がないだろ。
何度も同じ事言わせんなよ馬鹿。
210.
ユーザー
qNM6E
>>209
アンケートってのはご意見表明のためにする意味があるんだよ。
211.
ユーザー
DKaV5
>>208
?
核不拡散はアメリカの国策なんだが。
アメリカに核攻撃出来る国増やしても国防で何の特もない。
頭悪いと相手の立場になって物を考えられないよな。
212.
ユーザー
DKaV5
>>210
経済・外交・軍事全てでメリットがないのに賛成する訳がないだろ。
馬鹿だから理解できない?
お前のような法も協定も知らない馬鹿以外、軍版でも賛成する人は居ないんだな。
213.
ユーザー
qNM6E
>>212
何で折れが賛成って前提になっている?
214.
ユーザー
eL7fR
そんなもんいらんだろ
隣国は地続きだぞ
どこを攻撃するつもりだ
215.
ユーザー
DKaV5
>>213
レスが馬鹿丸出しだから。
216.
ユーザー
qNM6E
>>215
だから現状をしっかり説明した上のアンケートならいいじゃん
217.
ユーザー
DKaV5
>>216
現状?
国際的な経済制裁されます。
核の平和利用も出来なくなります。
国土が狭い我が国は核保有しても生存性の担保が出来ません。
誰が賛成するんだ?
現状理解できない馬鹿だけだろ。
218.
ユーザー
qNM6E
>>217
だからそういう事も説明して後
>>170的な事も一緒に書いたアンケートは意味があると言ってるの。
219.
ユーザー
DKaV5
>>218
核保有したら侵攻されないと思ってる馬鹿に現状認識は無理だと言ってる。
核資源は?と聞いたら海水ウランしか言えないレベル。
そもそも核抑止なんて歴史的に証明されたことが一度もないw
220.
ユーザー
qNM6E
>>219
もっと単純に、在日米軍に貢ぐ年間の思いやり予算よりお金がかかるんだぞ、そしてそのお金は税金から出るんだぞら、って言った方が深く考えるんじゃね?
自分達の家計や財布に影響するし。少なくとも折れは
>>170の額との比較はアンケートの設問にしっかり書いたほうが思ってる。
221.
ユーザー
DKaV5
>>218
それと米軍には在日米軍って組織はない。
インド太平洋軍の前方展開軍だ。
年間2110億円でインド太平洋軍が防衛してくれるなら安いんだが。
イギリスの年間核兵器維持費は約5,900億円。
222.
ユーザー
DKaV5
>>220
>>221
お前は馬鹿w
223.
ユーザー
qNM6E
>>221
ふーん、正式名称はそうなのね。
とは言え、庶民に一番物事を税金が一番良いと思うね。
224.
ユーザー
DKaV5
>>223
何の根拠もなく核兵器の維持費が安いと思ってるのも馬鹿だけ。
225.
ユーザー
fu2Vg
事実上の核保有イラン誕生
我も続けと・・・韓国も
226.
ユーザー
fu2Vg
核はゼニ勘定で決めるのではなく
生きるか死ぬかの死活問題
227.
ユーザー
qNM6E
>>224
だろうね。折れも最低限お金の問題を何とかしてから細かい話に進むべきだと思う。
少なくとも増税される試算額を設問に提示するだけで賛成反対の本気度が上がる
228.
ユーザー
qNM6E
>>226
だが人間食ってくためには・・・
229.
ユーザー
1DhBL
>>202
日本も 核資源国
230.
ユーザー
gKPdc
>>229
【珍説】
日本も 核資源国
231.
ユーザー
1DhBL
>>230
日本は基礎技術や海洋実験ですでに海水からのウラン捕集に成功しており、技術的には可能です。

ポテンシャル: 地球上の海には約45億トンのウランが存在し、日本近海には黒潮によって大量のウランが運ばれてくるため、資源的観点からは無尽蔵の国内エネルギーになり得ます。

232.
ユーザー
gKPdc
>>231
日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域内若しくはその
管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われるすべての原子力活動に係るす
べての核物質について、機関の保障措置が適用されること。
不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施されるときは、この要件が満
たされるものとみなす。

何度目だ馬鹿。
233.
ユーザー
WRKBo
>>231
キチガイktkr
234.
ユーザー
HahOb
とにかく銭だ銭。2110億円以下の額で済むようになってから細かい話へ進むべきだ
235.
ユーザー
YSpoZ
>>232
それは神様が作ったものかな ?
それとも人間が作った?
236.
ユーザー
9b4QP
>>235
( ´,_ゝ`)プッ
237.
ユーザー
Fsgt8
>>235
日本に核の平和利用は認めるが兵器転用は認めないという
協定は神様が作ったものかな ?
こんな稚拙な質問されたら( ´,_ゝ`)プッだよな。
238.
ユーザー
aq2lC
>>235
お届け物ですよ
          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>