このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】衆院比例「復活」厳格化の案 前回選なら参政14→1、みらい4→1アーカイブ

1.
ユーザー
???
衆院の選挙制度をめぐり、小選挙区で敗北しても比例代表で「復活当選」できる基準の引き上げ案が浮上する。小選挙区と比例の重複立候補を断念する例が出る可能性がある。重複立候補で得票増をめざす中小政党は戦略の再考が必要になる。

衆院選挙制度協議会の鈴木馨祐座長(自民党)が10日に示した改革案で、復活当選に必要な最低得票率を「有効投票総数の6分の1」に引き上げると記した。いまは10分の1になっている。...


続きはこちら(有料)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA151SO0V10C26A8000000/
63
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
I8cXZ
むしろ比例だけでいいのでは?選挙区廃止して。
3.
ユーザー
ly9n1
また意味不明な事言い出したなぁ…比例と小選挙区の2重登録禁止にしろよ
4.
ユーザー
6FRG3
死に票のこと考えたら小選挙区廃止して比例一本でええやろ
5.
ユーザー
RQ3wl
身を切る議席削減案を出すというならまず自民維新の意見なんか聞く必要がなく少数野党の言うことだけ聞けばいい
自分達が出す削減案に自分達が賛成するなんてことがそもそもの間違いだから
6.
ユーザー
G6Go7
自民党以外当選できないとかがわかりやすくていいんだけどな
7.
ユーザー
bZXZD
鳥取県の小選挙区が1になるのが楽しみw
8.
ユーザー
8mgGJ
全ての権力を自由移民党に
自由移民党に栄光あれ!
9.
ユーザー
VfNOB
永遠に自民党が続いて
日本は滅亡していく
10.
ユーザー
I8cXZ
選挙区は廃止して
比例1票か2票投票でOKですよ
当選序列は各党の決めた序列で
11.
ユーザー
PlmNE
小選挙区制で落選している人が当選しているのが問題だろ
12.
ユーザー
pf5PM
復活はやめるべき

次回選挙で中道立憲岡田がたぶん使う
13.
ユーザー
oAEgY
共産→0
14.
ユーザー
GyB4F
比例で復活したヤツは歳費0円で
15.
ユーザー
ThCfV
比例なんか止めろや
重複したり社民のババアみたいに悪用してるだけや
16.
ユーザー
EQUct
>>1
比例重複が問題であって比例制度は大きな問題ではない
17.
ユーザー
4mfx4
そういうの一種のゲリマンダーなのでは?
18.
ユーザー
TDnJT
神谷は、地元の馬鹿を議員にしたがるので困る
19.
ユーザー
EQUct
>>15
比例重複制度を作ったのは

細川連立政権の「政府案」が一度否決される
細川首相らは当初、「小選挙区250・比例代表250(全国区・重複立候補なし)」という、比較的比例代表に重きを置いた案を国会に提出しました。しかし、自民党内の強い反発や、連立与党内(社会党の一部)からの造反により、1994年1月に参議院本会議で否決されてしまいます

細川・河野の「世紀のトップ会談」による妥協
選挙改革が頓挫すれば細川内閣は総辞職に追い込まれるため、細川首相は野党・自民党の河野総裁にトップ会談を申し入れました。1994年1月28日の夜、二人は以下の内容で電撃合意(妥協)します。

ということで自民党の政治改革妨害によるもの
20.
ユーザー
I8cXZ
>>15 比例復活が嫌なら、小選挙区やめて比例だけにすればいいのでは?
21.
ユーザー
fxsTb
>>3
これじゃね?とは思う

とりあえずレンホーとか文句言いたいだけの人間とか石破みたいなアホ落としてほしい
22.
ユーザー
EQUct
>>21
比例定数だけ削減したい側は比例の悪い部分を切り取って強調する
23.
ユーザー
irWOC
>>3
最初はそうだったんだよ 拘束名簿式な
それが「党の執行部の決めた順位だけで当選が決まるのはおかしい」って言われて、じゃあ「小選挙区の得票を加味して決まる部分を付け足そうか」ってことで重複立候補制度が導入されたんじゃなかったのか
24.
ユーザー
dxoUQ
自民に投票した票で反自民の候補が当選するのはおかしいだろ
25.
ユーザー
EQUct
>>23
最初の最初は英国議会を参考にした制度で比例重複なんて考えられていなかった
26.
ユーザー
EQUct
>>24
不信任票はない
不信任票制度作れ
27.
ユーザー
irWOC
>>24
何を言ってるのかわからない
28.
ユーザー
h0SvM
復活と勝ちすぎて他党へあげるの無くせ
全く意味がわからん
29.
ユーザー
EQUct
>>27
たぶん前回の選挙で自民党が候補者数が足りずに他党に議席を譲った事を言ってる

頭が偏ってるから書き込み方も偏っててわかりにくい
30.
ユーザー
D5iap
乳選挙区にしろ
31.
ユーザー
IqOch
>>1
糞馬鹿自民党は日本侵略政党だろ!wwwwww

32.
ユーザー
IqOch
創価学会は乗っ取られたんだな!www

朝鮮人に乗っ取られたらしいぞ!
33.
ユーザー
YRV1o
比例の配分をドント式からサンラグ式に変更することで
共産れいわ保守の議席が増えて
自民維新中道参政は減る可能性がある

共産れいわ保守が賛成に回るように撒き餌
34.
ユーザー
GElnI
参政思ったよりしょぼいな
まああいつらはまだまだやる気が足らんからしゃーないか
嫌いではないがな
35.
ユーザー
YRV1o
メディア初!鈴木座長案で試算 比例45減なら各党議席は
…衝撃の結果に期日前興奮「これ意図してたならすごい戦略!」
「サンラグ式は野党分断が
https://youtu.be/UZuG1zEtw74?t=1914
36.
ユーザー
wxqJl
比例廃止でいい。
37.
ユーザー
jeNwz
>>8
>>9
ミンスが300議席突破したのをお忘れか?
自民党が下野したのをお忘れか?

他に選択肢が無いから自民党
選挙で国民が選んだのが自民党
38.
ユーザー
PbZUS
比例とかいうクソ制度いらんのだよ
全国区と中選挙区に二本立てでいい
小選挙区とかいう投票したいやつがおらんクソもいらん
39.
ユーザー
TfmUk
>>18
仕事辞めて立候補なんて狂ってないとできないからな
40.
ユーザー
12rUE
社民「ウチにもワンチャンある?」
41.
ユーザー
pDYet
>>32
まーうすうす感づいてはいたんだけどなwwwwww
42.
ユーザー
s5qU0
ゾンビ政治家なんていらんのや
43.
ユーザー
DYUck
普通に中選挙区に戻せばいいじゃん。
44.
ユーザー
z2d8C
落選させたい議員も投票させろよ
岩屋とか蓮舫とか色々票はばらけそうだがそっちの方が民意反映されるだろ
45.
ユーザー
5Kjtc
>>44
中卒か。
46.
ユーザー
ZHEti
犬だな
47.
ユーザー
Njxyq
順位付け連記制
48.
ユーザー
VCaey
自民永久政権で選挙も廃止
49.
ユーザー
WAt6J
ある意味参政より危険なみらい
50.
ユーザー
k3YIh
>>1
無駄に候補者が多くて
他党化の一因になっているから
ある程度は纏まるようにしたいんやろなぁ
51.
ユーザー
RDTn2
小選挙区制にしたのに一党独占になってる現状がゴミクソ野党でしか無い、特に立憲!でしかねーんだわ
中選挙区に戻せば、延々と自民党独占に戻るだけ

何故、小選挙区制になったかを理解してない馬鹿が多いだろ、政治家の方にw
52.
ユーザー
k3YIh
>>8
移民推進の軸はじつは公明党
それに乗った自民左派は岸田や石破やで
53.
ユーザー
MQHEL
今の選挙制度、利権が絡んで非常に面倒くさいから
ネット選挙解禁して全国1区でいいよ
54.
ユーザー
8oDBr
どっちに転んでも支持率が消費税率以下の野党が政権握る可能性はゼロ
自民与党がずっと続く
55.
ユーザー
rRCLi
>>24 比例だけにすればいいよ、選挙区廃止して。
56.
ユーザー
r8Vrt
非礼
57.
ユーザー
lS50m
いま、国政政党が11もあるのも
参議比例2%で当選と
衆議院の供託金没収ラインが低いから。
そのうちで供託金没収ラインを引き上げて
6党くらいになるように調整した方が良い

自民、維新、参政、国民+保守、公明、パヨク
ぐらいの6党くらいでちょうどよい
58.
ユーザー
mSnsP
>>54
小選挙区制にするとそういう弊害(弱小野党多数となり、結果大きな政党の独裁が続く危険性)があると言われていたのに
そのまんまの事態が起きているのが草そのものだわな
まあ、民主党の一発逆転だけはあったんだから、間違いでは無い制度ではあるけどね
59.
ユーザー
mSnsP
>>55
そういう極論もありっちゃありだわな
ゴミクソを当選させようと党内に入れたり居座らせると、連帯責任で党の支持自体が落ちていくしね。
60.
ユーザー
WxXda
少数党を残そうとする動きが強いけど
反日左翼6党とかどこが違うのか
一才わからん。
公明・中革連・立民・共産・いのち・社民
何が違うの?
全部、売国じゃないw
61.
ユーザー
VDvwC
>>2
国政なんだからほんとにそう思うわ。

比例のみが本来の政党政治だと思う。
62.
ユーザー
uAIeW
落としたい候補者を落とせなくなる制度を

推奨する奴らのスレ
63.
ユーザー
uAIeW
はげ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>