このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【副首都】7道府県が副首都検討 首都機能代替地域は4県アーカイブ

1.
ユーザー
???
7道府県が副首都検討 首都機能代替地域は4県(共同通信) - Yahoo!ニュース

7道府県が副首都検討 首都機能代替地域は4県(共同通信) - Yahoo!ニュース

大規模災害時の首都機能代替と経済圏の分散を目指す「副首都」構想関連法の成立を受け、7道府県が副首都への申請を検討していることが14日、共同通信の調査で分かった。指定要件が「不明瞭」として態度を保留

51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fgfOv
副首都って何箇所がベストなの?
3.
ユーザー
wb4nT
で、前橋と高崎の内戦状態に
4.
ユーザー
MH08q
維新の維新による維新の為の副首都政治
大阪以外の方はご苦労さまでした
5.
ユーザー
mlgsP
奈良県は!?
6.
ユーザー
HAl1r
無識な蛮族はんたちに教えたります。日本の首都は京都…………!!
7.
ユーザー
7oNl9
>>2
目的によるんじゃないの?

8.
ユーザー
wb4nT
オリンピックやったことあるとこだから
札幌に決定
9.
ユーザー
n7CTz
もう大阪に決まってるのかと思ってた
違うんだな
10.
ユーザー
0349m
大阪以外でお願いします
11.
ユーザー
cAiOj
名古屋がベターかな?w
時点で福岡
12.
ユーザー
kc0YQ
無意味なことにムダ金つかうなよ
消費税減税では財源財源うるさいくせに
13.
ユーザー
8D5ZO
都市の活力と勢いなら福岡1択だけどな
14.
ユーザー
SGjuH
大阪以外で
15.
ユーザー
tE9qu
インドには昔、夏の首都があった
日本も軽井沢を夏の首都にしよう
16.
ユーザー
nOOTJ
福岡県民だけど、副首都なんてならなくて良いわ。今のままで良いよ。最近人口が増えてるから電車も混んで鬱陶しい。東南アジア系?の外人も多いしウザい。
17.
ユーザー
6Px2P
>>11
>>13
>>16
福岡は原発が近すぎる。
太陽光の出力制限を起こしているくらいの送電網の弱さもある。
DCの重要ポイントからも遠すぎる。

要はインフラが糞だから、ふくおかとかいいだすやつがいたら知的障害な。
18.
ユーザー
IpCZP
首都機能代替地域は必要だが副首都は要らない
19.
ユーザー
76K6F
大阪がいい
通天閣もあるし、食い物もうまい
なによりも、あの辺は庶民的だよ
20.
ユーザー
vHWg3
これから人口が4000万人くらいまで減るのに分散するのか
21.
ユーザー
MH08q
高市自民が維新を取り込んで予算成立させる為のエサが副首都
大阪以外あり得ないデキレースなのに手を挙げる馬鹿w
22.
ユーザー
vHWg3
東京に近い県は論外 北海道はロシアに近いから論外
福岡は中国に近いから論外
となると大阪しかない
23.
ユーザー
IpCZP
大阪は日本と考えるべきではない
24.
ユーザー
E1gWt
東京を副首都にして、何処かへ遷都したらいい
25.
ユーザー
uH8UJ
>>2
東京、九州、北海道で地域特性に合わせて3カ所分散バックアップでいいのかもと思っている
このままでは都心再開発が捗らないからね
電力や気温でデータセンタ需要の北海道
豊かな水で半導体集積地になりつつある九州
26.
ユーザー
Mot0f
>>24
韓国はソウルからセジョンに遷都した効果が現れ始めてるな
27.
ユーザー
1fc5n
首都移転計画は1990年代盛んになったけど
調査などにいっぱいお金をかけた割に、結局政治家のお遊びの議論で何も決まらずに消えていった
28.
ユーザー
CEcjg
そもそも副首都に反対だが、その候補地の中なら唯一群馬だけ賛成
できれば岐阜が理想
それも首都機能まるごと移転すべき

経済の中心に政治の中心を置く国家とか脆弱すぎる
首都を攻撃しただけで国家まるごと機能停止するぞ
政治の中心を置くなら政治の中心に専念できる土地にすべき
29.
ユーザー
Mot0f
>>27
あれは石原慎太郎が都知事になった途端、片っ端から計画を潰していったんだよね
そのまま計画が進んでいれば、今のような東京一極集中や国力の衰退にはなっていなかっただろうな
30.
ユーザー
MSjTm
数ヶ所で
いいかもね
31.
ユーザー
artI3
尖閣
竹島
樺太
32.
ユーザー
XslVS
大阪は南海トラフ大丈夫なのか?
33.
ユーザー
1fMiq
皇居のある所が「都」だ
「都」に副首都も代替もクソもない
天皇陛下の城を守るのが国民の役目

副首都、代替なんて言い出す奴は
天皇陛下に唾を吐き権力を握り国家分裂を企む逆賊でしかない
34.
ユーザー
mjOxc
副首都は必要無い

円安で十分
35.
ユーザー
vSJUQ
そもそも首都は京都
36.
ユーザー
Y9JLW
東広島市は?
37.
ユーザー
uBd2E
副首都は邪馬台国に置こう
38.
ユーザー
ymIIo
埼玉は?ねえ埼玉は
39.
ユーザー
6TIaA
広島がいいな
宇品辺りに空港新設
40.
ユーザー
MfSrw
>>32
大丈夫じゃないよ
津波の可能性もあるし
埋立地だから地盤も弱く液状化のリスクもある
41.
ユーザー
MfSrw
岡山一択やな
岡京と命名す
42.
ユーザー
1fMiq
大阪府庁の咲洲移転、夢洲含めた大阪ベイエリア開発
ここから関西州構想→大阪都構想→副首都構想へと発展していくわけだが

大風呂敷を広げまくって本質を隠しているが
巨額を投じた夢洲利権を何が何でも実のあるものにしなければ
これだけが本質で
維新という政党もこれだけの為に作られたもの
43.
ユーザー
8GqJj
>>23
うん、あそこは外国
44.
ユーザー
tnAtB
福岡は、
45.
ユーザー
CPk9F
>>44
博多の真下に警固断層があって
しかも割れ残りがあると言われてるし
玄海原発もあるからなぁ
46.
ユーザー
b4k3S
首都吉備中央町で検索してみ
ここしかないから(岡山県)
47.
ユーザー
56hUh
長野は?
48.
ユーザー
yH9vm
>46
余裕見て150万人が新規に暮らせる水があれば第一候補なんだなー
真夏に毎年毎日取水制限はつらいよ
49.
ユーザー
LJZtZ
愛知県がいいんじゃない
真ん中だし
50.
ユーザー
a3rLH
>>49
ていうか、南海トラフをのぞけば愛知か大阪しか選択肢がない

内陸部は水も物流も大変だから、あまりお勧めできない
その点、愛知と大阪は問題ない

新幹線もあるから人の移動もできる
大型空港があるから、長距離の国内はもちろん欧米との行き来も比較的いい
既存の都市交通も十分に発達している

原発からも距離がある一方、電力融通がしやすく電力に困りにくい
さらに紀伊半島に近いからデータセンター立地としての機能も高い
加えてLNG基地が近くにあるので、オンサイト系の電源も用意しやすいので事業者には有利

港湾機能が高いので、内陸に比べて圧倒的に物流コストが下げられる
51.
ユーザー
rZU6l
東京より南は暑くて住めないからダメ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>