このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
46
1722
461722
ニュース速報+1741162.4
1741162.4
ニュース速報+13981
13981
ニュース速報+108753.3
108753.3
ニュース速報+19623.9
19623.9
ニュース速報+51557
51557
ニュース速報+14549.1
14549.1
ニュース速報+23525.9
23525.9
ニュース速報+544481.2
544481.2
ニュース速報+57412.8
57412.8もっと見る
規制強化の世界的な流れにも反する判断であり、理解に苦しむ。政府は、健康被害の懸念が 払拭されるように規制強化の検討を続けなければならない。
受動喫煙対策は２０２０年に施行された改正健康増進法によって義務化され、病院や学校、行政機関は原則として敷地内での喫煙が禁止となった。オフィスや飲食店については屋内を原則禁煙とする一方、喫煙室の設置は認めた。
その際、懸案となったのが、加熱式たばこの扱いである。
加熱式たばこは専用装置でタバコの葉を加熱し、発生した蒸気を吸うタイプのたばこ製品だ。現在、「健康への影響が不明確」として例外扱いされ、飲食店でも一定の条件下であれば飲食しながらの喫煙が容認されている。
昨年から始まった対策見直しの過程で、日本内科学会などは、加熱式たばこから発生した化学物質に周囲の人もさらされており、紙巻きたばこと同様の規制を実施すべきだと要望していた。
加熱式たばこが、紙巻きたばこに比べてリスクが低いという科学的根拠はない。今回の判断によって、国民の間に「加熱式たばこは安全だ」という印象が広がらないかが心配になる。
国や自治体はそのリスクを周知し、知らずに有害物質を吸い込むことのないようにしてほしい。
世界保健機関（ＷＨＯ）は、加熱式たばこも紙巻きたばこと同様に規制すべきだ、とする見解をまとめている。
世界的に加熱式たばこの使用者は増えているという。しかも加熱式たばこは、２３年の時点で、世界の販売量の半分を日本が占めている。規制が緩やかな日本が主な市場となっている形だ。
世界では７０か国以上が、公共の場では屋内を全面禁煙とするよう義務づけている。今なお例外を幅広く認め、飲食店などでも喫煙できる日本の対策は見劣りしていると言わざるを得ない。
喫煙が主目的のバーなどは「喫煙目的施設」と表示さえすれば、紙巻きたばこでも飲食しながらの喫煙が認められている。中には、居酒屋でも喫煙目的施設を名乗って営業している例がある。
厚労省は今回、喫煙目的施設に対し自治体への届け出を義務づけた。行政が指導を強化し、違反を野放しにしないことが重要だ。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260808-GYT1T00387/
【日本は加熱式たばこの最大の使用国、世界の販売量のうち、日本が約半分を占める】 規制強化の見送りで、飲食店での受動喫煙による健康影響の恐れ・・・インド、タイなどでは販売が禁止
https://talk.jp/boards/newsplus/1784508748
>「喫煙目的施設」と表示さえすれば、紙巻きたばこでも飲食しながらの喫煙が認められている。
へぇそうだったんだ？知らなかった
飲食店は喫茶店だろうがバーやスナックだろうが全部禁煙なんだと思ってた
わかってんのか、ゴラぁ！？
お気持ちを表明
問題は周囲の人間の健康だ
新幹線のトイレで吸うなよ
なかなか出てこないし
臭いがきつく気分が悪かった
(-。-)y-゜゜゜
加熱式利権だな
だから利権優先の日本の安全性は信用できない
忖度してるのは間違いない
もし現総理が全くヤニに縁のない人物だったら
やめるべき
世界的に車メーカーがEVに舵を切ったとき、トヨタはその流れに乗らなかった。そうしたら大半のメディアが猛批判した。結果はどうだったか。
すぐに早とちりするのがメディアだ
たばこの価格は6割税金
たばこ税の税収だけで2兆1280億円
さらに消費税（内税）の税収が3000億円
防衛費増額の財源として確定してる
禁止すれば防衛費増額負担論が出る
加熱式たばこokは日本だけじゃない
フィリピンは18歳まで年齢引き下げた
因みに電子たばこは世界的に規制は広まっているけどokの国が多数派
日本はニコチン入りは禁止
加熱式たばこ同様にエビデンスは得られてない扱い出来そうだが、ニコチン摂取はたばこ葉のみとたばこに関する法律で認められており、ニコチン入り電子たばこは医療扱いしかなくハードル高くて認められない
サービス業等消費がGDPの大半を占める日本
分煙策により喫煙者離れを阻止したばかりの飲食店多数
猶予期間さえ経過してない
禁止すれば飲食店の経営に影響がある
税収、経済的な重要な支えにもなってる現状において健康面だけで切り取って判断出来ない現状が健康面対策の矛盾を生むわけで
バランスを取りながら、時代の変化にどう対応するか？を都度判断してるのが現状なんだろ
街中でも
中国人が喫煙禁止場所でスパスパ吸ってるから
なんかの陰謀だよなこれ。
加熱式はヤニがないぞ
寝ぼけてたわ
>>24
すみません
それは結局、税金の前借りのようなものだから。。。
いまの税負担の大きな割合は福祉や医療。タバコが健康を害するのは科学的に証明されており、タバコがのちの税負担につながっている。
なのでプラマイゼロどころか、むしろマイナス要因になっている。経済的な観点からもニコチンたばこに関しては悪だ
そんなもの、今さえ良ければ政策ばかりやっているから、どうでもいいことでしょ
受動喫煙との因果関係が立証できないとして逃げ切りますよ厚労省は。
今禁止って決めたら、防衛費増額財源無いですよ
そう思ってシンガポールに行ったらさ50メートル間隔ぐらいで灰皿置いてあるのよ
それに比べて日本は税金を取るだけ取って整備する事もなく吸うなって、それなら初めから売るなよ
そこで消費税増税ですよ
じゃあ行くなよ（笑）
客は店を選べる権利あんだから
これを振り翳す＝馬鹿
話はそれからだ。
燃焼・加熱の際に出るニトロソアミン、
それは体内で解毒する過程に高い発癌リスクがある
と言う事だからニコチン飴でも作れば良いんじゃね？
高齢化で肺がんは増えているけど
高齢化分を差し引いたら減少傾向だってさ