このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】焼き肉行ける? 経済効果は期待値低めか 首相が消費税1%指示へアーカイブ

1.
ユーザー
???
焼き肉行ける? 経済効果は期待値低めか 首相が消費税1%指示へ(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

焼き肉行ける? 経済効果は期待値低めか 首相が消費税1%指示へ(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

 食料品の消費税を来年4月から1%に下げる方針を政府・与党が固めた。高市早苗首相は30日にも、自民党内の手続きを進めるよう指示する方向だ。  「家計負担が減る」と歓迎する消費者がいる一方、2年限定

133
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zSF1S
下げると明言するまではなぜ早急に下げないのか国民の苦しみが分かっているのかと記事を書き
下げると明言してからはなんてバカな政策なんだと記事を書き

オールドメディアさんマジおもろい
3.
ユーザー
Ifrhj
消費税は0だろw
1%っていう財務省配慮の記事おおいなw

さぁ叫べコードギアス風に

ゼロ!
ゼロ!
ゼロ!
4.
ユーザー
KLxHt
カスみたいな作文
75歳の無職ボケカスジジイが財源心配するわけねえじゃん
5.
ユーザー
4pf3x
そんな端金で行けるくらいの焼肉なら、家で良い肉焼いて食うわ
6.
ユーザー
zkRyi
勘違いしてる人多いみたいだけど
8%が7%になるだけだから
7.
ユーザー
ixUvp
ならパチンコやめなきゃね
8.
ユーザー
rd6W2
目的が間違っている
9.
ユーザー
9hbAu
>>3
ゼロは機械が受け付けない高市の大きなミス立証済み。
10.
ユーザー
TydZ6
1%だと公約とは違います
11.
ユーザー
Ki9D3
国民の生活を守るためにやるのに、なぜ経済効果云々の話になるの?
12.
ユーザー
rd6W2
論点のすり替え
13.
ユーザー
t7EjF
>>9
システムの設計ミスでもある
0%を想定してなかったんだろうな
14.
ユーザー
9hbAu
庶民が財源を心配するのはどこからその金を持ってくるのかということ。赤字国債しかないんじゃね。そうか増税。庶民が財源まで心配してどうする?なんなら国に寄付するか?恨むなら選んだ自民を恨め。そして総裁になった高市を。
15.
ユーザー
ixUvp
月に3万から4万の食費で生活してる人間が数千円を雀の涙というのか
作文でもいいんだが、もうちょっと文章に工夫がほしいよな
16.
ユーザー
9zPbw
>>2
行くな戻るな居座るな寝るな起きるな立つな座るな
オールドメディアさんはこれを繰り返すだけだよね
17.
ユーザー
h1IUW
かと言って商品の値段が下がる訳でもあるめぇ
その分しれっと値上げするところも多そう
18.
ユーザー
7AdrX
消費税10%が残るから8%が1%になっても食料品以外の消費税負担は大きく、企業や個人事業主でもその負担を負うし、飲食店では仕入税額が下がるので反対に納税負担が一気に増す
更に高市自民党はそれを無視した上に景気に関わらず二年後戻す期間を限定した減税だと言い続ける
そうなると当たり前に物価高対策ではないし、税率を戻したときに増税と同じ負担が起きるので社会を混乱させるだけ
そんな短い期間で混乱起こすだけなら給付をやれと野党は全員言ってる
自民と維新がキチガイすぎるだけ
そういうことをちゃんと国民に理解させてないまま選挙やってるし騙したままで「公約なんだから問題ない、問題があるなら与党ではなく責任は国民にある」と与党のキチガイ減税を表面化させたがらない信者もキチガイ
自民党一強で国民が減税求めるレベルになってる現状を無視して、更に馬鹿と詐欺師が与党を擁護してるからこの国の政治が歪み続ける
19.
ユーザー
gchTN
自民にはもう絶対投票しない
20.
ユーザー
9hbAu
>>13
システムに罪はない。しくみを知らなかった人間のミス。何も知らず軽々しくしゃべるから、それに気がついて慌てふためき1%になっただけの話。
21.
ユーザー
BRLxD
今日の作文
22.
ユーザー
KeU7l
家焼肉は増えるかもね
23.
ユーザー
Ifrhj
>>9
出来るよ
既に非課税無課税不課税あるやろw
24.
ユーザー
2FGaq
>>1
税金が下がったから値段を下げるって誰か言ってるか?
25.
ユーザー
Ifrhj
>>24
外税なら課税できない分へるだろ
レシートよく見ろ
26.
ユーザー
dJmnZ
コスパを考えるなら家で焼けよ
倍食えるし
27.
ユーザー
2FGaq
>>25
値段を下げなきゃいけないって誰が決めた?

税込110円で売っていたものを
100円にしなきゃいけないって誰が決めた?小売りはいくらの値段で売ってもいいんだよ
28.
ユーザー
VFdXz
食料品だけ減税しても食料品の値段は下がらないと思うし、これをやる意味が全くないわな
日本政府はやる事なす事ほんとダメすぎる
どうやって国民から金を取ろうかしか考えてないんだからな
29.
ユーザー
Ifrhj
>>27
値上するってどうして分かるんだw

税込でも税抜金額と税額の表示はいるんだけどw

30.
ユーザー
2FGaq
>>29
だからいくらで売ってもいいんだって
下がるっていう記号で書いてるだけでしょ
31.
ユーザー
0dnVF
>>1
なんで客離れを懸念するの?
消費税は預かり税じゃないんでしょ?
なら関係無いだろ?www
32.
ユーザー
Ifrhj
>>30
システムでは商品の価格は税込金額で保持してないんだよw

値上するはお前の思い込みだよ

絶対値上するっていうなら根拠出せよw
33.
ユーザー
GHVCH
>>32
だからいくらで売ったっていいんだって
税込 110円のものが 105円になったら安く感じるだろ
34.
ユーザー
ixUvp
いくらで売ってもいいなら、価格を据え置くのも値下げするのも自由だろ
35.
ユーザー
lzswH
家計に配慮した政策であって
経済効果のための減税じゃないからね
36.
ユーザー
eDaPU
焼き肉は不味いことに日本人が気づいた
37.
ユーザー
2FGaq
>>33の言葉が足りんかったな
税込 110円のものが 税込み105円になったら消費者は安く感じるだろ
38.
ユーザー
2FGaq
>>34
じゃ今安くすればいいじゃん
39.
ユーザー
Ifrhj
>>37
消費税0なら税込という表示自体なくなるけけどな
40.
ユーザー
lzswH
焼き肉とか食う余裕のある層は
そんなに切羽詰まってる訳じゃないから
41.
ユーザー
q8qfa
外食は8%のままなんじゃね?
42.
ユーザー
qCzJo
>>1
> 焼き肉行ける?

バカは消費税を消費者が払ってると思ってるからな。
実際は売り手が泣いていることも多いから、
すぐに焼肉に行けるとはならない。

もちろん、減税してるにもかかわらず
国民負担が減ることはないとかほざいて
減税を否定する新自由主義者の話を
聞く必要はないがな。
43.
ユーザー
2FGaq
>>39
別に値上げですっていう話だから関係ないだろ
現状で消費税があろうがなかろうが値上げしてんだから
値上げに消費税は関係ねえんだよ
44.
ユーザー
my6ba
焼き肉っていってもキングや牛角じゃねーねーからな
45.
ユーザー
qCzJo
>>1
あと、食品を減税したしわ寄せが、「食品を仕入れる」業者に対する
増税にならないか、という問題だな。
単純に食品の税率を下げるだけだと、その分を
別の人たちが負担するだけの結果になって意味がない。

一般政府の消費税収そのものが減らない限り、
減税が実現されたとは言えない。
46.
ユーザー
5G3mS
財源無き減税。補てんは国債頼み。赤字国債は発行出来ないためまた理由を付けて実質増税。
47.
ユーザー
Ifrhj
>>43
お前はどうやら円安等で食品自体の値上を言ってるが
俺は消費者が購入時に消費税分が0になる分安くなると言ってる

これで噛み合うかw
48.
ユーザー
wHTca
値引き8%で解決
49.
ユーザー
2FGaq
>>47
そんなの 折り込み済みで話ししてんだって
さっきの書き込みを間違えたわ
税込 110円のものが税別105円になったとしよう
払う価格は少なくなってんだけど 物価は上がってんだよね
50.
ユーザー
Ifrhj
>>49
消費税が0になったもその分便乗値上するって言いたいなら根拠を出せw

それはお前の感想だろw
51.
ユーザー
2FGaq
>>50
それはお互い様だろw
まああえて言うなら物価 という名目の価格上昇かな
理由なんて 何でもいいんだよ
お前も高くならないという根拠を出せ
52.
ユーザー
NrJmR
価格は適正な金額に流れる
下限が下がれば市場競争が働いて落ちていくもんだよ
食料品は談合できるほど単純な市場ではないしね
53.
ユーザー
Ifrhj
>>51
バカなの!?
レシートから消費税の加算が消えるからその分購入価格が下がるに決まってるだろ


お前は根拠なく便乗値上するに決まってるから値段は変わらねーって言ってるんだ

ここまでアホだと生きていくの大変だなw
54.
ユーザー
2FGaq
>>53
だから 値上げしちゃいけないの?
55.
ユーザー
2FGaq
>>53
同じ価格でとは書いてないなw
税込 110円のものが消費税抜きで販売価格105円になったから
支払う金額が下がってんだよw
56.
ユーザー
Ifrhj
>>54
で、消費税0になったらその分値上するという根拠は!?
57.
ユーザー
2FGaq
>>56
物価の上昇
58.
ユーザー
Ifrhj
>>57
便乗値上ではないんだなw

お前はアホだと確信したわw
59.
ユーザー
2FGaq
>>58
さあ 物価の上昇 っていう便乗値上げかもよw

君はピュアで羨ましいわw
60.
ユーザー
FaPiN
テイクアウトできるカフェとか、店内飲食(税10%)じゃなくテイクアウト(税1%)すると言って買って
店内飲食する輩が続発するぞ
61.
ユーザー
AZ06O
間違っても、アキダイでは買い物しない。
62.
ユーザー
Ifrhj
>>59
物価上昇の値上は便乗値上とは言わんわw
アホすぎるw
63.
ユーザー
Eq33D
消費税廃止分を値上げしたら死刑にすればええやろ

やれやクソトカゲ
64.
ユーザー
Yoz47
どこで回収すんのかねw
65.
ユーザー
2xHRf
物価の上昇とそこに乗っける利益は別
利益を何%乗っける企業の裁量部分がいわよる便乗値上げを心配される部分なんだけど
そこはもう企業努力や競争が入る部分なんで日本全体の食料品関連企業が談合をするのは考えにくい
66.
ユーザー
ixUvp
焼肉に行きたいなら除草作業のバイトでもしろよ
67.
ユーザー
6xjGT
実際に便乗値上げしたかどうかは、2年後か3年後になったらわかることだな

つか、消費税が元に戻ったときに、いまよく買ってる食料品を
いまと同じ値段で買えるなんて、誰も思ってないんじゃね?
68.
ユーザー
DxZOi
低所得者向けの減税だから、減税分のほぼ全てがほかの消費に回され、経済効果は十分あるかと
69.
ユーザー
DxZOi
逆に経済効果ゼロなのは法人税減税
70.
ユーザー
2xHRf
ちなみに談合とは違うが米相場が良い例で
不当に高く価格釣り上げたらその市場自体が縮小するんよね
そんで値段は適正に近づいていくんよ
71.
ユーザー
Lc5wO
テイクアウトとかデリバリーは恩恵あるだろ
72.
ユーザー
vKc3T
水漏れ直さないで床を拭くような政策だものな
雑巾いくらあっても床は乾かないよ
そのうち雑巾買うからお金よこせと言い出すだろうな
73.
ユーザー
s6VOW
死にかけのジジイが将来の国の財源なんか気にするわけねえだろw
ゴミ記事が
74.
ユーザー
u0I8W
>>16
でお前はオールドメディアと喚くだけの猿
75.
ユーザー
p8IRt
現代で貧困ていうのは甘えなんよ
情報に溢れてて稼ぐ方法もキャリアアップもいくらでもできる
貧困に陥ったのは過去のお前が怠けてたからなんよ
76.
ユーザー
a8sPi
同じ額の政府の経済対策よりは効果がある
77.
ユーザー
P8GqS
焼き肉は店で食べるより、良い肉を買ってきて家で焼いたほうが美味い。タレもたくさん。満腹ですぐゴロつける なんと幸せなことか
78.
ユーザー
VLZny
やっぱりマイナポイントばら撒いた方が良かっただろうが
79.
ユーザー
LTms4
75歳だと焼肉食う胃袋もってないだろ。
80.
ユーザー
FrS6F
>>78
貯蓄にならないから悪手ではない
81.
ユーザー
g6Pvd
外食やレジャーの株価上昇してるんだよな
減税効果かも
82.
ユーザー
ljZli
>>77
問題は部屋が臭くなることだな
壁も汚れるから賃貸だと難しいかも
83.
ユーザー
SEyxL
外食オワタ
84.
ユーザー
Y3CT4
飲食店キツくね?外食しないな
85.
ユーザー
KtnQs
飲食店は増税になるからな
潰れるわ
86.
ユーザー
FaPiN
マイナポイント配布に変更してくれんかな
民間のシステム変更、値札変更の手間はかからないし、
外食産業も恩恵を受けるし、
マイナカードを持たない宗教染みてる人は配らなくて済むし
87.
ユーザー
s9EOw
とりあえず、1%になったら損した気分になるから外食は行かなくなるだろうな
その後8%に戻ったときにはまた行くようになるだろうけど、そのときまで生きのこれるのかなw
88.
ユーザー
XEzrk
自民党の公約。 「減税・負担軽減」で見ると
------------------------------
所得税、ガソリン税、は、やる。
消費税 食料品 検討。検討。検討。
社会保険料  軽減を目指す。目指す。目指す。

ちゃんと、読めよ。 日本人しか読めないぞ。
89.
ユーザー
Wmf60
爺さん、婆さんたちが果物(バナナを除く)が高くて買えないと言っていた
90.
ユーザー
pVNi9
「焼き肉行ける?」
あのな~店で食うんやから、そもそも1パーセントならんやろがたわけ者がw
91.
ユーザー
XEzrk
マック・サイゼ・日高屋の客数が増え続ける

マクドナルド  適切な値上げとブランド力、デジタル化客単価アップと
高効率オペレーション
サイゼリヤ  価格据え置きによる国内客数増+海外展開海外市場が稼ぎ頭、
国内も高稼働
日高屋  駅前立地、ちょい飲み需要、
配膳自動化高い営業利益率と着実な店舗成長
92.
ユーザー
dJmnZ
そもそも昔は外食は気軽にいく場所ではなかった
これだけ外食が増えたのは円高によるデフレで安く気軽に食べられる時代が続いたから
インフレで自宅で食べる時代に戻っただけとも言えるよ
別に外食を食わないと死ぬようなもんでもない
93.
ユーザー
XEzrk
政治的なスローガンとは裏腹に、

中国の都市部がどんどん「日本化」している
「便利で、お洒落で、コスパが良い日常」を求めた結果、
中国の都市部がどんどん「日本化」している
ユニクロ(優衣庫)、無印良品(MUJI)、
コンビニ(ローソン・ファミリーセブン)、
サイゼリヤ(薩莉亜)、「すき家(食其家)」、「吉野家」、
「一蘭」、「味千」、丸亀製麺、
寿司・ラーメン・牛丼・うどん、、、、、

94.
ユーザー
dJmnZ
外食産業が潰れても人手不足なんだから働き口はある
時代に合わせて柔軟に働く事ができれば死にはしないから
95.
ユーザー
XEzrk
日本は、食品4兆円 すてている。
世界でハッピーセットすてるのは、日本だけ。
お金持ちカ゜、バレるぞ。

 お前はもう死んでいる・・・ 【-▼_▼)ノ"    キリッ
96.
ユーザー
cpTbB
消費税10パーセントもままでよいのに
みんなならてしまってるから

小さな飲食店がくるしいだよ小さくても100万単位で消費税でてくから
97.
ユーザー
cpTbB
これはGJとは言えない、10パーセントのままでいいのに
98.
ユーザー
VMaNr
>>79
鮫脳さんは死ぬ間際だけど、焼肉食ってたぞ〜
99.
ユーザー
4mfFH
バカ市とか言って悪かった、公約通り減税してくれるとは信じてなかったからな
これからは高市さんと呼びます
100.
ユーザー
N8ikl
>>96
「みんなならて」って何語なん?(笑)
101.
ユーザー
UXkF4
利上げ→焼肉店倒産
102.
ユーザー
5QMDu
食品消費税10%の人たちがいてる
103.
ユーザー
4mfFH
また自民党が国民騙して選挙に勝ったのかと腸が煮えたが
公約通り減税するなら応援してもいい
104.
ユーザー
5QMDu
腸が煮える日本人ていたっけ
105.
ユーザー
9hbAu
>>103
来年のことを言うと鬼が笑うwww
106.
ユーザー
4pf3x
スーパーなどは1%だけど、外食は10%なんだよな
別スレで焼肉行けるかってのがあったけど、行かなくね?
108.
ユーザー
4pf3x
スーパーの弁当なんかも1%なんだとさ
109.
ユーザー
iFmVs
高市は来年まで持つと思ってんだな
努力と突破力は買うけど、無能だったのね
110.
ユーザー
4mfFH
>>105
まあ公約を実行しようとするだけでも十分だろ、まあ自民党は嫌いだが
とりあえず叩くのはやめるよ
111.
ユーザー
wEhml
2年後どうせあげるなら増税したもらったほうがいい
減税はうれしいけどやっぱり財源が心配。増税したほうがいい
増税しかないですよね
財源どうするんですかって話ですよ

官僚と愉快な仲間たちによる政治的プロパガンダ
高市政権おわったら日本おわりそうだわな。増税キチガイしかのこってないだろ。
112.
ユーザー
4pf3x
小売りに集中してホテルなんかの宿泊施設や飲食店が潰れていきそうだな
仕入れの野菜や肉が買われなくなって畜産農家が悲鳴を上げるかもな
と思って調べたら、米や野菜を作る農家は年40万、畜産は数百万の減収らしい
113.
ユーザー
N8ikl
高速道路代金は期間限定の徴収でその後からは0円なるって言ってたのいつまで金取り続けるんやクソが
114.
ユーザー
VsWY7
外食が8%だったり
食品消費税が10%だったり
もう無茶苦茶w
115.
ユーザー
46seG
物価がそれ以上に上がるけどな
116.
ユーザー
z4il7
野党は自分らの無能を悲観しないで、物価を上げないって言質とれよ
消費税あげて毎月マイナポイント配るほうが、物価高も容認出来るし売りたい商品が溢れるのに
117.
ユーザー
dIZyy
もうすぐ、ひろゆき党が政権を取るよ(笑)
118.
ユーザー
jqLDr
減税が目的なのか、経済を回復させるのが目的なのか
119.
ユーザー
WS2x6
なんで5000円の節約だとか言って焼r食べて散財するんだ。バカだろw
120.
ユーザー
2cNlr
ここ10年ほど焼肉どころか外食すらしてないよ
121.
ユーザー
2FGaq
>>120
部屋から出てる?
122.
ユーザー
kVLcb
70000 / 108 * 7 = 4537円
月5000以上ではありません
123.
ユーザー
sM7bz
2年限定の消費税減税の目的はインフレ率の調整と
消費税を払っていない連中に対する嫌がらせだからな
124.
ユーザー
PbRkr
飲食店も1%か? 例えば正直者の店
125.
ユーザー
eN5M1
その代わり値段は上げないで欲しい
消費税分
126.
ユーザー
nILky
何で来年4月なん?増税は即行且つステルスで決めてんのに
そんで時期が近くなったら撤回するんだろ

1に下げようが公約違反は変わらんがね
ネトウヨ共がゴールポスト動かして擁護してるけど
127.
ユーザー
XEzrk
自民党の公約。 「減税・負担軽減」で見ると
------------------------------
所得税、ガソリン税、は、やる。
消費税 食料品 検討。検討。検討。
社会保険料  軽減を目指す。目指す。目指す。

公約は、消費税 食料品 検討。 検討するけどね。
 という話、
128.
ユーザー
KjeDk
>>119
例えが馬鹿過ぎてつっこむ気すら起きないライターどもだよな
「定年後の悲惨!退職金が一瞬で消えた訳」とかも少し読むと
「ここぞとばかりに高級車を買ったAさん、しかし数日もしない内に事故を起こしてしまったのです。しかも運悪く、任意保険は高いなぁ、と思って躊躇してしまい未加入の時の悲劇でした!」
みたいな例ばっかり

単なる馬鹿だろ?で終わるんだよな、ほとんどの場合
作文のくせに、読めもしない文を書くなよ、と
129.
ユーザー
NBoEo
年収500万の人は5万円も返ってくるのかぁは誤り
130.
ユーザー
ACl4V
3、4年前はアホみたいに走ってたアルファードをあんまり見かけなくなったもんな
131.
ユーザー
hi7L4
99円以下なら消費税ゼロ
99円の買い物1000回繰り返すぜ
132.
ユーザー
u4pq3
そのタイミングで値段上げて据え置きって感じになるだろうね、楽になる実感は無いまま2年経ってまた消費税上乗せだよ
133.
ユーザー
GKPQy
>>132
消費税を下げたとしても円安物価高推進政策取り続けるままなら物価は上がり続けるもんな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>