【イオンモール熊本で働く従業員が語る当時の状況】客を避難させたのちにスタッフは店内を片付けていた ★2最終更新 2026/07/30 01:381.タロー ★???【熊本で最大震度7】「ガスのにおいがする」イオンモール熊本で爆発…従業員20人ほどと連絡とれず 従業員語る当時の状況 客を避難させたのちにスタッフは店内で片付けか【news23】(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp7月28日午後、熊本県で最大震度7を観測する地震が発生しました。「イオンモール熊本」では爆発が起き、従業員など約20~30人の安否が不明となっています。 イオンモールで働く従業員の女性に話を聞くと前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17852495072026/07/29 21:36:22113コメント欄へ移動すべて|最新の50件64.名無しさん8sqc5イオンって非正規社員率が日本で上位の企業。ほとんどおばちゃんだよ。それにしては避難誘導は頑張った。2026/07/29 23:22:1465.名無しさんIrI6x>>40まあ筋はそうなんだよな~あとは裁判だろうな、イオン対テナントの2026/07/29 23:23:1866.名無しさんTO4ee>>60もちろん。弊社施設の管理上の瑕疵は今の所、確認はされておりませんのでお客様の所有物の補償は致しかねます。何卒ご了承ください。で逃げられる。2026/07/29 23:23:4767.名無しさんhnZzD片付け指示したの誰だよ2026/07/29 23:27:3968.名無しさんBIERJ>>57それLPガスに限った話だよね?ではなぜ対策されてないわけ?今回のはイオン独自の案件ではないよな、いろいろと周知、対策、整備されてからにしようね前のめりのエビデンスもない会話に何の意味が2026/07/29 23:28:0169.名無しさんZL1dr>>40>>56>>60↑これいつものIDコロコロバカウヨだよ。書いてる事基本全部嘘だから無視でいいぞ。NGしてもID変えるが、変な空行と怪しい日本語すぐわかる。2026/07/29 23:29:2370.名無しさんhxryI>>66んなわけねーだろ、いままでの災害対応ググれカス2026/07/29 23:29:5071.名無しさんBIERJお前の番?何言ってんだイカレポンチ2026/07/29 23:30:1272.名無しさんHA5iE>>52ID:TO4eeの事だなwww2026/07/29 23:33:0473.名無しさん47nHy>>60厚木のパチンコ店の駐車場で大火事が起こって車が100台以上焼けてしまったけど出火元に責任はなく基本的に自身の車両保険を使うことになるこれは明治時代にできた「失火責任法」が根拠らしいよ2026/07/29 23:34:0774.名無しさんr5BsM>>73車両保険を使った方が得やろ?車両保険は現金一括で振り込み、店とかは同じ車を用意しますやからな(笑)2026/07/29 23:37:0575.名無しさんcY5Ye数日中に営業再開出来ると思ってたんだろうな誰か止めてあげて2026/07/29 23:40:5976.名無しさんTO4ee>>70じゃあ、君がイオンモール熊本の施設管理上の瑕疵を自分で客観的に証明すればいい。それなら裁判で補償が勝ち取れるよ。頑張って。前、名古屋かどこかで豪雨で水没した地下駐車場に停めてあった車がどうなったか調べたらどうだ?補償されてないから。2026/07/29 23:42:0677.名無しさんVSEkEがんばろう熊本💪2026/07/29 23:46:5678.名無しさんT9Cc4>>76水没は運営会社は破産したけど国が補償案出しとる2026/07/29 23:52:4879.名無しさんo7APrまーしょぼ人エで爆発なんかするとは思わないよなあ笑2026/07/29 23:54:1880.名無しさんkEm9Q>>40うわ、マジかよイオンは避難後にも管理責任があるのにめちゃくちゃだな、勝手に戻ったなんて通用しないよ、、、戻れるようにしてる時点でアウト2026/07/29 23:58:5581.名無しさんgLjKIみんな真面目すぎるって、こんな日くらい帰って両親に顔見せてあげたらいいのに2026/07/30 00:00:2282.名無しさんMo3WA>>79人工地震なんか?2026/07/30 00:00:4083.名無しさんgLjKIこんなの見ると真面目に働くのが馬鹿らしいよな。職務放棄してでも生き残っらないと行けない2026/07/30 00:01:4984.名無しさんMo3WA>>83働いたら負けを実証してくれたな(笑)2026/07/30 00:04:3785.名無しさんQzNRy普通に考えたら家族や友人が心配で自分らもさっさと帰るもんだがな2026/07/30 00:06:2586.名無しさんyXC6I>>78、そうだったな。しかし、被害額の1/3程度では現状回復は出来ないな。あれは駐車場運営会社側の瑕疵が一部国により認められだからこそで、今回のケースではイオン側の人災だと明確に認定されない限り補償金はすぐには降りそうもない。全額補償はさらに期待薄。2026/07/30 00:08:3987.名無しさん1cpGxなんかミッドウェイ海戦の日本海軍の空母みたいな2026/07/30 00:13:1688.名無しさんuVtJQイオン駐車場での災害時、イオン側から弁済ある?原則として、イオン側から自然災害による車の破損や水没などの弁済(損害賠償)はありません。地震、津波、台風、大雨などの不可抗力による被害は管理者側の責任とされないためです。弁済されない理由と原則法律上の免責:地震や記録的豪雨などの自然災害は「不可抗力」とみなされ、駐車場の所有者や管理会社に法律上の賠償責任は生じません。利用規約の定め:一般的な駐車場の管理約款でも、天災や不可抗力による車両の損害については管理者が責任を負わない旨が明記されています。例外的にイオン側の責任が問われるケース管理上の過失:災害の危険が事前に十分予測でき、かつ容易に対策ができたにもかかわらず、排水ポンプの放置や緊急対応の怠りなど、明らかな管理の怠慢(過失)があったと認められる場合は責任を問える余地があります。施設の欠陥:駐車場の構造物(看板や外壁など)の老朽化がもともと放置されており、それが原因で車が傷ついた場合などは施設賠償の対象になるケースもあります。2026/07/30 00:15:5089.名無しさんKtGXgひと段落してトイレでオナニーする奴もいるだろうに・・・2026/07/30 00:18:0990.名無しさんct9Wm業務上過失致死傷罪2026/07/30 00:20:0591.名無しさんhbzpr>>1>客を避難させたのちにスタッフは店内を片付けていたということですイオン側会見「なんで戻ったのか理由は分からない」さっそく逃げ道の確保ですか?2026/07/30 00:29:0792.名無しさんQzNRy>>91会社の指示なら逆に10人程度は少なすぎるやはり自分勝手に残って作業してたんだろ2026/07/30 00:33:3193.名無しさんhbzpr>>92なんで戻ったのか、ではなくなんで戻れるのかってところが統括管理責任であるイオンが問われることになる本質の部分なのだけど、ここではなんで戻ったのかという個人に焦点が向けられてるもうこの時点で…2026/07/30 00:39:4494.名無しさんcfhAoイオン社長、逮捕ありそうだな2026/07/30 00:42:3095.名無しさんjY3yq>>94無い無い(´ー`)2026/07/30 00:45:1096.名無しさん1dIdpつか店舗がでかいから客を全部外に出したとしても本当に出てるかわからんよな2026/07/30 00:45:2897.名無しさんJ8gAe岡Dは姦国人2026/07/30 00:47:2198.名無しさんhbzpr理由はどうあれ責任者として戻してしまったことへの言及は一切ない戻った理由で話が終わってしまうこと自体が、もうそういう姿勢ということなのでしょうよ2026/07/30 00:47:4299.名無しさんCHvr6>>94逆に税金で損害料補填しそう2026/07/30 00:50:14100.名無しさんbfBfc何で戻ったのか?2026/07/30 00:50:43101.名無しさんbfBfc避難って何の為にするのか今一度社員教育しろよイオンは!2026/07/30 00:51:38102.名無しさん7xUopそもそも戻って片付けてたのなら閉鎖はしないって前提があるんだよな例えば今から15分後に完全閉鎖しますとか言う必要もあるんじゃないか2026/07/30 00:53:11103.名無しさんhbzpr>>102そうそうまず戻れるようにしてることそれからガス爆発は想定外という見解も会見で示してることこの二つで救済の幅を拡大するのではなくを閉じる方向へと進めてる2026/07/30 00:56:33104.名無しさんQzNRy>>103うわあ万引き犯が「盗んで店の外に出れるようにしてる店が悪い」って言ってるようなもんだぞ2026/07/30 01:14:25105.名無しさんhbzpr>>104思い付きでなんでも書きゃいいってものじゃないぞ?2026/07/30 01:21:02106.名無しさんMo3WA>>89居ないよ(笑)2026/07/30 01:22:47107.名無しさんMo3WA>>90イオン側は4000人の命を助けた、凄い勲章もんの企業2026/07/30 01:23:54108.名無しさんhbzpr>>107これを先に強調してるのも前段階の責任を果たしてることをアピールしてるんだろうね注意義務と安全配慮義務というのがあって、アピールしてるのは前者の注意義務であって問題なのは後者の安全配慮義務2026/07/30 01:29:59109.名無しさんTGUi6いきなりの災害で立派な死だよ。助けられたお客さんのヒーローだよ2026/07/30 01:34:28110.名無しさんMo3WA>>108例えば放火魔キチガイ一匹おったら企業側が悪くなるようなもんや(怒)いちいちひとりひとりの正確な行動をしてるか?10万人企業の限界が有るわボケナス(笑)金出してガスやらいろいろ調べさしてるのに、そいつ等が適当やったら終わるがなドアホ(笑)2026/07/30 01:34:48111.名無しさんTGUi6たられば語ってても、死んだ人は生き返るわけでもない震度7なら、誰もが想定外だろ2026/07/30 01:36:14112.名無しさんTGUi6>>91テナントで、自身が店開いてるからだろ?中学生か?2026/07/30 01:38:27113.名無しさんhbzpr>>110その訳の分からない例え話っぽいものが全く例え話になっていないから2026/07/30 01:38:55
【X】40歳になってから気づいたけど、もしかして人生って「自宅」「自家用車」「愛する配偶者」「子供」を揃えるゲームなん?→肯定派否定派が入り乱れるニュース速報+7981352.62026/07/30 01:57:41
【日本人の人口が42年ぶりに1億2000万人割れ1億1973万人】外国人はこれまでで最も多い403万人で、総人口の3.26%・・・総務省がまとめた住民基本台帳ニュース速報+159435.82026/07/30 02:02:47
ほとんどおばちゃんだよ。
それにしては避難誘導は頑張った。
まあ筋はそうなんだよな~
あとは裁判だろうな、イオン対テナントの
もちろん。
弊社施設の管理上の瑕疵は今の所、確認はされておりませんのでお客様の所有物の補償は致しかねます。何卒ご了承ください。
で逃げられる。
それLPガスに限った話だよね?
ではなぜ対策されてないわけ?
今回のはイオン独自の案件ではないよな、いろいろと周知、対策、整備されてからにしようね
前のめりのエビデンスもない会話に何の意味が
>>56
>>60
↑
これいつものIDコロコロバカウヨだよ。
書いてる事基本全部嘘だから無視でいいぞ。
NGしてもID変えるが、変な空行と怪しい日本語すぐわかる。
んなわけねーだろ、いままでの災害対応ググれカス
ID:TO4ee
の事だなwww
厚木のパチンコ店の駐車場で大火事が起こって車が100台以上焼けてしまったけど
出火元に責任はなく基本的に自身の車両保険を使うことになる
これは明治時代にできた「失火責任法」が根拠らしいよ
車両保険を使った方が得やろ?車両保険は現金一括で振り込み、店とかは同じ車を用意しますやからな(笑)
誰か止めてあげて
>>70
じゃあ、君がイオンモール熊本の施設管理上の瑕疵を自分で客観的に証明すればいい。
それなら裁判で補償が勝ち取れるよ。頑張って。
前、名古屋かどこかで豪雨で水没した地下駐車場に停めてあった車がどうなったか調べたらどうだ?補償されてないから。
水没は運営会社は破産したけど国が補償案出しとる
うわ、マジかよ
イオンは避難後にも管理責任があるのにめちゃくちゃだな、勝手に戻ったなんて通用しないよ、、、戻れるようにしてる時点でアウト
人工地震なんか?
職務放棄してでも生き残っらないと行けない
働いたら負けを実証してくれたな(笑)
そうだったな。
しかし、被害額の1/3程度では現状回復は出来ないな。
あれは駐車場運営会社側の瑕疵が一部国により認められだからこそで、
今回のケースではイオン側の人災だと明確に認定されない限り補償金はすぐには降りそうもない。全額補償はさらに期待薄。
原則として、イオン側から自然災害による車の破損や水没などの弁済(損害賠償)はありません。地震、津波、台風、大雨などの不可抗力による被害は管理者側の責任とされないためです。
弁済されない理由と原則
法律上の免責:地震や記録的豪雨などの自然災害は「不可抗力」とみなされ、駐車場の所有者や管理会社に法律上の賠償責任は生じません。
利用規約の定め:一般的な駐車場の管理約款でも、天災や不可抗力による車両の損害については管理者が責任を負わない旨が明記されています。
例外的にイオン側の責任が問われるケース
管理上の過失:災害の危険が事前に十分予測でき、かつ容易に対策ができたにもかかわらず、排水ポンプの放置や緊急対応の怠りなど、明らかな管理の怠慢(過失)があったと認められる場合は責任を問える余地があります。
施設の欠陥:駐車場の構造物(看板や外壁など)の老朽化がもともと放置されており、それが原因で車が傷ついた場合などは施設賠償の対象になるケースもあります。
>客を避難させたのちにスタッフは店内を片付けていたということです
イオン側会見「なんで戻ったのか理由は分からない」
さっそく逃げ道の確保ですか?
会社の指示なら逆に10人程度は少なすぎる
やはり自分勝手に残って作業してたんだろ
なんで戻ったのか、ではなくなんで戻れるのかってところが統括管理責任であるイオンが問われることになる本質の部分なのだけど、ここではなんで戻ったのかという個人に焦点が向けられてる
もうこの時点で…
無い無い(´ー`)
戻った理由で話が終わってしまうこと自体が、もうそういう姿勢ということなのでしょうよ
逆に税金で損害料補填しそう
例えば今から15分後に完全閉鎖しますとか言う必要もあるんじゃないか
そうそう
まず戻れるようにしてること
それからガス爆発は想定外という見解も会見で示してること
この二つで救済の幅を拡大するのではなくを閉じる方向へと進めてる
うわあ
万引き犯が「盗んで店の外に出れるようにしてる店が悪い」って言ってるようなもんだぞ
思い付きでなんでも書きゃいいってものじゃないぞ?
居ないよ(笑)
イオン側は4000人の命を助けた、凄い勲章もんの企業
これを先に強調してるのも前段階の責任を果たしてることをアピールしてるんだろうね
注意義務と安全配慮義務というのがあって、アピールしてるのは前者の注意義務であって問題なのは後者の安全配慮義務
助けられたお客さんのヒーローだよ
例えば放火魔キチガイ一匹おったら企業側が悪くなるようなもんや(怒)
いちいちひとりひとりの正確な行動をしてるか?10万人企業の限界が有るわボケナス(笑)
金出してガスやらいろいろ調べさしてるのに、そいつ等が適当やったら終わるがなドアホ(笑)
震度7なら、誰もが想定外だろ
テナントで、自身が店開いてるからだろ?
中学生か?
その訳の分からない例え話っぽいものが全く例え話になっていないから