このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【副首都構想】大阪・福岡・愛知が名乗り、北海道・宮城も意欲…小池都知事は「東京一極集中の是正」警戒アーカイブ

1.
ユーザー
???
副首都に大阪・福岡・愛知が名乗り、北海道・宮城も意欲…小池都知事は「東京一極集中の是正」警戒(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

副首都に大阪・福岡・愛知が名乗り、北海道・宮城も意欲…小池都知事は「東京一極集中の是正」警戒(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

災害時に首都中枢機能を東京都以外の道府県に代替させる「副首都構想」の関連法成立を受け、大阪府、福岡県、愛知県が副首都の指定を目指し、名乗りを上げた。複数都市の指定が可能とされており、各地に動きが広

167
すべて
|
最新の50件
118.
ユーザー
2R2sc
今朝の橋下の話だと「副首都」は便宜上使ってるだけで、狙いは県を廃止して州制度に移行するのが目的だと
119.
ユーザー
D1Dtx
>>118
やっぱそうだったか
維新はずっと道州制推進派だったよね
120.
ユーザー
jLvMu

【悲報】「副首都法案」ってなんで反対されてるんや?

*

副首都になりたがっている自治体が馬鹿だと見做されるからでしょ。「京都人は京都こそ首都だと思っている。副首都など真っ平御免」と主張した人が居ましたが、この考えには好感が持てます。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』です。
『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。
「公理」は数学からの引用であり、ここでは「絶対的な正しさ」を意味します。
【『人類は悪性種であり絶滅すべし』と云う『絶滅公理』】は、人類社会の良化の不可能性と云う厳然たる事実に立脚します。

121.
ユーザー
jkEj8
まあ瀬戸内が1番災害のリスクは低そう
122.
ユーザー
CJN3q
123.
ユーザー
ixyVj
副都市なんて活躍する機会ないんだから必要無いだろ…(´・ω・`)
124.
ユーザー
ssNPR
>>114
内陸は良いな、兵士は海から乗り込んで来るから海がない県がベスト

奈良県がベストやな(笑)
125.
ユーザー
OysJr
>>123
いや、首都のバックアップも同時にやるから国会と省庁のミニコピーと思った方がいい。修学旅行で行ってみたい所。
126.
ユーザー
y0kPd
だから栃木県がいいって。
127.
ユーザー
ixyVj
>>125
コピー用に議員数も管領も2倍にしなきゃダメだわな…(´・ω・`)
128.
ユーザー
KIV6t
>>124
>>126
内陸部はやめとけ。物を持ち込むのに船が使えない。
これだけでも絶対的に除外していい条件になっている。
129.
ユーザー
BDAVT
>>128
官庁を置くだけなら船で持ち込むようなものは特にないでしょ
地方分権論者の憧れ、アメリカの首都ワシントンDCは内陸だし
首都移転論者が理想とするブラジリアやネピドーも内陸
130.
ユーザー
ssNPR
>>129
なるほど、、、ワシントンもそうやな
131.
ユーザー
KIV6t
>>129
米国は日本と比較にならないくらい鉄道貨物が発達しているぞ。だから成立している。
これがまさに物流は都市の基盤であることを示している。

というわけで、、129さんが奇しくも証明してくれた。奈良は脱落。
132.
ユーザー
KIV6t
>>130
船を代替できる規模の大規模鉄道貨物が発達しているからな。
つまり奈良は絶対にない。
133.
ユーザー
ssNPR
>>132
神戸は?瀬戸内海やから上陸されにくいし、JRも阪神電鉄も阪急電鉄も有る、山側なら三田とか有馬とか
134.
ユーザー
zzxH3
いざという時は結局47都道府県が独自で動かないとリスク分散にならないから
ちゃんと地政学リスクを考えて副首都決めないと
海が近い活断層が近いとか論外でしょ
135.
ユーザー
BDAVT
>>131
いやいや
なんで都市基盤が必要なのよ?
霞が関で勤務してる国家公務員が全部で5万人弱なんだから
官公庁置くだけなら家族や周辺施設含めて20万人くらい住めれば十分でしょう
奈良どころか伊賀だって住めるよそのくらい
136.
ユーザー
vyzTQ
工業出荷額の高い都道府県

1位愛知県58兆217億8,900万円
2位静岡県19兆7,732億4,900万円
3位大阪府19兆3,430億1,000万円
4位神奈川県18兆4,794億5,700万円
5位兵庫県18兆4,617億1,100万円
6位埼玉県15兆3,296億5,200万円
7位千葉県15兆2,931億5,300万円
8位茨城県15兆67億300万円
9位三重県12兆3,113億6,000万円
10位福岡県11兆6,167億3,200万円
11位広島県11兆4,764億5,500万円
12位群馬県10兆1,485億2,200万円
13位栃木県9兆8,895億4,300万円
14位岡山県9兆6,039億5,700万円
15位滋賀県9兆1,793億9,300万円
16位東京都8兆5,526億5,100万円

愛知が圧倒的  愛知と静岡足すと
東京 神奈川 さいたま 千葉足しても勝てない
グンマー足せばなんとかw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
137.
ユーザー
1afGD
>>136
愛知と静岡が多いのトヨタだけやん(笑)規模じゃないやん(笑)自動車は高いのだからw
138.
ユーザー
1afGD
>>136
本物のいろいろな物の輸出で多い県は3位4位5位の大阪、神奈川、兵庫県やんw
139.
ユーザー
vyzTQ
都道府県別GDPランキング

1位 東京都 120兆円
2位 大阪府 43兆円
3位 愛知県 43兆円
4位 神奈川県 35兆円
5位 埼玉県 24兆円
6位 兵庫県 23兆円
7位 千葉県 21兆円
8位 北海道 20兆円
9位 福岡県 20兆円
10位 茨城県 14兆円


   ∧∧   東京神奈川さいたま千葉で 日本の3割
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
140.
ユーザー
BDAVT
>>136
なのに大阪のアホどもは
大阪の衰退の原因は工場三法がどうとか言ってんだぜ
あいつら東京が工場だらけだとでも思ってんのかね

>>137
静岡にはヤマハとかもあるし
金属系、木工系、食品系なんかの工場も多いぞ
141.
ユーザー
zZGwq
人口が減る100年後には東京、名古屋、福岡しか生き残れないと国が公にしてるんだから大阪なんかありえないぞ
142.
ユーザー
NO0OX
>>5
丘陵地帯で申し分なしだが難点は水!今でもギリギリでこれを解決すれば強力な候補だわ
143.
ユーザー
h9q1W
>>1
災害時の為の副首都だろうに南海トラフ度外視はおかしいだろ
金掛けるだけ無駄じゃん
144.
ユーザー
c0mBr
>>141
たわけ者が(笑)
145.
ユーザー
s7L0k
東京が直下型大地震で壊滅したら、そう!

新幹線 大阪の第二指令所から運行司令
NHK BK(大阪放送局)から全国放送
JAL 羽田の業務を伊丹で代替
ほかにも、インフラなどの民間企業ではバックアップ体制を取っているが

必ずしも大阪でバックアップというわけじゃないし
そもそも法的な首都は定義されていないのに
副首都とはなんぞという話になるわな
146.
ユーザー
vJSmo
>>118
あんな嘘の話を信じちゃう人がいるんだな
147.
ユーザー
NO0OX
>>121
瀬戸内海の特徴は大型船が奥まったところには入りにくい。時間に余裕が有れば高知沖を通る事が多い。
広島以西か神戸以東が大型船の活躍の場
148.
ユーザー
H1Kvi
京都が首都
東京は副都心
149.
ユーザー
NO0OX
福岡は攻められる時に上陸作戦をするところ。いいのですかね?
150.
ユーザー
c0mBr
大阪は余りにも面積が小さ過ぎる、だから人口もGDPも含めて過小評価されてる、東京や福岡、北海道や愛知県と比べて面積は半分以下や(怒)

大阪と神戸(兵庫県)を統一して大阪都や!

解ったかボケナスども(笑)
151.
ユーザー
t9ham
福岡は地政学リスクが高すぎる

愛知は東京大震災があれば同時に被災する恐れが高い

したがって大阪ならまだマシだろう
152.
ユーザー
rpCWS
韓国に作れよ
153.
ユーザー
tTXlu
>>1
首都機能の崩壊、機能不全 → 首都機能の移転・分散の必要性(理由)は
富士山の噴火と他国からの中長距離ミサイル・ドローン攻撃のみ

首都直下地震や津波による被害が「代替移転」や「分散」を真剣に考える
ほどの ″致命的リスク ″ にはならない、なってはいけない w 
>>1、そも
そも論として首都直下地震や津波などが副首都構想につながっているなら
「 ″人の命″ を守れない建築物で働いています、働かせています」を明言
しているようなもので、命を守れる建物に改築・新築するのが先だろ!?
となる w

154.
ユーザー
tTXlu
>>1 >>153のつづき
何が言いたいか? というと「東京一極集中の是正」と「副首都構想」 =
首都機能のリスク分散はまったくの別案件である

副首都構想の理由(基準)は、富士山の噴火、中・長距離ミサイルやドロ
ーンによる大規模攻撃 = 最悪のシナリオ以外にない ということ w
155.
ユーザー
xxZwE
>>152
作らん
156.
ユーザー
yxJHN
北海道や北九州地方は元寇が上陸作戦する所、危なかしく副首都どころではありません。やはり国土の加重平均の中心長野県でしょう
157.
ユーザー
O60Na
首都が1つ→首都ミサイル攻撃で日本は終わり

首都が1つ、副首都が1つ→首都が攻撃された後に敗戦ごめんなさいしたら副首都でまた日本は再建できるw
158.
ユーザー
yxJHN
れいわの議員が国会で言ってた。これが正解だと思う
副首都は要らない。とにかく分散が重要。どこかがダウンしても残りの地域でバックアップ。
それぞれの地域は自分で生き残れるようスキルを身につける。今の東京一極集中が一番脆弱
159.
ユーザー
zeVp0
今回の構想で戦争は想定してないんじゃね
災害リスクのみ
そもそも戦争リスクは日本中どこでも射程内だから同じだしな
160.
ユーザー
O60Na
>>159
アメはワシントン殺られてもカリフォルニアロサンゼルスサンフランシスコ地帯が残る

ロシアはモスクワが殺られてもサンクトペテルブルクが残る

中国は北京殺られても上海、深セン、香港が残る

日本は東京殺られたら終わり笑
161.
ユーザー
JDxh2
ちょっと小池さんはね…
もうそろそろ
いっくらどうでも
162.
ユーザー
O60Na
>>161
あいつはアカン
完全な空気(笑)
163.
ユーザー
ErBw0
本当に道州制のようになりそうだな
協議体も※副首都によってルール違うんだろ

第二十条 国家社会機能継続性確保施策・副首都整備推進本部は、※副首都ごとに、基本方針に即して、当該副首都の総合的かつ計画的な整備に関する方針(以下この条及び第二十二条第一項第四号において「副首都整備方針」という。)を定めなければならない。


そしてそのルールは副首都の意見が尊重されるとなってる(同条3)
つまり全部の権限要求すると通る
164.
ユーザー
cUwnt
首都機能のバックアップをどう捉えるかだよ
天然要塞的な機能を指すなら有事に強いのは確か
165.
ユーザー
cUwnt
群馬がね
長野や山梨、要するに平野部が山地に囲まれてる所は強い
166.
ユーザー
cUwnt
維新がわかってないと思うのは東京一極集中はみんなおかしいと思ってて我慢してきた/してるってこと
それをこういう形で大阪に持ってこうとするなら全国津々浦々から希望は続出するよ
Xにさいたま市でも川口でもない埼玉西部の幾つかの自治体は合併して副首都になるべきだって真面目に書いてる人もいた
言っとくが所沢でもなく、もっと西の埼玉
群馬と同じく山地に囲まれてて有事には強いってことだろう
日本はそういう国
167.
ユーザー
ZOM6I
群馬はないわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>