このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【英ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン研究】多くの癌は予防可能である・・・年齢と性別に次いで、がんリスクに最も影響を与える要因は喫煙状況と血圧であることを発見したアーカイブ

1.
ユーザー
???
ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン(UCL)の研究者による新たな研究によると、医師が心臓発作や脳卒中のリスクを推定するために使用するリスク計算ツールは、特定のがんの予測にもほぼ同じくらい有効であるという。


英国、米国、ヨーロッパの一般開業医や病院で広く使用されているこれらのツールは、年齢、BMI、喫煙状況などの要因に基づいて、10年間に心臓発作や脳卒中を起こすリスクをパーセンテージで推定する。これらの要因は、がんのリスク上昇にも関連している。


欧州がんジャーナルに掲載された新しい研究によると、40歳から84歳の成人において、これらのツールは、大腸がん、前立腺がん、乳がんなどの一般的ながんのリスクを、専門のがんリスク計算ツールとほぼ同等の精度で推定できることがわかった。

腎臓がん、喉頭がん、胃食道がんなど、その他のいくつかのがんについては、心臓発作や脳卒中の場合と同等かそれ以上の精度を示した。


サム・クイル博士(筆頭著者、UCL心血管科学研究所博士課程学生)
多くの癌は予防可能であるという証拠がますます増えています。スクリーニングによる早期発見は重要であり、現在の医療制度の重点分野ですが、そもそも癌の発症を防ぐためにできることは他にもあります。


今回の研究では、研究チームは心臓病や脳卒中のリスクを評価するために用いられる、非常に類似した4つのツール、すなわちQRISK3(英国で広く使用されている)、Pooled Cohort Equations(米国で広く使用されている)、SCORE2(欧州)、およびSCORE2-OP(欧州で高齢者向けに使用されている)に着目した。


彼らは、英国バイオバンクおよび英国全土の一般診療所から得られた匿名化された患者データを用いて、これらのモデルががんに対してどの程度有効であるかを検証した。


合計500万人以上のデータが分析され、研究者らは、40歳から84歳までの人々の心臓病とがんの実際の発生率と、モデルによるリスク推定値を10年間で比較した。


再利用されたツールは、10年間に発生するあらゆる癌のリスク、および同じ期間に発生する特定の癌のリスクをパーセンテージで推定します。これらのツールは、特定の癌の予測において心臓病の予測とほぼ同等の精度を発揮しますが、どちらの場合も予測は完璧ではありません。


研究者らは、年齢と性別に次いで、QRISK3モデルで使用されるがんリスクに最も影響を与える要因は、喫煙状況と血圧であることを発見した(高血圧は直接がんを引き起こすわけではないが、運動不足や過度の飲酒など、がんリスクを高める他の要因と関連している可能性が高いと研究者らは指摘している)。

https://www.news-medical.net/news/20260721/Common-heart-risk-calculators-effectively-predict-certain-types-of-cancer.aspx

22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1azsE
ひろゆきさんwwwww
3.
ユーザー
9PdgA
>>1
国際金融資本は超犯罪集団だ!

故意と未必の故意だらけ!
4.
ユーザー
074eY
いろいろ影響するのは
食生活だと思う
5.
ユーザー
1azsE
>>4
これはもうアメリカのマクガバンレポートで明らかになってるしな
6.
ユーザー
ryRWl
ガンは遺伝の要素が一番大きい
7.
ユーザー
u9OC1
職業が食生活に影響する
ドカタは長生きしない
8.
ユーザー
Fw3PJ
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i    !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|  / |   / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!   /,_ ┴─/ ヽ      |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||     (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ       ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii        / ,,__,ニ、、 ノ( |           i|i!|i|
|i        | Y~~/~y} `, ~ |  そ、そんなー…   |i
!.          | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く             |
i        / <ニニニ'ノ    \               l
9.
ユーザー
XFEyh
ハムベーコンウィンナー美味しいよね
10.
ユーザー
oTvMa
子供の頃から高脂肪、高糖分食を食べ
飲酒喫煙してたらそらな
もし医療がなければ、みんななんらかの病気で40ー50代で死ぬと思う
人間の身体は80歳まで生きれるようになってない
11.
ユーザー
YbuZq
ガンと高血圧は関係ね〜だろ
12.
ユーザー
TK4hW
がんはインフルエンザと同じく感染症でうつるから体力次第だろ。
13.
ユーザー
7bDsu
>>11
「統計ではそうなっている!」
14.
ユーザー
7bDsu
正直に言えよ。
喫煙という行為が嫌いなだけ。
臭いからなんか理由つけて
やめさせたいだけ。

捕鯨禁止と似たようなことだ。
15.
ユーザー
7bDsu
アホみたいに摂取しなければ
ニコチンもアルコールも刺激にすぎない。
カフェインと同じだ。

適量てのが大事。
それが人によって違うから
一律で上下限決めたり全禁止にしたりする。
アホだ。
16.
ユーザー
S1ik8
1日1本の喫煙で禁煙者より肺がん率は2倍に跳ね上がる
量じゃねーんだよなあ
17.
ユーザー
1255y
喫煙減っても癌は増えてるのにw
18.
ユーザー
ryRWl
逆に今肺ガン減るようならタバコ関係ないって理屈になるタイムラグがあるから
19.
ユーザー
OU5q5
多分数字を読み違えてる
統計的に見れば喫煙者の癌に罹る割合は高いんだろうが、それは必ずしも喫煙と癌が繋がってるという訳じゃない
20.
ユーザー
VstkT
癌の原因がハッキリしてないからなあ。
「「とりあえずタバコってことにしとけ」
という風にしか見えない。
21.
ユーザー
VstkT
高市がかかってるリウマチも
原因不明なんだよな。
喫煙のせいっていうことになってるw

原因がハッキリしないものは
ぜーんぶ喫煙のせい。
22.
ユーザー
V8kx3
ストレスとRNAワクチン接種率のほうが重要
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>