このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日本は加熱式たばこの最大の使用国、世界の販売量のうち、日本が約半分を占める】規制強化の見送りで、飲食店での受動喫煙による健康影響の恐れ・・・インド、タイなどでは販売が禁止アーカイブ

1.
ユーザー
???
厚生労働省は今月、加熱式たばこの受動喫煙対策について、規制強化を見送ることを決めた。副流煙から有害物質が検出されているものの、健康被害が起きるという根拠が不明確なためだ。加熱式たばこの使用は広がっており、リスク情報の周知や、研究の推進が求められている。(医療部 影本菜穂子、秋野誠)


「新たな知見が分かれば確実に国民に知らせてほしい」。他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙の対策を話し合う厚労省の専門委員会で16日、加熱式たばこに関する意見が相次いだ。


加熱式は専用装置でタバコ葉を加熱し、発生した煙(エアロゾル)を吸入する。2013年に世界に先駆けて国内で発売されて以降、販売量は増え、25年は紙巻きたばこに迫る。厚労省の調査でも喫煙者の4割が加熱式を使用。24年の喫煙率(14・8%)が目標の12%を下回らない一因となっている。


20年の改正健康増進法施行で、受動喫煙を防ぐために建物内を原則禁煙と定めた。加熱式は健康への影響が明らかではないとして、特例的に飲食店の専用室であれば飲食しながらの喫煙が認められている。厚労省は25年秋から専門委で特例的な対応をやめる規制強化の議論をしてきた。


厚労省研究班は、加熱式の健康影響に関する国内外の論文や報告を分析し、▽発がん物質を含む有害物質が副流煙で検出された▽喫煙者の周囲の人の尿などからたばこ由来の発がん物質が検出された――などの結果をまとめた。ただ、がんの発症や、子ども、妊婦への影響などは判断できないとした。


発症までに時間がかかる病気のリスクを明確にするのは難しい。

専門委では委員から、健康への影響が明確になってからでは手遅れで、被害を未然に防ぐために規制を強化するべきだという意見が出た。一方で飲食業界などからは売り上げが落ちかねないと反対する声が上がった。

厚労省は「現時点では、健康への影響について科学的知見が十分に蓄積されていない。規制強化は、民間への影響は少なくなく、確かな健康被害を証明できない限りは難しい」と現状の対応の継続を決めた。たばこ関連の税収は国と地方で計年約2兆円に上り、規制強化への慎重論もある。


「日本は加熱式たばこの最大の使用国になっている。規制が海外と比べて緩いためだ」。東北大の田淵貴大准教授(公衆衛生学)はこう指摘する。

田淵准教授の論文によると、23年時点で世界における加熱式の販売量のうち、日本が約半分を占めた。国内では財務相の認可を得れば販売できるが、インド、タイなどでは販売が禁止され、英国やニュージーランドなどでは屋内全面禁煙になっている。


規制強化の見送りで、飲食店での受動喫煙による健康影響の恐れが残る。専門家たちは、加熱式は害が少ないという印象が強まり、使用者が増えることを懸念する。室内で紙巻きよりも多く使われるという報告もある。


国立がん研究センターの片野田耕太・データサイエンス研究部長は「今分かっているリスクの情報を国や学術団体は積極的に発信していく必要がある。人体への悪影響に関する研究も推進し、新たな情報が分かり次第、規制強化の検討を再開するべきだ」と訴える。


研究班は、加熱式を吸った本人への影響も指摘した。高血圧などの循環器疾患やニコチン依存になる可能性があるという。


厚労省は今月、能動・受動を問わず、喫煙でがんや脳卒中などになるリスクが高まるとされる紙巻きと比べ、「健康影響が少ないとはいえない」という見解を公表した。


千葉市の診療所で多くの人の禁煙治療に取り組む田那村雅子医師は「自身や周囲の人の健康を守るには、加熱式たばこを含めて禁煙をすることが大切だ。自力で行うのが難しい場合は、治療を受けることも選択肢になる」と話している。

https://www.yomiuri.co.jp/yomidr/article/20260719-GYT1T00256/

https://www.yomiuri.co.jp/yomidr/wp-content/uploads/2026/07/20260719-249-GYT1I00257-1.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/yomidr/wp-content/uploads/2026/07/20260719-249-GYT1I00258-1.jpg


【米テキサスA&M大学研究】 喫煙者は非喫煙者に比べて血中のカドミウム濃度が3倍以上高く、受動喫煙にさらされる人は1.5倍高くなる・・・カドミウムは体内に蓄積され、腎臓がん、肺がん、前立腺がんの原因となる
https://talk.jp/boards/newsplus/1781584651




215
すべて
|
最新の50件
166.
ユーザー
b1Pad
それで受動喫煙とやらで病気になった人いるの?w
どの程度の健康被害なの?
嫌煙活動してるほうが健康被害高いだろ
167.
ユーザー
P1iE5
>>166
受動喫煙は、非喫煙者の肺がんリスクを約20~30%(約1.3倍)高めるそうです

受動喫煙 – 他人の喫煙の影響 | 生活習慣病などの情報(e-ヘルスネット) | 健康日本21アクション支援システム
https://share.google/IPjWSWSlcRxYlqW08
168.
ユーザー
P1iE5
>>166
受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍|国立がん研究センター
https://share.google/TgVsOG27b4ezpouWj
170.
ユーザー
AyvIi
海外は禁煙進んでるという割には日本にいる外人観光客はバカスカ吸ってるけどな
規制はしているけど甘々ってやつか
171.
ユーザー
3i9vB
>>165
止める手段がなければ違法というわけではない
172.
ユーザー
j2Uy8
受動喫煙で発癌リスク1.3倍は日常的に
継続して副流煙を吸わされる状態でと言う事
このご時世では少なそうだがなぁ
ご家庭では有り得るか
173.
ユーザー
P1iE5
>>171
法律で禁止ですよ。罰則もある
174.
ユーザー
CvpG6
>>134
酒とゲロが同じなん?www引き合い?日本語の議論にもならんわサルww
175.
ユーザー
4hkQ6
>>167
なにそのいかがわしいソース?w
176.
ユーザー
4hkQ6
オフィス、電車バスなど屋内での規制はわかる。
健康被害があってもおかしくないほど臭いからな。
納得する。
今じゃ誰も吸ってないだろ。

屋外まで禁止てのがおかしい。
さすがに健康被害なんかありえない。

都会の人ゴミと、田舎のだーれもいない場所を
一緒にするなと。明らかにおかしい。
177.
ユーザー
4hkQ6
>>168
全部、家庭内受動喫煙じゃねえか。
密室で晒された場合のみで1.3倍。

屋外での受動喫煙に関しちゃ一つもデータが無い。
加熱式に関しても。

屋外であっても、乳幼児、子供がいるところでは
吸っちゃダメてのは納得する。
ちょっとの受動喫煙でも健康被害が出る可能性は
あると思う。データなんかなくてもそのくらい分かる。

しかし、夜中のだーれもいない公園でもダメってのは
おかしな規制だ。
178.
ユーザー
P1iE5
法律に完璧な法律などないだろ
179.
ユーザー
P1l31
>>177
言いたいことはわかるが、そんな「〇時からOK」「○㎡内に人が居なければOK」とか、実現不可能だからな。
それなら禁止した方が早いのよ。
180.
ユーザー
At8yI
>>178
三連休の最終日に32コメント
哀れで惨めだよ
181.
ユーザー
TenX8
>>180
何とでもどうぞ
182.
ユーザー
wnqd7
ヤニカスのヤバさは『ヤニねこ』見ててもわかるwww
183.
ユーザー
4hkQ6
>>179
そんな大雑把な規制、法律はダメ。
184.
ユーザー
4hkQ6
>>182
あれ、なかなかの嫌煙アニメだよな。
ヒデーもんだ。
カワイイ顔とエロい身体があざとい。
185.
ユーザー
3i9vB
>>173
で、その罰則を適用するための手段は?
186.
ユーザー
4hkQ6
>>180
ゲシュタポやりたがる奴ってのは多いんだよ。
マスク警察がそうだったように。
虎の威を借る狐。
「法律だーーー!守れ―!」つって
罪のない人まで狩る。
187.
ユーザー
kUlMR
タバコ吸いどもは世の中に迷惑をかけすぎだ
188.
ユーザー
zhz2c
別にいいじゃん。3倍くらいに値上げして税金取れば。
189.
ユーザー
PSPeQ
おんなはよくそんなしこったタバコ吸ってますね・・・w
190.
ユーザー
vVC3z
道路で吸ってる異常者何とかしろ
製造してる企業と販売してる企業が責任持って撲滅しろ
191.
ユーザー
uh7x4
>>1
国民市民を罠に陥れる国家!
192.
ユーザー
g1IuB
>>45
法律ではないだろう せいぜい条例
193.
ユーザー
8X99w
>>102
タバコを止めて良かったことの方が多い 気持ちが落ち着くのは吸った時だけであとはイライラがたまっていく 金の節約が大きい 出かける時にライター、携帯灰皿を忘れずに持たないと出先でイライラする コンビニが近くにない所だとパニックになる
194.
ユーザー
8X99w
>>137
酒の害の方が大きい 酒で人生台無しになることがあるが、タバコはそれが無い
195.
ユーザー
8X99w
>>172
発ガン物質だけで癌になってる訳ではない 煙草吸わない人も肺癌になってる 酒で健康害する人の方がはるかに多い
196.
ユーザー
HzsL8
タバコ税をあてにしてるクセに
197.
ユーザー
u50CC
>>193
何でパニック状態に陥るのか
副流煙よりも周囲に大迷惑かけてる
警察も無駄に忙しい
198.
ユーザー
Ht56W
>>193
復煙するなら喫煙スタイルを変えれるチャンス
・まず仕事や出先ではタバコ、携帯灰皿、ライターは絶対に持たないようにする
・以前よりキツめの銘柄に変える
・帰宅して飲み物を用意して喫煙、リクライニングチェアにもたれながらヤニクラに身を任せよう

→出先で一切吸わないので喫煙量が半分以下になる
→なぜか健康診断の数値が全体的に良くなる
199.
ユーザー
VIvjF
最近の加熱式タバコはフルーティな香りのものもあるんだよな
200.
ユーザー
BQTXm
加熱式タバコ、紙巻きタバコは禁止すべき
リキッドタバコのみ可
201.
ユーザー
UloWS
>>199
あのわざとらしい臭いは
はっきり言ってウザい。
202.
ユーザー
EE8cB
>>201
まあそうね、メンソールくらいでいいのかもしれない
203.
ユーザー
ffjRl
アメリカのIQOSすらアメリカでは規制されて売れないのに日本だけが売れてるバカな国
204.
ユーザー
qfFIv
アメリカはリキッドが主流
色々な薬物を混ぜられるから
205.
ユーザー
49cGx
>>1
麻生太郎と壺市がチェーンスモーカーで議員会館で吸いまくってる
206.
ユーザー
iN2Po
おしゃれツルツル筐体なんとかしろ
手がカサカサで摩擦が効かずよく落とす
207.
ユーザー
1KyVV
>>206
同志よ。

それは年齢のせいだ。
筐体のせいにしてはいかん。
いけないのだ。
208.
ユーザー
xFsbP
タバコは薬物
日本はいつになったら認めるのか
209.
ユーザー
7myvN
電子にするくらいならタバコやめろよ
210.
ユーザー
PXPIh
なんで?
新しいものを受け入れるのはいいもんだ。

・絶対に火事火傷の心配がない。寝たばこでも安心。
・灰が出ない、つまり灰皿不要。
・灰が出ないから汚れない、ポケットに入れておける
・煙が出ない。よって、臭いが付着しない。
 口、髪、服、壁にも。
 煙のように漂わないので、遠くまで副流煙が届くことはない。

そして、おそらく健康被害はタバコの比ではなく
ほとんどありえない。

これだけメリットがあるのに、変えないのは
むしろ愚かと言える。
211.
ユーザー
BZkLB
1番はタールが発生しない
密閉した車内で喫煙してもガラスが茶色くならない
タールはニコチンよりも発癌性が高い
212.
ユーザー
ePfI4
>>209
煙草を止めたいから電子にしたが、逆に紙巻きを吸いたくなるから禁煙できない
213.
ユーザー
hSpXS
>>212
マジか?
俺は紙巻きに戻れなくなったぞ。
紙巻きの悪いところが気になってダメ。

紙巻きの悪いところ
・ノドがイガイガになる。ゲホゲホ
・とにかく臭い。口臭からなにから臭いがつく。
・灰、吸い殻の処分がめんどくさい。臭いし。
・火事、火種、火傷を気にしなければならない。
 吸ってる間は気を抜けない。
 ボーっとしたいのに、ボーっとしてると
 火種落としてエライことに。

逆に、加熱式にはそれらの悪いところがない。
214.
ユーザー
pSdNE
>>213
煙草の味が違う
215.
ユーザー
Ufnij
確かに缶ピーとかロスマンズロイヤルとか旨かった。
しかし、旨いタバコはキツいんだよ。

旨さなんてホドホドでいい。
だったら、加熱式で十分だ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>