このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】国民・玉木代表「法案の精度が低い」維新肝いり副首都法案に苦言「大阪都ありきになると…」アーカイブ

1.
ユーザー
???
国民・玉木代表「法案の精度が低い」維新肝いり副首都法案に苦言「大阪都ありきになると…」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

国民・玉木代表「法案の精度が低い」維新肝いり副首都法案に苦言「大阪都ありきになると…」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

国民民主党の玉木雄一郎代表は14日の定例会見で、17日の国会会期末を前に、高市政権肝いりの「副首都」法案の審議が当初予定より遅れるなど混乱していることをめぐり、「元々の法案の精度が低い」と指摘した

30
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
x99B5
ワイ大阪府民やけどそっとしてほしい
3.
ユーザー
mtRww
維新が大阪都にしたいだけだからなあ
住民投票で2度も否決されてんのにまったく民意を汲み取ろうとしないし
4.
ユーザー
l2wLr
そもそも、副首都法案ってどういうものなの?

住民投票抜きで大阪市が大阪都になるとか、そんな感じの話なら賛成だけど
単に首都機能がどうたらって話なら、法律作る意味がない気もするね
5.
ユーザー
KuTwB
ちんぽシティと名づけるなら賛成する
6.
ユーザー
hTDWv
名前しか知らない事実
7.
ユーザー
qNd62
大阪副首都でお金いっぱい使って欲しい。
8.
ユーザー
bw932
「じゃあ議論しましょう」
「気に食わないので拒否します」
からの
「数の暴力で精度の低い議論で全然ダメー!」
9.
ユーザー
KMpTI
大阪なんてどうでもいい
福岡を副首都にしろ。北九州市でいい
10.
ユーザー
SqIU3
維新がやることは維新とケケ中が得をできってること以外たいした意味などない
11.
ユーザー
XGfu3
副首都は必要無い

円安で十分
12.
ユーザー
KEXhM
内容よく知らない。オールドメディアも興味なさそうだし。地方分権は必要と思うけどね。
13.
ユーザー
eNfsl
「大阪都構想」でも「副首都」でも何でもいい
とにかく「都」とさえつけば、馬鹿な大阪人の東京コンプレックスを刺激して、大阪維新への支持が増える!

これが維新の本音

そもそも「都構想」というネーミング詐欺は、大阪市を廃止して市で上がっている豊富な税収を取り上げ、貧乏な市町村で使い込もう、というもの
カネを奪われるだけの大阪市民が賛成する理由はない
にもかかわらず半数近くの大阪市民が大阪市廃止に賛成するのは、ひとえに「都」一文字へのコンプレックス、憧れ
都構想でも副首都でもなんでもいいから、「都」と付きさえすればいい
14.
ユーザー
R4qnb
しみったれた大阪人のプライドのためにやる意味ないわな
15.
ユーザー
HcBcR
タマキング
16.
ユーザー
pvezt
精度を高めるための対案出したの?w
17.
ユーザー
9Lz9B
そもそも高市が総理の椅子にむしゃぶりつくために
勝手に日本と日本人を好き勝手する権利を
維新にプレゼントしする約束しちゃったってだけだしな

普通に知らねーよって話だ
18.
ユーザー
QDmE7
副首都は二重行政
19.
ユーザー
LjO6E
>>18
言いえて妙だなw
20.
ユーザー
Gh2oK
ふおおお
21.
ユーザー
NdMdb
国民民主は支持してないが、この意見には同意
生煮えな法案を出している感じ

もう少し煮つめて熟させないと出しちゃダメな法案

副首都法案に限らず、高市維新は全部において
乱暴で楽観的すぎて稚拙なんだよ
22.
ユーザー
7I7Ge
>>18
重複するものは無駄と言ってたのは維新なのに。
23.
ユーザー
WM3MG
>1 副首都構想は大事業、簡単には進まない

これまでは ↓
場所:国会議事堂(コンピュータ室)、霞ヶ関(書庫・何世代か
   前のサーバー)
端末:固定電話(1台)、デスクトップPC(1台)
通信:NTTの固定回線、ADSL、光回線

-------------------------------------------------------------------
これから(本来)の副首都構想(有事の緊急対応と首都機能の分散)

A . 国会議員・官僚一人ひとりのスマホ・タブレット化と、いつでも・
  どこでもを可能にする衛星通信
B. 強力なデータセンター(最先端のサーバー群)と物流センターを
  全国数カ所 (3・4箇所)に分散建設
C. 海上艦艇(内閣が乗り込む護衛艦・輸送艦を改造した最高暗号
  通信・居住拠点)
D. 国会議員や官僚の移動手段(ヘリによる「移動できる人のみ」の
  最速輸送)
24.
ユーザー
WM3MG
>>1 >>23のつづき
A 〜 Dを構築するために必要な議論と施策

① デジタル環境(衛生通信、データセンター、サイバーセキュリ
  ティ)の整備
② 法制度(現行法の見直し、新法)、予算(国費)の投入、訓練、
  人材育成
③ 首都機能(防衛・救難・医療・外交・財政など)の地方への
  段階的分散(首都のどの機能を、どれだけ、どこへ分散させる)
④ 首相官邸の予備(即時対応拠点)としての「海上官邸(護衛艦
  等の改修)」
⑤ 各国大使館が希望する避難場所(羽田・成田・入間・米軍・
  海自艦艇)への輸送手段の確保

副首都をどこにするか? は、数ある課題の一つ (③ の項目)に過ぎない、
非常時の『即応性』と首都・東京(機能)のリスク分散とは別モノとして
ことを進めないと、後々とんでもない事態を招くことになる (笑)
25.
ユーザー
ZIDaT
で、賛成するんだよな
国民民主は意味ねぇ。
26.
ユーザー
ZIDaT
まあ、むしろ大阪は東京に近すぎるから除外だよな。
東北か九州だわ。
27.
ユーザー
VcJXR
どうせ大災害対策を利用した権限委譲の仕組みを法整備するんだろうな
首都が災害があったら副首都が副首都が災害にあったら政府が。
自治体に介入するための仕組みがつくれる。
ほかの自治体もシステムのバックアップはほしい。
そこでクラウドガバメントに参画しはじめるのだろう。
今はこれらの取り組みは高コストで疑問視されているが
災害対策いえば予算もつく。政府のクラウドに自治体のシステムや
データがコピーされることに。

防災省、今は防災庁。日本版FEMA(FEMA=米連邦緊急事態管理庁)
日本版CDC、食料供給困難事態対策法。
こつこつと緊急時に政府の権限があがる法整備を積み上げてきた。
しかし強権発動するには政府と自治体の管轄の違いが障害になってくるだろう。
仕上げに憲法改正が必要だと主張しはじめる。緊急事態条項改憲だ
28.
ユーザー
anrs0

政府が言っている副首都って大阪都構想を応援するって事ですか?
連立を組んでいる以上、応援していると受け取られても仕方がないのでは?

「連立を組んでいる以上、政府は大阪都構想を応援していると受け取られても仕方がない」という評価には一定の合理性があります。実際に副首都法案は連立合意の重要政策であり、首相も「都構想を含めた副首都構想」を高く評価すると発言しています。そのため、有権者が政治的支援と受け止めることは自然です。ただし、法制度上は副首都法案と大阪都構想は別であり、副首都法案が成立しても都構想が自動的に実現するわけではありません。連立維持のため結果的に都構想再挑戦を後押しする効果を期待している可能性は想像できます。

『人類は悪性種であり絶滅すべし』です。
『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。
「公理」は数学からの引用であり、ここでは「絶対的な正しさ」を意味します。
【『人類は悪性種であり絶滅すべし』と云う『絶滅公理』】は、人類社会の良化の不可能性と云う厳然たる事実に立脚するものです。

29.
ユーザー
zS1nM
緊急事態条項改憲
これ阻止できる政党、立憲も実質、消滅したしな
官僚の暴走がはじまっている
30.
ユーザー
Ebzoa
神谷「南海トラフの被災地域は副首都候補から外すべき」

完璧な正論w

あまりにも完璧な正論w

ぐうの音も出ない正論w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>