このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】蓮舫議員、皇室史観に疑問「神話も含めた歴史観なのかどうか」アーカイブ

1.
ユーザー
???
蓮舫議員、皇室史観に疑問 「神話も含めた歴史観なのかどうか」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース

蓮舫議員、皇室史観に疑問 「神話も含めた歴史観なのかどうか」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース

 立憲民主党の蓮舫参院議員が2026年7月14日にXで、皇室の歴史観について疑問を呈した。 ■「参考人質疑を行うべき」  今国会で賛成多数で可決、成立する公算が大きい皇室典範改正案。旧宮家の男系

225
すべて
|
最新の50件
176.
ユーザー
OijBs
沸いたないつものがw
177.
ユーザー
a9DQB
こいつはほんと無能かつ邪悪なのなあ
178.
ユーザー
0ybTf
蓮舫叩きたいだけで中身は全部嘘を書いてるだけのIDコロコロwwwww
179.
ユーザー
Z6oAF
>>173
悔しかったら、中国も皇帝復活させたら?日本は、元号だって、中国を真似たんだよ。
180.
ユーザー
9HmxT
左翼の狙いは皇室の解体だからな
181.
ユーザー
zhEs0
日本の皇室自体に反対していた日本共産党が愛子天皇を推すのは噴飯もの。
愛子天皇の存在がどういうものか
よくわかる☺️
182.
ユーザー
rHZlh
天安門事件
183.
ユーザー
8VPR3
蓮舫は天皇制については口出ししないほうがいい
184.
ユーザー
Lyv2c
害人ほど日本の皇室について悪口を言う
我慢がならない。
歴史も文化も伝統も何もない国の害人がだ。要するに根底にあるのは 嫉妬だろ😳
185.
ユーザー
WwDrp
騒動を巻き起こし、まず現状での国内世論分断を謀ると同時に、
仮に今までと違うことが起きた場合に、後にそれを理由に正統性の問題にしてそこでまた騒ぎを起こすための伏線
シナが周辺各国の皇族、王族にやったことに似てるかもという指摘もあるよな
186.
ユーザー
l5g5D
>>1
https://x.com/don_mai_don_mai/status/2077017133830340990
立憲・水岡代表
「今日の日本における天皇制という中で、男系男子がどういう意味を持つのか非常に疑問。なぜ男系男子でなければいけないのか、私は強くジェンダーの観点から疑問を感じている。日本の考え方を是正していく」
https://i.imgur.com/6IqR3Zb.jpeg
187.
ユーザー
ZeBUA
>>8
天皇制は宗教って認めるの?
188.
ユーザー
b98VZ
外国人に2000年続く天皇のことはわからんから黙ってろ
189.
ユーザー
tI5rX
>>187
宗教そのものではなく宗教と深く結びついた王室
190.
ユーザー
TdVae
コバホークも統一教会とは
流石、自民党一党独裁の帰化朝鮮人だらけの党
191.
ユーザー
irhta
黒電話デブ国 集金PAY国からの、帰化人も沢山おるやろな
192.
ユーザー
QmErh
>>188
俺は日本人だけど全く理解できないぞw
2600年続いてると言うならその証拠を見せてくれww
193.
ユーザー
jiccA
歴史観じゃなくて神話だよ
馬鹿だろこいつ
194.
ユーザー
UeLLk
この人の発言はともかく、
一般論として日本国国旗毀損をしたがったり、してる人を黙認したり、対策法案を嫌う勢力が、
皇室継承に対して取る姿勢や意見をどう解釈する?どう評価する?本当に尊重して正論を言ってると受け入れられる?素直に。信じられる?
195.
ユーザー
UeLLk
>>192
誰が騙ってるかの話にする人
いちいち俺自称になるひと
196.
ユーザー
Ukor0
>>1 神話とか歴史観とかそういう問題じゃない w

そもそも国民が陛下や皇族の存在を認めてる以上、皇族でもない者が立ち
入ってる事自体問題

与野党の国会議員や今ころになって騒いでる保守系のユーチューバーとか
いままで何してたの? って話し、国民が馬鹿メディアに乗せられて右往左往
しているのはちゃんと説明してこなかったから、なのでここからが本当の意味
でのスタートだよ、あとは皇族の方々に任せときゃいい  
>>1、そもそもの話し、
歴史の一コマにすぎなかった第二次大戦の経緯や結果を何年も引きずれる
わけねぇじゃん w

50年前、100年前、200年前 ・・・と遡ってなにひとつ変わってないならこの騒ぎも
理解できるるが騒ぎ過ぎなんだよ w
197.
ユーザー
d5MvH
>>195
それはいいから証拠は?
198.
ユーザー
zI46H
外人の蓮舫に言われてもって感じ
199.
ユーザー
aiKWB
>>197
自分の都合の悪いことは軽視するのいかにも
200.
ユーザー
m2MXz
歴代クラリオンガール 一覧
第1回(1975年): アグネス・ラム
第2回(1976年): マイレ・デール
第3回(1977年): サビーネ・金子
第4回(1978年): 堀川まゆみ
第5回(1979年): 田中なおみ
第6回(1980年): 烏丸せつこ
第7回(1981年): 長谷川由美
第8回(1982年): 大竹かおる
第9回(1983年): 香川えみ
第10回(1984年): 黒川ゆり
第11回(1985年): 宮崎ますみ
第12回(1986年): 塩川美佳
第13回(1987年): 川島みき(現・川島だりあ)
第14回(1988年): ★蓮舫
第15回(1989年): 結城めぐみ
第16回(1990年): かとうれいこ
第17回(1991年): 上田祥子
第18回(1992年): 大河内志保
第19回(1993年): 立河宜子
第20回(1994年): 高田美佐
第21回(1995年): 原千晶
第22回(1996年): 泉尚子(現・湶尚子)
第23回(1997年): 河西りえ
第24回(1998年): 相沢紗世
第25回(1999年): 搭堂なつ
第26回(2000年): はづき藍
第27回(2001年): エリアンナ(エリアンナ・シルヴァ)
第28回(2003年): 通山愛里(※2002年は選出なし)
第29回(2004年): 葵
第30回(2005年): 佐野光来
第31回(2006年): 尹うり(ゆん うり)
201.
ユーザー
esGGV
中国や韓国ってやたら日本の皇室に固執するけど 根底にあるのは2680年以上も続く日本の皇室 、歴史に対する嫉妬。
自分たちが しょうもない歴史
救いがたい国家だからと言って日本に嫉妬。
足を引っ張ろうとしてる。
202.
ユーザー
h6nZm
二重国籍は黙ってろ
203.
ユーザー
A1THc
三重国籍はセーフなのかい
204.
ユーザー
Ly6j6
>>199
質問してるのは俺なんだから都合の良いも悪いもないだろw
答えられないなら正直に言えば?
205.
ユーザー
ZCQF7
レンホーはまず自分の血筋を詳らかにしてから他人の血筋に口出すべきやと思う
206.
ユーザー
TRLcP
>>204
おまえの質問や都合が正当とは限らないのにそれを突きつけるのは似てるよね、国会で大失敗してる連中と
そしていちいち「俺」といわないときがすまない俺ということで「権威付け」しないといられないコンプレックスちゃん
207.
ユーザー
2esj0
蓮舫が軽々しく口出していいことではない
208.
ユーザー
sqX0G
>>1
「うちは公明を抱えている」 中道、亀裂回避で皇室典範改正案に賛成 立憲は反対
https://talk.jp/boards/poverty/1784206922
209.
ユーザー
i8i5f
神話も含めた歴史観です。その認識でいいんです。
210.
ユーザー
i8i5f
何を問題視しているのかわからない
211.
ユーザー
Bwn71
>>210
文字の記録として残っていて羨ましい
212.
ユーザー
3JLMC
>>206
御託はいいから、俺の質問や都合が正当とは限らないと思うならそれなりに答えてよ
答えられないのも答えなんだから、簡単だろ?
213.
ユーザー
GdpwR
蓮舫の質問は結局言いたいこと言って終わったな
214.
ユーザー
5dSpY
立憲の人からも眉を顰められる存在ならではの発言だよ。
こういう質問しか出来ないし、そうしないと忘れ去られてしまう存在。
足掻けば足掻くほど、高市を持ち上げてしまう皮肉。
215.
ユーザー
VTlpd
>>212
オレ
オレ
オレ
w
216.
ユーザー
ZbRNR
>>215
ついに壊れたか、というか最初から壊れてたかwww
217.
ユーザー
gDtxr
>>212
国会と同じ傲慢でワラエル
218.
ユーザー
ZyvTS
>>212
いちいちオレ自称にむきになるアホ
219.
ユーザー
DKhC1
日本人なら神を敬い御仏に手を合わせる
中国共産党は神を否定するが
220.
ユーザー
0ZPNL
韓国も国旗からして一神教を否定
221.
ユーザー
BuuDp
>>1
共産・田村氏、改正皇室典範に「白紙撤回求める」 男系男子に「2600年?神話でしょ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd2b6db275868ca08580faf129508bf5075e10a1
https://www.sankei.com/article/20260718-DPSLPOE37NCJNCHW2AJVLC2JDA/
222.
ユーザー
aFMdz
仮に神話だとして日本のあり方としてそれを否定する理由も根拠も出してないんだよな
223.
ユーザー
9a6L5
>>222
歴史観いうてるんだから
根拠は「実際に今までそうだった」以外にないだろ
なんだ歴史観の理由って
224.
ユーザー
3rg6C
>>223
そう。だから噛みついてることに正当性は出せてないよねということ
225.
ユーザー
zTbHx
それでもまだ私悪く言うの?
いい加減にしてー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>