このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
824
1297.6
8241297.6
ニュース速報+1521142.5
1521142.5
ニュース速報+171998.5
171998.5
ニュース速報+72856.6
72856.6ニュース速報+274554.6
274554.6
ニュース速報+181515.4
181515.4
ニュース速報+599474.2
599474.2
ニュース速報+211472.4
211472.4
ニュース速報+15422.6
15422.6
ニュース速報+46363.8
46363.8もっと見る
金がなくなればヤクザも衰弱して問題は解消されるだろう
世界の趨勢とは逆行して外国人留学生を追い出し始めたら途端に景気が回復した
ちなみに兵庫より高知が危ない
人口減少が激しい
いつの間にか香川と沖縄を下回っていて
今年のうちに島根を下回る予想になっている
そうなると残るのは鳥取だけ
未だに民主党政権のせいにしてる自民党信者と完全に同じだわな
調べないで語るからサヨクは馬鹿にされる
つまり5年も知事やって何の結果も残せない無能ってことですね斎藤様は
終わってんな兵庫
西ノ宮辺りだけが大発展して日本一の裕福層になってるもんな。格差じゃ収まらない天上人なんだよな。底辺は生きるのが辛いヒョーゴスラビア。
百条仕事しろ、コレ前政治らに追及しろよ
茨城や埼玉もやばいか
日本国の財政も破綻間近
綱渡り状態で
兵庫より酷いです
その次に京都市🥺
井戸：議会：斎藤＝8：1.5：0.5
くらいだろ。
井戸が諸悪の根源
議会は井戸の不正を見抜けなかった責任
斎藤は負債を見抜けなかった責任
議会は、斎藤の責任を追及しづらいだろうなｗ
自分たちの責任の方が重いから。
5年で490億を県知事程度の権限で稼げる優秀な人材連れてきてくれよ
施設整備じゃなくて、不用施設は一度全廃しろよ、図書館分館とかのゴミをさ
非番の警官が管轄外で前の車にあおり運転しといて、口論になったらあおられた方を現行犯逮捕するんだからな。あれをヤ◯ザ以外に何と呼ぶんだ？
斎藤を支持するやつは全員殺害していい。生かしておくのは人道に反する罪。
斉藤知事のXには前知事の支持と
「パワハラでは」兵庫県職員が自殺未遂か 不自然な入館時間 県が近く調査へ
https://jocr.jp/raditopi/2021/03/16/262199/
関係者によると、近くには、「忖度を強いられた。
パワハラではないか」などと記された、遺書とみられる封筒に入った文書と包丁があったことから、
兵庫県警は職員が自殺を図ったとみて経緯を調べる。
男性職員は、県の本庁や地方機関に対する財務監査や、
県の決算についての審査などを行う部署で勤務していた。
兵庫・斎藤知事「前知事の指示」 県債338億円の不適切処理で
https://news.yahoo.co.jp/articles/41936459e9769263a046ae7ab9caf7802cb0d0ac
県は、約26年前に公用地購入のために発行した県債490億円のうち338億円について、
2020年度に地方財政法に抵触する会計処理があったと発表した。
岡山、京都、大阪に分けた方がいい
【朗報】選挙でパヨクが負けた兵庫、都道府県初の早期健全化団体へ。斎藤元彦知事ありがとう！
https://talk.jp/boards/poverty/1783947596
兵庫県が早期健全化団体に転落する主因は前知事時代の『要選債』ではなく、現職の斎藤知事による金利上昇への対策不足と甘い財政想定である。
重要なポイント：
①記者会見における鋭い追及 [00:01:37]
アークタイムズの小方記者が、兵庫県の財政健全化に関する予算フレームや金利想定の甘さについて、斎藤知事を厳しく追及しました。
②知事による責任転嫁の説明 [00:05:04]
斎藤知事は、実質交際費比率が警戒ライン of 25％を超える主要因は、前知事時代に発行された『要選債』の修正による影響（0.8％の悪化）であると主張しました。
③データの矛盾と真の要因 [00:06:51]
実際には要選債の影響が完全になくなる令和13年度（25.0％）や令和14年度（25.2％）でも比率は25％を超えたままです。真の要因は、想定金利を3％に引き上げたことによる影響であり、知事の対策不足が最大の原因です。
特筆すべきインサイト：
①数字のまやかしを見破る力 [00:08:05]
一時的な過去の問題（要選債）を主因に見せかける知事の説明に対し、将来のデータ（令和13から14年度）を用いて矛盾を暴くジャーナリズムの重要性が示されています。
②金利上昇リスクへの認識の甘さ [00:10:53]
兵庫県は当初2.3％という低い金利想定を置いていましたが、実際の地方債金利はすでに3％に達しており、当初の財政シミュレーションが極めて楽観的であったことが浮き彫りになりました。
こんな人におすすめ：
①兵庫県の財政問題や政治動向を詳しく知りたい人
②記者会見での鋭い追及や、データの矛盾を突く議論のプロセスに関心がある人
③地方自治体の金利上昇対策や財政シミュレーションの重要性を学びたい人
YouTube動画リンク：http://www.youtube.com/watch?v=8Ay6c257uhM
①全東信破綻について
②プロボノプロジェクトについて
③エクスポレガシー兵庫スタンプラリーについて
あれあれあれれ？井戸県政時代に行われたとされる338億円の借換処理に関する問題は？
斎藤元彦支持者が思うほど重要じゃないみたいね
大企業工業地帯の尼崎と神戸港
芦屋や西宮や夙川苦楽園岡本の高級住宅地
神戸三宮や元町は中華街やお洒落な観光地
姫路は姫路城などの観光地
明石や赤穂などは漁港民宿街
兵庫県真ん中は有馬温泉などの温泉街や神戸牛の産地
海側は豊岡とかの日本海側の海水浴場地帯
デカ過ぎて県すべてを見るのは不可能やで(笑
赤い羽根共同募金がネコババしてても大人しいのな…なんなんだろう？腐敗自民社会
重要なポイント:
①斎藤知事は実質公債費率悪化の主要因を、前知事による県債の不適切処理だと主張しました。
②しかし記者のデータ指摘により、前知事の影響が完全に消える令和13年度以降も、比率が危険水域の25%に達することが判明しました。
③財政悪化の真の要因は、今後の金利上昇リスクを無視した知事自身の【甘い見通し】と【ごまかし】であることが露見しました。
特筆すべきインサイト:
知事の答弁で用いられた『25%を超える』という表現が、法律上の『以上』と混同されていることが指摘されました。トップの基礎知識の欠如と、都合の悪いデータを隠そうとする政治家の発言を、一次資料のファクトチェックでいかに見抜くかという具体例として非常に参考になります。
こんな人におすすめ:
地方自治体の財政問題や政治家の責任問題に関心がある人、政治家の会見の裏側にある事実と追及のプロセスを知りたい人。
https://www.youtube.com/live/UIiDUqPGA7w?si=svy3zICDEGaeMclm
兵庫県、地財法違反疑いの起債は「前知事、井戸敏三氏の指示だった」と斎藤元彦知事 専門家による検証へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5364cf207ab186ca60506bef70d66093f802733c
https://www.sankei.com/article/20260715-YWPHBDM7MFPS7HDAYBLXWT5WVY/
前知事による県債の不適切処理
25%のうちの0.8ポイントしか影響ない、、、
斎藤元彦の金利の想定の甘さで手遅れや
3%したら起債許可団体(18%)から早期健全化団体(25%)転落
原因は斎藤元彦の金利設定の意図的な失敗ですよ
整理すると、
過去からの負債を表に出す
→ 財政指標が悪化する
→ 国の許可なしに借金できない状態へ近づく
→ 新たな借金で資金繰りをつなぐ余地が狭まる
→ 返済・利払い・福祉・公共事業の削減圧力が強まる
という流れです。
問題は、表に出した後の解決策です。資産売却、事業廃止、歳出削減、基金積み替えなどは必要ですが、それだけで巨額負債と金利上昇を吸収できる保証はありません。知事自身の大型事業も含めて優先順位を全面的に組み替える覚悟がなければ、改革を名乗って損失を可視化した結果、県財政を火の車にした、という評価になります。
【告発文書問題】
・公益通報への違法・不適切な初動対応の責任
・元県民局長への処分撤回、発言撤回、名誉回復
・通報者探索や私的情報確認を再発させない、独立した通報制度の確立
・知事・幹部が当事者となる案件で、当事者を調査から外す利益相反の排除
・パワハラ認定後の被害回復と、職員が萎縮せず意見を言える職場への実証的な改革
・第三者委員会・百条委員会の認定と、『県の対応は適切だった』とする知事説明の矛盾
・元県民局長の死を含む一連の出来事についての、政治的・組織的な検証と責任の明確化
・支持者等による県議、遺族、批判者への中傷、陰謀論、脅迫的言動に対し、知事として明確に線を引き、抑止すること
・外国人などへの差別やヘイトスピーチを『控えるべき』という発言で終わらせず、相談、削除要請、教育、実態把握を伴う具体策を実施すること
県はネット上の人権侵害防止条例を進めたものの、その実効性の検証が必要です。
【県庁再整備】
・耐震性に課題のある庁舎を、いつまでに、どの機能・規模で更新するか
・見直しで遅れた再整備を、防災拠点として成立させること
・約650億円規模に圧縮した事業費の財源を、財政危機下でどう確保するか
・建設費の抑制と、職員の執務環境、県民利用、災害時機能をどう両立するか
・仮庁舎、移転、維持管理を含む総費用を県民に示すこと
単に『1000億円の計画を見直した』では終わりません。遅延コストと防災機能を含め、実現可能な計画を示す必要があります。
【財政問題】
・2020年度の約338億円の借換え問題
地方財政法との関係を含め、いつ誰が把握し、なぜ是正されなかったのか。説明と責任整理が必要です。
・地域整備事業の企業債返済
土地造成・開発事業の借金を、将来の県民負担としてどう完済するのか。『基金に移せば金利が消える』だけでは、損失の財源は生まれません。
・金利上昇リスク
借換えが続くほど利払いは増えます。金利3％程度の想定では、2030年に実質公債費比率が25％へ達し、早期健全化団体となる可能性が試算されています。
・起債許可団体への移行
実質公債費比率が18％を超えれば、県債発行に国の許可が必要になります。県の財政運営の自由度が下がります。
・県債管理基金の不足
返済財源に使った基金を、どの年度に、何を削って積み戻すのか。
・歳出削減の中身
『20％削減』という総論ではなく、公共事業、外郭団体、補助金、イベント、職員配置、福祉、医療、教育の何を守り、何を見直すのか。
・歳入確保の中身
税率、使用料、手数料、県有資産の売却、国費の活用について、県民負担と効果を示すこと。
・新規大型事業との整合
県庁再整備、万博関連、観光施策などを続けるなら、返済計画と優先順位を一体で示すこと。
・財政情報の説明責任
外部報道を契機に問題が表面化するのではなく、違法・不適切な会計処理や将来負担を、自ら早期に公表・是正できる体制を作ること。
要するに、斎藤県政は『問題を指摘した』段階にとどまり、被害回復、責任、再発防止、財源の裏付けまで終えた問題は少ないということです。
兵庫県警に口封じられてる状況なのが残念すぎる
兵庫県、地財法違反疑いの起債は「前知事、井戸敏三氏の指示だった」と斎藤元彦知事 専門家による検証へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5364cf207ab186ca60506bef70d66093f802733c
https://www.sankei.com/article/20260715-YWPHBDM7MFPS7HDAYBLXWT5WVY/
前知事による県債の不適切処理
25%のうちの0.8ポイントしか影響ない、、、
斎藤元彦の金利の想定の甘さで手遅れや
3%したら起債許可団体(18%)から早期健全化団体(25%)転落
原因は斎藤元彦の金利設定の意図的な失敗ですよ