このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
168
895.3
168895.3
ニュース速報+573833.1
573833.1
ニュース速報+56810.3
56810.3
ニュース速報+144675
144675ニュース速報+166610
166610
ニュース速報+107520.3
107520.3
ニュース速報+104478.2
104478.2
ニュース速報+226460
226460
ニュース速報+235459.1
235459.1
ニュース速報+117440.2
117440.2もっと見る
「この女性教員は、火災の発生時、音楽室で5年生の児童26人に音楽の授業をおこなっていました。その隣の音楽準備室から煙が上がりましたが、廊下を伝っての避難はできない状態だった。女性教師は児童を窓から脱出させ、ひさしの部分に避難させたといいます。これは通常の避難経路ではなく、咄嗟の判断だったようです。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/31671294/
物干し竿代わりにして、
ハンガーで外干しすれば良かったのにか
自分も小学校の時に、鼓笛隊のユニホーム着たあと、クリーニング代請求されて、一部払った。
保護者にクリーニング代請求すべきだった。
それ真っ先に思い出した
許すよ
ストーブの話はガセだった？
未だに「かもしれない」と断定してないってことは
この女性教諭は相当深刻なパニック状態なんじゃなかろうか
電気ストーブも通電中だったと記事にあるよ
電気ストーブ×サーキュレーターなんじゃない
当日って雨？晴れてたよな？
この季節、部屋干しでもすぐ乾くと思うが
>>12
骨盤折って入院中でしっかり事情聴取できないんじゃない
この人自身が小学校からやり直さないと駄目
その媒体はなにか、そしてユニフォームについて触れたはいいけど
どう扱っているか
この媒体が
それもあるかもしれないよね
的なことしか言ってなくね
この媒体
クビじゃなかったらこんな女がいる学校に通わせるって嫌だよな
公務員だからこの程度で首には出来ない
本人から依頼退職ならありうる
生徒を逃がした責任感のある教師じゃないか。
同志社国債の引率教師なんかとは比べ物にならんよ。寛大な処置を望みたい
ユニフォームなんて家庭に持ち帰らせろ
父兄からクレーム 入っても？
自分の子の命がかかってんだぞ
こんなうっかりさんに殺されたら嫌だ
シチュー引き回しだろ
こくまろ関係ないやろ！
どんなにクレームが来ても首にはできない、それが公務員
でも懲役刑になれば懲戒免職もあり得るし、
６ヶ月の謹慎処分＝自ら退職しろよという暗黙の了解もある
面目は保たれるんじゃない？
ん？
この記事からそこに結論できるか？
音楽準備室にはそれが保管されていると言う記事ではないか？あなたはそこからそう解釈するのか？
何故こもった室内しかも楽器類のそばで干して火事の出るような
拙速した乾かし方の洗濯物があった？
家に洗濯機のない貧困層の為に
無料ランドリー設置が増えてるのに
日本てやっぱ遅れた貧困国なんだよね
女の音楽教師に平手打ちされたこと今思い出したわｗ
事故であって事件ではないからな。
どんなに罪を問おうとしても、せいぜい業務上過失。
こんな程度でクビにはできん。
民事で訴えたところで教員個人は無理で
その管理者である市を追求することしかできん。
室内で送風機使って乾かすのが一番早くてお手軽なんだろうね
屋上や廊下は施設やセキュリティー面に問題あるし
そもそも小学校の屋上って今は閉鎖されてるでしょ
換気のない室内でいくら空気を送っても
飽和水蒸気量のはなしですべて終わりますよね
50代以上しかリアルで観てないドラマ出されても困る
それでも高温の物に衣類を近づけたら燃えるという知識が有る奴がちょっとでも考えたら、あれだけ高温になる電気ストーブの近くに燃えやすい物を置くことがどれだけ危険か分かるんだけどな。
高温の熱源の側でサーキューレーター使って乾かすって発想もバカ過ぎる。
スプリンクラーが無かったという校舎の構造的欠陥を差し引いても、多数の人命を危険に晒したことや校舎の建て替えを余儀なくした結果を見ればムショ行きは確定だろ。
でもワンチャン不起訴はあり得るよなｗ
救助袋って下にも誰かいないと扱えないみたいだけどな
たぶん木管楽器無しの吹奏楽部みたいなもんだろう
ウチの小学校にもあった
前に置くと焦げてしまったりするので距離の見極めが難しい
誰も教師やらなくなるだろ
洗濯までさせられてそんなこともわからんのかアホだ馬鹿だ言われて犯罪者になるとか
労働生産性が低い国の日常
これだけの重過失やし退職金すら支払われず懲戒免職やろ
ありがとう自民党
洗濯物乾かしてることわすれてたんか？マヌケにも程があるだろ
その理屈だと一生懸命1日18時間も働いてくれてる長距離トラックのドライバーが死亡事故起こしても「そのくらい見逃してやれよ。トラックドライバーになる奴がいなくなるだろ」って言ってるのと同じだぞ。
忙しいんだから犯罪行為を見逃せって開き直るんじゃ無くて、労働環境を変える方法を考えるべきだろ。
https://mainichi.jp/articles/20260622/ddm/041/040/096000c
校内にはエアコンが設置されており、ストーブは「基本的には使っていない」（校長）
おじさんのころはエアコンなんて
ありがとう自民党
学校には時代や現状に即してない意味不明なルールあって非効率な運用しか認めないってのがザラにあるから屋上や廊下で乾かせないとか、乾燥させる時には電気ストーブ使う事とかそんなルールあったんだろうよ
速攻、白状しなかった事がダメダメ
物的証拠もそろいはじめ、バレそうになってからボソッと自供なので悪質
この場合、殺人未遂罪となるので執行猶予付きで3年以下の懲役ですね。
イヤさ、このバカ教師に失火の感想を聞きたいわ。
なんでそんなところでユニフォーム乾燥させようと思ったのですか？
「そのときはそれでいいと思った」
あなたの妄想と責任転嫁はともかく
実際そうだったの？
確かに、
意味不明とか旧態依然のルールがはびこってる実態はある
ただ、
その一般論をもってここに適用してるけど
論拠はあるの？
このスレではそれは通用しても
現実の責任関係の追求ではそれは通らないけど、ここで必死に曽屋っておる意味ってなに？
記事はそう思わせたいみたいだけどなあ
仮にそのてのルールがある可能性はさておき
それに従った責任
なんでそれを無視するの？
記事の意図に盲従するの？
おかしいと思ったら批判すればいい話だよね
エアコンは効果的には違いないが・・・
そもそもエアコンのある部屋でユニフォームがぶらぶらつり下がって
いたらどうにも見た目が悪い。当然、臭いも半端ないと思われ！
なんで各自の家でやらせようとしなかったのか不思議？
それよりまとめてやるなら学校の近くにはコインランドリーがあるん
だからまとめてそこへ持ち込めばイッパツで済むのにな。
そもそもこの人は児童を助けたの？
たまたまそのフロアにいた男性が必死だったと言うのは知ってるけど
この女教諭はどの程度関与したの？
あのさ、結論付けるとか盲従とか
全部あなたの頭の中だけのことで
あたしの考えではないのよ
勝手にあたしの思考を決めつけないでくれる？
さも事実であるように語らないで。
暴力だよ
わざわざ音楽準備室まで運ぶ理由がないから、たぶん私物の洗濯物だと思う
この校長もユニフォームの可能性があるって言ってるだけで、断言してないからな
会社で起きるミスは急がせたり無理させたりするところから起きるからな
さすがに窓は開けてたんじゃないの
窓を開ければOKだw
というか、それはそれで
そこにある温度湿度変化を嫌うものにとってはどうなのかね
という話になる
それを熟考せず、一論点からのみあれこれ言うあなたの足りなさよ
そもそも、出火なんてあったのかな？ 記事を全部疑わなきゃ
この教師に責任を問うのは違和感
「記事を疑え」と言われたらここまで悪のりしてひとつの論点に不当に執着してしまう人
「何を洗濯してたか」それを棚上げして
「洗濯は」にしてしまう人
保健室と特別支援学級に乾燥付洗濯機が最低2台あるけどさ
まだお漏らしするからね小学生
それは使えないのかね
ウチの小学校は屋上で運動会のハチマキよく干してたなあ
そんな事どうでもよくね？
自分が褒められるための承認欲求強そうなゴミみたいな思考してなきゃこんな所に拘れないわ
公立の小学校でユニフォームをきちんと洗濯してくれることを期待するほうがバカだぞ…？
無料給食、シャワー、ランドリーまで整えないと学習環境の平等性が確保できないのもきついな
サーキュレーターで衣類乾かしたらあかんのかい
何度も再放送してるけどなw
この校長もおそらく依頼退職やな
女教員が音楽準備室を私物化して電気ストーブを常習的に持ち込んでたのを見過ごしとったんやから、まぁよくて更迭やわ
２パンティ
どうでもよくないやろアホンダラ
全自動洗濯機30万のやつ買ってやった
オマーンさんはどういう脳回路してんのかな
ストーブの近くで洗濯物乾かすとか
アホやで
熱風をなめたらあかん
昔石油ファンヒーターの前で靴下乾かした事あるけど
これぐらい大丈夫やろと思ってたら
熱風で焦げたわ
靴下程度で良かったけどな
メーカーの取説にも書いてる
ファンヒーターの温風で洗濯物を乾かすのは「火災」や「機器の故障」の原因になるため絶対にNGです
温度センサーの誤動作になるらしい
近くの防火扉が閉まって廊下に猛烈な煙が充満して逃げ場がなく通常の避難経路を使って脱出することが不可能な状況でこの女教員が窓からひさしへ逃げるというとっさの決断をして児童を1人づつ避難させて、その誘導の際に転落して骨盤を骨折
当初、当事者の児童や保護者たちは「死ぬかと思ったけどいろいろ指示してくれた先生(女教員)に感謝したい」と評価しとったらしいで
せやけどスレタイのとおりですわ
ティンティンパニックボインボイン
若いのもババアのも、やたらキツイ性格だったわ
火災の原因になるからな
https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/content/000069439.png
爆発音がしたっていうから、ストーブの近くに何かのスプレー缶があったのでは？
火事の話しで盛り上がれそう
どこに同情の余地があんねん
辺野古キッチリ調べろや
報道もせーや
やらかした立憲の古賀も元音楽教師
それを干していて燃えたのか
燃えた衣類洗濯物はそれだけなのか、
部屋に保管していたから金管バンドのユニフォームが巻き添えで燃えたのであって、干していたものは別のものだったのか？
それはとうやって検証できるの？
「この女性教師はユニフォームを洗濯して、音楽準備室に干していたのかもしれません。
」「かもしれません」なんだよね
それを洗ったとも干していたとも確定してなくね？
それを干していて始めにそれに火が着いたのか、ほかのものが燃えたから延焼した結果、「そこにあった」「ユニフォーム」が燃えたのか
この記事では明確になってる？
あれはストーブに洗濯槽が落ちて出火だけど今回はタコ足配線による電気コードからの出火みたい
「みたい」
この４０代教員が学校を建て替える金は払うんだろうな？
この記事をもって事故原因とその状況を断定して「学校が悪い、教師がかわいそう」と大合唱してるSNSって。
そしてなぜかそういうことを招きかねない記事をのせる意味とそれに同調する人たちの意味を知りたい
火災のその避難の経緯はそうですが
その過程において女教諭がそれをリードした率先したと言う根拠はどこにありますか？
東京・北区の小学校火災 「ひさし」への避難から見える”安全な避難のポイント”と“教訓”【Nスタ解説】(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb8d79cb7038175f199ffede58a226659b237923?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260628&ctg=dom&bt=tw_up
の記事によれば「廊下に出ただけで原因特定できず」とありますが、
「電気ストーブに洗濯物」を知っていたなら少なくとも、準備室を目視すべきだったのではありませんか？真っ先にそこを疑いませんか？
美談に都合よするのは違いませんか？救助の立役者かのように
というかあなた必死すぎ
パンティ派と雑巾派はともに敗北か(´・ω・｀)
客観情報から判断できないことをしたり顔で出してミスリードするやつと一緒にしないで
「おまえも」としか言えない人
お前のほうが必死に見えるが？
必死にこだわりちゃちゎしか入れられない人があのレスがこたえてるわけだ
ミスリードできなくて悔しそうだね
内容についての反論は？
反論できないということ？
わざわざ電気ストーブやサーキュレーターで乾燥を早める必要などない。
乾燥を早める必要があるとしたら、自分が帰宅する時間までに乾かす必要が
ある場合に限られるはずだ。
要するに、自分の私物。
おそらく、洗濯した自分の衣類、具体的には下着類だろう。
ユニフォームは、いつもぶら下がってたと思う。
なんちゅうか、言い訳のためにね
情報をよく調べればわかると思うよ情弱必死君
で？反論は？
必死と言われて
必死と返すしかできない人
それで相手になんとかできると思う人
都合の悪いそれ以前の具体的な指摘にはだんまりな人
名探偵現る（笑)
ごくごく平凡な推測だけどね
馬鹿なやつ（笑）
記事のタイトルだけでもみても「か」とついてる推測記事、そして本文をみればなおそれがはっきりするのに、
教師にそんなこと（ユニフォームの洗濯）させたのが悪い
の大合唱なのな、SNS。
そして関連スレでは度重なる指摘にも関わらず、「～か」というタイトルの記事を必死にコピペするやつが粘着と
脳内妄想爆発を平凡とか名探偵はさすがですね～（笑)
記事ってものは、たいがいは推測記事なんだよ
一定の見解から書いても、反対意見や他の可能性について触れるのが原則。
確定した事実以外確定的には書かない。
未確定の事実については、「か」とつけて当たり前じゃないか
幼稚で馬鹿
もう少しましなこと書けや低能
お前がそう思うのは勝手だが、
ちょっと大げさじゃないかな（笑）
常識的判断による疑問の提起を妄想とは言わないよ
ならあなたは説明つけられる？
普通学校で洗濯機は音楽準備室にある？
1階にない？
洗濯機の回りに干す場所がない？そうでなくても四階まで持ち上げる意味は？
あの天気あの気温なら物干しのための場所に干すのが一番じゃない？
わざわざ四階まで引き上げる意味は？
仮にそうだとして電気ストーブにサーキュレーターを使う意味は？
逆に温度が上がりすぎることのリスクも発生するよね。加熱とか。洗濯物を電気ストーブの近くに干すということのリスクとは別に
そういう常識的な判断による疑問に対して違うと言える論拠があるならあなたが出すべきでしょ
推測と妄想は同じものじゃないよ（笑)
その記事をもとに「教師は悪くない」「学校が悪い」と大合唱してることについてのべてるのだけど
そもそも音楽準備室に「ユニフォーム」があるのは自然だけど、それが燃えてたとして、それだけではそれが火元なのか、第一引火物なのか、延焼物なのかについてはまったく説明はつかないのに、あたかもそれだけしかないかのようにしたうえで、それを記事タイトルにするのはちょっとだよね「か」をつけて逃げれば言いと言う話ではない
そうだね
ただ、妄想という論拠をあなたは出していない
常識から判断しておかしいものをおかしいと言うのは妄想とは言わない
常識がない君にはわからないか
野党はマジで悪魔の証明が大好きだよね～
でお前らに同じ突込みが入ると逃亡してダンマリ
説明責任（笑)
ユニフォーム洗濯の予算のはなしやユニフォーム洗濯を教師がすべきかは（利用した児童（親）の負担にすべきか）、
その「洗濯物」がユニフォームと確定してからの話だよね
音楽準備室にあるものとしてユニフォームが焼けたのは不思議はないけど、
洗濯物がそれだったのか、それ以外のものはなかったのかについては何ら説明つかないからね
脳内未整理
論理力は小学校三年生ぐらいかな
自分でも何書いてるか分かってないだろ
みっともないからやめとけ馬鹿（笑）
>>169
>>170
これらのIDをNGで消すと、あらスレがみやすくなります
残念、既読感あり
お前の煽り、どっかから持ってきたのばっかじゃん
今更使うなよ馬鹿（笑）
暖房器具を使うと危ないよ！
というお勉強でした
重過失だろ
山小屋だと強烈な灯油ファンヒーター使って客の濡れた服を乾かしてるよ
危ないかもしれんがめったに火事になるものじゃない
よっぽど干し方がまずかったんだろう
お巡りさんこいつです
電気の方が危険なんよ
火災の件数も電気ストーブが圧倒的
昔は、給食当番の時に使う白の割烹着、各家庭に持ち帰りで洗濯だったと記憶している
なんで、鼓笛隊の衣装だけ教師が洗濯しているのか？
学校の運営上のルールはどうなっているのか？
突っ込みどころ満載やん
そこからですな
「か」を理解できない人がまた出てきた
流れの最後をこれで止めないと気が済まない私のご意見が最後になるべきと必死に上書きをする人たち
学校が乾燥までやらせてたということ？
「か」を理解できない人が
「だ」という前提で学校叩きに必死
それはそれで問題だけど、
その問題を理由に、ストーブの使い方や干しかたの問題をスルーしたり免罪することにはならないのになあ
なんか「あれが悪いのだから何があっても全て許される」みたいな発想のヒトって多いよね
ユニの洗濯やらされて可哀相と言っただけで
火災の件は許した人と認定されて勝手に絡んでくる人も多いｗ
いるいる、あなたみたいなヒト
くだらない一点に固執して感情論にしてノイズいれていい気なるヒト
「音楽準備室にユニフォームがある」のは当たり前だとして、
音楽準備室で火事が起きたのも「それが燃えてた」のも当たり前だとして
燃えた衣類はそれだけなの？
ほかに燃えたものはないと断定できるの？
できていないから「か」なんだよね
そんなことも断定した記事にできないのに
「ユニフォームか」と記事にする目的ってどこにあったのかね
ADHD（注意欠如・多動症）の特性である「衝動性」や「情報の偏り」が原因で、無意識に早合点したり、
初期の印象に固執したりして思い込みが激しくなることがあります。性格の問題ではなく、脳の特性によるものです。
音楽準備室で火事が起きたのも
ではなく
音楽準備室で舵がおきたなら
だな
こういう絡み方する人の事だよｗ
185 名前：名無しさん[] 投稿日：2026/06/29(月) 00:58:19.26 ID:WaPHE 0
ユニフォームの洗濯は女教師の業務の一環？
学校が乾燥までやらせてたということ？
187 名前：名無しさん[] 投稿日：2026/06/29(月) 01:55:57.71 ID:yWuKB 0
仮にユニフォーム洗濯であったとして、
それはそれで問題だけど、
その問題を理由に、ストーブの使い方や干しかたの問題をスルーしたり免罪することにはならないのになあ
なんか「あれが悪いのだから何があっても全て許される」みたいな発想のヒトって多いよね
教師や女が矢面にたつのは面白くない
とにかく悪いのは社会（学校当局だ）だみたいな
みえない力が動いているの？
だらだら入院伸ばして、取り調べも先延ばしの繰り返し。
現場検証にももちろん立ち会わせない。
そうしているうちに、生徒のために復旧が急がれるということで校舎は解体。
というようなことでえ
原因の究明はあいまいにされていくんだろうな。
大震災のときの気仙沼大川小学校だって、調査結果は逸失しましたとか、
四人生き残った小学生の聞き取りもいい加減。
教師が一人生き残っているんだから、分からないことなんて何もないはず
なんだが、心身症でどうのこうのといってどこにも出さない。
未だに全容解明されたといえない。
この火事だって、小学生が何人も命を落とすところだった。
原因の解明は急務だ。
大川小学校みたいな結末になってしまってはいけない。
マスコミももっと報道に力を注ぐべきだ。
教師は仕事熱心で鼓笛隊のユニフォームを選択して部屋干ししてただけ。やさしい先生ですよ。
ひさしに逃げないと助からない校舎がおかしいでしょ。
推測を事実扱いして騙り出すヒト
いきなり「工作員」とか言い出しちゃうヒト
責任はあらゆる場所にあらゆる論点で生じるのに
あっちを隠すためこっちがみたいな構図にしちゃうヒト
そして、あっちを隠すためにこっちがスケープゴートになってるみたいな被害者扱いと弱者扱いの陰謀論にしちゃうヒト
「ユニフォームを洗濯させるほうが悪い」
スレタイをみてもソースをみてもそれがまず推測なのにね
そして洗濯の話はともかく、
ストーカーやサーキュレーターの扱い
初期の確認の論点は残るよね
「女はか弱く立場が弱い」
まずその設定が差別的だし時代錯誤の偏見だよね。そしてバカにしてる
それで擁護になると思うのは「女は弱者」という決めつけを使ってるわけだからな
女だから叩かれるみたいな構造に持ち込みたがるマスコミに汚染されてるか、
過去の女不遇を今も根に持ちその観点からしか騙れなくなってる老害
校舎なんかに興味はなくプロジェクションマッピングでチンタラチンタラ。自分の学歴詐称を誤魔化す事業しか頭の中にありません。
小池のやってる事は全部学歴詐称を誤魔化すにはどうしたらいいか。これしかありません。おそらく24時間365日こればかり考えてる
小学教師は女の方が多いしその辺りの集団の力とか考えたら、不当なことをしたらまわりが黙ってないのでは？
それと管理職とか主任や校長にも女性は多いのでは？
この話題で「女だから」を使うのは無理筋では？
煙の中で手順通り袋を垂らす事ができるのか
秒を争う中で地上支援員が配置できるのか
地上支援員は袋の末端を正しくセットできるのか
降りる際児童は小柄なため中で横になったりして首の骨を折る危険は無いんでしょうか
小柄の子が途中頭が下になり逆さになる危険はないのでしょうか
1人ずつ降りるため数十人全員降りるのに時間が相当かかる（数分～十数分？）
結局火事は起こらないと思ってたのと言われても仕方ありませんよね
それはそれで論点ですね。火事の原因などがそれを隠すスケープゴートになってはなりせん。そしてそれは都レベルの話ではなく文科省や国交省レベルまで追及されるべきです。
ただ、火事が起こるまでのことはまた別です。
あと災害時で言えば「避難所で女は料理をさせられられる、女差別だ」みたいな話がよく出てきますが、
今回、男性教諭に対し、「火の手に立ち向かえ、救助を率先しろ」と言いつつ自分は何しなかった、または安全なところにいた教諭がいなかったか、その手の「危険対処は男性」という男性差別やアンコンシャス・バイアスが、明確にせよ無意識にせよ、自他ともに働いてなかったかは、「避難所で」「災害時に」「差別が」と日頃言ってる学者やマスコミにはきちんと向き合ってほしいところではありますね
https://x.com/i/status/2071562581714874518
一年間に、全国で七千人以上休職しているらしい。
この女教師も、火事に衝撃を受け、うつ状態が続いているということで、
怪我がなおっても休職だろう。
おそらく何年も出勤させないよ
これじゃ若い世代は教師になりたいとは思わない。
子供をそういう風にごまかすネタに使うのは汚くない？