このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】米軍、イランを空爆アーカイブ

1.
ユーザー
???
米軍、貨物船攻撃の報復としてイランを空爆(共同通信) - Yahoo!ニュース

米軍、貨物船攻撃の報復としてイランを空爆(共同通信) - Yahoo!ニュース

【ワシントン共同】米中央軍は26日、イランのミサイルや無人機の保管施設とレーダー施設を同日に空爆したとX(旧ツイッター)で発表した。イランが25日にホルムズ海峡を航行中の貨物船を攻撃したことへの報

186
すべて
|
最新の50件
137.
ユーザー
OzcT6
何十年にも及ぶ経済制裁、艱難辛苦を耐えしのんで
謀略が服を着て歩いてる悪魔、米以のシオニストに対抗する手段を
練り上げてきたんだよ。アホの奴隷ネトウヨには想像もつかない叡智だよな
138.
ユーザー
3ObxE
ドルを買ってたらいいのか?
139.
ユーザー
V0x7t
そもそもテーブルに着く前の覚書だった
まだ互いにテーブルにさえついていないw
140.
ユーザー
ASx7Z
イランによる再度の商船への攻撃があり、アメリカ軍による再度のイランへの空爆が実施されたようだ。
141.
ユーザー
ASx7Z
アメリカはイランに原油販売でのドル建て決済も求めているようだ。

だが、ドル建て資産は何かあれば直ぐにアメリカによって容易に資産凍結されてしまうから、イランは承知しないだろう。
142.
ユーザー
z8a1R

もうイランには核使用して沈黙させるしか
ないかもしれんねえ😮‍💨
143.
ユーザー
n2k3c
>>142
ウクライナに核な!
144.
ユーザー
z8a1R
>>143
ロシアへの核攻撃も正当化される
中国にもなあ🤭
145.
ユーザー
Or6qI
アメリカ本土に攻撃できる核武装ないから強気だな。
にしてもいつまでも中途半端にやってるから原油が高騰し続ける。
ほんと迷惑。
146.
ユーザー
XfxSM
イラン政府はアメリカに何か言う前に革命防衛隊を止めろ
147.
ユーザー
xBcNS
>>88
そうだな
戦争って一個人で出来る訳がないからな
148.
ユーザー
1GEwX
>>143
2026年6月29日(日本時間では30日)、アメリカ空軍の太平洋空軍はヴァリアントシールド2026演習において、マリアナ諸島の北でB-2爆撃機がLRASM対艦ミサイルを用いて実艦標的撃沈演習を成功裏に実施したと発表しました。


 B-2爆撃機からLRASM対艦ミサイルを運用できると公表されたのはこれが初めてになります。B-2爆撃機はレーダーに映り難いステルス爆撃機であり隠密性が高く、兵器倉にLRASM対艦ミサイルを16発も収納できるので、世界最強の対艦攻撃力と言えるでしょう。僅か4機で攻撃しても合計64発ものLRASM対艦ミサイルが同時飽和攻撃で襲い掛かってくるのです。

149.
ユーザー
drJok
>>148
なおLRASM対艦ミサイルが命中した様子は公開されていませんwwwww
150.
ユーザー
7tynA
>>149
中国やロシアが B 2 爆撃機から発射される
最新の対艦ミサイル攻撃にどうやって
対応するの?
151.
ユーザー
F8unY
>>150
アメリカは一言も台湾有事に軍事介入すると言ってないのにキチガイの
妄想きかされても迷惑なんだが。
152.
ユーザー
7tynA
>>151
それはアメリカが台湾有事に 軍事介入する可能性があるということ。 日本は100% 軍事介入 するということ。日本が軍事介入したら 日米安全保障条約・・・☺️
153.
ユーザー
F8unY
>>152
たかがハプーンミサイルの代替えであるLRASM対艦ミサイルに何期待してるの?
射程もトマホークの約半分しかねーのに。
B-2は飛ばすだけで大金がかかるから配備されてから30年近く経つのに数える
程しか任務が与えられてないのに。
154.
ユーザー
7tynA
>>153
お前みたいな軍事の素人はそうだろうな
何もわからない。
だが中国人民解放軍、 ロシア軍は違う。
155.
ユーザー
7tynA
>>153
それはアメリカが台湾有事に 軍事介入する可能性があるということ。 日本は100% 軍事介入 するということ。日本が軍事介入したら 日米安全保障条約・・・☺️
156.
ユーザー
F8unY
>>154
事実数えるほどしか任務に付いてない。
駐機してる状態でも特別なバンカーが必要で金食い虫の象徴なのに
超軍事音痴はマトモな反論もできない。
157.
ユーザー
7tynA
>>156
日本が戦略 ステルス爆撃機を開発したら
フル稼働。
アメリカ以上に必要。
ステルス爆撃機が必要なのは 日本
158.
ユーザー
S2x8B
>>157
民間ジェットも作れないのにステルス爆撃機だってよw
159.
ユーザー
jpwBc
>>157
保持できる実力(防衛力)は「自衛のための必要最小限度」でなければならない。
政府の基本的な原則と解釈
性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保
有することは直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる
場合にも許されません。
たとえば、ICBM長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されない。
中国工作員解ったか。
160.
ユーザー
V99kd
>>158
機体からエンジンまで航空機を単独で開発出来る国って
どれだけあるか知ってる?

商業的に成功していない事とは別の話
161.
ユーザー
g0dGJ
>>160
4ヵ国しかないけどそれがなにか?
162.
ユーザー
ZEYDX
>>160
論点を理解できないアホが必ず現れるな。
163.
ユーザー
V99kd
>>162
嫌味が理解できないお子様もな(笑)
164.
ユーザー
HYccm
>>163
まるで園児の反応で大爆笑。
165.
ユーザー
CTLC5
>>163
池沼の嫌みwwwwwww
幼稚過ぎてwwwwwww
166.
ユーザー
a6gU4
>>163
非常に惨めな反論で草
167.
ユーザー
slj2L
何時迄やってんだよ
168.
ユーザー
cx0Fs
>>158
いや 民間 ジェット機の方がハードル高いわ バカ 😂
169.
ユーザー
cx0Fs
>>159
だからステルス爆撃機も核兵器も全部
必要最低限の兵器だろ
何言ってんだこの馬鹿😮‍💨
170.
ユーザー
2TJhq
>>168
珍説
ステルスより民間ジェットの方がハードル高いw
>>169
相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保
有することは直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなる。

日本語難しいよですねw
171.
ユーザー
Vb7RP
>>164,165,166
必死ワロタ
172.
ユーザー
8EJ7g
>>171
悔しそうで草
173.
ユーザー
cx0Fs
>>170
軍用機 より 民間機の方がテストのハードル高いんだわ アホ
174.
ユーザー
cx0Fs
>>170
中国 ロシア 北朝鮮が核を保有していたら
必要最低限の兵器は核兵器になるんだわ。
お前はただロスケシナチョンのスパイという自己紹介をしてるだけ
175.
ユーザー
oTxAq
>>174
稚拙でw
176.
ユーザー
nBMUb
>>175
なんでお前の言ってること全部 中国 ロシア 北朝鮮の利益になってんの ?
何で ?
理由は?
177.
ユーザー
z5d2h
>>176
中国 ロシア 北朝鮮が利益になってると表明したのかキチガイw
178.
ユーザー
fhN34
>>172
Zは大変だな
179.
ユーザー
5vyv0
>>177
ほらまた 日本語が怪しくなってきたチョン 何でお前の言ってること全て 中国 ロシア
北朝鮮の利益になってんの?
理由は?
やり直せ
180.
ユーザー
xOgF0
>>179
生粋のチョンが出てきましたw
181.
ユーザー
5vyv0
>>180
ほらまた 日本語が怪しくなってきたチョン 何でお前の言ってること全て 中国 ロシア
北朝鮮の利益になってんの?
理由は?
やり直せ
182.
ユーザー
xOgF0
>>181
こいつ言い返せなくなると同じ事繰り返してばかりw
183.
ユーザー
5vyv0
>>182
ほらまた 日本語が怪しくなってきたチョン 何でお前の言ってること全て 中国 ロシア
北朝鮮の利益になってんの?
理由は?
やり直せ
184.
ユーザー
dbD5E
>>183
日本語が不自由ですまで読んだ。
185.
ユーザー
5vyv0
>>184
ほらまた 日本語が怪しくなってきたチョン 何でお前の言ってること全て 中国 ロシア
北朝鮮の利益になってんの?
理由は?
やり直せ
186.
ユーザー
kgQng
トルコがソマリアの反政府組織(イスラエルとciaが支援)を
F16でばくげきみなごろしだとさ。
口だけエルドアンの初実力行使だな。やったれ。
イスラム国とさいごにしょうとつするのが、トルコパキスタン(ロシア中国)といわれてる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>