このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朝日新聞】高市首相は食料品の消費税減税公約を断念すべきだ、不人気で支持を得られにくい税を政治はなぜ3度も増税してきたのか、歴史の重さを顧みよアーカイブ

1.
ユーザー
???
【社説】消費税と社会保障 高市首相は歴史を背負い、将来に責任を



高市早苗首相が、導入から38年目の消費税の歴史で、初めての減税に踏み切ろうとしている。物価高に苦しむ人たちがいる一方、高齢化のピークはこれからで、現役世代の子育て支援の充実も課題だ。本当に最適な政策なのか。歴史をひもとき、考えたい。



不人気であっても

所得税や社会保険料は、主に働く現役世代が納める。消費税の負担は、高齢者も含め幅広い人に及ぶ。不人気で支持を得られにくい税を、政治はなぜ、あえて創設し、3度も増税してきたのだろう。

高度成長が終わり、第2次ベビーブームも過ぎた1979年、「一般消費税」の導入が自民党の大平正芳首相のもとで閣議決定された。しかし、「国民の協力を得られない」などの異論が相次ぎ、衆院選の期間中に撤回に追い込まれ、選挙は惨敗した。

その後10年間は検討と廃案が繰り返され、消費税は89年4月に税率3%で始まる。竹下登首相は「豊かな長寿・福祉社会を築くための礎」と位置づけた。在宅介護の態勢強化や介護施設の整備など、この先10年に必要な高齢者福祉サービスを「ゴールドプラン」に定め、新たな税に理解を得ようとした。


消費税にかかわった歴代政権は、ことごとく国政選挙でつまずいた。鬼門とも呼ばれただけに、3党合意で「政争の具にしない」不文律がつくられたように見えた。


最長政権を率いた安倍晋三首相は10%へ引き上げたが、2度の延期で時期は4年遅れた。延期判断の是非を争点に、国政選挙で続けて勝利。「不文律」はなかったかのように、政権浮揚の手段として政治利用する道を開いた。

そして高市首相は、師と仰ぐ安倍氏でさえ言及しなかった消費税減税を「悲願」と語る。今年2月の衆院選では、与党自民党の公約に8%の食料品の消費税2年間ゼロの「検討加速」を書き込み、主要野党の減税主張に並んだ。自民単独で3分の2の議席を得て、ここ30年経験のない物価高も追い風に、自身の威信をかけた政策に位置づける。

だが、日本を取り巻く環境はかつてなく厳しい。

少子化は想定より早く進み、昨年の出生率は1.14と10年続けて過去最低を更新した。人口に占める高齢者の割合は、消費税導入時の1割超から、いま3割近くに。「高齢者の高齢化」で、医療や介護を必要とする人は増える。

社会保障費はもちろん、政権が増額する方針の防衛費、中東情勢の混迷や災害などに備える費用は、働き手の数が減っても縮むことはない。そして先進国でも突出する最悪水準の債務残高はこの間、雪だるま式に膨らんだ。

日本の長期金利は5月に一時、2.8%と29年半ぶりの高水準をつけた。為替相場は超円安の1ドル=160円前後で推移する。「悲願」を実行すれば年5兆円ほどの税収が失われるが、首相は財源を示そうとしない。



政治家の使命とは

欧州各国は戦後、消費税に相当する付加価値税を相次いで導入した。税率を上げて財源を確保し、高負担だが高福祉という社会の礎を築いた。だからこそ、減税する際も社会保障政策への影響を踏まえ、必要最小限にとどめようとしてきた。コロナ禍のドイツは期間を半年にしている。

高市首相は「悲願」を断念すべきだ。物価高が続くなか、減税相当分の価格引き下げは見通せない。恩恵は消費額が多い富裕層に大きく、低所得者に絞った給付を急ぐほうが効果的だ。公約を重んじて減税に踏み切るなら、歴史の重さも顧み、2年後に控える「実質増税」への覚悟を同時に語る責任がある。


首相は「日本の社会保障は諸外国と比較すると、中福祉低負担」と述べている。負担をさらに削り、給付と負担のバランスを崩すばかりでは、政治家に課された使命を放棄している。予算の使い方を洗い直し、所得税や法人税も含めた一体的な税体系の改革も急がれる。将来まで責任を持った政治判断が、問われる。

https://www.asahi.com/articles/ASV6K1CW8V6KUSPT00XM.html




66
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YcdYa
>>1
財務省からいくらもらったの?w
3.
ユーザー
W3H2D
もうトカゲ婆さんには期待できない
4.
ユーザー
vOqB9
じゃ新聞の軽減税率は廃止しろよ
5.
ユーザー
6q42X
税金で噴水建てます!カジノ建てます!中国企業に太陽光パネル発注します!
お金足りないから増税な!
朝日「歴史の重みがー」

??
6.
ユーザー
bQGxN
>>1
またか
新聞は自分たちの軽減税率適用を辞退して、フルで国に消費税納めてからそう言う記事を書け
7.
ユーザー
yMIA6
えっ!まだ朝日新聞なんて存在してたの?w
8.
ユーザー
f2hbG
なんで朝日が財務省の犬をやってんの?
9.
ユーザー
V2H92
自分達は特権階級だと思ってる連中。
10.
ユーザー
Bzzd4
新聞が財務省の犬になっててワロ
11.
ユーザー
YZKgv
国と国民心配する前にテメーの会社の存続気にしてろw
12.
ユーザー
mHqwn
朝日だが珍しくその通り
ここは景気の良いうちに消費税減税は撤退断念すべきだろう
国民の前に出て来てしかっり説明すればみんなわかってくれるはず
13.
ユーザー
mHqwn
高市なら出来ると思うなあ
将来のために苦渋の想いですが消費税は断念させて下さいと…
その代わりに景気対策や投資社会に向けて新成長させます、ときちんと約束すれば良い
14.
ユーザー
mHqwn
訂正【】
高市なら出来ると思うなあ
将来のために苦渋の想いですが消費税【減税】は断念させて下さいと…
その代わりに景気対策や投資社会に向けて新成長させます、ときちんと約束すれば良い
15.
ユーザー
mHqwn
高市のお陰で株価も資産もみんな過去最高値に更新してる
企業の売上もほとんどが過去最高になっている
賃金もみんな上がっている
アベノミクスがやっと高市のお陰で成功し花開いて来てる
これだけの実績を短期間で出している高市だから、今支持が厚いうちに間違いはきちんと修正する、そういう信頼関係が大事なんだよな
16.
ユーザー
RJvEU
だったら新聞を軽減税率から外すように言えよw
自分達だけ減税で美味しい思いをしておきながら国民には増税を迫るとか、どんだけ我田引水の乞食が記事書いてんだよw
17.
ユーザー
vMjaG
最後の増税決めたの朝日が大好きな民主党やんけ

消費増税案を民主決定 14年4月8%、15年10月10%
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2902G_Z21C11A2MM8000/
18.
ユーザー
EvFyU
アベノミクスによって円安、株高、インフレを達成。消費税率を倍にしたアベ政権を選挙に勝たせ続けた日本国民
ここまで国民と政府が同じ方向を向いているのに、どうやったら貧しくなれるのかい?
地上の楽園になった日本で、さいこーな生活するお前らに何一つ不満はないだろう!
19.
ユーザー
Sp8fm
もはやこの新聞意味不明だなw
20.
ユーザー
IjXXV
>>1
テレビ局も新聞社も不当利得団体であり不相当利得団体だ!
21.
ユーザー
KAkhq
株が上がるから断念しなくていいよ。
補助金ばら撒いてくれ!
株買うからw
22.
ユーザー
Qjm0x
朝日新聞発刊されてる方がよっぽど経済にとって損失なのでは
23.
ユーザー
Nt3g2
月の食費5万円の消費税4千円
家族で映画にも行けない額
これで景気回復しないだろ
24.
ユーザー
tuBF0
何を偉そうに
25.
ユーザー
TpR7v
トカゲババア会見でZEROのニュース潰すなよ
26.
ユーザー
IAk5p
こんな事より茨城県下妻市長の死亡について他殺だろうから調べろアホ
あとゴボウババア死亡の案件で関わってる華僑系とも繋がりあるだろうから調べろボンクラ
27.
ユーザー
6llxk
上げても文句
下げても文句
どうせ何をやっても文句しかつけないんだから無視すりゃエエわ
28.
ユーザー
6llxk
>>25
容姿イジりしてる時点で高市の 勝ち やね
29.
ユーザー
Etwx7
お前は一体、どっちの味方なんだ!
30.
ユーザー
LO8mj
じゃあまず新聞の軽減税率止めて10%にしようぜw
31.
ユーザー
vuJ1g
本当日本って消費税だけは必死に守ろうとしてくるよなあ
所得税や法人税なんて減税何度も繰り返してきたのに
右左多方面から消費税を頑なに守ろうとする謎の力が働いている
32.
ユーザー
eDNw3
消費税下げると余計円安進むから下げない方が良いと思うがw
会社員は余計に不利になるし。
33.
ユーザー
rvqmo
完全に貧困化した国民生活ガン無視なの逆に清々しい
34.
ユーザー
4Gyx0
アサヒwww
35.
ユーザー
xMgI8
家賃下げるには飲食街潰して住宅街にするしかない
36.
ユーザー
knNZy
庶民の敵 朝日新聞
37.
ユーザー
qR4uE
>>32
それな。でも今の日本の有権者のレベルだとそれ言うと選挙に勝てんのよね。
38.
ユーザー
HsTDP
政治家の使命はただ増えすぎた老人をどうするか考えることだよ
39.
ユーザー
3qLu3
近頃メディアの自縄自縛が流行ってるのけ?
40.
ユーザー
5eL2f
断念したらマスゴミ総出で公約違反だと猛批判します
41.
ユーザー
6ixHk
不人気な税をどうして
増税してきたのか?
それはトカゲ印の自民党の
売国インチキ政治と
日本人の人口を減らし
害国人移民政策国家にする為
ですよ!
42.
ユーザー
fanpH
朝日新聞がそういうってことは、消費税減税は絶対やるべきってことだな
43.
ユーザー
semfC
>>8
毎日産経は読んでなかったんで知らんけど
朝日読売日経は約30年前からいつも社説等で「消費税アップ不可避/上げねばなるまい」とプロパガンダし続けてたよ
44.
ユーザー
NCbkg
公約だからやるべきだろ
45.
ユーザー
8mX6l
石破で減らした議席を回復するために与えない餌ぶら下げただけだよ。
だから法案通すのが容易な議席数獲得してもダラダラと検討するし、早々に0%は無理という道筋にして1%かやらないかみたいな選択肢にもって行ってる。
46.
ユーザー
rjbCS
マスコミは「第四の権力」と言われ、「天声人語」やテレビ「局」は名は体を表してる。
ただ現在は恐怖政治ではないので庶民寄りの報道を混ぜて信用されるようにしているが、それを抜き取ったのが本音。
47.
ユーザー
qye79
日本が発展すると公務員が貧しくなるから邪魔してるんだよねw
48.
ユーザー
6namL
>>31
日本には、ヨーロッパ型の社会にこだわっている政治家が多いのが問題
ヨーロッパ諸国は高率の消費税と移民による労働により、なんとか成り立ってきた社会だが、それも破綻してきている
破綻確定のヨーロッパ諸国の制度を取り入れるのは悪手
49.
ユーザー
9PbQa
みらい以外減税が公約だった件
50.
ユーザー
VCWQP
断念したら公約違反だから辞任しろって書くんだろ
51.
ユーザー
GkOkq
>>1
朝日が言う逆をやるのが正解
これ業界の常識
52.
ユーザー
L1vi1
新聞消費税として100%増税すべきだよな、そうしゅちょうしてるわけだから
受け入れてくれるだろう。
53.
ユーザー
2bLfJ
>>36
財政破綻でインフレ進行する方が、民衆には辛いよ。
国の財布も自分の財布の一部としてシェアしてるって理解すべき
54.
ユーザー
omHfs
朝日新聞は税率8%やめて15%で納めたら
それいうからにはそれからだろ?
55.
ユーザー
omHfs
新聞の消費税って来年度からどうなるの?
56.
ユーザー
q210h
なぜ朝日新聞は減税の時だけ邪魔をするのかw
57.
ユーザー
VZ58z
単なる法人税減税の穴埋めです
58.
ユーザー
49pyD
朝日の逆が正解
59.
ユーザー
eDNw3
TALKは無職だらけだなw
60.
ユーザー
YkIJU
まあ朝日新聞が口出す問題じゃねー、
つーかテメェらはほぼデタラメな偏向記事書いてオナッてろってこと
61.
ユーザー
dYHVN
食品の税0%にしてもそんなに生活に影響ない
それより
毎月支払う健康保険料と厚生年金料
なんとかして欲しい
こちらがなんとかなるなら
消費税増えても良いくらい

だってこの他に
固定資産税に介護保険料に所得税に
県民税に森林ナントカ税に‥
+NHKも

これ払うと人として最低限の文化的生活なんておくれてないの
全てスルーして生保になりたい
62.
ユーザー
ucqKO
こんな誰が読んでるかもわからん部数右肩下がりの新聞が吠えた所で意味無いってばよwww
63.
ユーザー
1xKl8
国債の暴落が止まらんのだが
高市がいる限りずっと続くトラスショックなんだが
64.
ユーザー
DhF8w
朝日がどちらかというと増税容認ってのはちょっと驚き
食料品価格の高騰に困る人の側かと思ってた
65.
ユーザー
qmC6k
公約守らんのなら自民党解党してしまえよ
66.
ユーザー
3wygZ
高市叩きの正体は中国と財務省

https://youtu.be/kBOr2uIaUPA?si=JhHXOuaal6rbZofZ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>