このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】 海にいなかった社長の過失は問える? 知床沈没事故、17日判決アーカイブ

1.
ユーザー
???


 北海道・知床半島沖で2022年に観光船「KAZU Ⅰ(カズワン)」が沈没し、乗客乗員全26人が死亡・行方不明となった事故で、業務上過失致死罪に問われた運航会社「知床遊覧船」社長の桂田精一被告(62)の判決公判が17日、釧路地裁で開かれる。
男性船長(当時54歳)は、事故で死亡。桂田被告は船長と異なる立場から安全を管理し、運航判断を担う運航管理者を務めていた。事故当時は海上にいなかった被告の過失や責任について司法判断が示される。

https://article.auone.jp/detail/1/2/2/101_2_r_20260616_1781571672083452

06/16 10:00 毎日新聞
22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
849p0
どげざとぅげざー笑
3.
ユーザー
Q3fqZ
普通は問える
左翼系弁護士が頑張るから、普通ではない
4.
ユーザー
OUT4G
無罪です
福知山線脱線事故も、福島原発も社長は無罪
5.
ユーザー
T05hN
死人に口なし
6.
ユーザー
kIul8
整備不良を無視していたかどうか
基本的には使用者責任で有罪だし、トンデモを連発しているから拘禁5年を言い渡されても致し方ない
7.
ユーザー
iBwxp
単にお金儲けしたいなら人命や命に関わる分野に参入しなければよかったんだよ
この観光船の事業 そんなに儲かって美味しい事業と思えないし
海が好きで知床が好きで人と触れ合うのが好きな人がこの分野に参入すべき
8.
ユーザー
GDkHD
目先の収入に目が眩んで何人もの犠牲者を出しました。
本当は最高刑が相応しいと思えますが、1番重い罪に問うべきとするべきと思います。
9.
ユーザー
riNkT
法定運行管理者じゃん
10.
ユーザー
2xQ8c
主犯はコンサルのジジイだろ
11.
ユーザー
CaPjy
>>3
右翼系弁護士は馬鹿だから勝てないってこと?
12.
ユーザー
VvmH6
>>10
なぜコンサル無罪なのかだわ
金をもらって商売としてアドバイスをしたなら責任を取らせるべき
13.
ユーザー
VvmH6
どこぞのスーパーの御曹司もおったんよな
ヒットマンでも雇って世のためにクソコンサルを葬るべきだわ
14.
ユーザー
VxwRS
タコ社長ならトラ屋にいたよ
15.
ユーザー
mE9Ta
>>7
ホテル経営していたからその副産物でやっていただけだろう
その前に検査合格を出した国交省役人を締め上げる必要があるだろうにな
16.
ユーザー
0ht3O
【速報】桂田精一被告に禁錮5年の実刑判決 弁護側は無罪主張 知床遊覧船事故 釧路地裁
6/17(水) 11:24 STVニュース北海道
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8480fbb4f8b112c07c27aed643dedae5b24e9b3
北海道・釧路地裁は2026年6月17日、知床沖で起きた遊覧船沈没事故で、業務上過失致死の罪に問われた運航会社社長・桂田精一被告に対し、禁錮5年の実刑判決を言い渡しました。
(以下ソース元へ)
17.
ユーザー
kqLyw
現場のこと知らないんでwで済んだ会社があるなら教えて欲しい
ビッグモーターの社長副社長逃がしたからこんなとんちんかんな話になるわな
18.
ユーザー
gpMgA
>>10
社長だけでなくコンサルタントも同じく裁かれるべきだな
19.
ユーザー
GWx49
そんなこと言うと、同志社の学長も逮捕やん
20.
ユーザー
GWx49
羽田の海保機もどうなんだよ。そもそも必要あったのか
21.
ユーザー
INJgz
高齢者に免許を与えた国がわるい
22.
ユーザー
p5IEw
湖や内湾用の小型船を 荒れる外洋で営業許可した役所は重罪
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>